大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李怀忠的问题，于是小编就整理了3个相关介绍李怀忠的解答，让我们一起看看吧。
为什么洛阳在有的人心目中十分完美？
昔三代（夏商周）之居，皆在河洛之间。 普天之下无二置， 四海之内无并雄。 夏都有斟鄩、 商都有西亳、 周公制礼乐 、老子著文章、 孔子问礼处、 班固出汉书、 天子驾六、 龙马负图 、 万典之祖、 河图洛书 、 少林功夫、 关林朝圣、 佛教释源、 禅宗祖庭、香山居士、 伊水白园、 三彩瑰宝、 千唐志斋 、定鼎之地、 九鼎至尊 、 丝路起点、 运河中心、 左思都赋、洛阳纸贵 、竹林七贤、建安七子、 汉魏风骨、程朱理学、 龙门山色、 马寺钟声、 金谷春晴、 洛浦秋风、 邙山远眺、天津晓月、平泉朝游、铜驼暮雨 、火药造纸、指南针术、 酒祖杜康、科祖张衡、 道学发源于此、儒学兴盛于此、佛学首传于此、理学光大于此、玄学形成于此、河洛中原、华夏正统、千年帝都、牡丹花城！
做为一个洛阳人，我很自豪。有着几千年的历史，十三个朝代定都，通过七百万河洛儿女的共同努力，今天的辉煌更是历历在目，尽管有着些许的不太完美，但在政府的指导下，各方尽职尽能，协同作战，共同努力，相信我们的明天会更好。
洛阳，有着5000多年文明史、4000年的建城史 和1500多年的建都史，先后有105位帝王在此定鼎九州。是华夏文明的发源地之一、中华民族的发祥地之一。是隋唐大运河的重要枢纽。牡丹因洛阳而闻名于世，被誉为"千年帝都，牡丹花城"。
中国古代帝喾、唐尧、虞舜、夏禹等神话，多传于此。周公辅政，迁九鼎于洛邑。平王东迁，定都于洛，光武中兴，魏晋相禅，孝文改制，隋唐盛世，后梁唐晋，相因沿袭，共十三个王朝。
东汉时期以洛阳为起点的“丝绸之路”，可以直通地中海东岸，明驼宛马，络绎不绝。
这些是洛阳在历史上的地位。下面我们再说说洛阳在地理上的地位。
洛阳城位于洛水之北，又称洛邑、神都。境内山川纵横，西靠秦岭，东临嵩岳，北依王屋山——太行山，又据黄河之险，南望伏牛山，自古便有“八关都邑，八面环山，五水绕洛城”的说法，因此得“河山拱戴，形胜甲于天下”之名，"天下之中、十省通衢”之称。
所以历朝历代均为诸侯群雄逐鹿中原的皇者必争之地，成为历史上最重要的政治、经济、文化中心。
举个例子，你就知道洛阳的地位有多重要了。
大宋开宝九年(公元976年)三月，宋太祖赵匡胤西巡洛阳。洛阳夹马营是太祖出生之地，也是他度过童年时光的地方。
此时大宋已经统一了中原以至整个南方，实现了自晚唐以来二百多年间中原王朝最接近于大一统的局面。尽管北方仍有强邻，但开国十六年来，大宋国力日强、国运大盛。
回到东京汴梁以后，赵匡胤立马提出迁都洛阳的计划。
此言一出，天下震惊，赵匡胤的心腹大臣、铁骑左右厢都指挥使李怀忠立刻死道：“陛下万万不可，洛阳要啥没啥——一没粮，二没兵，而开封兵强马壮 ，势力更是 根深蒂固 ，咱们为什么要仓促迁都洛阳城呢?”
而晋王赵光义，更是提出：“在德不在险。”当然，赵光义也有自己的小算盘，毕竟他已经在开封经营了十几年，一旦迁都洛阳，自己的个人势力必然会大大削弱。
三个月后，赵匡胤驾崩，赵光义继位，就是大宋的第二任皇帝宋太宗。
后面的事情大家也比较熟悉，北宋都城开封：无险可守。朝廷必须养大量禁军来巩固开封的防务，这也增加了军队的开支。
北宋靖康二年(公元1127年)，金军铁骑渡过黄河，长驱直入。无险可守的东京（今开封），数日就被攻破。宋徽宗、宋钦宗父子及大量赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等三千余人被金军所俘，押解北上，东京城中公私积蓄为之一空。
假如当年宋太祖的迁都计划得以实现，北宋或许不会这么快灭亡。
这下你知道洛阳的重要性和完美之处了吧。
我土生土长郑州人，洛阳只去过一次，但真正爱历史喜欢读书的人都会明白洛阳是真正的华夏第一古都，我对洛阳的了解基本全在书中，现在的洛阳很没落，但历史底蕴绝对是无出其右的，不仅是因为在乾隆皇帝眼里冠绝中华的古都数量，更多的是因为以洛阳为核心产生的文化与文明创造，这是西安无法相比的，最重要的是因为洛阳的低调，她不去炫耀自己的繁华，她非常低调、古朴、沉静、与日本的洛阳京都类似。凡是喜欢读历史读诗词的人都会发现赞美洛阳的基本全不是洛阳人，这便是洛阳独有的魅力吧！易中天在《中华史》上说对于中国古人而言，丢了洛阳等同于罗马帝国丢了罗马，陆游：“煌煌祖宗业，永怀河洛间”，还有李白写得字数最多的洛阳《明堂赋》，“紫微疏上帝之宫，丹阙披圣人之宇”。等等不胜枚举，真正爱历史的人不会贬低洛阳的。
这种问题我其实是是很讨厌的，这也叫问题吗，你是在哪道听途说的洛阳很完美呢。我认为中国目前还没有一个城市敢说自己很完美的。洛阳在河南虽排第二，但在全国来说也是无名之辈，所以，你认为洛阳很完美那就很完美呗，你自己陶醉其中就行了，不要在这瞎问
明军队与后金的第一战为什么会失败？
走向衰亡的明朝其实战力还是不错的，崇祯皇帝是一个关心国家的好皇帝，他非常勤勉，生活也极其简单。但他是一个刚愎自用的人，错杀了袁崇焕，加之明朝气数已尽，才导致灭亡的！
外行指导内行才是原因。8万军队分兵4路，一路2万，本来就是找人家决战还分兵，信息还不通，最主要的就是指挥权不是武将，而是文官。如果是吴三桂 李成梁 毛文龙带领，结果绝对不一样。 可惜李成梁养寇自重，归根结底还是明后期武将地位太低，被文官当奴婢使唤。宋朝的狄青官位大不大，连自己的副手都保不住。可见只有战争能够提示武将地位，不然打赢了以后 不知道多少喷子来黑你。
一是轻敌，明朝从上到下都没把后金放在眼里，报着扫穴犁庭决心，一举歼灭奴尔啥赤。二是战略失误，想分兵合击，而名路兵马又缺乏相互呼应和配合，结果各路将领，竞相争功，突前冒进，结果后金军抓住战机，各个击破。三是奴尔哈赤带兵有方，任你几路来，我只一路去，集中优势兵力打殊灭战。四是此役关乎的金生死存亡，胜则存，败则亡，后金君臣上下，团结一致，发挥出最大能量，此战后，足令明军胆寒。四是那个先天下之忧而忧的后代范文程先生，为后金出媒划策，发挥了类似诸葛亮，刘伯温，张子房的作用，而明朝那帮大臣与相比都些成事不足，败事有余的饭桶。五是从两朝君主来看，奴尔哈赤又仅媒略过人，而且武力超人，能够亲冒矢石，冲锋陷阵，明朝皇帝人长在女人堆里，从小到大都跟太监混在一起，一听敌军来了，魂都没了。不会打仗也就算了，还瞎指挥，对统兵将领不信任，派太监去监军，这仗还咋打？
向敬之
问题所指萨尔浒之战， 这是努尔哈赤改元建国后，于天命三年初发布“七大恨”告天誓师，向明朝正式宣战。明朝万历帝决定迎战，但兵饷匮乏，兵员零散，于是临时加派兵饷二百万两，从全国调兵，并派出兵部左侍郎杨镐任辽东经略，主持辽东防务，至第二年初，才筹集到部分军费，拼凑了八万明军，并从叶赫、朝鲜借了两万人马。
明军仓促拼凑十万人，为了彰显天朝军威，对外宣称二十万，或曰四十七万。这有用吗？当年，曹孟德号称八十三万大军下江南，还不是被周瑜和诸葛亮联手击溃，创造了以少胜多的战争奇迹。
就在明军凑钱调兵的十个月里，努尔哈赤的后金军，已攻陷了明朝的抚顺等城池，占领了叶赫二十多个寨子，抢占了大量的民众、兵士、财宝和牲畜。待到杨镐做好“分兵合击”的作战计划时，努尔哈赤已提前获悉明军的战略部署。
贝勒金台石、布扬古听闻明军大败，大惊，撤回叶赫。朝鲜军队元帅姜弘立率领剩余的五千兵下山来投降。明军四路总兵，山海关总兵杜松孤军深入，全军覆没；开原总兵马林，交战大败，仓皇而逃；辽阳总兵刘铤遭遇伏击，兵败身亡；仅剩下留守的辽东总兵李如柏全师而退。杨镐被御史杨鹤弹劾下狱。
此战，明军大伤元气，而努尔哈赤乘势灭了叶赫。明军之败，败于仓促应战，败在将帅内讧。综观明朝末期征剿义军，对抗后金，仍是因此，而不能同仇敌忾、和衷共济。
萨尔浒之战，是后金与明朝的生死大战，而后金对明朝的第一战，则该是抚顺一役。努尔哈赤以一纸招降书，拿下了抚顺城，以及明军游击李永芳、后来成为清朝开国文臣之首的范文程。
后金是在萨尔浒之战后才建立起来的。萨尔浒之战是满清（后金）和大明王朝的首次大规模会战，明朝军队由辽东总兵杨皋率领六万大军兵分四路扑向奴儿哈赤的老巢赫图阿拉。奴儿哈赤采取了，任你多路来我只一路去的作战原则。在萨尔浒地区大败明朝军队，杨皋当场战死其他几路军队，只有李成梁的儿子带兵逃出生天。后来被大明朝廷问罪。至此奴儿哈赤的势力大涨，随后，奴儿哈赤的八旗军对辽东府展开了攻城掠地。先后攻占了开原铁岭兵临沈阳城下，奴儿哈赤在难民里埋伏了奸细，在奸细的帮助下打开了沈阳的城门。随后兵进大明朝辽东首府辽阳城，并且攻占了辽阳城。自此奴儿哈赤囊获了大明朝辽东府的绝大部分，后来兵进辽西围困锦州，攻击宁远古城。在攻击宁远古城时奴儿哈赤病发，于是后金八旗军撤退回沈阳，在到达沈阳时在沈阳浑河的船上奴儿哈赤病发身亡。后金八旗的第二代领导人皇太极成为了后金八旗的第二个领导人。继续同大明王朝作战。
同样迁都，赵匡胤失败了，燕王却成功了，是不是宋太祖不如明成祖？
赵匡胤死于烛影斧声，迁都之前就死了。肯定失败啊，后续继位的宋太宗赵光义开封府尹当了十几年，势力都在汴京，也不会迁都。
朱棣永乐元年即位后五次北征蒙古，永乐七年把自己的陵寝建在北京，十四年建设紫禁城，十九年正式迁都，活着的时候就迁完了，后续的明仁宗，宣宗也在北京即位理政。
宋太祖由于出生于洛阳，颇为喜爱洛阳士风，故有自开封迁都洛阳的打算，但遭到群臣的一致反对。因此，当宋太祖宣布要西巡洛阳时，起居郎李符就上书提出八大反对理由，略日:“洛阳城市凋敝，一难也;洛阳官残缺，二难也:洛阳郊庙未修籍，三难也;洛阳城中百官官署未备，四难也;洛阳城内外民众困穷，五难也;洛阳贮备之军粮不充足，六难也;洛阳缺乏军营、壁垒等设施，七难也;车驾西去，千军万马盛夏从行，八难也。”
但宋太祖不为所动。至此宋太祖又将宰相沈义伦自东京开封召来，于四月间举行了祭祀天地的盛典。当一系列祭祀活动完毕以后，宋太祖仍未有动身东返的打算，群臣见天子铁下心要迁都洛阳，都相顾不敢进谏。
铁骑左右厢都指挥使李怀忠找了一个机会进言道:“东京有汴河漕运之利，能每岁运至江准粮米数百万斛，都城内外兵卒数十万人，全都仰仗此供给焉。陛下居住此处，将如何处置此事?况且仓库重兵皆在开封，根本安固已久，不可动摇。若匆忙迁都，臣实未见其利也。”
这确是宋太祖所深忧的，也是他逗留洛阳月余却未正式宣布迁都的主因，但他仍不愿轻易放弃。见他人劝说皆未奏效，晋王赵光义便亲自向皇兄表态“迁都未便”，不料宋太祖回答说:迁都洛阳也只是临时措施，最终要把都城迁至关中长安城。赵光义叩头切谏，宋太祖解释说:“汴京地居四塞，无险可守。我欲西迁关中并无其他原因，只是想凭据山河形勢之胜以减去冗兵，依循汉、唐故事，以安定天下也。”
赵光义却认为国家能否长治久安，其展本“在德(德政)不在险(地形险要)”。宋太祖默然不答。开封城位于中原度心之地，四周河流纵横，沃野陂泽相望，物产主富有汴河、黄河、惠民河和广济河四水可通漕运。中国江河皆东西走向，河连接黄河、淮河。
自隋、唐以来就是中原地区最重要的水运交通干线之而开封城正处于汴河的中枢位置，向西连接黄河、渭河而直达洛阳、长安，往东南经淮河、大运河抵达长江，连通江准、两浙、荆湖，并远连巴蜀、岭南地区，有所谓“汴水横亘中原，首承黄河，漕引江南、荆湖，其利远尽海，半天下之则财赋，并山泽之百货，悉由此路而进”的说法，开封城也由此成为经济发达、商业繁荣的水陆都会。
但万事有一利必有一弊。因开封仅城北有一条黄河，四周无山川之险，实为四战之地，尤其辽朝占据燕云诸州之后，辽军如若南侵，其滚滚铁骑在一马平川的华北平原上几平是任意纵横，可长驱黄河北岸，而一且突破黄河天险，即抵开封城下。北宋末年，开封城被自燕云地区南下的女真铁骑迅速攻破的事实，即是最有力之证明。
而洛阳北依邮山，渡黄河可远通幽州，南据伊阙以临江汉平原，西控潼关、崤山而连接关中，东经汴京而邻齐鲁、江准，正好扼守古代中国东西南北的交通要冲，地理位置优越，形势险要。古来有所谓“王者治天下，设险以安万国”之说，从军事上考虑，洛阳无疑具有比开封更为优越的条件。
但洛阳也存在着明显不足，即自唐朝后期以来，国家经济重心南移，朝廷用度所需、三军将士及城中百姓所给之粮食、布匹等物品，主要自长江中下游地区水运而来。而洛阳水运条件远不如开封，故一旦成为国都，则城内外居住军民人口将数以十万计，消耗物资量极大，而本地根本无法满足，由此会给物资供应造成难以克服的困境。
宋太祖对此心知肚明，所以待赵光义离开后，向侍臣叹息道:“晋王之说固然有理，今日姑且从之。但不出百年，天下民力尽矣。”因为定都开封，必将电重兵以为守卫，由此造成的冗兵现象，必将给国家带来严重的财政危机。
事实的发展，也证明宋太祖的判断是正确的，但从当时实际情况来看，因物资供应等困难无法解决，故自开封迁都洛阳、进而迁都长安的条件确实不成熟。于是宋太祖下令启程回东京汴梁。
对于宋太祖欲迁都洛阳及赵光义反对迁都的原因，有一种说法认为，此时晋王赵光义已任开封尹十多年，经精心培植，已在京城开封形成了一张强大的权力网。宋太祖为此欲将都城迁出开封，而不需采用激烈手段即使得这张权力网失效，所以决定迁都与否，实是当时朝中权力之争的曲折反映。
从知河南府焦继勋乃皇子赵德芳的岳父上看，这种可能性颇大结果，被迫放弃迁都计划而回到东京的宋太祖，数月后离奇去世。
自明朝统一中原约半个世纪后，全国的政治中心再度回到北方。自938年石敬瑭向契丹割让燕云十六州后，北京一带已有约430年不在汉族政权的控制之下（若从安史之乱、河北藩镇兴起算起则更长）；而靖康之难后，整个华北地区也已经有近250年由异族统治。永乐迁都后，北京及其周边成为明朝的核心统治地域，汉族政权对华北的控制达到前所未有的程度，并影响了女真族的清朝、汉族复主的民国北洋时期以至现在的中华人民共和国。
由于首都距离长城很近，中央政府可以有效地管理和调动军队抵御侵略。成祖年轻时作为藩王驻守北京十七年，成为皇帝后就曾以北京为基地五次北伐北元的残余势力，北京在军事指挥上的优点是处于后方的南京无法比拟的。同时，天子戍边的气势以及皇宫和先帝陵寝俱在前线的事实，使朝廷上下在面对危机时更有抵抗的决心，例如土木之变明军覆灭及皇帝被俘之后，明朝坚决地组织了北京保卫战，而不是像西晋、北宋一样放弃北方; 并顽强坚持了约二百年才被后金易主。
明朝初期，华北相对于江南的贫困相当明显。北京的营建使北方的生产和人口迅速恢复。但是，作为一个巨大的消费城市，京师对物资的大量需求无法就近解决，必须依赖于大运河从江南转输。因此在明清两朝，漕运均具有极其重要的经济地位。漕运的繁盛带动了运河沿线市镇的发展，如扬州、临清和沧州等，进一步促进了北方经济的恢复。
谢谢题主的邀约，我来回答这个问题。
我们对历史人物的评价和比较，首先要考虑他们并没有生活在同一时代背景，比较也只能从这些历史人物，各自对当时社会的影响和对后世的影响力。
宋太祖赵匡胤（927年---976年），他的主要历史功绩是，结束了“安史之乱”后200余年的诸侯割据和军阀混战，加强了华夏地区的统一，让人民生活在一个稳定的社会环境，经济得到了良好的发展。“文以治国，武以安邦”的治国之道，得到很好的贯彻执行，使宋朝文化空前繁荣。“宋词”对中华文化的发展和传承有着巨大影响。
明成祖朱棣（1360----1424）也就是我们说的永乐大帝。朱棣开创了永乐盛世，曾亲征蒙古，收复安南，维护了国家的统一。派郑和“七下西洋”促进了中外文化经济交流。命人编撰的《永乐大典》更是中华文化史上一枚瑰宝。
在迁都上他们也有不同之处。宋太祖认为，定都汴京（今河南开封），不如西迁洛阳然后再迁长安。因为汴京位于平原地带，地势平缓，不易防守。黄河在此已属地上河，经常黄水泛滥。和北方的金距离太近，金无时不在虎视眈眈。而洛阳地势险要，易守难攻。
宋太祖是陈桥兵变时被黄袍加身做的皇帝，并没有动一刀一枪，朝廷里的王公大臣在经济上没有受到任何影响。一旦迁都，必定大兴土木，劳民伤财，所以大臣们都是竭力反对。因为宋太祖提倡的是以文治国，文治的核心是民主制度，既然大家都反对，他只好作罢，并在洛阳呆了两个月才返回汴京。
朱棣的迁都就容易多了，永乐帝原来的府邸就是在北京，他长期在北京生活，早已适应那里的气候环境。
靖难时，当时都城建康（今江苏南京）遭到严重破坏。当时对大明帝国最大的威胁是来自北方的蒙古。强化北京的防卫势在必行，同样北京地势险要，易于防守。定都北京也完成了“天子守国门”的祖训。
同样迁都，赵匡胤失败，燕王成功的原因：
首先，最大原因赵匡胤没有朱棣活的时间长，赵匡胤从开宝九年赵匡胤提出巡视洛阳到赵匡胤去世同年十月赵匡胤去世，之间不足半年。迁都是件大事，牵涉众多，半年时间，让赵匡胤根本没有时间付诸于行动。而实际情况赵匡胤迁都之议在群臣反对下胎死腹中。而朱棣迁都之议从永乐元年就开始准备，虽然这时并未明确提出迁都，但朱棣开始提升北京地位，并打通漕运，在之后几年陆续修建北京皇宫，增加人口，最终在永乐十八年下诏迁都北京。所以，历史没有给赵匡胤的迁都留下太多时间，而留给朱棣充足的时间。
其次，赵匡胤和朱棣面对的阻力不同。赵匡胤迁都之议可以说面对整朝文武的阻力，当时开封群臣大多在开封根植多年，特别是晋王赵匡义兼任开封府尹，在开封更是根深蒂固，竭力反对迁都。而明成祖朱棣因为通过靖难之役登基，在进入南京后，对建文朝大臣给予毁灭性打击。明朝南京政治势力能够在永乐朝发挥影响的，已经微乎其微。而且朱棣倚仗的也是自己原有的北京班底，所以面对迁都朱棣遇到的阻力要小得多。
第三，客观条件不同。就洛阳与开封相比，建都洛阳确实比开封弊大于利。此时洛阳进过唐末战乱已经破败不堪，除了防御交通物资都成问题。而开封经过后梁、后晋、后汉、后周四朝修建，有着便捷的水陆交通，而且作为天下中枢可以临制四海，便于顺利出动军队，控制叛乱。就北京和南京来说，当时南京与北京都是形胜之地，朱棣考虑迁都更多出于政治考量，但是还有明朝面对边地蒙古强大压力，而朱元璋为了抵御蒙古设的宁、谷而王，被朱棣都迁至内地。为了有效抵御蒙古，朱棣决定迁都北京，以国都当敌，就当时明朝面临形势，无疑这是必要的，也是正确的。
当然不能以“迁都”这一件事来评价赵匡胤和朱棣的能力，其所在的时代不同，社会环境不同，所面对的社会问题也肯定不一样。军事专家出身的宋太祖想迁都洛阳，甚至最后的目的地长安，很大程度上是出于军事防御上的考虑，他认为开封地势平坦开阔，在抵御外敌上确实是挺被动，况且开封处于黄河下游地区，属于“地上河”，时常受到黄河泛滥，更加不利于都城的稳定和繁荣发展。但宋太祖的想法受到了层层阻力，特别是其弟赵光义的强烈反对，这其实与宋朝建立时的背景有关，赵匡胤从后周接过了权力棒，基本属于和平过渡，上层权利机构，名门望族的很多人，都是后周转移过来的，他们的财富和权利并没有受到多大损失，一旦迁都，他们这些既得利益肯定受损失，所以肯定会阻挠迁都，再就是宋太祖本人虽然有想法，但迁都意志和欲望并不是极为强烈，还是有一些摇摆不定。
而燕王朱棣之所以迁都成功，主要是因为北京本来就是他的大本营，迁都北京可以说有着天时地利人和的优势，而且据说朱棣本人十分不适应南京闷热的气候，当然，最主要的原因还是他认为北京四面环山，易守难攻。对于抵御北方游牧民族的侵扰，乃至经营东北地区都有着巨大的优势。
到此，以上就是小编对于李怀忠的问题就介绍到这了，希望介绍关于李怀忠的3点解答对大家有用。
