我的网站

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于房价收入比排名的问题，于是小编就整理了5个相关介绍房价收入比排名的解答，让我们一起看看吧。

南昌的收入水平和房价匹配吗，感觉和周边几个省比都没有优势啊？

个人觉得目前南昌的收入水平和房价还是合理的区间，谈不上非常离谱！

根据我的观察，南昌目前的人均薪资大概在5000元左右，双职工家庭在年收入在12W元左右，而目前南昌房产均价在13000左右。以家庭住房平均100平的面积来算，南昌房价收入比应该是（130/12）11左右。

根据世界银行的数据，发展中国家的房价收入比合理范围不超过6。仅仅从这个角度来看，南昌肯定是不合理的。但从全国典型城市排名的角度来看，南昌仅仅排在30位，也算不得很突出，处于中下游的水平。

所以，从中国目前的整体环境来看，南昌的收入水平和房价匹配的不算离谱，算是在可接受的范围之内。

如果要对比周边省份，南昌的房价收入比仅仅比隔壁湖南省会长沙高，事实上长沙人民在房价方面上也是很幸福。但要对比周边的南京、福州、厦门、苏州、杭州，南昌都还是比较有竞争优势的。

之所以大家会觉得南昌房价高，原因就在于南昌经济水平发展确实和周边省份有差距。错觉的产生与南昌整体收入水平不是很高、就业机会少有关系。然而事实上，根据观察，南昌目前普通人的就业薪资水平与周边省会相比不会有太大的落差，但在房价上差异确认非常的大。

目前，南昌房地产市场处于限价调控中，房价的增长速度还是比较慢的，这个情况短期应该不会变。而目前南昌经济的发展速度保持在8%以上，无论是企业发展还是就业环境，南昌都是一片向好的态势。此消彼长之间，南昌房价还是比较稳的。

华东、华中省份中，最尴尬的省会城市就是南昌了。

2018年，南昌GDP是：5274亿元，在华东六省省会城市中居倒数第一、长江流域省会城市中一样居倒数第一。

2018年，南昌市城镇居民人均收入：40844元，居华东六省省会倒数第一、长江流域省会城市倒数第一。

所以，从数据可以说明，南昌确实经济不够亮眼，整体城市实力有待加强！

但是，南昌的房价却不便宜！

根据最新的新房交易价格显示，长江流域中部主要省会/直辖市城市的新房价格如下

成都：11383元

重庆：12101元

武汉：15094元

南昌：13605元

长沙：9870元

南昌以13605元的价格仅次于武汉，超过了重庆市。

对比之下，南昌的房价确实不理性、与城市经济水平有很大的差距。可以说是中部几个主要城市房产、经济能力比最差的城市。

据我分析，南昌之所以会有这样的房价，跟本身江西所处地理位置有关！

东北向是浙江、东南向是福建省、南向是广东省，杭州、宁波、福州、厦门、广州、深圳主要城市房价全部进入全国十五强。这些城市也是江西人民外出工作的主要目的地，这给了南昌人民一种假象——南昌房价是周边最低的。

所以，南昌房价被不断拉高，造成今天我们看到的房价情况。

对比中部六省南昌的房价在六个省会中是偏上的，然而GDP确实倒数第一。在大学上南昌只有一所南昌大学而且还不是985大学。所以在吸引人才上不去其他省会城市，而经济总量的偏低又造成了留不住人才的境地，甚至造成人口的外流！对比长沙经济产值已经破万亿，而且211大学就有四所，加上房价偏低，对比南昌更具有吸引力！2017年就新增落户人口27万是南昌的三倍。这就证明长沙在抢人大战中已经赢了先机，如此下去南昌会越来越落后其他省会。

房价收入比，是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。

一个国家的平均房价收入比，通常用一套房屋的平均价格与家庭年平均总收入之比来计算，即：

房价收入比=每户住房总价÷每户家庭年总收入，其中，每户住房总价和每户家庭年总收入的计算公式分别如下：

每户住房总价=人均住房面积×每户家庭平均人口数×单位面积住宅平均销售价格

每户家庭年总收入=每户家庭平均人口数×家庭人均全部年收入

合理的房价收入比为3到6之间。

根据调查报告的结果，2019年南昌人均收入为3416元，其中：

· 2K-3K 40.9%

· 3K-4.5K 20.4%

· 4.5K-6K 14.8%

· 6K-8K 6.4%

· 8K-10K 2.8%

· 10K-15K 2.5%

· 20K-30K 1.1%

经查询，截止2019 8月14日南昌平均房价为13524元/平方米。

在南昌买100平米的房子，则房屋总价为135.24万元，而家庭（按两个计算）年收入为=3416*2*12=8.2万元。则南昌房价收入比为=135.24万/8.2万=16.49

根据计算，南昌房价收入比是16.49，超出了合理的房价收入比。

武汉的平均工资是多少？哪些行业收入较高，有哪些好的企业？

武汉市的平均工资基本上处在8229元的标准，平均工资是指一项反应工资收入水平的指标，也从一定程度上可以反映一个城市居民的收入水平，生活水平，对于政府制定相关的经济政策。还是比较具有指导意义的。但是我感觉武汉市的平均工资并没有这么高，当然了，也不排除许多行业的收入都高于这个标准，可是现实中我还是看到了有很多职业都达不到这个收入标准，许多公司的上班族，餐馆酒店里面的普通员工，加上许多服务行业的员工，工厂里面的一些员工可能都达不到这个标准。比如一些文职的工作，工资标准大概在3千到4千元。

但是武汉市，收入比较高的行业也比较多，但是基本上收入比较高的行业，你都是处在企业的中层或者高层，也就是说，普通员工一般也很难拿到比较高额的工资。也有一些行业，普通员工也可以拿到比较可观的薪水，比如中介，房地产中介行业的收入曾经霸占武汉市的高薪行业的榜首。而具体的来看，武汉市高新的行业中，基金证券类行业的工资标准月薪最高为11174元。第二名，信托担保行业的工资标准比较高，为10073元每月。第三名就是IT行业。比如一些程序员，联网电子商务，计算机相关专业，这一类人员的月工资标准基本上在9000多。

其实也有很多行业单位的收益效益非常不错，因此普通员工的收入甚至超过了基金证券类行业的普通收入，特别是一些行业比较艰苦，比如建筑业一些普通的员工甚至月薪都达到了过万，比如武汉市的一些央企，如中建三局，中铁第四勘察设计院，中交二航局等等这些央企的普通员工，因为长期在比较艰苦的工地上而且每年回家的时间又很少相对来说，他们的收入普遍都还不错。

那么武汉市又有哪些企业的收入比较高呢？武汉市作为湖北省的省会。这种比较好的企业特别多，工资收入高，福利待遇又好，可是对招聘的要求又比较高，一般人都很难的，能够进去，即使进去上班了，也一般都是劳务派遣合同，或者是临时工，也就是说，想成为正式工转正的话，非常难。这类企业比如有中建三局，铁四院，东风汽车公司，中交二航局，中铁大桥局集团，九州通集团，武汉铁路局，长江航运集团，葛洲坝集团，武汉烟草公司以及武汉钢铁集团等等。这些企业不仅效益高。而且员工的福利待遇个都不错，在武汉市都是响当当的牌子，一般人很难得进得去，即使是你有关系，对招聘的要求特别高，当然了，如果你有幸能够进去上班的话，基本上，生活水平还是很不错的，月入过万是没有问题的。

武汉市的平筠工资不知道有多高，看一下大街上贴的招聘广告，在看看招聘网，大概就知道了，要说哪个行业工资高，那就是做金融的，工资挺高，还有送外卖的，武汉夏天热，冬天冷，很多人不愿出门，点外卖，，，要说武汉的大厂有，华为，联想，富士康，还有上次通用，东风本田，等等都是国际知名大企业

不用看答案我就知道好多回答说武汉平均工资七八千的，因为这只是大家看到的网上的数据。但网上的数据并不都是真实的，而且网上一抓一大把年薪百万，难道现在的工资都这么高了吗？并不是。

一部分是幸存者效应，比如知乎，高收入者的答案更容易被顶上去，你才能看见。

一部分是部分高收入者更愿意说出来，而那些低收入者要么不参与这些话题，要么不好意思说。

另一部分是吹牛。

我这里有一张表，和我生活中见过的人的收入比例差不多，你可以参考一下。

你没看错，这就是武汉真实的生存现状。

要说什么行业收入高，武汉和全国是一致的，互联网相关、金融类、铁饭碗类。

具体而言，码农的话，有讯飞、斗鱼、卷皮、银联商务，其他的有烽火通信、中原电子、华为武研所、中兴武研所等等；国企的话中船研究所一大堆，中建三局总部，金融行业长江证券，中信建投；电子有华星光电、京东方；汽车有东风等；设计院中南中信铁四院长委；教育行业各个辅导机构都有；具体看题主行业。

当然了，以上都是武汉不错的企业，但相比百万求职者来说，想进去那就跟中彩票似的。

武汉的社平工资19年春季是7705（本地宝数据），感觉好像没那么真实。武汉大量的服务业从业者基本薪资也就在3-4k，工厂上规模的不多，平均也就在5k左右，政府衙门较多，薪酬也就在5-8k（周边接触人员），真正高薪资的企业中高层10-20k左右，金融等顶级行业毕竟较少。整体也就6-7k的样子。武汉最大的优势可能在于面积够大，相对人员分散，商业等集中度不是很高。九省通衢之地也就意味着固定的相对较少，大企业落户的能够起到支撑的还是少了。武汉高校众多，但人才往往来去匆匆，如何利用好人力资源，提升整体竞争力也许是政府该重点考虑的问题。

武汉的平均工资大概在6K-8K，很少有超过15K的，这几年房租上涨的比较多大概一倍左右，15年-17年600-800可以租单间，今年好像都涨到1.1K以上了，做IT和电商还有小额贷(看业绩)的收入相对比较高，武汉的光伏企业相对来说比较不错，其他只是表面看起来不错，比较好的企业有：烽火，华为的武汉研发部，九州通，当代集团

个人月收入水平与每平房价比例多少才合适？

所谓房价收入比，是指住房价格与城市居民家庭年收入之比。国际上通用的房价收入比的计算方式，是以住宅套价的中值，除以家庭年收入的中值。家庭年收入则是指全部家庭成员的年度税前收入，通常包括夫妇二人，家庭年收入同样取中值。即：房价收入比=每户住房总价÷每户家庭年总收入。按照国际惯例，目前比较通行的说法认为，房价收入比在3-6倍之间为合理区间，如考虑住房贷款因素，住房消费占居民收入的比重应低于30%。

之前有听过房价总价是个人年收入的7-8倍，房价是比较合理的。

以年收入10万（不算个人所得税）为例，那房价最好在70-80万。按一家三口来算，房间平米数应该在70-80平米，不算特别挤。年收入10，那月工资8000，这个在一线城市很容易达到，但是一线城市房价却是高不可攀，目前是实现不了。

拿二线城市天津举例，感觉月入8000，应该还算不错了，要想70-80万买天津的房，在外环以外估计也不行啊。也是达不到的。

希望房价能降下来，不要一点新政策就反映到房价上。前几天看新闻，有地方楼塌了，居然附近楼价涨了20多万，中介的口号是坐等拆迁，真是让我不知是哭是笑了

我记得以前在哪里看到过，好像还真有这么一个公式，是联合国的一个调查结果。说一个家庭总收入的“六倍”应当是家庭所在地城市的合理房价。但是，这个理论似乎站不住脚，在中国，房价这几年是疯长，但工资的涨幅似乎特别冷静。而且，一个普通家庭，两口子拿着普通的工资，如果不请老人周济，筹资付首付的话，是很难买到房的。这还别说什么特殊地段特殊功能的地块住房，比如，学区房……，如果，你真的想知道自己的收入水平，离当地房屋均价水平，你可以以反推的形式来进行推算，作为鞭策自己努力成长，使自己的工资水平上涨，从而拉低与当地房价的平均水平，最终在收获房子的同时还成就了自己。这也是不错的选择。

具体公式为:家庭月工资收入总和×12月＝当地房屋均价×9平米

你所在的城市工资和房价匹配吗？工资房价平均各是多少按本区算？

北上广的房价咱不必说了，但不能否认的是很多二三线城市的盲目跟风，房价无理头上涨让老百姓望房兴叹，骂声一片！个人认为，一个城市的房价应该控制在这个城市的月平均工资/每平米以内最为合理！

2018年全市居民人均可支配收入4万5+ ，市区应该过5万了吧？房价均价8000多 一平 。新房基本11000-13000了 老旧小区6000+ ，看地段吧。 但很多人都说收入拖后腿了 ，我们马鞍山就这个样子，不知道这个房价比怎么样 ？ 请大神们说说看。

房价与工资应该怎样匹配？

这个问题本质来说就是超负债的结果。现在有些购房者总想着一步到位，所以在贷款的时候，没有仔细计算还款时间，每月具体还贷多少，还贷多少才不至于影响生活等等细节问题。由于还贷金额过大，分摊到每月，月工资还款后，所剩无几。完全没有考虑到以后可能会出现的各种意外情况发生，比如生病，失业，结婚，生子等等。一旦出现任何状况，手头没有余粮，立马就会陷入困境之中。我个人认为工资应分为4份，一份固定还贷，二份用于日帝生活，剩余的一份用于应急。应急部分平时不用时可考虑一下银行相关的理财项目。所以贷款的时候一定要搞清楚自身状况，以免产生超负债的情况出现。

谢谢悟空问答的邀请！

长久关注我的网友都知道，这个问题其实和我多次提到的“房价收入比”相关。

所谓 “房价收入比”是指一个城市（或地区）的平均房价除以平均家庭年收入之比。在美国，房价收入比一般保持在3倍上下，即平均房价是当地三年的平均家庭收入上下、欧洲的房价收入比常年维持在3到4倍之间。

以“房价收入比”来衡量房价的目的，是从“安居乐业”的因素来考量的。

欧美人一般最多只能将税后收入的30%用于房子支出，这是他们安居乐业的基本保证。而前些年的次贷推高了美国房价，令美国房价收入比突破了3倍，到2006年7月房市破灭之前更高达了5倍，高处不胜寒，结果由于“房价收入比”的“地心引力”而轰然下跌。目前又回到了3倍上下。

回到这个问题本身，根据中国的具体情况，如“拥房情结”，中国的平均房价如果能控制在平均家庭收入六倍（或以下）的话，那房价还是比较合理的，超过六倍的话，安居乐业就要打折扣了。

点到为止吧。

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

工资和房价的比例为什么差别这么大？可能大家还没有意识到房地产是一个垄断行业，房地产的暴利是让90%的行业望而怯步的，房子还在建造中就有人开始买期房了，当房子建好了房价基本又翻倍了，等房子都卖出去了，房地产商另一块地的房子又快建好了，这就是房地产，赤裸裸的资本经济。那我想问大家，你的工资也是这样的吗？

在去工作之前就给你工资？工作中再给你加一倍工资？等你做的时间长了其它地方的兼职工作也做起来了，并且还是复利的形式增长？很显然这是不可能的，先不谈工资与房地产的比较，你看看行业与行业之间，有哪个行业可以达到房地产的这种融资模式？可以用屈指可数来形容。

之所以国家要来管控房地产，这是迫不得已而为之，因为引起了社会问题。结婚率下降了，新生儿的出手率下降了，“啃老”问题成为了社会大新闻，这是为什么？因为房价太贵了，试问你愿意裸婚吗？你愿意租房结婚吗？你愿意，女方愿意吗？女方愿意你敢不敢试试？尝试后会让你知道什么叫做“贫贱夫妻百事哀”，这就是一种生活的现状，当一种生活的必需品价格昂贵到无法“取得”，那么会自然而然的出现放弃和不作为的行为举动！

如果要说工资和房价在什么比例比较合适，骑牛看熊觉得应该是1：1。曾经一位诺贝尔经济学家说过：“只有你的收入超过你所在城市的房价时，你才会有安全感！”那么当市场平均工资和平均房价达到1：1的时候，我相信人口红利会再度上升，社会的民生问题会得到很好的解决，人们在基本生活物件满足后，大消费也会逐渐升级，并且社会整体会出现良性循环，人们不再是为房子奋斗，而是为过上更好的生活而去努力。

到此，以上就是小编对于房价收入比排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于房价收入比排名的5点解答对大家有用。