我的网站

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2013奥巴马就职演讲的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2013奥巴马就职演讲的解答，让我们一起看看吧。

美国总统下台后，安保是怎么做的？

历史上的美国总统下台后的待遇按照时间节点来说前后变化很大，在1958年之前，卸任的美国总统是没有任何福利待遇的。很多的早期卸任的美国总统吃饭都成问题，更不用说安保待遇了，煞是可怜。直到1958年，有国会议员看到卸任总统靠刷小广告度日，感觉这是在丢堂堂美国的面子，美国才制定并通过了《卸任总统法案》，将卸任总统的多项终身待遇以法律的形式固定下来，此后有关美国卸任总统的待遇数度调整，并于1965年通过了美国卸任总统以及家人的安保法案、医疗保健法案，美国卸任总统的小日子才安稳起来。

1958年，有议员看到美国卸任总统杜鲁门（1945～1953年任美国第33任总统）穷困潦倒，靠刷小广告度日，太可怜的了，有失美国的国家颜面，于是就催生出了《卸任总统法案》的诞生。从此以后，美国总统卸任后的福利待遇用法律的形式定义下来，后来的卸任总统们都是有钱人了，小日子过的有滋有味，富足又体面。1965年，美国颁布了关于卸任总统的医疗保健法案，同时，也颁布了卸任总统以及家人的安保方案。根据该法案的规定，卸任的美国总统以及家人将获得特勤局的终身保护。不过，1994年美国国会又重新立法，规定了1997年1月1日后就任的美国总统卸任总可以获得特勤局10年的继续保护，到期后可以通过一定形式予以延长。

美国历史上总统遇刺事件曾经频发，有9位总统遇刺，4人身亡。这也让美国对于总统的安保等级逐年加大，而负责保卫总统的美国特勤局的业务也是越来越精，人员数量越来越庞大，当然，费用也是越来越高。现任美国总统们可是金贵，专机、专车已经不单纯的为了防身，而是上升到了美国的颜面层面。虽然美国总统们的待遇高，安保措施好，但他们总是要卸任的，因此，美国总统们在任时或多或少的就会想到身后事，所以，美国总统们的福利待遇越来越好了。不过，美国总统们尽管都愿意退休后能够获得高福利待遇，但他们其实也不过是一个打工仔，他们的待遇受到国会的限制。例如：1994年国会就重新立法，取消了美国卸任总统们终生安保待遇，改为只保护他们10年时间，到期后可以通过可以通过一定形式延长，这就需要看情况了，属于客套话。

美国的霸权秉性地球人都知道，霸权的淫威下必然会激起被压迫者的反抗，因此，美国也受到了恐怖事件的压力。即便是美国国内也是种族歧视矛盾、贫富差距矛盾等等社会顽疾众多，也对现任和卸任的美国总统们构成了威胁。特别是近些年来，美国频发对现任总统和卸任总统的威胁恐吓事件。例如：2013年1月，美国密歇根州一男子就给美国国家地理频道和美国联邦通讯委员会打电话，称要把当时的美国总统奥巴马吊死在白宫。2011年9月，美国南卡罗来纳州的一名男子就威胁要刺杀当时的总统奥巴马，并且扬言刺杀已经卸任的美国总统小布什以及其它政要。由此可见，这些频发的威胁性事件不光针对美国在任总统，也针对已经卸任的美国总统们。正是基于这个理由，时任美国总统奥巴马于2013年颁布并获得国会通过了《2012前总统保护法》，该法案规定：美国卸任总统可以享受特勤局终身安保保护，卸任总统们的夫人也享有同等的待遇，而卸任总统们的未成年子女，只要未满16岁之前也会受到特勤局的人身保护的。

美国总统们的福利待遇已经越来越高了，光是特勤保护这块，如果只负责10年的保护期限，不给予终身安保保护，一个卸任总统就可以为美国政府节省数百万美元的安保费用，这就是为什么国会要从新立法降低美国退役总统们的安保待遇的原因。不过，美国社会以及外部环境越来越多的频发针对美国现任以及卸任总统们的恐吓事件，让美国现任总统们不得不考虑卸任后所面临的威胁，这也是奥巴马《2012前总统保护法》能够顺利通过的原因。

（以上是兔哥哨位个人观点，欢迎关注兔哥哨位，欢迎探讨评论，图片来源网络）

2013年美国发生的事？

2013年1月20日——第57届美国总统就职典礼，成功连任的总统奥巴马再次宣誓就职，开始他的第二任期。2012年11月6日，奥巴马在大选中击败共和党挑战者罗姆尼，成功连任。2016年5月15日，奥巴马出席罗格斯大学毕业典礼，并被授予荣誉博士学位 。

2017年1月10日（当地时间），美国总统奥巴马回到芝加哥，在麦克考米克广场的湖滨会议中心发表离任告别演说。

美国总统奥巴马多少岁了？

47岁。贝拉克・奥巴马(Barack Hussein Obama II)，祖籍肯尼亚The Republic of Kenya，1961年8月4日生于美国夏威夷，父亲穆斯林是来自肯尼亚的黑人，母亲是堪萨斯州的白人。 　　1983年毕业于哥伦比亚大学，1985年到芝加哥工作。1991年毕业于哈佛大学的法学院，是第一个担任哈佛法学评论主编的非洲裔美国人。　　1992年和米歇尔・拉沃恩・奥巴马结婚。　　1996年，奥巴马从芝加哥当选为伊利诺伊州国会参议员并在之后的3年中连任；2000年，在竞选美国众议院议员席位失败后，奥巴马将主要精力投入到伊利诺伊州的参议工作中。　　2007年2月10日，奥巴马在伊利诺伊州斯普林菲尔德市正式宣布参加2008年美国 儿童时代总统大选，并提出了重点在“完结伊拉克战争以及实施全民医疗保险制度”的竞选纲领。　　2008年6月3日，奥巴马被定为民主党总统候选人；同年8月23日，在民主党全国代表大会上奥巴马被正式提名，从而成为了美国历史上首个非洲裔总统大选候选人。　　2008年11月5日，奥巴马击败共和党候选人约翰・麦凯恩，正式当选为美国第四十四任总统（届数：第56届，任数：第44任，位数：第43位， 政党：民主党）。于2009年1月20日，在美国首都华盛顿特区参加就职典礼，发表就职演说，并参加了游行。任期4年。根据美国法律，他还可以在2013年，再次竞选总统。

美联储和美国政府是什么关系呢？

表面上看，美联储是一个民间金融组织，与美国政府是没什么关系的，但实际上，它们都是资本的傀儡，它们都受到资本集团强有力的控制，并为其利益服务，只不过，共和党政府更加听命于犹太华尔街资本，民主党政府更听命于产业资本势力。谁当选，表面上看是一人一票的公平民选的结果，实际上，是一个极其肮脏的资本运作和博弈的结果，人民只不过是这个游戏中的道具而已。所以，它们之间的关系看无却有，且是狼狈为奸的一对。谢谢邀请。不知道您认为我说清楚了没有？

刚看了一篇介绍美联储的青云获奖文章，在那里啰里啰嗦了半天，最后也没有把美联储和美国政府之间的关系给读者解释清楚了。

其实美国政府和美联储之间的关系非常简单，并不是说不清楚的。你说不清楚，只能说自己首先就不清楚，然后还要解释给别人听，那就勉强的狠了。其实美国政府和美联储的关系用一个很简单的例子就可以很形象的说明了：美国政府和美联储就像是一对没有领过结婚证却又住在一起的一对夫妻，是如假包换的一种“同居”关系。

我们不妨把美国政府比喻为一位“丈夫”，把美联储比喻为一位“妻子”。这一对夫妻之间尽管没有领过离婚证，也没举办过婚礼，在外人面前还极力否认他们之间的真正关系，但他们二位挣的钱一起花，家务事一起干，孩子一起生，你说他们是什么关系？他们不是夫妻却胜似夫妻，在狼狈为奸剪全世界羊毛上那是配合的相当默契的。

有一个词就是形容他们这种特殊关系的，不知大家听说过没有，那就是：同居。

美联储的历史演变有点复杂，美国政府对美联储的态度和给予的名分也是几经改变，如果你企图从这上面去寻找他们之间的关系其实是很难的。其实它们的过去并不重要，重要的是它们之间现在究竟是一种什么样的实质关系。过去太复杂就不要管了，你只要管它们的现在就行了。

美联储可以大量发行美元，这绝对不会是私人银行所能够拥有的权力。问题的我关键是，美联储发行的这些美元并不只是在美国国内流通的，而是要在全世界各个国家之间流通的，这样就形成了美国政府通过美联储对全世界进行的第一次“剪羊毛”过程。因为美联储发行的无成本的美元是可以“借给”美国政府的，但其它国家要得到这些美元，却只能是拿着你的商品去向美联储去换。这样一来，世界其他国家的财富就无形中成了美国的囊中之物了。

当美国政府缺钱时，可以通过发行国债来获得资金。对于美国国债，美联储是会购买的，而这就是上面说的美国对全世界第一次“剪羊毛”的一个环节。而在美联储的带动下，世界各国还会跟着去购买美国的国债，这样就形成了美国对全世界的第二次“剪羊毛”过程。通过”发行美元“和”发行美债“这样的两次“剪羊毛”过程，美国就可以把世界其它国家的财富像变戏法一样变成自己的了。

数据显示，美国的债70%是由美国国内政府、机构投资者以及美联储所持有的。美联储通过大量发行美元在世界上剪羊毛，形成美元霸权，依靠的是美国政府的美国霸权；而美国政府通过发行美债。再通过美联储的购买就可以从美联储那里拿到天文数字的美元来乱花一气，依赖的又是已经形成世界惯例的美元霸权。你说假如他们不是夫妻关系，那么美联储凭什么要把美元借给美国政府去乱花呢？假如他们不是夫妻关系，美国政府又为什么会允许美联储去无限制的滥印美元呢？你使用美元和购买美国国债，是看在美联储的面子上，还是看在美国政府的面子上呢？

如果大家还不明白，那么不妨咱们再来打个比方。比如说美国政府就像是一个大贪污犯，他为了贪污受贿，就故意和自己的老婆离了婚，领了离婚证，这样在法律层面上他们之间就毫无关系了。而为了方便贪污受贿，这件事就故意弄得模模糊糊的——你说他们之间不是夫妻吧，可他们又明明睡在一张床上。你说他们是夫妻吧，可他们又一再在外人跟前声明他们之间并没什么瓜葛，早就各自单过了。

然而，丈夫（美国政府）贪的公款受的贿都会交到妻子（美联储）那里，当丈夫（美国政府）想花钱时，只要向妻子（美联储）打个白条就行了。

美国玩的这一套把戏其实也并不多么神秘高明，但因为没人会觉得美国这么大的一个国家，世界唯一的超级大国竟然会这么干，所以压根就不会往那里去想。而经济学家或许知识是有的，但情商却很难说就够用，面对世界各国的羊毛不断被美国薅走，大家心里纳闷却又看不出到底是哪里出了毛病。

美国政府在“布雷顿森林体系”以前，或许还没意识到他的美联储会有这种妙用，后来一旦发现“分居“的日子过得是如此的舒适惬意，不管是世界货币也好，还是石油美元也好，都能让美国躺在床上就可以大把的数钱，于是美国就开始了长达七十多年的”剪世界羊毛“的伟大运动。就算是到了今天，这场轰轰烈烈的”剪羊毛“运动也还没有结束啊。

美联储和美国联邦政府是两个平级的机构，它们的权力都来自于国会，也同样受国会的监督。

美联储并非美国建国之后就有的，而是诞生于美国立国之后的130年，作为美国的央行与其他国家的央行完全不一样，为了防止联邦政府对美联储的控制，美联储由位于美国首都华盛顿的联邦储备局和分散在美全国的12个地方储备银行组成，并且此12个地方储备银行是非营利非官方的私人机构。

而且，联邦储备局的管理单位是美联储委员会，成员共有7个人，皆由美国总统提名报经国会审核批准，一般都是任期14年，要知道美国总统和国会参议员的正常任期也只是4年。

通常由这7个人外加12个地方储备银行的主席总共19人，一起制定美联储的经济决策。而美国政府的收入基本上都是来自于税收，由于美国近年来持续财政赤字，致使美国政府不得不向美联储打借条借钱，此借条就是美国政府公债。

另外，美国政府也不能无限制地借钱，也无权要求美联储随时印钞给他们，因为一旦可以无限制印钞的话，那就是相当于直接印钞，这也有违美联储设立的意义。举个例子，美国前总统奥巴马时期曾于2013年，因额度上限问题而借不到钱，国会又不给它提升额度，最后只得关门半个月。

最后，美联储将自己手头持有的一大把借条，即美国国债拿到市场上兜售，再换回美元，之前的大量债务等于转给其他投资者。这些投资者主要包括三类:一是美国政府内部（约占40%）；二是美国国内机构和民众（约占34%）；三就是海外持有当局和民众（约占26%）。

到此，以上就是小编对于2013奥巴马就职演讲的问题就介绍到这了，希望介绍关于2013奥巴马就职演讲的4点解答对大家有用。