大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于首批5G手机的问题,于是小编就整理了5个相关介绍首批5G手机的解答,让我们一起看看吧。
OPPO官方宣布将第一批推出5G手机,你怎么看?
高通已经准备好基于5G的芯片了,打通数据链路本身就不是什么困难的事情,基带和主芯片都来自高通,不知道OPPO宣传这件事情的意义在哪里。大概只是看在其他几个厂家纷纷宣布准备好迎接5G,凑热闹也要发布这么一条消息吧。
5G技术即便已经成熟,在基站铺设完成之前也只能是空谈。现在试点的只有6座城市,等到明年试点结束,基站开始扩张的时候,能有多少地方可以使用5G都不好说。而且5G初期,成本没有收回来,资费一定会成为问题。能有多少人用,就更不好说了。
现在急于宣布5G,无疑是在增加自己的卖点,如果我支持5G你不支持,那我大可以在宣传里说,等5G铺好,我的手机不用换,你的手机要换,至于这是几年的事情,那就不是宣传管的了。
我相信OPPO有能力做出来5G手机,也相信5G手机在使用起来和现在的手机不会有太大差别,网速的进步一定会带来更高的生产力。只不过,能够使用5G,尽管用就好了,宣传出来没有产品,也只不过是空口无凭罢了,没有一丁点实际价值。
首批5G手机都是采用的NSA网络制式吗?为什么?
应邀回答本行业问题。
首批5G手机,只有华为的5G手机支持NSA/SA组网,剩余的都是纯NSA组网,不过暂时在使用体验之中,都是使用的NSA。
现在对外商用的5G基带,只有华为的巴龙5000,以及高通的X50,所以现在出售的5G手机分为华为5G手机和高通5G手机。
其中华为的巴龙5000支持NSA/SA组网,而高通的X50仅支持NSA组网。所以,也只有华为的5G手机是支持NSA/SA两种组网模式的。

不过,即使是华为的5G手机,现在使用的也是NSA组网模式,这是由于目前三大运营商的5G网络,基本都是NSA组网。就是手机支持SA,也没有网络给你用。所以,暂时来看,现在国内的手机也就都属于NSA组网了。
NSA组网其实并不好,不过目前NSA组网是运营商的选择。
现在全球的运营商都是选择从NSA组网开始的,这个原因还是挺多的,不过NSA组网并不是一个很好的选择,只能说是一种不得已的选择。
NSA组网里也有很多种模式,不过运营商基本都是从NSA Option 3x开始的。
NSA Option 3x,是一种不需要5G核心网的5G组网模式。

而为什么运营商会选择Option 3x,其实也挺简单的,就是这种组网模式,前期投入最小。
Option 3x,只需要对4G核心网进行升级,就可以在4G网络之中,建设部分5G基站就可以开始5G商用。对于5G基站的覆盖的连续性要求是最低的,甚至可以说,只要有1个5G基站都可以开始5G商用。
而且,现在NSA Option 3也是最早冻结的NSA模式,也是通信业研究的最明白的一个5G组网模式。
现在很难有哪个运营商从SA组网开始,一来是SA需要投入比较大,不仅仅需要建设5G核心网,还需要大面积的连续性的建设5G基站,而来是SA 现在是R15版本(只支持eMBB),后续的R16(支持URLLC)是可能有比较大的网络架构的改动的,运营商部署R15版本的SA还是有一定的风险的。而且,现在SA的终端的成熟度也不够,现在就华为有支持SA的终端,还得等等高通和其他的基带厂家。

NSA组网对于网络的改动比较小,但是对于终端厂家而言,是一个比较麻烦的选择。
NSA对终端的要求其实更高,终端必须4G 5G双连接,而且4G还有不同的频段,这对于手机的通信性能要求是更严苛的。相比之下,SA组网就需要连接5G,要么连接4G,要简单的多。
而且,NSA对于手机而言,还得考虑耗电问题,同时搜索4G 5G,耗电量会更大。而本身5G的性能高,下载速度快,手机就得考虑发热的问题,NSA这个问题会更严重一些。对于手机的电池,也是一个挑战。
总而言之,现在的5G手机会都是NSA,一方面是只有华为的手机支持NSA/SA组网,另外一方面是运营商的网络就是NSA,并不是因为NSA更好,而是目前就只有NSA的原因。
以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!
NSA不光是在5G NR才被使用的,在LTE的初期一直到现在NSA模式都还在被使用,这种模式的好处就是简单。对比4G和3G最大的区别就在于4G去掉了CS域只保留了PS域,CS域是用来通话使用通道,优先级最高,一但建立其他业务都会被停下,PS域是数据包传输通道,优先级低于CS,上网优先级低于电话。也就是说电话一来上网就会断,这个是典型的3G通讯的优先级逻辑,但是到了LTE已经使用了那么久的现在,我们依然会发现在多数情况下,一边打电话,一边王者荣耀,在非WIFI情况下依然做不到,这个就是LTE 的NSA坏处. 不能一边打电话一边上网打游戏的4G网络就是NSA网络,因为LTE只有PS域,如果独立组网的SA情况下,打电话用的也是PS域。其优先级和其他业务层级相同(同层内优先级也有高低之分),也就是说游戏和电话同一个层级别的,通话用的是VOIP, 也就是网络电话,类似于微信语音,当然通话质量要远远优于普通APP实现的网络电话功能,因为同级优先级还是可以设计高低的,电信局可以把电话的VOIP的包级别优先级设置成第一,另外还有一些其他为了语音电话独有话措施,这个是普通APP没有办法在运营商级别做到的。当然时实游戏优先级也是第一啊,只要通道够宽大家都是第一有又何妨。
回到5G话题来,如果同样发现如果在信号质量优良情况下,一个电话来了,王者就掉线了,那么这个就是连4G的SA都还没有完成呢,更不用说5G了,5G的SA更加抽象了,普通用户没有那么明确的感觉出来,比如载波聚合之类,5G使用NSA的好处当然是简单,更快的实现5G,对于用户来说NSA前期或者一直到后期来说都没有啥明显体验上的差别,当然前面说的4G NSA就不同了,体验区别就完全不同了。
总的来说NSA的目的是为了帮助运营商更快实现5G覆盖,和功能上的实现,在信号不好的地区NSA也可以保持良好的通讯质量。切换网络级别也更快方便。缺点是NSA会有一些4G的问题,比如延迟达不到5G的要求,需要有4G网络的地方5G才能使用,连4G是5G的前提。NSA模式下的5G更像是LTE的一个扩展版本,而不提供真正的5G.
NSA和SA都是5G网络的组网方式。其中,SA网络是独立组网,指的是从核心网络到基站全都采用5G新设备。可想而知,这样的独立组网成本将会非常高,普及速度也会比较慢。
而NSA网络则是非独立组网,它依托于现有的4G核心基础设施进行网络部署,在载波方面则采用5G NR新空口进行通讯。NSA网络成本较低,可以快速部署网络,让更多用户尽快体验5G网络。
目前大部分运营商都倾向NSA组网,并将NSA作为过渡,最终目标则是实现SA组网。这样的过渡方式才是符合市场运作规律。对普通用户来说,NSA和SA网络带来的5G体验都没什么区别。即便到2020年,NSA网络很可能在日常使用更多,毕竟SA网络的部署需要时间和成本。
2020年后为什么不允许NSA单模入网?
这同样是因为市场规律。SA网络属于5G核心网,是未来的最终目标。因此,未来的手机必须支持SA网络。但在相当长一段时间内,NSA网络依旧会存在,因此又需要支持NSA网络。随着时间推移,NSA单模5G手机势必会被淘汰,这本就是市场规律。但到那个时候,5G手机已经恢复和现在4G手机相似的价位,甚至更低。所以没必要在这个过程中纠结。
此外,SA网络的标准冻结、芯片研发测试、设备升级部署,这些都需要时间。因此,留下6个月的空窗期也是有必要的。简而言之,这是国家层面从支持5G产业往SA网络发展做出的产业政策部署。可以说,2020年不允许NSA组网的5G手机入网,这也只是运营商相关动作,并不影响今年上市发售的5G手机的实际5G网络体验,首批5G手机也是可以放心入手的!
OPPO在瑞士发布首批5G商用手机,国内上市还会远吗?
很远很远,现在谈5G手机都是哗众取宠为了发新闻而新闻。欧洲刚刚开始频谱拍卖,中国的牌照都没下来,拿着几台工程样机拍照发新闻而已,瑞士充其量一个三级县市的规模而已。
5G手机什么时候上市?
5G手机问世于2019年6月推出。2019年8月份有三款5G手机上市销售,其中中兴Axon 10 Pro于8月10日上市,华为Mate20 X 5G版于8月16日上市发售,iQoo Pro 5G版于10月20日左右上市,其他品牌手机将陆续上市,您可以持续关注主流手机品牌宣传。
2019年8月份5G手机上市,2019年10月31日5G网络时候出。
2019年7月26日,华为在深圳总部发布了第一款5G商用手机——华为Mate20 X (5G)。该手机8月16日起正式发售,售价为6199元。
在国内,推出5G商用手机的,华为并不是第一家。就在前几天,中兴通讯捷足先登,抢先发布了国内首款5G手机,售价为4999元。5G手机价格定位,从预计万元左右到实际价格五、六千元,也让喜欢“尝鲜”的消费者松了一口气。
2019年10月31日举行的“5G商用发布会”标志着中国5G正式进入商用阶段。
2020年。
目前三大运营商都将会在2020年实现5G的预商用,而第一批的5G手机都将会在2019年内上市;
三星已经公布了旗舰手机S10的5G版本,将会在2019年的夏季上市;
华为的Mate X折叠屏手机搭载巴龙5000的基带,能够支持5G网络,即将在2019年的5月在国内上市;
在MWC2019上,OPPO、一加、努比亚、LG等品牌都展示了5G的样机,也宣布会在今年年内正式上市5G相关的手机产品;
如何看待中国联通正式交付首批5G智能手机测试机?
应邀回答本行业问题。
中国联通的正式交付首批5G智能手机测试机,意味着联通的5G进度又向前走了一步,还是有一定的意义的。
现在全球的5G网络试验项目建设转向商用,很大部分是受制于终端的。
美国的运营商Verzion之所以延后了5G部署,就是因为它的5G网络服务提供缺少相关的终端支持。在现实的商用网络中,终端起到的作用还是比较大的,而测试机,则是商用终端的前一站,有测试机落地,就意味着后续的商用机型快要出来了。

现在的5G相关的测试项目中,使用的往往还都是非常大而且不方便的5G测试仪,还有一些原型机,因为保密条例的原因,现场的照片就不给你们看了,反正和手机的差别是天差地别的大。
联通的5G现在看来使用的是NSA组网,和电信的SA组网有所差别,而且由于使用的频段不一样,不管移动是SA还是NSA,测试终端都不太一样。
前阵子我搞错了,看到了现网才知道联通使用的是NSA,4G/5G双链接,使用5G走大数据业务,4G走信令和一些小数据包业务。

不过由于联通也有自己的5G核心网,5G基站,5G的体验效果也是不错的。
去年10月份的联通核心网的这个改造看来就是给5G网络做的改造:

总而言之,联通的测试机交付意味着联通的5G建设又向前了一步,5G离我们越来越近了。
以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!
中国的5G已经走向了世界,所以美国财团方面就一直在打压中国的华为,怕抢了他们的饭碗,分了他们的一杯羹。
5g手机时代的到来,无论是电信,联通移动,都会去寻找高端的产品,来满足消费者的需求。
作为联通的通讯领域,5g的基站在全国的几个大城市已经开始实施,5g宽带己经在四川成都进入了试点,这就是一个良好的开端,5G的普及也就在几年之内。
也正因为如此中国联通武器装备测试机再次被确认,也就开始使用了。
但我感觉最亮眼的可能应该是vivo,华为OPPO也紧随其后,如果再有其他生产厂商的拳打脚踢,按照手机5G时代的发展,第一批肯定是赚的一个金盆满钵,让我们拭目以待看谁是谁的竞争对手吧?
按我理解,三家运营商都有,联通吹得响罢了。从实力来看,个人感觉5G初期的王者还是中国移动,5G需要实打实的真金白银打造,而且2020年携号开放,移动需要拿干货出来留住高端客户,5G应该是最硬的菜!
到此,以上就是小编对于首批5G手机的问题就介绍到这了,希望介绍关于首批5G手机的5点解答对大家有用。