我的网站

Good Luck To You!

英国“脱欧”后,如果威尔士,苏格兰,北爱尔兰举行独立公投,符合国际法吗?:德国vs苏格兰预测结果

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于德国vs苏格兰预测结果的问题,于是小编就整理了5个相关介绍德国vs苏格兰预测结果的解答,让我们一起看看吧。

英国“脱欧”后,如果威尔士,苏格兰,北爱尔兰举行独立公投,符合国际法吗?

独立公投,英国只能接受被肢解的结局。。

英国面对欧洲一直就在做肢解欧洲的努力,这样才能彰显孤悬海外的英国的平衡性力量。。历史很公正,脱欧之后的英国面临欧盟的谈判打击,也要面对国内分裂势力的冲击。。

就脱欧而言,英国国内的北爱尔兰、苏格兰和威尔士都是期望留在欧盟的,是英国看到德法同盟坚不可摧,醋意大发自己要离婚。。

现在欧盟要与英国开始漫长的谈判,而分裂势力要上街游行搞分裂,英国政府是束手无策的。。英国传统上一直宣传公投权力是最大的民主权力,现在局部分裂势力要分家就会走公投路线,英国肢解别的国家的恶行这回报应不爽了。。

至于说什么女王授权和国际认同,这是螳螂挡车。。英国王室是封建制度的产物,上议院世袭制更是落后的政治制度,这些玩意面对要独立的人群是没有什么有效办法的。。这些分裂力量最大的外援就是欧盟,欧盟必然通过肢解英国来惩罚英国脱欧迎合美国弱化欧盟,这样对抗下去英国被打残欧盟的德法同盟就能树立自己的威信了。。

英国的海军军事力量和油田在分家之后会荡然无存,这是德法努力领袖欧盟喜闻乐见的,全世界都在冷眼旁观英国的衰落,几百年的辉煌落幕英国走向分裂的结局,帝国的末日如此凄凉,真的是大快人心。。


英国“脱欧”后,如果威尔士,苏格兰,北爱尔兰举行独立公投,符合国际法吗?:德国vs苏格兰预测结果

北爱尔兰不是英国的!!!支持北爱尔兰独立!!!为了能留在欧盟,苏格兰也应该独立!!!还剩下威尔士,最好也能公投独立!!!我们一定要声援北爱,苏格兰,威尔士民众的自决权,帮助他们独立!!!呼吁英国政府尊重北爱,苏格兰,威尔士民众的基本人权,不得对支持独立的民众采用暴力的方式压制他们!!!英国只保留英格兰,这样才符合英伦人民自决的民主潮流!!![可爱][可爱][可爱][可爱][可爱][可爱]

理论上来说,在没有经过英国女王授权的情况下是不符合国际法的,这种情况下国际社会是很难承认的。

英国“脱欧”后,如果威尔士,苏格兰,北爱尔兰举行独立公投,符合国际法吗?:德国vs苏格兰预测结果

英国的全称,叫做“大不列颠及北爱尔兰联合王国”,说白了就是由英格兰、苏格兰、爱尔兰和威尔士四个地区组成。1535年威尔士签署了《威尔士律法》,从而成为英国的一部分。而1707年英格兰和苏格兰议会同意了“联盟法案”,才使得苏格兰融入到了英国当中。而在《1800法案》签署后爱尔兰加入英国,最终形成了“大不列颠及爱尔兰联合王国”。

当然在1922年爱尔兰的32个郡当中,有26个作为自治领宣布脱离英国,在经过内战与政治斗争后,最终在1937年成立爱尔兰共和国。剩下的6个郡作为英国的北爱尔兰地区存在。

虽然四个国家各有各的行政机构,根据“权力下放”准则,这些行政机构属于地方政府的性质,外交、军事、政治等权利仍属于英国伦敦政府。目前唯一一次女王授权的独立公投只有2013年12月17日的《苏格兰独立公投法案》,不过由于有55.8%的反对票,这次公投以失败告终。

英国“脱欧”后,如果威尔士,苏格兰,北爱尔兰举行独立公投,符合国际法吗?:德国vs苏格兰预测结果

目前英国首相特蕾莎梅已经决定辞职,继任的保守党热门人选前外交大臣约翰逊明确表示要“硬脱欧”,不过由于北爱尔兰与苏格兰还是想留在欧盟,所以未来在这两个地区在英国已经脱欧完成的情况下,很有可能举行非英国女王同意的独立公投。比如苏格兰首席部长斯特金就曾在4月份表示,苏格兰将准备在2021年5月之前在无需伦敦方面同意的情况下进行独立公投。

不过虽然这些地区可以搞公投,但是最主要的是需要法理基础与国际认同才能形成国家。从这一点来看,目前除了苏格兰的独立倾向较为严重以外,北爱尔兰和威尔士的倾向并没有这么严重。

英国“脱欧”后,如果威尔士,苏格兰,北爱尔兰举行独立公投,符合国际法吗?:德国vs苏格兰预测结果

根据《威尔士律法》、苏格兰《联盟法案》、爱尔兰《1800法案》,一旦这些地区在没有英国上议院许可下进行独立公投,都不会轻易被英国政府承认,甚至有违宪的嫌疑,这属于内政问题,更难以获得大多数国家认同。而没有其他国家认同,公投的效果不但大打折扣,而且有胎死腹中的可能性。

所以理论上这些地区和国家未经同英国政府商议的情况下自行进行的公投,并不符合国际社会一贯的准则与法律。

英国在某种程度上,政体组成和苏联是一样。

苏联当年有15个加盟共和国,苏联的宪法是明确规定这些加盟共和国是有独立权力的。这也是1991年导致苏联分崩离析的原因——你自己的法律都认可领土的一部分独立,出问题了,当然很多人就想着分家了!

所以苏联最终出问题,其实和这个制度有很大关系。

俄罗斯就很聪明——

为了避免这种情况,宪法里明确取消了80多个联邦主体的独立权力,也就是说,哪一个地区敢独立,宪法就不允许,俄罗斯军方就有理由去平叛。

至少在法理上把国家分裂的路子给堵死了,这点还是很必须的。

而英国呢?

本来英国就是英格兰,18世纪初英格兰和苏格兰这两个王国合并了,组成了一个联盟。在此之前威尔士已经和英格兰结盟了。在之后爱尔兰也加入了。

英国“脱欧”后,如果威尔士,苏格兰,北爱尔兰举行独立公投,符合国际法吗?:德国vs苏格兰预测结果

所以英国在19世纪初的时候就是一个类似苏联一样的联盟王国,名称叫“大不列颠及爱尔兰联合王国”。

1922年爱尔兰想脱离这个联盟,但是法律没有写明脱离的权力,于是动武了,打了几年后一部分爱尔兰脱离英国,英国承认了,没独立的还留在英国。于是英国国名改为“大不列颠及北爱尔兰联合王国”。

虽然英国的法律没有规定,这几个实体可以随时独立,但提到了独立的条件,那就是获得女王和民众的认可。所谓民众的认可就是英国议会也要点头。

这其实等于给全民公决提供了一个借口嘛!

于是2014年苏格兰就举行了第一次全民公决,要脱离英国。在之前这个公决获得了女王象征意义的批准,也就是说在程序上是合法的。

幸好当初公决没被通过,要是通过了的话,英国就是真的成了另一个苏联了。

要知道当年苏联很多加盟共和国独立也是用公决的形式。

英国“脱欧”后,如果威尔士,苏格兰,北爱尔兰举行独立公投,符合国际法吗?:德国vs苏格兰预测结果

因此如果题目所言的威尔士、北爱尔兰等地独立的话,也要模仿2014年苏格兰独立公决的形式才行。

这对约翰逊首相而言,可能是晴天霹雳。

至少女王和议会要同意。这是必须的法律程序。

其实女王只是象征意义,同意是大概率事件,主要看英国政府和首相能不能和要独立的地区达成协议,是不是认同。这就是需要在议会表决了。

女王点头只是走一个形式。

英国“脱欧”后,如果威尔士,苏格兰,北爱尔兰举行独立公投,符合国际法吗?:德国vs苏格兰预测结果

不过既然苏格兰可以公决,那么理论上威尔士和北爱尔兰也是可以的。

事实上,最近英国脱欧闹得有点乱,苏格兰人也不满意了,目前就有一种风潮,希望苏格兰再举行一次脱英公决。

因此未来,如果这个公决被英国认可的话,结果国际社会也会承认。

独立公投合不合国际法,向来都是那些西方国家说了算。因为在他们的眼中,国际法则就是他们制定的。所以,西方国家对于“独立公投”问题,从来都是采用双重标准的。

英国“脱欧”后,如果威尔士,苏格兰,北爱尔兰举行独立公投,符合国际法吗?:德国vs苏格兰预测结果

这一点,我们不妨看看当年他们是如何肢解南斯拉夫的。

上世纪90年代初,南斯拉夫陷入国家分裂的内战中。而此时,以美国为首的西方国家(北约)就开始对南联盟的内政进行干涉,公开支持南联盟各加盟共和国的独立势力,最终导致克罗地亚、斯洛文尼亚、波黑、马其顿等前南联盟的加盟共和国独立。1999年,北约又通过科索沃战争,逼迫南联盟承认自己的科索沃省的事实独立。

英国“脱欧”后,如果威尔士,苏格兰,北爱尔兰举行独立公投,符合国际法吗?:德国vs苏格兰预测结果

西方国家就是这样,软硬兼施的让一个主权国家完全肢解。然而,如果所谓的“独立公投”发生在他们的身上,那么他们又会端出所谓的国际法依据出来么?显然不会!

2017年10月3日,西班牙的加泰罗尼亚地区举行独立公投。参与公投的选民100%都赞成独立,脱离西班牙。然而,这次公投不仅得不到西班牙政府的承认,而且过去标榜着民主的那些所谓的西方国家,像美国、英国、法国和德国等,都纷纷表示反对公投。

英国“脱欧”后,如果威尔士,苏格兰,北爱尔兰举行独立公投,符合国际法吗?:德国vs苏格兰预测结果

当年,肢解南联盟,西班牙也没少出力。然而,当面对加泰罗尼亚地区独立公投时,过去对南斯拉夫内政指手画脚的那些西方国家,就采用了双重标准,这就是这些西方人的虚伪!

如今,英国早已日薄西山,自己的国内也时刻面临着分裂的危险。然而,自己的事情都处理不好,他们却又满世界的“碰瓷”。先是乐此不疲干涉他国内政,然后又扣了伊朗的船。这就是当下英国的嘴脸!他们的所作所为,哪一点合国际法了。在他们看来,所谓的国际规则是他们说了算的,向来采用双重标准。

英国“脱欧”后,如果威尔士,苏格兰,北爱尔兰举行独立公投,符合国际法吗?:德国vs苏格兰预测结果

所以,即便“威尔士,苏格兰,北爱尔兰都举行独立公投”并且都取得大半部分的赞成。到那时,英国和他们那些西方盟友又和站出来反对,根本不会理会所谓的“国际法”。因此,要想维护国家的领土主权,只有靠自身的国力。毕竟弱国无外交,一百多年前如此,今天也如此!

(图片来源于网络,侵删)


本文作者:小贱贱

苏格兰脱离英国,对英国有什么影响?

感谢邀请!

苏格兰脱离英国,将对英国产生以下几点影响!

一:英国将彻底沦为贫油国!

英国的北海油田有95%的油回和58%的天然气资源位于苏格兰境内,因此一旦苏格兰脱英独立,北海油田91%的税收就完全归苏格兰所有。然而对于英国来说,苏格兰脱英绝对不是损失税收的问题,为了不被独立后的苏格兰"卡脖子",必然要去耗费巨资加大石油储备力度。因为人类进入石油时代以后,石油便被赞誉为“工业血液,经济的命脉,外交的武器,国防的保障",所以说石油对于一个国家的重要性是不言而喻的,因此世界主要大国都建立起石油储备机制。

二:英国将丧失清洁再生能源产业的先机。

由于气候,环境变化已经威胁到人类未来的生存,以及为了减少对油气资源的依赖,现在的欧盟十分注重清洁可再生能源为代表的低碳经济发展,并且英国在这方面取得了长足的发展,到2017年时,英国风电和潮汐力电产量已经占到欧洲的4分之一。但令英国“闹心和担忧"的一旦苏格兰脱英成功,英国将会更加面临能源供应受制于人的困境和窘境,因为这些产业主要集中在苏格兰境内。

三:英国的军事力量也将受到严重削弱。

英国的核基地主要设置在苏格兰境内,由于苏格兰反核呼声高涨,一旦苏格兰脱英,英国的核基地必然面临搬家的“命运”,英国不仅要支付巨资的核基地费用,更令英国尴尬和烦心的是,本来国土面积就不大的英国,如果失去了苏格兰,恐怕连再建核基地的选址都将成为大问题。然而削弱英国军事力量的问题还不止这些,一旦苏格兰脱英成功,英国还将丧失重要的空军和海军基地。

所以说,苏格兰脱英给英国带来的影响是显而易见的,但苏格兰脱英对英国的影响还远远不止前面所述,英国不仅将为此损失30%的国土,使英国的战略更加受制于国土和地理位置的限制,并且英国还将引发二次分裂的风险和危机,因为一旦苏格兰脱英成功,也将引发北爱尔兰脱英的连锁反应,到那时,英国真的要"国将不国"了,不要说强国地位难保,恐怕只能沦为"欧洲病夫"和美国的小跟班了"!

英国伦敦警察厅(伦敦都市警部)为什么叫做“苏格兰场”?

“苏格兰场”是一个习惯性称呼,源于英国人素来恪守传统

苏格兰场”指英国首都伦敦警务处,其总部位于伦敦威斯敏斯特市英国国会上议院旁。它属于英国的一个地方性警务机构,负责整个大伦敦地区治安及维持交通,同时也承接配合英国国家反恐、保卫皇室成员及英国政府高官等任务。

所以,“苏格兰场”并不在苏格兰,也不负责苏格兰地区的警备。

为何英国伦敦警备处(警察厅)被称为“苏格兰(警)场?”

1829年,英格兰创立了伦敦警务处,其总部位于伦敦白厅广场4号。由于总部办公楼一扇后门正对着一处名为“大苏格兰场”的建筑,那是苏格兰国王访问英格兰下榻的宫殿。“大苏格兰场”宫殿在伦敦赫赫有名无人不晓,于是英国人将伦敦警务处以地点代称为“苏格兰场”。

英格兰和苏格兰(还有威尔士)合并组成大不列颠王国一家人后,英格兰人称伦敦警务处为“苏格兰场”并不涉及到侵权,这个称呼就固定下来了。

后来伦敦警务处总部曾迁至伦敦维多利亚堤区(今天英国国防部附近),再迁至现在的伦敦威斯敏斯特市(英国上议院附近),英国人改称其为“新英格兰场”,这仅表示“苏格兰场”总部在伦敦挪动了地点,但“苏格兰场”的名称一直保留至今。

“苏格兰场”的称呼是有意义的!

英国人将伦敦警务处称为“苏格兰场”,显示了英格兰和苏格兰一家人彼此不分的亲昵关系,也揭示伦敦警务处具有深厚的历史底蕴。

英国是世界最早建立现代警察制度的国家之一。伦敦警务处是世界最早建立的警察局之一(注;世界第一个警察局是1789年法国建立的“巴黎警察总局”)。说起“苏格兰场”这个厚重的名字,就会令人联想到要对英国警察和警局予以必要的尊敬。

苏格兰场这个花名不是英国所有的警察局通用的,而是英国首都伦敦的警察厅,负责除了伦敦市之外整个大伦敦地区的治安和交通。这个苏格兰场很重要吗?为啥一个英格兰地区的警察厅要叫苏格兰场?

英国“脱欧”后,如果威尔士,苏格兰,北爱尔兰举行独立公投,符合国际法吗?:德国vs苏格兰预测结果

这个苏格兰场负担着大英帝国的重大任务,毕竟伦敦这嘎达是英国佬的京畿道,是王都,所以这里的警备是英国最高的,这地方是打硬仗的场所,不是主要帮老太太过马路的,他们负责一些如反恐事务,保护英国王室和朝廷高官等高规格工作,所以在小说里这嘎达经常被人提及,搞得知名度很高。

英国“脱欧”后,如果威尔士,苏格兰,北爱尔兰举行独立公投,符合国际法吗?:德国vs苏格兰预测结果

在英国本土是有四个大区的,分别是英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰,这个苏格兰场在伦敦,也就是说这嘎达在英格兰。那问题就来了,苏格兰场怎么就在英格兰呢?这要从苏格兰场的地理位置说起,在1829年,英国首都警察厅要找个地方安营扎寨,于是就找到以前苏格兰王室宫殿的旧址。

英国“脱欧”后,如果威尔士,苏格兰,北爱尔兰举行独立公投,符合国际法吗?:德国vs苏格兰预测结果

那么英格兰这嘎达怎么就有苏格兰王室的皇宫呢?这个原因很简单,因为苏格兰的国王曾经兼职当过英格兰的国王。大家要明白一点,那就是欧洲王室之间彼此往往是亲戚,大家如果读一战史的时候,会发现英国国王和俄罗斯沙皇、德国国王是亲戚。当时苏格兰王室跟英格兰王室也是这样,不过大家也不要羡慕什么欧洲皇室,欧洲皇室太多近亲结婚,生不出孩子的很多都完蛋了,生出孩子也往往长得特别奇怪,最典型的就是欧洲大陆的第一豪门哈布斯堡皇室。

英国“脱欧”后,如果威尔士,苏格兰,北爱尔兰举行独立公投,符合国际法吗?:德国vs苏格兰预测结果

不过苏格兰国王继承英格兰王位倒不是因为英格兰王室生不出孩子,而是因为当时的英国女王不生孩子。当时的英格兰女王是处女国王伊丽莎白,当然这个伊丽莎白跟现在的伊丽莎白女王不一样,不是直系。外国的贵族们有个特点,那就是老喜欢起同一个名字,导致你只说名字,大家不知道你说谁,所以一般来说,外国史学家要称呼一个贵族,往往会带上外号,而当时的英格兰女王的外号就是处女国王。既然是处女,都没结过婚,自然就不会有孩子了,等处女王伊丽莎白死了以后,大家查了下最近的继承人,发现是在隔壁的苏格兰国王,这可把英格兰气坏了,因位英格兰人和苏格兰的关系不好,这几年苏格兰人还在闹脱英公投,这关系一看就不好。但是没办法,规矩就是规矩,谁都没胆子冒天下之大不韪去破坏规矩,所以在1603年苏格兰国王詹姆斯六世就带着一票苏格兰人,到英格兰继承王位,所以在英国首都也就有了苏格兰王室的宫殿遗迹。

英国“脱欧”后,如果威尔士,苏格兰,北爱尔兰举行独立公投,符合国际法吗?:德国vs苏格兰预测结果

不过那地方用了一段时间,英格兰的首都警务处也搬走了,1890年先搬去维多利亚堤区,后来再搬到离英国上医院200码的威斯敏斯特市,不过苏格兰场这个代称叫习惯了,所以也就被保存下来了。不过老苏格兰场也没闲着,被英国陆军(括弧没有皇家)占用了,成为陆军的招募处和皇家军警的总部,不过原来的苏格兰王室宫殿遗迹已经没了。

英国“脱欧”后,如果威尔士,苏格兰,北爱尔兰举行独立公投,符合国际法吗?:德国vs苏格兰预测结果

2021德国欧洲杯比赛排名?

1. 意大利

2. 英格兰

3. 西班牙

4. 丹麦

5. 荷兰

6. 奥地利

7. 捷克

8. 威尔士

9. 比利时

10. 瑞典

11. 瑞士

12. 葡萄牙

13. 法国

14. 克罗地亚

15. 波兰

16. 匈牙利

17. 德国

18. 土耳其

19. 苏格兰

20. 斯洛伐克

21. 爱尔兰

22. 芬兰

23. 罗马尼亚

24. 保加利亚

25. 挪威

26. 冰岛

27. 希腊

28. 塞尔维亚

29. 乌克兰

30. 阿塞拜疆

31. 黑山

32. 卢森堡

需要注意的是,欧洲杯是欧洲足球协会联盟主办的赛事,与德国没有直接关系。

苏格兰公开赛吉尔伯特半决赛对塞尔比,会复仇英格兰公开赛输1:9的耻辱吗?

他和赛尔比不是一个级别,虽然很多人喜欢看奥沙利文打球走位各方面都是顶级,但在这项远动毕竟也打心里战术,比赛就如战场一样,谁能赢下比赛才是道理,赛尔比心里战术很深不是一般人可以做到的,希金丝和他差不多,所以基本要报仇难上加难!

2019斯诺克德国大师赛第二轮,吉尔伯特5:4战胜塞尔比,2019斯诺克英格兰公开赛决赛,塞尔比9:1血洗吉尔伯特,成功复仇。

再来看看近期两人的竞技状态,本次苏格兰公开赛八进四,小丑塞尔比对阵火箭奥沙利文,两人都打出来良好的进攻节奏,干脆利落,行云流水。火箭更是豪爽,局面不利绝不拖泥带水,直接放弃本局。纵观全场,两人状态火热,但是火箭相对谨慎不足,冒进偶范,几个较大失误全被小丑抓住了,当然塞尔比也有失误,但相对较小,不会直接丧失本局。整场比赛防守质量小丑略胜一筹,当然运气也不错。

而吉尔伯特也是连克小胖墨菲和曾经的杀马特男特鲁姆普晋级,含金量十足。

回到主题,考虑塞尔比的状态回暖,而且尚未发挥他的折磨人的心理扰乱战术,对阵吉尔伯特还是略有优势的;但是半决赛11局6胜制说长不长,说短不短,偶然因素或一两局的幸运球可能就会改变比赛走向。预测塞尔比与吉尔伯特挺进决赛的几率六四开吧。


英国“脱欧”后,如果威尔士,苏格兰,北爱尔兰举行独立公投,符合国际法吗?:德国vs苏格兰预测结果

英国“脱欧”后,如果威尔士,苏格兰,北爱尔兰举行独立公投,符合国际法吗?:德国vs苏格兰预测结果

英国“脱欧”后,如果威尔士,苏格兰,北爱尔兰举行独立公投,符合国际法吗?:德国vs苏格兰预测结果

到此,以上就是小编对于德国vs苏格兰预测结果的问题就介绍到这了,希望介绍关于德国vs苏格兰预测结果的5点解答对大家有用。

  • 评论列表:
  •  微风不燥你很好
     发布于 2024-07-05 04:41:20  回复该评论
  • 上街游行搞分裂,英国政府是束手无策的。。英国传统上一直宣传公投权力是最大的民主权力,现在局部分裂势力要分家就会走公投路线,英国肢解别的国家的恶行这回报应不爽了。。至于说什么女王授权和国际认同,这是螳螂挡车。。英国王室是封建制度的产物,上议院世袭制更是落后的政治制度,这些玩意面对要独立的人群是
  •  原来无话可说
     发布于 2024-07-05 02:44:43  回复该评论
  • 地方安营扎寨,于是就找到以前苏格兰王室宫殿的旧址。那么英格兰这嘎达怎么就有苏格兰王室的皇宫呢?这个原因很简单,因为苏格兰的国王曾经兼职当过英格兰的国王。大家要明白一点,那就是欧洲王室之间彼此往往

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Powered By Z-BlogPHP 1.7.3

Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.