大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲杯决赛罚失点球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧洲杯决赛罚失点球的解答，让我们一起看看吧。
世界杯决赛，佩里西奇禁区内无意手球，主裁判为何坚持判罚点球？
裁判判罚点球的唯一标准是:故意手球！那些扯“防守面积”、“扩大防守面积”的观点，都是错误的。不知道国内足球解说、媒体是从哪里得来的“防守面积”这个说法，我查过FIFA官方英文版、英足总版、中国足协汉化版《足球竞赛规则》，都没有这个概念。《FIFA足球竞赛规则》规定的判点球的11种情况中，只有“handles the ball deliberately 故意手球”是与手球有关项。
本场比赛，通过录像回放来看，佩里西奇的手球有一个明显下压的动作，按照《足球竞赛规则》第十二章第一条相关内容、第十四章“罚球点球”规定，考虑到“手向球的方向移动（不是球向手移动）”裁判可以判点球。但是如果裁判认为是法国队员马图伊迪挡住了佩里西奇的视线，属于“意外球”则可以不判。本场裁判很显然不认为是“意外球”。
(FIFA官网、中国足协官网、百度上都可以找到相关文件。)
【附相关规则】
《FIFA足球竞赛规则》
第十二章 犯规与不正当行为
只有在比赛进行中发生的犯规或违例行为，方可被判罚直接任意球和间接任意球和球点球。
1、直接任意球
裁判员认为，如果队员草率地、鲁莽地或使用过分的力量违反下列7种犯规中的任意一种，将判给对方踢直接任意球：
charges 冲撞（对方队员）
jumps at 跳向（对方队员）
kicks or attempts to kick 踢或企图踢（对方队员）
pushes 推（对方队员）
strikes or attempts to strike (including head-butt) 打或企图打（对方队员）（包括用头撞人）
tackles or challenges 抢截或争抢
trips or attempts to trip 绊或企图绊（对方队员）
如果队员违反下列4种犯规中的一种，也判给对方踢直接任意球：
handles the ball deliberately (except for the goalkeeper within their penalty area) 故意手球（守门员在本方罚球区内除外）
holds an opponent 拉对方队员。
impedes an opponent with contact 通过身体接触阻挡对方
spits at an opponent 向对方队员吐唾沫
See also offences in Law 3 参见规则第三章所述犯规
[手球]
手球包含了队员一种故意用手或臂部与球接触的行为。
必须考虑如下因素：
• 手向球的方向移动（不是球向手移动）
• 对方和球之间的距离（意外的球）
• 手的位置与构成犯规没有必然联系
• 用手中的物品（衣物、护腿板等）触球是违例。
• 用手掷出的物品（球鞋、护腿板等）击球是违例。
第十四章 罚球点球
如果一名队员在本方罚球区内犯有可判为直接任意球的犯规，或按照第12章和第13章相关条款所述发生在场外但视为比赛一部分的犯规，应判罚球点球。
对于“故意手球是手球判点唯一标准”，大家似乎有异议，但裁判不可能自己创造规则来判罚。上学那会学校组织足球比赛，人手不够，然后找了我们这些踢过球的同学当裁判，培训后上岗，培训的老师是职业裁判。按老师理解，“故意手球”包括“故意用手击球拍球”、“不作为”两种，其中“不作为”是指“看得到、能反应得过来，可以改变手触球的结果，但是不作为或者慢作为”。(这条仅供大家参考)
此球应该判罚点球，裁判判罚无误！
世界杯决赛，法国队与克罗地亚队的交手打得很是激烈，最为难得的是两队大打攻势足球，第18分钟克罗地亚队的曼朱基奇就送上大礼，把格里兹曼的任意球传中顶进自家球门，这是世界杯历史上决赛的第一个乌龙球，法国队1-0领先；第28分钟，佩里西奇抽射，打进扳平比分的一球，1-1；第34分钟，场上发生戏剧性的一幕，刚进球的佩里西奇在一次角球防守中，手球犯规，被判罚点球，格里兹曼一蹴而就，法国队再次以2-1领先。以下为佩里西奇的手球，不是很明显。
但是经过VAR的回放，我们可以看到，佩里西奇确实手球了，而且手球的瞬间，他的手是离开身体的，且改变了球的线路，所以不管有意无意，裁判判罚了点球。
格里兹曼骗过门将，打了个左下角，为法国队再次领先。
故此判罚无误！希望比赛越来越精彩！
主裁判的判罚没有问题，虽然这个球属于无意手球，但确实明显改变了足球的运行轨迹，从中受益。
2018世界杯决赛进行到第35分钟，法国队格列兹曼开出角球，马图伊迪前点一蹭，球打在了佩里西奇的手上后被踢出了底线。主裁判第一时间没有表示，但在法国队球员的要求下，看了VR后，最终决定判罚点球。
从慢动作来看，佩里西奇的手球还是很明显的，虽然属于无意，但确实受益。这种球属于标准的可判可不判范畴，主裁判在看了VR回放之后，再做出判罚，自然有他的道理，克罗地亚球员也没有就此纠缠，也说明此球判罚有一定的合理性。
随后格列兹曼踢进了这个点球，帮助法国队2-1领先，而佩里西奇刚刚以一记漂亮的远射帮助球队扳平比分，就犯下如此大错，也确实令人遗憾。
如果认可文章的内容，请添加关注和转发点赞，您的支持是我最大的动力
其实，球道人已经多次在问答科普过，无意手球分三种情况，不等于必然不判点，只是有些人搞错了。
无意手球，如果普通理解，不是专业逐一种特殊情况细分，可分为三种，一种是不会判点的，手在没有张开去扩大防守面积的情况下，然后无意手球，最常见的是——短距离的球打到没有张开手。
第二种是会判点球的，也就是防守的时候手有张开扩大防守面积的故意，虽然球飞过来无意手球，但是攻方利益受损，虽然过程是无意点球，但前提是有意用手扩大防守面积，会判点球。
第三种就是处于有意与无意之间，例如原来有意，但已经想收回的情况下，手球了，这就得看裁判。
佩里西奇这球就是第三种，原来是有意抬手，在落下的情况下想收回，手球了，得看裁判。裁判觉得他影响进攻利益更大，收回动作不明显，或者有足够时间收回而没有及时收回，所以判点了。
不过既然有VAR，就相信裁判吧。
文、动图为球道人原创，其他图片来自网络。未经许可请勿转载。
欢迎一起讨论交流互动，也欢迎关注我：【球道人】
世界杯决赛上半场裁判对佩里西奇的手球判罚点球是合理的。法国队也凭借这个点球在上半场2:1对克罗地亚进行了反超。
通过VAR视频的回放来看，佩里西奇在和马图伊迪在禁区内争抢开过来的角球时，佩里西奇在高高跃起，想要进行头球解围时，皮球的线路并没有那么高，刚好从他的胸前位置飞过。
但是，佩里西奇在下落时，本来是向上伸起的手臂极速下落，皮球正好打在他下落的手掌上。法国队员随后集体向裁判申诉，裁判通过观看VAR视频，判罚给法国一个点球。
无论佩里西奇触摸足球时是有意为之还是无心之举，根据足球比赛规则，当时佩里西奇的这个动作得得却却的改变了当时足球运行的路线，随意裁判的这个判罚没有问题。
随后，有“法国上半场只有一次射门，却以2:1领先”的段子，的确，克罗地亚本场决赛的运气是差了一些。但是，他们已经创造了历史，值得骄傲。
2012年欧洲杯上凭借勺子点球帮助意大利进球的队员是？
是皮尔洛，在2012年欧洲杯四分之一决赛中，意大利和英格兰进入到最后的点球大战，皮尔洛在意大利落后的情况下罚进一粒惊艳的勺子点球，成为比赛关键的转折点，帮助意大利4-2通过点球大战淘汰英格兰。皮尔洛接受欧足联官网专访，回忆了当年那个至关重要的勺子点球。一起来听听！
2016欧洲杯c罗几个点球？
2016法国欧洲杯C罗没有进到点球。
2016年欧洲杯C罗共进了3球，在小组赛第三轮与匈牙利的对抗中凭借C罗第50分钟和第62分钟的进球与匈牙利3比3打平。
1/4决赛对战威尔士凭借C罗第50分钟的进球，葡萄牙队1比0领先，最终2比0取得胜利。
为什么感觉C罗到决赛就发挥不好，比如5次欧冠就2次有进球，一次还丢了点球差点成为罪人？
本来不想理会这种问题，懒得回击，不过既然这种“黑”的问题提出来了，那就为大家普及一下C罗的欧冠决赛经历吧，而且“黑”也就黑了，不过数据都搞错了，严重怀疑根本不是为了黑，而是为了流量。
C罗6进欧冠决赛5多冠军
这样的记录恐怕真的很难有人超越了吧，先来看一下C罗的6次欧冠决赛经历：
07/08：曼联 冠军（决赛：曼联 1-1 切尔西，点球：6-5）
C罗头球为曼联首开纪录，但是兰帕德随后扳平了比分。虽然点球大战中C罗罚丢了点球，但是要知道，常规赛的进球是C罗打进的，如果没有C罗的进球，曼联根本坚持不到点球大战。
08/09：曼联 决赛（决赛：巴萨 2-0 曼联）
这是C罗唯一一次失败的欧冠决赛，埃托奥和梅西的进球，让巴萨拿到了如愿的冠军，不可否认，这一次的决赛，不可否认，C罗的表现的确是有些平庸，碌碌无为。
13/14：皇马 冠军（决赛：皇马 4-1 马竞）
欧冠皇马和马竞相遇，结果马竞早早取得了领先优势，伤停补时第四分钟拉莫斯的进球把皇马拉了回来，加时赛皇马连进三球，拿到了冠军。整场比赛，C罗的表现非常的出色，尤其是多脚任意球颇具威胁。
15/16：皇马 冠军（决赛：皇马 1-1马竞，点球 5-3）
拉莫斯为皇马在这场决赛当中取得了先机，之后马德里竞技顽强的将比分扳平并进入到点球决战。点球大战中C罗最后一个为皇马罚入点球，锁定了比赛的胜局。
16/17：皇马 冠军（决赛：尤文 1-4 皇马）
这一次C罗没有依靠任何人，他成了决赛的主宰。在面对布冯的时候，C罗用梅开二度征服了这位意大利传奇门神。最终皇马在加的夫千年球场打破了欧冠改制以后无卫冕的魔咒，他们的12次欧冠夺冠也将其他球队远远甩在身后。
17/18：皇马 冠军（决赛：皇马 3-1 利物浦）
皇家马德里的本泽马首开纪录，马内为利物浦扳平比分，随后贝尔连下两城彻底击垮利物浦，锁定胜局。C罗虽然没有取得进球，但是整场比赛表现也是非常的出色。
难道价值仅仅是通过进球吗？C罗的5次欧冠冠军，谁又能比的了？
先来看看罗的欧冠决赛，第一次进球 但是丢点球，要不是特里，罗差点成为千古罪人，第2次没有发挥，这里说的有他没他都一样，不影响结果，第3次很明显拉莫斯第一功臣，然后是贝尔，最后的点球无所谓和结果没有太大关系，也就是说谁踢都一样，只是给了罗一次表现机会，第4次拉莫斯第一功臣，格列兹曼丢了点球，罗没有进球只是打进了最后的点球，没有裁判的误判不可能有最后的点球，也就是说结果是拉莫斯和格列兹曼裁判共同完成第5次对尤文，罗进了2个，应该说发挥不错影响了结果，第6次罗有没有他都一样，贝尔第一功臣，也就说除了尤文是靠自己获得的，其他基本和他没有什么关系，在看梅西第一次替补没有什么太大贡献，第2次梅西打进了锁定胜利进球 第3次梅西打进反超的进球，第4次，梅西射门素牙补射反超进球，也就是说除了第一次和梅西没关系，其他3次都是梅西的发挥才拿到的进球。也有人说没有罗前面的进球到不了决赛，那巴乔一个把意大利带到了决赛只是最后丢了点球还不是什么都不是，在这里只能说罗的运气不错，在自己丢点球的情况下没有影响比赛结果，在自己没有发挥的情况下，队友站出来解决了问题，就好比2次国家队决赛都没有发挥一样没有影响结果拿到冠军，到是国家队上场的比赛输了球，比如主场对希腊自己打满全场还是输了。梅西的决赛就没有罗的运气，只要梅西没有发挥的比赛，没有一场其他站出来解决问题。以上说的都是事实，知道罗密不太愿意接受，但是不接受一样是事实。这里说的决赛梅西和罗都不在场上的情况下会不会影响结果，比如罗对马竞的第一个欧冠，罗不在一样有人踢点球，进不进都不影响结果
有一天，来了一帮梅吹走到上帝面前，提问道：你说，C罗是球王吗？上帝看了一眼手上刀，摇头道：不是！梅吹接着又问：那梅西是球王吗？上帝又看了一眼手上刀，连忙点头道：是是是！
因为到目前为止还没有人能超越C罗的决赛圈进球记录，你所谓的发挥不好在梅西面前都算神级发挥了，梅西才是真正的大赛软脚虾，世界杯美洲杯欧冠一到淘汰赛就掉链子，总进球数连C罗一半都不到
睁眼说瞎话！C罗一进决赛就发挥不好？对于题主这样的罗黑，必须给予直接打脸回应，下面就接着吧。不喜欢C罗没有问题，毕竟人各有偶像，但是无脑黑就是你的不对了。所有的优秀的球员都不应该被无端抹黑，有题主这样的腹黑球迷才是世界足球最大的不幸。
C罗在欧冠决赛进球排历史第三，超过梅西。
迄今为止，C罗一共参加了6次欧冠决赛，拿到5次欧冠冠军，这样的数据在历史上都是独树一帜的存在。不仅如此，C罗在所参加的欧冠决赛上，都有着出色的发挥，他一共打进了4粒欧冠决赛进球，排在历史第三位，现役第一位，超过梅西的2球。C罗在决赛的进球发生在2007-08赛季欧冠决赛（1球）、2013-14赛季欧冠决赛（1球）、2016-17赛季欧冠决赛（2球）。
C罗是正儿八经的决赛之王。
自从C罗出道以来，他参加了许多场次决赛，包括欧冠、杯赛、欧洲杯、欧国联等。在他所参加的决赛里，他的表现都很抢眼，就算有时候不进球，那在场上的作用也是无法忽视的，比如在之前的欧国联决赛里，他的跑动和前插给队友扯开了不少空间。也是因为这样，格德斯才得到机会完成致命一击。
C罗迄今为止参加了23次决赛，夺得了18次冠军，他在这些比赛中一共打进了14个进球，助攻就不算了。最近7年的数据更是爆炸，凡是C罗参加的决赛，球队都拿到了最后的冠军，而且他在这12场比赛里打入了10球。还能说什么呢？究竟是谁在决赛中发挥不好？说C罗不行是不是打脸了？
再说说那一次点球吧？要不是C罗在常规时间的进球，曼联都进不了点球大战，他是罚丢了点球，但这个锅不能全部给他。所有，以后黑C罗，请高明点。
小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！
到此，以上就是小编对于欧洲杯决赛罚失点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲杯决赛罚失点球的4点解答对大家有用。
