我的网站

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧u 17德国vs苏格兰的问题，于是小编就整理了3个相关介绍欧u 17德国vs苏格兰的解答，让我们一起看看吧。

历年世界杯第一场比分？

1、1930年乌拉圭世界杯揭幕战法国：墨西哥，比分4:1 ；

2、1934年意大利世界杯揭幕战瑞典：阿根廷 ，比分3:2；

3、1938年法国 世界杯揭幕战德国：瑞士，比分1:1；

4、1950年 巴西世界杯揭幕战-巴西：墨西哥，比分4:0； 

5、1954年瑞士世界杯揭幕战-奥地利：苏格兰，比分1:0 ；

6、1958年瑞典世界杯揭幕战-阿根廷：西德，比分1:3 ；

7、1962年智利世界杯揭幕战-阿根廷：保加利亚，比分1:0 ；

8、1966英国 世界杯揭幕战-乌拉圭：英国，比分0:0；

9、1970年墨西哥世界杯揭幕战-墨西哥：苏联，比分0:0； 

10、1974年西德世界杯揭幕战-巴西：南斯拉夫，比分0:0 ；

11、1978年阿根廷世界杯揭幕战-西德：波兰，比分0:0 ；

12 、1982年西班牙世界杯揭幕战-阿根廷：比利时，比分0:1；

13、1986年墨西哥世界杯揭幕战-意大利：保加利亚，比分1:1； 

14、1990年意大利世界杯揭幕战-阿根廷：喀麦隆，比分0:1； 

15、1994年美国世界杯揭幕战-德国：玻利维亚，比分1:0 ；

16、1998年法国世界杯揭幕战-巴西：苏格兰，比分2:1 ；

17、2002年韩日世界杯揭幕战-法国：塞内加尔，比分0:1 ；

18、2006年德国世界杯揭幕战-德国 1:0 哥斯达黎加；

19、2010年南非世界杯揭幕战-南非 1:1 墨西哥；

20、2014年巴西世界杯揭幕战-巴西3：1克罗地亚；

21、2018年俄罗斯世界杯揭幕战-俄罗斯5:0沙特阿拉伯

22、2022年卡塔尔世界杯揭幕战-卡塔尔0:2厄瓜多尔

英脱欧，俄反欧，这是巧合？还是另有隐情呢？

英国脱欧，从2003年，卡梅伦首相公投开始，经历了特蕾莎.梅直到现在的约翰逊，历经了17个年头，可是不管什么形式，终究没能脱欧成功，虽然说，现在约翰逊还在与欧盟洽谈经贸事宜，不过，英国脱欧不符合议会成员北爱尔兰、苏格兰的利益，所以阻力重重。

英国脱欧的宗旨很简单，就是不愿承担欧盟26国平摊社会保障的高福利。这在于伊丽沙白女皇的意思也相同。

如果要将俄罗斯的“反欧”联系起来说，那就大相径庭，不是一码事。谈不上一个“欧”字就联系到一块来说道，这不是巧合，南辕北辙的问题。

俄罗斯“反欧”从二战结束，甚至列宁时期，欧洲就对俄国存在轻蔑的看法，这从欧洲人定性斯拉夫民族开始，欧洲人的概念中就存在“老死不相往来”的心理纠结，当然，这也由于鞑靼民族的野蛮所引起的。

历史就是历史，这种缩怨根深蒂固，谁也抺杀不了历史的事实，因此，欧洲人对俄国的排斥，势必引发俄罗斯人反排斥的心理阴影，何谓“反欧”一词呢？

况且，英国脱欧是当代的政治倾向，而俄罗斯反欧的历史就深远得多了！这就是俄罗斯反欧的隐情。美国的反俄情结，思想当然是受英国人的影响。

谢邀！英脱欧是受层层阻碍用十多年的时间才已脱成。那么，现在来看，英已脱欧，俄又反欧，这是巧合吗？还是另有隐情吗？《巧合》和《隐情》都不存在，是有截然不同性质的。英为啥要脱欧？就是不想承担欧盟里多囯共同制定的分摊中所承担的义务而作出了此举。俄罗斯为啥反欧？这可是有定性的历史根源的，这也是世人对此全知的，也就不细述了。那么，虽然英脱欧和俄反欧不是巧合，更不是有什么样的隐情的。所以，不能用《巧合》丶《隐情》的方式去分折看待猜想这个问题的，应用客观发展的实情看待才是合乎逻辑的。

科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯——凯腾聚知。

个人观点，我姑妄说之，你故妄听之，不喜一笑了之。

英国脱欧＝英国脱离欧洲共同体

是欧洲一体化过程中最重大的一次分歧事件，从提出到最近表决通过，已经17年。

加入欧洲一体化，随着欧洲一体化(欧盟)的实践，不符合英国的核心利益——主导/领导欧洲事务。

俄罗斯“反欧”＝俄罗斯反对北约军事联盟及其东扩

北约建立的第一天开始就是以反对和消灭华约(社会主义军事联盟)为目标的！

华约的核心组织以及领导者是苏联，华约随苏联解体而解体。

俄罗斯是前苏联的核心利益继承者，按照常规华约解体北约就没有存在的价值！但现实是北约由绞杀华约变成绞杀俄罗斯。

从国际治理看英国脱欧对国际治理有益

安理会常任理事国保持政治独立有利于国际事务处理。

谢谢邀请！兔哥回答：英国脱欧和俄罗斯反欧没有必然性的联系。英国脱欧原因涉及历史与现实，既有内因也有外因，既有传统因素也有实际原因，既有偶然性也有必然性。综合而言是英国认为留在欧盟得不到英国想要的，而且留在欧盟英国在经济上的成本反而更大。

英国在欧盟中的地位并非是领头羊，而是一个被领导者的身份，伤害了英国的自尊心。英国入欧时就曾经被法国阻止，英国的经济下滑严重，内外矛盾增大，留在欧盟受制于欧盟整体的经济、政治、货币体制限制，英国认为欧盟拖了英国的后腿，每年要向欧盟缴纳数十亿英镑的会员费。 从历史角度来说，英国的性格趋于传统保守，对欧洲大陆国家执行均势战略，根据需要选择盟友，而且是一个暂时性的，很少真正融入欧洲。英国在欧盟中并不像法德那样对欧盟迷恋推崇，英国始终是三心二意，它依然在使用英镑，并且一直就会费问题闹意见，其实英国在欧盟处于被边缘化，也说明英国的热情不高。正如英国名相丘吉尔所言，没有永恒的朋友，敌人，只有永恒的利益。

英国的保守观念也体现在对于做为领导者的迷恋，但英国在欧盟地位尴尬，有点伤大英帝国的自尊心。过惯了海岛生活，被欧盟乱七八糟的氛围所烦，难民问题也是一个原因。英国经济的没落也是主要原因，英国认为：穷则独善其身，达则兼济天下，而留在欧盟，英国还要接济一些国家，欧盟的杂事肯定会比英国多，这也是英国不愿意的。还有就是偶然性的问题，自加入欧盟英国内部就分歧不断，而且越来越发酵，英国首相卡梅伦为了平息矛盾，提出搞一个全民公投，认为不会成功，结果竟然多数票赞成，英国女王也是一个助力者，一个保守独立的英国更符合其王室利益。

外部也是一个重要因素，现在的欧盟已经成为和美国博弈的团伙，也是欧盟摆脱美国控制的一个平台，法德两国主导欧盟，和美国矛盾越来越大，法国总统甚至说出了“欧洲是欧洲人的欧洲”，这不利于美统治欧洲的利益，需要挖欧盟的墙角，于是美国极力支持英国脱欧，以此削弱欧盟实力。而对于英国脱欧，法德也是无所谓，与其留着搅局不如走人，所以，英国脱欧了。俄罗斯反欧的说法并不严谨，欧洲有一个北约组织，这是美国领导的军事结盟组织，曾经是和俄罗斯（苏联）领导的华约组织是一对冤家，是对抗的敌对关系，华约组织随着苏联解体黄了，但北约组织还在，俄罗斯反欧也是北约组织对抗俄罗斯的历史原因的传承。

英国其实和俄罗斯并没有什么恩怨，影响英国和俄罗斯关系的主要因素是美国，英俄两国本身没有大的冲突，完全可以好好聊聊，问题是英国受制于美国。所以说，题目所的，英国脱欧和俄罗斯没有半毛钱的关系，俄罗斯也不是反欧，而是北约与俄罗斯本身就是一种对立关系。

以上是兔个人观点，欢迎关注兔哥，欢迎探讨评论！图片来源网络。

为什么英国人对苏格兰那么好，却对爱尔兰那么不怎么样？

谢谢邀请，我们都知道今天的英国的全名是大不列颠及北爱尔兰联合王国，在爱尔兰独立之前是大不列颠及爱尔兰联合王国，其中主要包括英格兰、威尔士、苏格兰和爱尔兰四大部分。苏格兰和爱尔兰虽然都是英国组成部分，但地位确实相差不少，这也是爱尔兰大部分地区武装起义追求独立，而苏格兰至今公投独立都未过关的历史原因之一。

而且爱尔兰共和国和北爱尔兰地区的分裂以及北爱问题的出现其实也是历史上爱尔兰遭到英格兰统治压制的结果。那么为何爱尔兰和苏格兰地位会有如此大的差别呢？

北爱尔兰问题形成示意图：苏格兰新教移民逐步占据爱尔兰东北端

1.历史原因，爱尔兰和苏格兰都位于欧洲边陲，但是苏格兰很早就成为独立国家，并且在长期与英格兰军事斗争中并未占据特别的优势，但保持了自身独立（参考电影《勇敢的心》），而且苏格兰常和欧陆强国特别是法国联盟对抗英格兰，让英格兰感到芒刺在背。因此，英格兰和苏格兰之间的联合关系相对平等，就连联合形式都是苏格兰国王詹姆士六世继承英格兰王位，成为共同的国王。1707年成立联合王国的《英苏合并条约》英格兰也给予苏格兰很大的让步，苏格兰保有大量特权，这也是今天苏格兰特殊身份认同的由来。

爱尔兰则不同，因为公元10世纪前后长期内部不统一且遭遇维京人的入侵，国家建设落后，让英格兰国王亨利二世在12世纪获得了染指了爱尔兰的机会，他在罗马教廷的支持下入侵爱尔兰，把爱尔兰的土地分给自己手下的贵族，爱尔兰从一开始就是被征服地。虽然这个征服运动持续了四百多年，但最后英格兰还是获得了成功。因此，爱尔兰名义上是平等的，实际上一开始就是英格兰的内部殖民地，这种情况在中世纪还不太明显，但在近代更严重了。

2 宗教原因 在宗教改革运动中，管英格兰国教和苏格兰长老会存在一定区别，但英国和苏格兰都在新教阵营，但爱尔兰因为长期的修道传统和天主教文化遗产，倾向于留在天主教。

天主教爱尔兰对英国来说是一个很大的麻烦。因为当时英格兰在国际和国内两个层面都存在天主教和新教势力的斗争。在国内，爱尔兰往往成为保皇派或天主教国王的支持者，在国际上。西班牙和法国也常常试图煽动爱尔兰天主教徒反对英国新教徒的统治。然而，英国内战和光荣革命后，英国新教势力得到了巩固，在爱尔兰的统治地位得到强化。爱尔兰大量天主教精英被处死或流亡外国，爱尔兰的土地和议会席位被新教移民或者在英格兰生活的地主所掌握，总之，爱尔兰的被殖民程度在十七十八世纪加深了，虽然爱尔兰1802年之后也成为联合王国的一员，但这个联合不过是殖民的修辞罢了，和苏格兰不可同日而语。这种被殖民状态导致爱尔兰像印度一样，在19世纪中叶英国整体步入繁荣和富裕的时代发生大饥荒，也决定了20世纪初爱尔兰最终要用武力手段追求独立。

相反，苏格兰因为和英格兰的信仰相近，苏格兰人在近代英国的对外贸易，战争和殖民活动中得到了高度信任, 比如香港最大英资洋行怡和洋行就是苏格兰人威廉·渣甸在鸦片战争中建立的，他是英国东印度公司的外科医生，从事鸦片贸易。

总之，近代以来苏格兰是英格兰的同盟，而爱尔兰是英格兰控制和殖民的区域，再加上双方宗教的分歧和政治上与英格兰的不对等关系，两地地位差别很大是自然而然的。

到此，以上就是小编对于欧u 17德国vs苏格兰的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧u 17德国vs苏格兰的3点解答对大家有用。