大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于桂林暴雨初中生遇难的问题，于是小编就整理了4个相关介绍桂林暴雨初中生遇难的解答，让我们一起看看吧。
桂林奎光中学是什么档次？
桂林市奎光学校，位于桂林市榕荫路17号（原桂林市松坡中学校址），是一所全日制民办学校。学校以清光绪18年（1893年）兴建于桂林府学（现桂林中学内）的古建筑奎光楼命名。
截至2015年5月，学校是桂林市唯一获国家教育部授予“全国优秀民办学校”称号的初中学校
初中生用棍子打拾荒老人，你觉得对于这种小流氓，暴揍一顿有效果吗？
人性使然。大致人毕竟由动物进化而来，兽性尚存，不分年纪大小，其中，极端有善或有恶者，不多，大部是后天教化所成，家庭，学校，社会等等因素综合。幼儿顽劣，还可补救，不服管教，以后自有因果。
现在实际情况是：一、学校不敢管，二，是国家法律无法管，三、是家长舍不得管，或是孩子与父母分居两地无法管。那问题来了，对这些没有家教、已走上邪路的小畜牲总不能象这样放任自流吧？那就只能交给社会上有责任有正义感的人士来管教啦！而且一次教训可让其牢记终身！
青少年粗暴，希望引起国家重视，现在的孩子成熟得早，该受到法律约束，更改法律法规，降低法律限制年岭14岭周岁，劳动改造，情节恶劣，对他人造成重度伤害的刑事拘留和叛刑。
我认识一个小学老师。他曾经有一个特别聪明的学生，从小就被家长溺爱惯坏了。成天不好好学习，模仿街头混混，就想长大了做一个社会“大哥”。由于家长太溺爱，老师也不敢管。这个老师为了孩子能走正道，偷偷的找来了几个曾经教过的学生。安排这几个人天天在街上揍这个学生，只要是逃学在街上瞎混就见一次揍一次。半年以后这个孩子的学习成绩已经在班里名列前茅了，再也不想做社会“大哥”了。家长对老师也是千恩万谢。现在这孩子也大学毕业走上社会正轨。真是看什么人下什么药。
这种事情让人看了很痛心，几个孩子欺负一个拾荒的老人，没有一点同情之心，还以此取乐，孩子的家庭教育缺失，没有起码的的教养，没有起码的做人的人品，也说明中国的教育在学生思想道德建设上，在培养和教育学生如何做人上存在许多问题。只重视知识传授，忽视人格教育和养成教育，起码的荣辱观都没有，真是教育的失败，家长的失职啊！你家里有再多的钱财，不能培养出有人品有教养知书达理的孩子，钱财有什么用啊！还不是废纸一堆。
桂林7岁男孩开学首日在校溺亡，这是怎么了？
学校传来的噩耗——“孩子没了”！
听到消息的一瞬间，骆女士简直犹如晴天霹雳。孩子刚返校，为何就发生了这样的悲剧？
下面，我们来回顾下事件的概要：
【时间】近日
【地点】广西桂林一所民办小学
【人物】一名7岁小男孩
【起因】男孩龙某某在学校游泳池游泳
【经过】开学第一天，骆女士送7岁的儿子去学校上课。可小男孩龙某某在大家上晚自习时，并没有参加。
就这样失踪了。直到隔天晚上，才在学校游泳池内发现了小男孩的踪迹。可不幸的是，他早就已经溺亡了。
【结果】不过，具体事情的真相是什么，还在调查当中。
悲剧性事件的发生，给了我们什么警示？
1、学校水域一定要设置好防护栏，并树立警示牌，更要告知学生不能自行下水游泳；
2、家长要了解清楚学校的环境情况，要时刻提醒孩子远离危险区域，做好自我保护工作；
3、学校和家庭的安全教育要双管齐下，才能让孩子在遇到危险的时候，学会自我救助，进而脱离险境；
4、要严格告诫孩子，只身在外不能独自进入水域，结伴游泳更不可以行
对于这个事件，大家的看法是怎样的呢？欢迎下方留言评论互动哦！
5月12日下午将孩子送到学校，5月13日晚上接到学校电话：“孩子没了。”桂林的骆女士怎么也想不到，开学仅仅一天，孩子会在学校溺水身亡。
事件回放
7岁的灿灿（化名）在雁山区大埠乡富中村里的桂鸿伏羲学校上一年级，这是一间私立学校，而且采用“全封闭”管理，平时孩子吃住、学习都在学校里。上学期他们每周末只去接一次孩子，今年开学则改为“每两周去接一次”，同样吃住都在学校。
12日下午3时许，骆女士亲自将孩子送到学校，这天也是该校本学期返校第一天，但到了13日晚上10时许，她就接到学校老师打来的电话，孩子已经“不行了”。
学校老师透露，平时学校孩子们下午吃饭后就是自由活动时间。但当天吃饭时，灿灿的同班同学和班主任都没见到他来，后来才发现孩子溺水了。
而据官方通报：
5月13日晚，雁山区桂鸿伏羲小学（民办学校）发现该校一年级小学生龙某某未按时上课，经搜寻，在学校游泳池内发现龙某某，经抢救无效死亡。
一条幼小的生命就此消逝，留给亲人们的是无尽的伤痛！
事件警示
1.此事学校肯定负有不可推卸的责任，全封闭的寄宿学校，孩子在里面的安全应该得到基本的保证，但是事发游泳池的防护栏和警示标志均为事后设立，平常疏于监管。
2.学校的管理要加强，孩子寄宿在校，即使有自由活动时间，但也要加强考勤管理，不至于孩子长时间脱离老师的管束范围。
3.学校和家长要对孩子加强安全教育，尤其现在夏天，天气炎热，很多孩子比较喜欢去玩水，要告诫孩子一个人玩水的危险性，记牢“防溺水六不”：
（1）不准私自下水游泳。
（2）不准擅自与同学结伴游泳。
（3）不准在无家长或老师带领的情况下游泳。
（4）不准到无安全设施、无救护人员的水域游泳。
（5）不准到不熟悉的水域游泳。
（6）不准不懂水性的学生下水施救。
每年夏天都是孩子溺水事故高发季：
5月13日，昆明5岁双胞胎溺亡；
5月16日，河南信阳潢川县5名中学生溺亡；
5月22日，河南商丘市宁陵县1名17岁少年河边洗澡溺亡……
今年的夏季才刚刚开始，就已经发生了这么多让人痛心的事故，家长们真的要引以为鉴，不要等事故发生到自己孩子身上才后悔！
5月12日下午3时许，骆女士亲自将孩子送到学校，这天也是该校本学期返校第一天，但是骆女士怎么也想不到，到了13日晚上10时许，她接到学校老师打来的电话，称孩子已经“不行了”。
据男孩家属介绍，灿灿就读的学校是一间私立学校，位于雁山区大埠乡富中村，采用“全封闭”管理，灿灿目前读一年级。平时灿灿吃住、学习都在学校，去年他们每周末去接一次孩子，而今年开学则改为每两周接一次。
而据学校老师介绍，灿灿是在学校的游泳池里被发现溺水的，随机学校老师对灿灿进行了急救，可为时已晚，孩子还是“不行了”。老师说，当天吃饭的时候，同学们和班主任都没看见灿灿来，然后去寻找的时候才发现孩子溺水了。
事故发生后，雁山区也在第一时间成立事故调查组并且赴现场开展事件调查及善后处置工作，经公安部门调查，该小学生为溺水身亡。目前，相关事件还在调查处理中。
事发后，在现场看到一名工人正在对学校的水沟周围设置防护栏，上面挂着安全提示“桥下水深，严禁靠近”，而在学校的游泳池区域有一扇没有锁死的铁网门 ，也被贴上了“未经老师允许禁止学生进入游泳池”的警示。
网友们看到这起事意外溺亡事故的报道后，纷纷留言发表自己的看法：“最近广西溺亡的新闻太多了，我都看到3起了”“可怜的小孩子啊，父母怎么接受得了”“作为一个刚当了妈妈的人，现在真看不得这样的新闻，痛心”“学校必须负责，这个是重大事故”“这样的学校，谁还敢把孩子送去读书啊”“孩子从出生，作为父母的就会一直牵挂，知道父母离去，我现在一样，我希望全天下的孩子都平平安安，健健康康”。
随着学校的逐步开学，除了学生的在校表现，安全问题也是家长和社会关注的重点。中小学生的安全威胁往往来源于课间活动、交通事故以及校外人员的不法侵害。作为校方除了要加强安全教育外,还应对校园安全环境进行定期检查,及时消除安全隐患。通过此次事故暴露出学校在管理方面存在重大的问题，希望引起各方的重视。
孩子是父母的希望，为了孩子的健康家长可谓是从出孩子出生开始就操心，一直到长大成人，最终的目的无非就是想让自己的孩子可以健康平安的成长。
随着国内疫情得到控制，很多地方的学校也都开始逐渐的开学。众多家长也被疫情期间在家上网课的孩子们折腾的纷纷表示，“神兽”终于可以回归学校，家长的命“保住了”。
可是就是在开学得第一天，家住桂林的一家人就遭受了让人窒息的晴天霹雳！
2020年5月12日下午3时家住桂林临桂的骆女士，高高兴兴的将送7岁的儿子送回校，结束了疫情长假。
可是就在第二天，孩子开学首日的晚上，她却接到学校发来的噩耗，“孩子没了”……
据悉，孩子就读的是一所位于雁山区大埠乡富中村的私立学校，采用“全封闭”管理，孩子平时吃，住都是在校内，只有周末的时候接孩子回家。
12日下午3点多，骆女士亲自将孩子送到学校，这天是本学期返校第一天，可是到了13日晚上10点多，她却接到了一个于她而言就是噩梦的学校来电说：“她的孩子没了…
原来是13日，开学得第一天，班主任和同学发现灿灿没有按时来上课，也没有在下午吃午饭得时候出现。
后来经过学校的搜索，在学校的游泳池内找到了孩子，虽然学校立即进行了急救，可是灿灿还是没能救回来。
当记者在采访时发现，学校的游泳池区域有一扇没有锁死的铁网门 ，被贴上了“未经老师允许禁止入内”的警示。还有一名工人正在学校的水沟周围设置防护栏，上面挂上了“桥下水深危险”的警示牌。
不幸发生后，雁山区成立事故调查组工作组赴现场开展事件调查及善后处置工作，经公安部门调查，该小学生为溺水身亡。
孩子意外频发，给予我们的警醒
一个好好的孩子送去学校，仅仅一天就与家人“天人永隔”作为家长是怎样都无法接受这样的结果。
而这次事件也警醒了学校以及家长对孩子们日常的安全教育。
1. 学校，特别全封闭的管理学校，在安全防护方面，一定是要做的非常周全的，至少一些危险的地方要保证学生无法钻空子的。
2. 一些比较危险的区域，一定要有非常明显的禁止入内标志，一定要让学生明确的知道这类区域学生是绝对不可以进入的。
3. 家长们平时对孩子一定要提醒，不要独自或者结伴去危险的地方，因为一旦发生危险，很有可能危及生命的，要让孩子知道事情的严重性。
前有陕西女孩在校进餐被噎死，现又有孩子在校内被淹死。同样两所学校都是封闭式学校，孩子都是在校内出的意外。
现在将孩子寄养学校的家庭越来越多，确实这样对于孩子的学习可能可以比较好管理，可是也不能忽视孩子的安全。相比起学习，孩子的安全才应该放在第一位呀！
题主表述清楚，真的是在学校淹死的吗？ 是在学校所在范围内的水体中淹死的吗？你怎么不说太平洋没加盖子呢？ 有这种思想的人，是把自己该承担子女的教育和监护责任全推给外界。真正出事了，打起官司来，在学校外的溺水事故还与学校有关系吗？
题主的问题是逃避家长的教育和监管义务，这不光是责任而是法定义务。学生在校外只要不是非正常离校而发生的溺水事件，与学校无任何责任。学校仅能尽到教育提醒的作用，学校不可能也无义务监护您的孩子不到河边玩耍。这个监护 责任是家长的。
国家法制教育够多的了，还有那么多违法的，你去追究谁的责任？ 提出这样的问题是社会公德滑坡的具体体现之一。
中学运动会开幕式现撩衣舞，对此你有何看法？
女学生现撩衣舞，看热闹不嫌事大
先免责声明一下哈：人常说“言多必失”，题主老铁身为教育学者，提出网上热议的话题，自有谨言慎行的考量。网上大致搜了一下事件的起源，真也好假也罢，我借着一两啤酒的后劲，勉为其难胡侃几句。我姑妄说之，您姑妄听之。
问题中的事件起源于西广朔阳某中学，说的是中学运动会开幕式上女学生现撩衣舞。不可否认，我们的某些吃瓜群众（含领导）持包容态度，这也是紧跟“时代潮流”噻——青年人活力四射、热情洋溢、激情澎湃……我也不敢持反对意见。
可能有人会说，你是个老司机，双击六六六！你看到什么了？也是哈，啥也没露！人家会举个例子来嘲讽我：说的是佛印和苏轼的一场对白。苏轼问老和尚，咱俩也算至交，你把我比作什么？佛印说，我把你比作如来佛祖。老和尚反问苏轼，你又把我比作什么？苏轼自恃佛学亦精，老和尚又长得肥头胖脑，坏笑着说像一堆牛屎。佛印笑着说，佛由心生，心中有佛，所见万物皆是佛；心中是牛屎，所见皆化为牛屎。谁高谁下，不言自明。扯远了哈，再说我就自诩与东坡兄比肩牛屎了。
要我说，看热闹不嫌事大，索性连钢管舞、肚皮舞一起包容了吧。小孩子嘛，十几岁的人，随她独领风骚、高兴显摆，再过几年就成年了。您看看，我也是个当校长的料吧——宽容、包容。哎，哎，您别拿牛屎砸我。
最后，我还想声明一下哈，这个事大了，网上传得沸沸扬扬，校长要是被诫免谈话、甚至撤职可不关我的事；学生和家长群情激愤围堵校门，从而讨个说法，也不是我挑唆的；领舞的女同学以后……算了，还是个孩子，反正也不归我教养。
最最后，我说咱们都别闲着，看热闹不嫌事大，你们也来评评这件事，帮我捋一捋，我好带着剩下的啤酒找校长谈谈，别报警，我不砸他，酒醉心里明着呢。
（图片来源于网络，侵删）
撩那么一下，你也看不到啥，不过这个行为肯定会让你：“喔~~~~~~去！厉害，厉害，厉害……”
佩服这些姑娘大胆的同时开始反思，这是中学生啊，在运动会啊，学校不管管吗？
然后我回忆了一下自己上学时，我们准备节目时，老师到底是怎么审查的……
貌似没有审查，大家报节目单上去，然后唱歌的准备唱歌，跳舞的准备跳舞。老师根本就那么多时间仔细观看你的节目准备的如何，大致看看就完事了，别耽误学习才是主要的。
就算老师看，我们不撩，你也不知道我们准备干什么。到时候真正表演的时候，绝对震翻全场。只不过，没想到互联网时代，竟然被人给传到网上，震动了全国。
学生们在学校手机管的那么严，谁拍下来的呢？
又是谁传到网上的呢？
是不是没有想到，视频传上来之后，会对这些学生造成什么样的影响？
当然，这也不一定全是坏事。
也不是什么大事，让这些学生早早的知道，风险和机遇是并存的，也挺好。
以后再想做出格的一些事，会考虑一下，自己安全不安全。
年轻时遭受一些社会的毒打，也有利于身心健康，只要别打的太狠。
这件事，貌似不狠。
只要那些老师和家长，别发现事闹大了，充分甩锅，把责任和骂名都推到孩子身上，并且对她们各种歧视，谩骂……
越想越觉得，这事，家长和老师的态度很重要啊。
弄好了，大家可以学到东西，甚至让全班更团结，一起面对困难。
弄不好，伤害在所难免。
有何不妥，仁者见仁，淫者见淫！不要让你的猥琐遮盖了孩子们的阳光！撩起来的不是衣服，是龌龊之人猥琐的内心。不管这事最终会怎么样，这几个青春阳光的孩子人生都会留下阴影，一些人装出卫道夫的姿态来炒作来消遣，难以掩盖奸邪的内心！积点口德吧！
视频曝光，受害和委屈的是那几个学生，并不是学校！没必要群起声讨！更不认可学校的解释，学生的表演只是为了一个好成绩，并不是专门为评委表演的，更不是为了诱惑评委！
就各位成年来看，其实这个撩衣服的动作其实幅度不是很大，比这大的多的女团表演，相信各位也都看过，现在抖音、头条上的小视频，那些网红美女哪个不是性感着装，扭来扭去的走几步就有大批粉丝。
大家声讨的原因也只是说，这些表演的孩子都是中学生未成年，衣服掀到胸口位置了。舞蹈是孩子自编自演的，而且演出的时候，谁能控制她们的双手，也许大家只是临时的发挥，或者发挥过度了。
不能说这些孩子都不学好，毕竟现在各种信息和画面太多了，太能充斥人们对眼球和思想了，她们从网上可学的东西实在太多，又都是青春期，哪个不想出彩，不想被关注，在这种场合用这种方法博眼球，大家应该包容。很多真实情况是，放学后，孩子们的着装和行为比运动会上的还出格。
但真正让人接受不了的是学校的解释，什么叫背对着学生，什么又叫面对的是评委？即使后面的大部分学生看不到，也不能解释成是专门撩给评委看的！
孩子们争强好胜，想取得好成绩，想博得评委的认可，这个愿望是好的，行为也没太大的过错，但这样的解释，乍一听好像是学生用来诱惑评委的，都是学生不好，不正经，太扯了？责任推的好干净！
最可气的就是那个把视频上传的人，小小的事情，搞出这么大的风波，视频中的女生们才是受害者！
到此，以上就是小编对于桂林暴雨初中生遇难的问题就介绍到这了，希望介绍关于桂林暴雨初中生遇难的4点解答对大家有用。
