◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。
我的网站
Good Luck To You!
2025年09月08日
[婚姻登记中心进复旦]复旦女博士劈腿事件中，硕导真的送了五篇sci给女博士吗？你觉得怎样才算“送”论文？
作者:美特欣资讯网 | 分类:游戏攻略 | 浏览:19 | 评论:5
- 评论列表:
古佛孤灯
发布于 2025-09-09 04:29:03 回复该评论- 把她勾搭其他人的事情说了出来。坏人总要付出点什么不是吗？至于对妻子对家庭的亏欠，他是无能为力了，妻子早已心灰意冷，他还能有机会补偿吗？学术圈是大浪淘沙还是相反：硕导慷他人之慨，女博士学习驭人之术最近网友说复旦的女博士是妲己。我明确说其实两人都很渣，不能把问题单纯归咎于女博
- 一生嚣张
发布于 2025-09-09 04:32:58 回复该评论 - 作弊。这需要李敏就读的上海交大予以调查并公布调查结论，如果属实，应撤销李敏的硕士学位。关于SCI文章，查询李敏发表的SCI论文，涉及的五篇文章发表情况如下。这五篇文章发表的期刊，影响因子都很可观，最低的也有2.5左右，最高的高达11.8以上，总
- 天涯为客
发布于 2025-09-08 23:23:32 回复该评论 - 就是通讯作者，通讯作者与第一作者具有同样重要地位。从复旦的这几篇论文看，李某作为第一作者的有几篇，导师作为通讯作者的有几篇。如果李某没参与研究，却成了第一作者，那就是学术不端，是造假行为，如果李某参与了研究，也参与了执笔，那么是否被列第一作者，要几位课题研究者同意即可。目前，复旦的
- 听风与他
发布于 2025-09-08 23:12:11 回复该评论 - 尔参与或全程没有参与只是直接挂个名字而已。这种行为说好听点叫“送”，说难听了叫侵权。对于这种现象，其他参与者很有可能是敢怒不敢言，像这样的现象在学术界应当不是首次出现了吧！都说娱乐圈很乱，但没想到象牙塔顶端的学术界也是充满了混乱。目前此事影响很大，上海交大和复旦大学已经介入调查
- 初念浅、转念深
发布于 2025-09-09 00:57:50 回复该评论 - 雅教育，我来回答。这几天，复旦女博士李敏劈腿事件，一直是学术圈的大瓜，让不少人感叹，都说娱乐圈乱，原来学术圈也是这般乱啊。这个事情出来之后，网上铺天盖地流传各种消息。其中，最引人瞩目的是，硕导陆炎自称李敏的硕士论文和SCI文章，都是他一字一字