我的网站

Good Luck To You!

[教师救人迟到受处分]劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于教师救人迟到受处分的问题,于是小编就整理了4个相关介绍教师救人迟到受处分的解答,让我们一起看看吧。

劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?

谢谢悟空邀请。对于这种行为,虽然看似很不合理,但是一旦公司的规章制度是这么规定的,那么就说明其有一定的效力的,当然这种迟到30分钟就算旷工的情形,在现实当中很多都是可以灵活处理的,比如迟到30分钟可以算旷工半天,但是如果说迟到30分钟就算旷工一天的话,那么明显这规章制度并不是很合理的,劳动者可以就此向当地的仲裁机构提出仲裁申请,而且用人单位的话,现在越来越开始考虑人性化管理,所以对于类似不合理的纪律要求,也要考虑实用性,更要考虑员工是否接受等实际情形,不然的话,制度虽然出来了,但是执行过程中闹的大家都不愉快,也就失去了制度本身的目的和意义了。

所以回到这个问题本身,如果单位制度就是这么规定,那么单位制度就是依据,毕竟现在不管是劳动法还是劳动者权益保障法之类的规定,对于旷工时间长短还真没个明确的准确的说法和依据,所以只能根据用人单位的规章制度来,当然这也是为什么在劳动力市场当中劳动者是处于弱势地位的原因吧。

以上就是我对于这个问题的看法,更多职场精彩话题,关注职场问答达人九品职麻官,大家一起来聊聊职场上班那些事儿。

超过三十分钟作为制度来说是合理的、但是做人管理来说首次当以教育沟通引导为主。往往员工如果刚入职就以强行制度去直接约束,可能造成员工离职,对公司的各种人力物力培训成本造成损失。

作为管理者应当软硬兼施,掌握尺度,了解事情原委,在做判断。

如果一个员工因为临时救人助人导致了迟到30分钟以上,应当判定旷工吗?

所以还是要看情况来判断

不合理,企业制定规章制度要合情合理合法,旷工的定义是职工在正常工作日不请假或请假未批准的缺勤行为,此定义明确了判定是否旷工必须具备的两个要素。迟到30分钟严格定义上来说不算缺勤,所以不适用以旷工处罚。过于刚性的制度使得员工高度紧张,工作容易增加疲惫和厌倦感,除非用人单位有制定相对松弛软性的制度约束和激励,比如对于未要求加班而自行加班,完成工作内容是企业需要的及时的,企业应该予以认可,可以以换休的形式让员工安排工作之外的事物,减少和杜绝迟到或旷工的违纪现象的发生。过于刚性的制度造成人心不满,所谓上有政策下有对策,对于制度的不合理员工解决的态度往往是消极的,甚至是敌对的。既然企业如此各色,如此缺少人意,员工必定会制定他们的对策,僵硬的工作制度必然造成僵硬的工作氛围,矛盾从此而生。

用人单位的这种做法既不合情,也不合理,更不合法。

如果该用人单位是合法正规经营的,一般不会做出这种十九世纪西方资本家压榨工人的这种行为的,在社会主义法制比较健全的当代中国社会,这种用人单位无非自寻短路,在以人为本的当代企业管理理念下,众多企业都面临着用工慌的问题,把剥削工人工资福利当作收入来源之一,这种“赶人走”的企业是没有前途的,已经离关门不远了。建议尽早离开,找一家管理人性化的企业,这样你才能全身心的投入工作。


[教师救人迟到受处分]劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?

因为救人而耽误了考试,可以补考吗?

救人一命,胜造七级糊涂。

大家好!我是杨柳依依7485

因为救人耽误了考试,可以补考吗?看情况来定。

如果是平时的考试,跟老师说明情况,老师会考虑补考的。

如果是升学考试,因为救人而耽误了,可以呈报教育局 ,说明救人的过程,经教育局核实,确认,可以补考。

但有一种情况,即使救人也没办法补考,那就是高考。

高考是全国统一考试,统一结束,统一阅卷,具有严格的一套程序,不可能因为某个人而停止,错过了,只能来年再考。

所以,以后要参加重要的考试,一定要提前1到2个小时出门,防范于未然。

如果你高考即将迟到,路上遇到受重伤的老人你会救吗?

如果是@英雄拒绝黄昏 ,可以肯定的告诉你,一定会施救。

高考可以重来,而生命却不能重来,为什么不救呢。

高考,考的是德智体劳美方面的人才,德都不合格了,你还算是完美的高考吗?

前几年,江西也发生过这样的事。两位青年因与歹徒搏斗负伤而错过了高考,但他们无怨无悔。

[教师救人迟到受处分]劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?

后来,考虑到他们的特殊情况,有关部门重新安排了他们考试并顺利录取。

在这次高考中,他们虽然错过了,但赢得了掌声,毫无疑问在人生的高考中,他们得到了满分。

其实,@英雄拒绝黄昏 想,很多同学都会这样做的。生命高于一切,不是停留在口头上,更要体现在行动上。

助人为乐是中华民族的优良传统,不管是现在还是将来,我们都不能丢。

当然,在施救的过程中,你也可以选择报警,能做到考试救人,那就最好不过了。

[教师救人迟到受处分]劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?

[教师救人迟到受处分]劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?

这个问题有点道德绑架的意思,非常类似之前那个经典的问题:如果女朋友和老娘同时掉进水里了,你只能救一个,那么你打算先救哪一个?

[教师救人迟到受处分]劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?

高考,是决定一个人的前途的考试,也是改变一个人人生的考试。也许你挽救一个受重伤的陌路老人会得到媒体的赞扬,家属的感激,但是你却输了自己的人生。

[教师救人迟到受处分]劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?

不是说做人要自私自利,至少要权衡利弊,一位受了重伤的老人,没有专业医学常识的人最好不要乱动,应该马上拨打120,让专业的救护人员前来救助,当然你要说清楚地点。做到你该做的,然后安心去考试就是,况且路人也不会只有你一个吧,也不排除会有别的好心人救助。

[教师救人迟到受处分]劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?

网上也看到了,2014年有高考学生因为救助别人耽误了高考,之后有大学抛来橄榄枝,允许其免试入学,或者补考,达到分数后同样可以入学。当然,那些因为救助路边受伤的老人被家属讹诈的事情也有,而且相信大家也听说过不少吧。马上就要进入高考考场了,你又何必要担这样的风险,因为考试要迟到了,你也没有时间去救助呀!

[教师救人迟到受处分]劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?

所以,在你赶赴高考考场的非常时期,遇见这样的情况,你最明智最正确的做法是:在没有人报警或拨打120的情况下,你可以叫救护车,说明自己的情况和老人受伤的地点,然后继续你自己的高考。当然有路人报警了,那么你直接去考试就是了。

为什么不去救呢?如果是老穆,必须去救!

如果你不去救,即便到了考场上,也难以安心考试。

试问,人生考场的成绩都不及格,谈何高考考场呢?

犹记得,在2014年5月31日,高三学生柳艳兵与易政勇在公交车上舍命夺刀,并将歹徒按在地上,救了车里所有人。

而他们俩也因伤势过重住院治疗而错过了高考。

[教师救人迟到受处分]劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?

尽管错过了高考,但还是有不少大学向他们抛去了橄榄枝……

比如清华大学,承诺他们只要补考能达到江西一本线,便可参加清华大学的自主招生。

再如澳门大学,直接送出了录取通知书,并表示入学后学费和住宿费全免,同时提供每月3000澳门币的生活津贴。

最终,两人均拒绝了,并在教育局的安排下,参加了单独考试。

最终,易政勇被江西财经大学工商管理类专业录取,柳艳兵被南昌大学建筑系土木工程专业录取。

尽管他俩错过了高考,但却收获了更多……

[教师救人迟到受处分]劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?

咱们闲言少叙,回到正题!

如果你不去救受重伤的老人,或许会出现以下几种情况:

【1】你无法安心高考,你的良心将受到折磨,可能时间较长。

【2】如果事发地有监控,你可能被曝光,届时,即便你考上了大学,我想,也难有学校希望录取你。

面对这种情况,你不妨这样做:

说句实话,考虑到现在讹人的比较多,为了安全考虑,最好在监控下行事,并求助路过人员,让他人一同参与救助。

如果这时不需要你了,你可以前去参加高考。

如果你实在走不开,那就以人命为重,救治老人。

因为是高考期间,所以警察也比较多,你不用担心找不到人。

如果因为救人而迟到,我想,只要有人证明,肯定可以参加高考的。

即便参加不了,我想,凭借现在媒体的正能量报道,不会让你吃“哑巴亏”的,更不能让一个好人没有大学上。

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!

现在的学生大多有手机。若我处在高考即将迟到而路上又遇到受伤的老人,凭心而论若是平时我怎么也会先顾及急需救助的老人,但高考的确是人生中最重要的大事之一。面临即将迟到肯定不能耽误。我会拨打110报警电话告知某地有老人受伤急需救治,但本人要赶去高考考场,只能代为报警求助。相信110指挥中心会联系最近的警点出警,几分钟内就有警察赶到现场。人民警察为人民,老人将得及时救助。

高考是人生的转折点,个人整整三年的艰苦奋斗,我没有那么高尚,我不能因为一个陌生人让我多年的努力白费。但如果换个场景,我急着去赶火车,但遇到老人病危,我会果断停下查看老人,并拨打120

车票可以再买 高考只有一次

突发惨案!母亲送儿上学读书遭黑熊咬死,两名搜救村民遇袭身亡,这是怎么了?

母亲送儿读书,遭黑熊咬死,两名村民搜救时遇袭身亡,特警正面将熊击毙】

5月17日下午17点,四川绵阳江油马角镇沉水村,村民唐某(女、47岁)送二儿子周末返校上学,在路过梯子岩处(峡谷),遭遇黑熊袭击,唐某奋力抵抗黑熊,一面呼喊着儿子快跑,小孩才七岁,见此情形,立马躲到了旁边的草丛中,捂着嘴巴,不敢发出任何声响,母亲与黑熊搏斗,直到死亡过程亲眼目睹,黑熊走后,孩子开始往家奔跑,呼喊村民救援。

[教师救人迟到受处分]劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?


可以说孩子孩子侥幸逃脱,拼了命的跑回家寻找村民救援,沿途呼救,唐某的亲属苏某(男、55岁)闻讯下山,苏某赶到就投入到了救援当中,随后在搜寻唐某时失联;当地公安部门接警之后进行了紧急处置搜寻工作,当发现唐某时,已经没有了生命体征;同时参与救援的沉水村八组村长朱某,在搜寻过程当中遇袭身亡。

[教师救人迟到受处分]劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?


5月18日凌晨两点多,特警与黑熊正面遭遇,将其击毙。搜寻工作仍在继续,直到5月8日6时,朱某(男、68岁)被发现时已经死亡。

黑熊袭击事件总共造成三人死亡!

[教师救人迟到受处分]劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?

众所周知,黑熊力量强大,还是要尽量避之。前两天还有另一个黑熊咬人事件,同样造成一名人员死亡,值得警惕!

当地相关部门对此事作出了通报如下:

[教师救人迟到受处分]劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?


对于此事,不知道你怎么看?

惨剧!十足的惨剧!这已经是一周之内的第二次熊伤人致死事件。提倡保护野生动物的理念也许没错,可野生动物总是这样伤人性命又该如何解决呢?这伤人的野生动物还值得一味地保护吗?

[教师救人迟到受处分]劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?

这一次的惨剧显得相当残忍,一个7岁的孩子亲眼目睹了他的母亲被黑熊活活咬死。这也许会成为这名7岁儿童一生的痛!

事发5月17日晚19时许,家住四川江油市马角镇沉水村6组的47岁妇女唐某在护送自己7岁的次子去山外的马角镇小学返校,途经一段峡谷时,不幸遭遇一头黑熊袭击。唐某一边奋力抵抗黑熊,一边高喊儿子快跑。唐某的儿子躲进草丛中,捂着嘴巴不敢出声,亲眼目睹了自己的母亲被黑熊咬死的全过程。

[教师救人迟到受处分]劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?

事发后,唐某的儿子拼命往家跑呼救。家住附近的55岁唐某亲友苏某闻讯前往施救时失联,参与施救的68岁沉水村8组组长朱某同样遭遇黑熊袭击身亡。

5月18日凌晨2时许,搜救的特警与黑熊正面相遇,将其击毙。凌晨6时搜救人员发现苏某,但苏某已经没有生命迹象。至此,这头被击毙的肇事黑熊,连续伤害了3名成年人的性命。

[教师救人迟到受处分]劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?

值得注意的是,就在之前的5月12日凌晨,在青海省治多县扎河乡口前村一社,还发生过一头棕熊冲进牧民阿某某所搭建的帐篷住处,将其叼走咬死的惨剧。

从5月12日到5月17日,不到一周时间,连续发生2起熊伤人致死事件,除了令人痛心之外,更多的好像应该是好好思考一下,在强调禁止狩猎、保护野生动物的今天,怎样才能避免这类野生动物伤人致死的惨痛事件再度发生。在农户家中已没有猎枪,又忌惮伤害野生动物的现实情况下,即使手持棍棒,两三个人恐怕也不是强壮黑熊或棕熊的对手。

[教师救人迟到受处分]劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?

保护野生动物,提倡人与野生动物和谐相处也许没错。现在绝大多数农村的农牧民也已经在奉行与野生动物和谐相处的科学理念,但野生动物却不通人性。某些凶残的野生动物要是总这么伤人、要人性命,恐怕也不是个法子,没法让人与之和谐相处。大家说,这伤人的野生动物还值得一味地保护吗?

最近怎么啦?为何屡屡爆出熊咬人事件?

是结束冬眠后的熊饿得厉害,找不到食物吃就攻击人呢?

还是熊本就凶残,恶意伤人?

犹记得,早在5月12日,青海省治多县扎河乡口前村就发生了一起棕熊咬死人事件,一位年轻母亲被咬死,丈夫和年幼孩子得救了。

[教师救人迟到受处分]劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?

如今,在四川江油市又发生了一起黑熊咬死人事件,着实让人感到痛心……

接下来,我们就来简单看一下事件概要,如下:

【时间】2020年5月17日晚

【地点】四川江油市马角镇沉水村6组梯子岩山间小道

【人物】唐某(女,47岁),唐某二儿子(7岁),苏某(男,55岁),朱某(男,68岁)

【起因】唐某送二儿子周末返校路上,突遭黑熊袭击

【经过】孩子母亲让孩子快跑,小孩立即躲进草丛中,一声不吭,躲过了一劫。而他的母亲,却被熊咬死了。

唐某的亲属苏某和参与救援的朱某皆不幸被熊袭击致死。

【结果】黑熊被公安特警击毙,调查及善后处理工作进一步调查中……

[教师救人迟到受处分]劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?

这一次的熊出没,没有像动画片上那样带给人们欢笑,而是一场悲剧……

老穆听闻这样的悲剧后,心里很不是滋味,恨不得自己能出现在现场,与那棕熊来一番搏斗,救下这位母亲!

母爱是伟大的,老穆要像这位母亲致敬!

[教师救人迟到受处分]劳动者迟到或早退30分钟,认定其构成旷工,这合理吗?有什么依据吗?




野生黑熊,牙尖爪利,力大无穷,它的战斗力绝不亚于老虎,尤其是站起来,更是比成年男子还要高。

在野外突然遇到它,我们该如何应对呢?我想,这是摆在我们面前的一道难题!

再者,黑熊为何会下山咬人呢?是不是自然遭到破坏呢?值得深思!

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!

到此,以上就是小编对于教师救人迟到受处分的问题就介绍到这了,希望介绍关于教师救人迟到受处分的4点解答对大家有用。

  • 评论列表:
  •  酷炸小仙女
     发布于 2024-07-05 20:04:53  回复该评论
  • 情形,不然的话,制度虽然出来了,但是执行过程中闹的大家都不愉快,也就失去了制度本身的目的和意义了。所以回到这个问题本身,如果单位制度就是这么规定,那么单位制度就是依据,毕竟现在不管是劳动法还是劳动者权益保障法之类的规定,对
  •  盐不及泪咸
     发布于 2024-07-05 21:51:55  回复该评论
  • 老穆听闻这样的悲剧后,心里很不是滋味,恨不得自己能出现在现场,与那棕熊来一番搏斗,救下这位母亲!母爱是伟大的,老穆要像这位母亲致敬!野生黑熊,牙尖爪利,力大无穷
  •  旧事酒浓
     发布于 2024-07-05 21:01:01  回复该评论
  • 此各色,如此缺少人意,员工必定会制定他们的对策,僵硬的工作制度必然造成僵硬的工作氛围,矛盾从此而生。用人单位的这种做法既不合情,也不合理,更不合法。如果该用人单位是合法正规经营的,一般不会做出这种十九世纪西方资本家压榨工人的这种行为的,在社会主义法制比较健全的当代中国社会,这种用人单位无非自
  •  下一站&失忆
     发布于 2024-07-05 21:52:08  回复该评论
  • 津贴。最终,两人均拒绝了,并在教育局的安排下,参加了单独考试。最终,易政勇被江西财经大学工商管理类专业录取,柳艳兵被南昌大学建筑系土木工程专业录取。尽管他俩错过了高考,但却收获了更多……咱们闲言少叙,回到正题!如果你不去救受重伤的老人,或许会出现以下几
  •  人生不过梦一场
     发布于 2024-07-05 22:33:39  回复该评论
  • 要迟到了,你也没有时间去救助呀!所以,在你赶赴高考考场的非常时期,遇见这样的情况,你最明智最正确的做法是:在没有人报警或拨打120的情况下,你可以叫救护车,说明自己的情况和老人受伤的地点,然后继续你自己的高

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

Powered By Z-BlogPHP 1.7.3

Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.