大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于以色列战时内阁解散的问题，于是小编就整理了2个相关介绍以色列战时内阁解散的解答，让我们一起看看吧。
以色列迎来第三次大选，您的预判如何？
以色列是内阁制国家，议会席位最多的政党可以优先组阁，获得半数席位支持则组阁成功，成功组阁的党，党领自动成为总理，所有阁员都必须是支持内阁执政党的当选议员。、
目前以色列议会总共有120席，今年5月9日第一次立法选举（通常议会制的国家，选举不称为“大选”，至少人家自己不习惯这么称呼，应该叫立法选举，或议会选举），现在执政的内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）利库德集团和前总参谋长甘茨（Benny Gantz）各获得35席，都不过半，以色列总统里夫林（Reuven Rivlin）让内塔尼亚胡组阁，后者组阁失败，但里夫林没有照惯例给蓝白党一个组阁机会，直接宣布在9月17日选了第二次。
以色列议会
结果第二次更麻烦：蓝白党33席，利库德集团32席，里夫林再“拉偏架”，以“支持利库德集团的潜在席位更多”为由优先让内塔尼亚胡组阁，但迫于强大压力同意“如果内塔尼亚胡不成就一定让甘茨试试”，结果内塔尼亚胡组阁失败，但随后获得组阁权的甘茨也失败，最终不得不在短短一年间迎来第三次立法选举。
以色列最大的问题，是政党入阁门槛太低：1948-1992年期间只要得票率超过1%的政党就能入议会，1992-2003为1.5%，2003-2015为2%，此后为3.25%，但仍然偏低，这导致大量小党入议会，120个议席被10个以上的政党瓜分，自建国至今没有任何政党可以单独组阁（获得61席以上席位），只能拉拢小党。传统上利库德集团拉拢对象是一些犹太原教旨保守小党，而新兴的蓝白党虽然也是右翼政党，却选择了和中左翼结盟的道路，从目前来看双方势均力敌，但都差一口气。
这一口气是曾担任外长和国防部长的右翼保守派人物利伯曼（Avigdor Lieberman）率领的右翼党“以色列是我们的家园”（Yisrael Beiteinu）：他们在两次选举中都拿下8席左右，支持任何一方都可以让这一方组阁成功。但利伯曼和内塔尼亚胡、甘茨都是老朋友，一直以“不便站队”为由两不相帮，如果这种态度不改，再选多少次只怕也没有太大用处。
自上而下：内塔尼亚胡、甘茨、利伯曼
从目前情况看，利伯曼未来的选择是关键，他选择站哪头哪头就可以组阁——如果他继续“两不相帮”，只愿意支持一个内塔尼亚胡-甘茨联合政府，那么内塔尼亚胡和甘茨恐怕只有好好谈谈了，这二位毕竟还都是右翼的，要知道内塔尼亚胡都和左翼的佩雷斯(Shimon Peres)“大联合”过，办法总是有的。
12月11日，木叔朋友圈里的以色列朋友都在抱怨：一年内竟然要举行三次议会选举，这不只是浪费钱，也是很没面子的一件事。
因为12月11日午夜，以色列议会临时开会，启动了第三次议会大选的动议。前两次都没组成新政府，当然要再选举一次。
木叔很理解朋友们的心情，因为一年投三次票如果还不能组成新政府的话，他们对以色列的这个选举制度就会产生很大疑问。
而且更重要的问题是，真有可能第三次选举之后，还难以组成新政府。
其实以色列面临的问题，未来在很多议会制国家都能产生。
比如印度、德国、日本、英国等，都是类似的制度。现在他们没有产生以色列选举的这种极端情况，是因为很多政党还足够大，一旦这些政党因为各种问题分裂成很多小党的话，以色列选举困境就会出现了。
以色列也不是1948年独立以来，就一直选举出问题的。也只是今年才有这种一年选三次的机会。
之前每次基本上都是选举一次，组阁就能成功。甚至刚独立的30多年，以色列工党一枝独秀，长期执政。后来慢慢的右翼集团实力上升，而且小党层次不穷，最终导致了今年的局面。
所以，这其实是一个西方议会制普遍性的问题，别的国家目前没出现这个问题。
只是因为他们处于刚才说的，以色列前期，总有一天会遇到相似问题的。他们应该未雨绸缪吧！
以色列今年4月选举没能组阁，9月又进行了一次，还不行。所以根据计划，明年3月还要大选一次。
这不就是一年内进行三次大选了吗？
至于为什么没能组阁，主要就是刚才说的，党派太多，选票分散。没有一个政党可以单独过半，也就是拿到以色列议会61个议席，这就说明他们必须要和更多小党合作才能组阁。
而且不是和一个小党合作，要和一堆小党合作才行，因为两三个党的选票加一起也不能过半。
这就意味着无论是中左翼还是右翼，再找组阁的伙伴时候，必须要满足他们的条件，否则这些小党不和他们在一起组阁。
比如内塔尼亚胡屡次组阁不成功，就是因为他满足了宗教政党的利益，允许超正统派犹太教徒服兵役的豁免条款。但是他还想拉一个世俗的政党加入组阁才能票数过半。结果这个政党强烈反对给超正统派犹太教徒服兵役的豁免。
这就造成两次内塔尼亚胡组阁都没成功的原因。
而中左翼组阁基本不可能，因为所有中左翼政党票数加一起都不过半，要想组阁必须拉上右翼才行，但没有什么右翼政党愿意和中左翼特别是阿拉伯人政党合作。
这就意味着，中左翼大党必须要在第三次大选中尽可能单独获得更多票数。比如40票左右，中左翼才能执政希望。
不然，即使进行第四次、第五次选举，未来还是右翼执政的天下。
以色列现在实际上是强人政治了。也就是，并不是政党对于国家政权的管理，而是强势政治人物来实质上的管理。过去那是沙龙，现在则是内塔尼亚胡。
虽然一年内将举行三次大选，来打破政治上僵局，似乎是以色列国内政治危机了。实际上我们看到，对于内塔尼亚胡个人来说，却是一个好事。政党、政坛如何动荡，他自己的总理职务，大权掌握，没有受到任何影响。你能说他的失败吗？不能吧！而且不用怕明年三月大选再次出现僵局，继续僵下去就是了，只不过内塔尼亚胡这样的看守总理长期作下去罢了。还是那句话，他没有意见，高兴的事。
内塔尼亚胡作为以色列的右翼，受到国内基本民众至少三分之一的坚定支持，应该说那是他的铁丝。他也就成了利库德集团这个党派，理所当然的当家人。由于他奉行的强硬路线，屡屡得手，使他更加有恃无恐。因此不论在对待巴勒斯坦问题，还是中东问题，他都是主导强势打压。对加沙地带民众反抗，说打击就打击；对叙利亚、黎巴嫩内的武装力量，说轰炸就轰炸，一点都不客气。这也使他在以色列国内成为无法取代的英雄、统领了。这种强人政治不正常的局面，也使其国内政坛不安，所以搞掉他，在以色列也会有相当的市场，只是取而代之的人不行，并没有得到支持；也可以说，强势人物的势力最低能够抵抗住这股台风，刮不动他。特别是在最近，检查部门已经确认他有罪，就差如何处理了。照理他应该辞职，接受调查。但内塔尼亚胡坚决不服，不仅没有接受司法调查的意思，而且强硬表达，这是针对自己的政治迫害，否认任何犯罪指控。这和他的好朋友美国大统领很像，否认国会对自己的弹劾罪状，指责人家是党派攻击。 当然，从公布的内塔尼亚胡的“罪证”看，还真是不能说有很大问题或罪行。基本上是可大可小，弹性问题了。
现在看能够和内塔尼亚胡有一拼的是蓝白党，而其领导人甘茨本来可以取代他。但是现在看，肯定是不如他那样杀伐决断的人，政治上的懦弱必然带来自己这的退让，反而使内塔败中取胜了。甘茨开始打出的旗号，内塔尼亚胡必须辞职没有问题，但如何实现却没有具体办法。内塔是强人，不会失败就走，何况他并没有认为失败。后来甘茨提出的自己先当总理两年，然后内塔再当，更是荒唐。人家怎么可能像过家家那样，一会儿你当爸爸，再一会儿又让别人当。最低打动不了对方阵营！结果无论如何商量，面对强人内塔，甘茨只能是次之，甘愿当第二的意思。可能名字不大好吧？
下次大选的结果，就是内塔尼亚胡能不能被选掉。如果他仍然存在，那么就看他的罪行是否能够撼动他的坚定。如果这些都不能，只能是以色列继续接受他，让他干到他自愿离去为止吧。要不，有什么办法？
以色列于11日夜再次向大马士革发动空袭，以色列为什么会再次行动？
新华社消息，以色列战机1月11日夜再次对叙利亚首都大马士革周边的目标实施空袭行动，而以色列打击叙利亚的理由则是怀疑大马士革附近的基斯瓦地区存在伊朗和黎巴嫩真主党的弹药库，而这也是以色列最近一个月以来对叙利亚发动的第三次空袭行动。
以色列最近的两次对叙利亚空袭行动还发生在上个月底，当时美国总统特朗普刚刚宣布要从叙利亚撤军没多久，而以色列之所以会在美军准备撤出叙利亚的时候对叙利亚境内的目标实施打击，这也是出于以色列的战略安全考量。我们都知道美国是以色列的老大哥，美军在叙利亚的存在能够限制伊朗部队的行动，因此以色列在战略安全上对美国存在很大的依赖。
在特朗普宣布美军要从叙利亚撤军之后，内心感到最焦虑的大概就是以色列，失去美国军队的支持之后以色列将要独自面对伊朗军队，而美军撤出叙利亚之后伊朗必然也会更加嚣张。由于伊朗伊斯兰政权极度仇视以色列，因此以色列政府也一直将伊朗视为本国安全的最重大威胁，只要伊朗军队不撤出叙利亚则以色列不会停止在叙利亚的军事行动。 
几天前以色列总理内塔尼亚胡和俄罗斯总统普京还通了电话，内塔尼亚胡跟普京无非也就说了几句套路话，内塔尼亚胡强调以色列会继续阻止伊朗在叙利亚的军事行动，言外之意就是伊朗不撤出叙利亚，以色列就不会停止对叙利亚的空袭行动。以色列对于空袭伊朗如此执着，这让俄罗斯政府也没有什么办法，普京不想和以色列发生冲突，他也不会轻易将伊朗军队赶出叙利亚，所以他只能对以色列在叙利亚的军事行动睁一只眼闭一只眼。
以色列的空袭行动必然会让伊朗驻叙利亚部队遭遇不小的损失，但是伊朗肯定不会因为以色列的打击就撤出叙利亚。伊朗在叙利亚的部队规模接近10万，这支部队在叙利亚政府军收复叙利亚反对派武装控制区的过程中发挥了重要作用，然而以军对伊朗军事目标的空袭行动并不会给伊朗军队造成致命的打击，伊朗能够扛住这样的伤害。
以色列战机空袭叙利亚的目的是为了让伊朗军队撤出叙利亚，但伊朗军队会不会撤出叙利亚，这主要还得看美国的制裁能不能让伊朗政府低头妥协。美国总统特朗普希望和伊朗政府就伊核问题达成新的协议，而特朗普给伊朗提出的要求当中就包括伊朗军队必须撤出叙利亚这一项，所以实际上美国一直在向伊朗施压让它从叙利亚撤军。以色列固然是不可能轻易把伊朗军队“炸”出叙利亚，不过伊朗军队如今在叙利亚也没什么事儿，伊朗政府每年还要在这支部队身上花不少钱，目前伊朗正面临美国的制裁，如果它最终扛不住制裁，则伊朗很可能会在向美国妥协并从叙利亚撤军。
从叙利亚内战开始，以色列就乘火打劫地无数次发动对叙利亚的军事打击行动，有的见诸于媒体，大多数则悄不吱声地发生了，以色列不说，叙利亚也是打断牙往肚里咽！
那么，以色列为什么频频袭击叙利亚呢？甚至扶持有极端思想的叙利亚的对派（这些极端思想的组织跟巴勒斯坦加沙地带的哈马斯没有两样）？
首先，从战略角度来说，叙利亚始终是以色列最直接的大威胁。环顾以色列周边，伊朗是头号强敌但好歹还隔着国度，如果想对以色列发动攻击要么动空军要么动远程导弹，那就意味着以色列伊朗全面战争，也意味着美国一定会卷入。相比之下，与以色列紧邻的国家中，唯有叙利亚军事力量最强，并且在历史上（历次中东战争）与以色列结下了世仇。这个世仇并不容易消除，所以以色列一定要削弱这个世仇的力量。叙利亚内战给了以色列前所未有的机会，所以它乘叙利亚忙于内战无力顾及外来威胁时，精准打击它认定的战略威胁目标，比如说中远程导弹基地，导弹仓库，伊朗驻军地点，以及生化武器研发机构，从而在战略层面上消除对以色列的威胁。
其次，戈兰高地是以色列心中永远的魔。戈兰高地是以色列境内的绝对制高点，也是战略核心，而且还是以色列的淡水来源地，还有就是生产基地。然而，戈兰高地是国际社会公认的以色列非法占领地。因此，借叙利亚内战无力顾及的时候，强化对戈兰高地的控制，模糊叙利亚对戈兰的主权是以色列频频采取军事打击的目的之一。
第三，精准打击叙利亚境内的伊朗和黎巴嫩真主党民兵的军事目标。伊朗革命卫队和黎巴嫩真主党民兵是叙利亚最大的助力因素，也是让巴沙尔政权度过难关的关键所在。然而，一旦伊朗军方和黎巴嫩真主党民兵在叙利亚境内扎下根，那么将会成为以色列的直接威胁。因此，以色列一定要把上述威胁消灭在萌牙状态。
先后两次空袭大马士革，以色列还在尝试破解S300带来的烦恼！
自特朗普宣布叙利亚撤军以来，以色列先后两次自黎巴嫩境内对大马士革发动空袭，从空袭效果看，以色列未能取得太多实效。从空袭方式看，以色列并没有延续以前惯用的借口——空袭伊朗军事力量。前一次空袭据说是怀疑伊朗的弹药库，而此次直接就是打击大马士革国际机场附近设施，这是对民用航空的威胁，是违反国际法的行为。
以色列近期有几个烦恼的问题。首当其冲就是S300入驻叙利亚，从前来去自由的叙利亚领空被S300封锁。第二是特朗普宣布自叙利亚撤军。第三就是以色列面临选举。内塔尼亚胡所在政党虽然暂时领先，但是争取全面执政才是内塔尼亚胡最大目的。本次空袭，一是尝试破解S300的威胁。破解S300对以色列空军的威胁，必定会给内塔尼亚胡带来强力支持，争取最多的选票。连续两次空袭大马士革，就是以色列试图破解S300威胁的试探，在进攻中寻找机会，磨练战术。二是，以色列的行为也是做给美国看，快速撤军叙利亚，对以色列安全有害无利。以色列空军失去了对驻叙利亚伊朗力量的威胁，伊以之间的战略平衡被打破，未来，以色列可能直面伊朗的军事威胁。三是，做给以色列人看。彰显内塔尼亚胡的强硬风格，增强国民信任确保继续执政。
此次恐袭未果，日后以色列还会继续，虽然其频率受到S300压制，不得不进行收敛。但是，两次空袭并没有伤筋动骨，以色列不会轻易接受S300的压制，所以，在没有遭到重大损失之前，以色列会不停的尝试。
特朗普2018年12月19日宣布从叙利亚撤军后的20多天时间里，以色列就对叙利亚首都实施了二次空袭，如此高频率的空袭，绝不仅仅是军事打击驻叙利亚伊朗系军事目标这么简单。以色列这是打给特朗普看的，打给普京看的，打给巴沙尔看的，打给哈梅内伊与鲁哈尼看的，打给埃尔多安看的，以色列通过如此高频率的空袭告诉叙利亚的这些主要玩家，以色列来了，也要卷入叙利亚问题——通过炮弹抢夺即将来临的和谈时代的叙利亚的一席之地，以此确保以色列的边境安全，遏制伊朗的势力扩张。
1月11日晚11点15分，以色列的战机有一次空袭叙利亚首都大马士革，发射了数枚导弹，大马士革国际机场的一处库房遭到了破坏，但没有造成人员伤亡。而半个多月前，即2018年12月25日晚，以色列战机空袭了叙利亚首都大马士革，导弹击中了一个武器库，炸伤了三名叙利亚士兵。以色列如此高频率地空袭叙利亚，与其在叙利亚问题上扮演的角色有关。
在长达8年的叙利亚内战中，以色列并没有卷入其中，只是张大双眼，在战场外警惕着观望着，基本上扮演看客与破坏者的角色——偷偷摸摸地帮助活动叙利亚以色列边境地区的恐怖组织，以及内战中后期对叙利亚境内的伊朗系军事目标一而再再而三的空袭。以色列总理内塔尼亚胡虽然不喜欢叙利亚总统巴沙尔，但相比要求巴沙尔下台，内塔尼亚胡更关心以色列的边境安全。
经过八年的鏖战，特别是俄罗斯于2015月9月参战，叙利亚境内的恐怖组织、反政府武装被俄罗斯、叙利亚、伊朗系军队联手打得七零八落，大势已去，已成强弩之末，已经彻底丧失了推翻巴沙尔政权的能力，尽管仍然是巨大的威胁。
时至今日，叙利亚政府的控制区占了全国领土的三分之二，辖区内的社会秩序趋于平稳，正在恢复正常的生活，也在着手国家重建，叙利亚的和谈时代即将，由于美国、英国、法国、土耳其等域外国家占据了叙利亚将近三分之一的领土，叙利亚政府收复无望，只能通过和谈确保各方在叙利亚战后的格局、秩序与利益。
由于伊朗系军队仍然大量驻扎在叙利亚，如果各方通过和谈确立了叙利亚战后的格局，以色列就没有机会在空袭打击叙利亚境内的伊朗系军队的机会了，或者即使强行打击，也会付出巨大的代价。因此，以色列想要也介入叙利亚的和谈，参与制定规格，确保战后的叙利亚格局不会再给以色列的边境安全构成威胁。
然而，这八年的叙利亚战争，以色列都不是参与者，顶多就是个破坏者，叙利亚问题没有以色列的位置，换句话说，以色列是被叙利亚问题的几个主要玩家排挤在门外，关于制定叙利亚战后的格局、瓜分相关的利益，都没有以色列的份，连肉汤都没资格喝，以色列岂能接受？
但叙利亚和谈机制上的几大玩家的座位都是耗费好几年打出来的，不是天下掉下来的馅饼，以色列也想挤进去，抢占一个座位，那些玩家怎么可能答应？唾手可得的事情不会发生在以色列身上？内塔尼亚胡深知这一点，想抢食叙利亚战后的“蛋糕”，以色列也必须撸起袖子上战场，用炮弹从俄罗斯、叙利亚、伊朗、美国、土耳其等主要玩家那里抢来一个席位，以此确保以色列的边境安全。只要还没达到目的，以色列会一直持续空虚叙利亚，直到占据叙利亚和谈机制时代的一席之地为止。以色列就是这么蛮横。这依然是一个真理在大炮的射程之内的时代。
到此，以上就是小编对于以色列战时内阁解散的问题就介绍到这了，希望介绍关于以色列战时内阁解散的2点解答对大家有用。
