大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于名人模仿毫无限度的问题，于是小编就整理了4个相关介绍名人模仿毫无限度的解答，让我们一起看看吧。
如果别人模仿我，那代表什么意思？
意思是说明是你是他崇拜或者嫉妒的对象。包括比如穿衣打扮的模仿，做事风格的抄袭。审美的学习等等。通过不断汲取你身上的一些东西，照搬在自己身上变得比之前好太多，就是那种很善于模仿的人，把你的一切长处剽窃过去包装自己当作自己的。一般人都会去模仿：名人，成功人士，时尚达人，明星等。
其实也没必要不开心换个角度想一想，别人模仿你，证明你比他优秀。
能够被别人模仿到，说明你还未找到属于自己的特质風格。
有自己个人独特風格，是好难被模仿和超越的
一味模仿，不自己创新的名人例子？
1、任何单调都会使人乏味、厌倦。一一扈中平
2、模仿虽能惟妙惟肖,终有根本的缺憾一一没有心。一一张抗抗
3、即使面对大师,也不应当模仿和重复。一一谢冕
4、一意模仿古人和外国人,无丝毫可以光耀祖宗者,是一笨子孙。一一潘天寿
5、艺术的事情大都始于模仿,终于独创。一—叶圣陶
6、成熟之为用,亦不能保持,久则腐朽。一一徐悲鸿
有关于"模仿"的名人名言？
1、重复是衰落的标志！--吴冠中
2、会模仿又加以创造，不是更好吗？--鲁迅
3、任何单调都会使人乏味、厌倦。--扈中平
4、模式化的东西是最无生命力的。--杨晓珲
5、没有变化，再好的歌也会叫人厌烦的。--艾青
如果某人临摹的名人书画作品，可以以假乱真了，那么可以说他的艺术水平很高吗？
这个并不一定
如果某人临摹的书法作品和原作品很像，可以达到以假乱真的水平，只是证明了他的模仿能力非常的强，并不代表他有很高的艺术水平，评价艺术水平的高低，主要的标准还是要看这个人的创作水平。
我们看古代的书法家，虽然他们嘴上说临帖一定要临像，什么“察之者尚精，拟之者贵似”，但是很多古代的大师，他们临摹的古人的作品也不是非常的像。就比如说赵孟頫临摹的王羲之的《圣教序》，你们看像吗？反正我觉得不是很像，但是他却能够称为一代大师，因为他的创作能力非常的强，即使是临摹的作品，也带着自己的感觉。
赵孟頫临王羲之《圣教序》如上图
还有一些书法家，比如王铎、米芾等等，他们临的王羲之的书法都有自己的味道，并不是一味的去模仿。
现在很多书法专业的学生，他们的模仿能力非常的强，很多美院的学生甚至能够一比一的模仿古代的大师作品，甚至可以说能以假乱真了，但是创作和临帖严重脱节，自己却写不出作品来。
临摹是一种能力，创作是另一种能力，最关键的是要把临摹学到的知识内化为己有，这才是高明的临摹，不是为了临摹而临摹。
古代大师为什么临的都不像呢，原因很简单，他们是在写自己对于字帖的理解，并不是单纯的模仿，学习书法想要自由的创作，就要从单纯的模仿这个怪圈里走出来，要不永远也不会创作。
当然并不否认有一些人既能够临的很像，又能够创作出优秀的艺术作品。
谢谢问题邀请，欢迎关注不二斋。
临摹大家书画能够以假乱真！关键在于能够做到乱谁的真？
能够做乱一个普通书法爱好者的真，水平不见得高到哪里去！能够乱高手的真也未必行！我个人认为一定达到能乱大家的真，那才是功夫到家，登堂入室了！
书画都是讲究线条的艺术，只有线条质量达到要求才是真正的大家！为什么有书法神采为上，而形质次之的名言，空具其形不成，即便是具王羲之的形也不成，都说魏晋之风，最具魏晋之风的书法家是谁？是薛绍彭！薛绍彭难称书法大家，因其神采不成！
姚孟起堪称欧公以后欧体第一人，为什么难称书法家？有人说其没有自己的体，我不那么认为，我认为是其图具其形而缺其神，空写其字而无其理！通俗地讲，就是姚孟起的欧书缺乏神采，书法的审美也没有达到境界，这才是他不成书法家的关键。
谢谢你的提问。临摹名人书画可以以假乱真。这是非常不错的本领。不过。我们主要看他临摹的内在质量如何了。
优秀的临摹，不但要“以假乱真”，而且要对作品的内涵有丰富的理解能力。
中国历史上留下的临摹作品很多。不少所谓“唐代绘画”，都是宋代的临摹本。
例如李公麟临摹的《牧放图》就是唐代的画家韦偃的作品。
现在韦偃的这幅作品的真迹没有了，只有李公麟的临摹本，当然也是一件非常好的艺术品。
再比如说，王羲之的书法《兰亭序》的真迹也没有了，但是冯承素的临摹本《兰亭序》大家还在学习啊。而且，经历一千多年的时间考验，大家还是觉得临摹也是非常好的。
当然，临摹与真迹还是有区别的。所谓临摹可以“一丝不差”，那是一种大略。
即使有所谓的“以假乱真”的临摹，甚至比真迹还好的临摹，那也无法取代真迹的意义。
绘画作品，不是仅仅看“那个样子”，“那么回事”，而是，一笔一画之中有作者的个性和情感色彩的完整记录，这些东西是临摹无法临摹去的。
如果有真迹，我们最好看看真迹。如果没有真迹，只能在临摹本作品中去体会真迹的精彩动人了。
临摹能不能成为艺术？好的临摹当然是艺术。
尤其是著名画家临摹的作品，给真迹也增添了新的价值。
下面熟悉的人物画大家猜一猜是谁的临摹？
这是何家英24岁临摹的唐代绘画作品《簪花仕女图》。
诚谢邀請：昨天见到此问、今天早上才有時间回答！临摹名人名家的书画作品、可以以假乱真了、他的艺术水平一定是很高的！这是肯定的！君不见各大成名的大名家、名家们无一精於临摹的！而且是临摹很多的名家名帖/名画⋯⋯!各位抽时间搜搜看！各位想看我的临帖？请关注我！我是龍行天下！各位如赞同！请点赞鼓励！谢谢各位前輩、老师、师友、同好朋友們⋯⋯!☀️🌹🌹😊😊
临摹是书画学习的一个必须且是必然的过程。临摹古今名人名家书画如达到以假乱真的程度，我认为其艺术水平是很高的。纵观历朝历代的书画名家，大多都有仿前人作品，无论形似或者神韵，都达到了很高的水平，就像瓷器一样，后仿前朝的比比皆是，而且艺术水平还超越前人。我以为，临摹也是一个再创作的过程，一是可以传承前人优秀的技法、文化，二是在传承中有所创新、发展。优秀的艺术作品，那怕你是临摹的，大众都是喜欢的。反而，一些所谓创新的艺术品，追求奇异，怪诞，远离人民大众的生活，实不可取。
到此，以上就是小编对于名人模仿毫无限度的问题就介绍到这了，希望介绍关于名人模仿毫无限度的4点解答对大家有用。
