大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贪官儿子经营广告屏被企业疯狂投钱的问题，于是小编就整理了2个相关介绍贪官儿子经营广告屏被企业疯狂投钱的解答，让我们一起看看吧。
黄教安绝食行动没有党内大佬跟进，说明什么问题？
据韩媒11月21日报道，自由韩国的党首黄教安 11月20日下午，在青瓦台门口 进行绝食静坐活动，要求总统府改变当前做法，黄教安向文在寅政府提出了三项诉求，第一项诉求是，要求文在寅政府维持《韩日军事情报保护协定》，第二项是，要求文在寅政府撤回《联动型比例代表制度》，第三项是，反对设立《高级公职人员犯罪查处》；
从表面看，黄教安是在代表反对党自由韩国党，替国民问政，是在为了整个国家的利益，向文在寅政府进行诉求，而实际情况是，此次黄教安的静坐绝食行为，是在为了自己的利益，在与文在寅政府作斗争，因为，黄教安是打算竞选下一届总统的，而在他的那三项诉求里的 反对设立《高级公职人员犯罪查处》，就是为了他自己而提出的；
文在寅政府之所以要设立该法，就是针对朴槿惠政府时期，高级公职人员的，因为，文在寅政府最近开始重新调查“世越号”沉船事故，设立该法的目的就是，方便对朴槿惠政府时期的高级公职人员 展开调查；
很显然，黄教安就在朴槿惠政府内阁中，担任过法务部长，和总理职务，如果文在寅政府此次重新调查，确实查出什么对黄教安不利的证据，那将意味着，黄教安有很大可能 会失去下一届大选的资格，所以，他必须要为了自己的利益极力反对文在寅政府设立《高级公职人员犯罪查处》；
另据韩联社11月26日报道，自由韩国党党首黄教安，在青瓦台门前进行绝食静坐活动，已经进入第7天，黄教安主要是为了抗议 文在寅政府，将《高级公职人员犯罪查处》指定为国会“快速通道”法案 等几项诉求；由此可以看出，黄教安为了阻止文在寅政府通过《高级公职人员犯罪查处》，也是拼了，竟然真的绝食抗议了7天；
至于说，黄教安绝食行动，没有党内大佬跟进，说明什么问题？笔者认为，之所以没有党内大佬跟进，主要原因是 黄教安的此次绝食抗议，成功的可能性很低，因为，黄教安的诉求，正是文在寅政府极力要去实施的政策，不大可能因为 黄教安的此次绝食抗议，就会改变立场，这些大佬也正是看到这一点，才不愿意 陪着黄教安绝食这么多天，毕竟，现在是冬天 没有几个人能坚持下来 。
个人拙见！欢迎评论区交流看法或补充 谢谢！
关注小柳聊聊兵！更多精彩内容观看！
您的一个点赞！ 就是对我们最大的支持！
黄教安绝食活动成为单独行动，没有任何强力政治人物陪同，是因为地位不稳吗？
黄教安单独绝食不仅不是因为他没有任何人支持，反而说明他受到自由韩国党以及其他所有在野党的尊重，说明他是当之无愧的在野党领袖、大选第一候选人。没人陪同，不是因为大家不想陪同，而是因为其他韩国政治家没有资格，也不敢陪同黄教安。
坐在青瓦台前绝食三天三夜绝不仅仅是一次个人活动，更不是一次没有声望的私下抗议，而是一次轰动韩国的大事，是一件让韩国人民以及政治人物铭记的大事，远在中华的我们都反复探讨此事，更别说是韩国了。这么一件大涨声望的事情，为什么只有黄教安一个人参与？
原因并不复杂：
第一点，只有黄教安才有绝食的资格。不是什么普通政治家都可以去青瓦台前面绝食，也不是什么普通政治家绝食，都可以得到韩国以及国外媒体的关注。确切的说，只要黄教安才能做这样的事情，只有黄教安才能有这样的资格。
如果换成其他政治家，国外民众甚至韩国民众都难免会有这样一个疑问，他是谁啊？他凭什么跑到青瓦台前面绝食？他是不是粮食吃多了？是不是有意作秀？
第二点，没有人敢抢黄教安的风头，绝食的政治家太多，又难以照顾。
黄教安如果和两三个韩国内部有名的政治家一同的绝食，那么这四位政治家肯定要并排坐着绝食，这就必然会分散民众对黄教安的关注。其他政治家不是不想追随黄教安，而是考虑到黄教安身为党内唯一候选人的身份，避难分散民众对他的关注，这才放弃了出名的机会。
有人说黄教安绝食是一种个人行为，因此没有得到支持或者追随。这是不可能的，在韩国大选即将到来的紧要预备期，黄教安连出门吃什么都要经过周密安排，更别说是青瓦台前绝食了。
绝食的人少，大家要并排坐，那人多一点，黄教安是不是就可以坐在最前方了？
有这种可能性，但是人太多难免又会带来另一个问题，那就是难以照顾众多政治家。现在可正是寒冬腊月，正是韩国最冷的一段时间，在这样的天气情况下室外绝食，一定要做好万全准备才行。又是被子，又是毯子，又是电热器。绝食的人多了肯定照顾不过来，反而不如黄教安一个。
总体来说，黄教安独自绝食，是经过周密安排的。这不仅不是党内对他的抛弃，反而体现了只有他一个人可以代表自由韩国党，只有他一个人才可以绝食的重视。
黄教安独自绝食，绝不是坏事。
黄教安曾经是朴槿惠政府时期的总理，他也曾担任韩国的代总统职务，在自由韩国党党内，黄教安目前算是政治资历最深的一个人，所以他在今年2月成功当选为自由韩国党党首，未来黄教安肯定是冲着韩国总统的位置去的。作为自由韩国党的党首，最近半年黄教安也是很不安分，一会儿是削光头反对文在寅任命曹国为韩国法务部部长，一会儿又是闹绝食并对总统文在寅提出三项要求。
此前在剪头发反对文在寅任命曹国为韩国法务部部长的时候，除了黄教安本人之外还有几位自由韩国党的女性成员也是坐到青瓦台前面剪头发，不过在最近的绝食行动当中，似乎并没有任何人效仿黄教安的做法，自由韩国党党内也没有大佬站出来跟黄教安一起绝食。之所以没有党内大佬站出来跟黄教安一起绝食，这其实也比较容易理解，绝食这种事情本来就不是什么明智的举动，而且它的实际意义有限，毕竟总统不能因为担心反对派的几个人饿死就随意改变自己的政策，要不然文在寅这个总统以后也没法继续干下去。
另外再说绝食这事儿应该也是黄教安自己单方面的举动，这点小事儿他不可能跟自由韩国党内的大佬商量，黄教安更没有权力命令自由韩国党的成员跟自己一起绝食。再者，黄教安提出的三项要求未必是其他自由韩国党成员非常在意的，而且即便他们也在意黄教安提出的三项要求，大伙也未必就要因此以绝食威胁总统。黄教安跟文在寅也是见过几次面，交流过几次，2017年文在寅是从黄教安代总统的手上接过了总统权力，所以碍于面子文在寅也会派一个人去劝导一下绝食的黄教安，只是黄教安未必听从劝导。
还好黄教安只是说要绝食三天，三天饿不死人，所以文在寅一次劝不动黄教安也就没有再继续搭理他，反正时间到了，黄教安自然也就回去了。黄教安提出的三项要求包括要韩国跟日本续签《军事情报保护协定》，停止设立高级公职人员犯罪调查处，取消国会议员按投票率分配席位的制度等，这些要求很大程度上也是出于党派利益的需要，在没有大规模民意支持的情况下，少数人绝食对总统施压是没有用的，如果总统的政策这么容易受到对手的胁迫，那文在寅还怎么正常履行自己的总统工作？所以黄教安绝食而没有自由韩国党内大佬跟进，这是很正常的情况，我们没必要对此做过分的解读，黄教安绝食本身就是他个人的行为。
黄教安从11月20号开始的绝食行动确实显得形只影单，在首尔初冬的季节里，倍感冷清。
其实，韩国人无论举行什么活动都爱扎堆，比如大规模的游行示威，多人参加、有组织的剃发、绝食等，一般很少见到一个人孤零零或坐或躺在街头绝食的。
按说，作为自由韩国党党首，黄教安在那里绝食，下属和支持者应该有人陪着才算正常。9月16日，黄教安剃发抗议文在寅任命曹国为法务部长官时，有很多支持者，甚至还有3名女议员在那一时段剃掉了头发。在发动游行示威的过程中，黄教安振臂一呼，应者云集，曹国被迫辞职，文在寅也被搞得下不了台。那时，黄教安真的春风得意，风光无限。
可如今，黄教安一个人正襟危坐，同样是抗议文在寅，但没有一个人跟进，着实让他的绝食看起来没什么份量。那么，同样都是反对文在寅，为什么会出现如此大的反差呢？
原来，反对任命曹国师出有名，当然会有大批支持者。而黄教安一开始决定绝食，大部分人都表示反对，就连自由韩国党高层人士都认为没有必要。这是因为黄教安所反对的文在寅推行的三项内外政策并无不妥之处。比如，文在寅终止日韩《军事情报保护协定》是反制日本的贸易制裁，迫使日本改弦易辙，放松或取消对韩国的贸易限制；而设立高层公职人员犯罪调查处，对阻止贪腐、渎职等犯罪行为有很大好处；至于国会议员联动型比例分配，是根据政党得票多少分配议员席次，更是公平合理，有利于民主制度的发展建设。对于这三条，黄教安确实不应该反对，而绝食抗议反而显得小题大做，无理取闹，不合时宜。
黄教安不顾别人的劝阻和反对，非要坚持绝食，其实是文在寅推行的政策触动了黄教安个人的政治利益，会严重影响他参选下届总统。日韩军情协定是2016年朴槿惠为了自救签署的，当时任总理的黄教安也大力支持。这个协定也可以看作是黄教安的一项政绩，他当然会很看重。所以，黄教安绝食伊始，把这个作为绝食理由的第一条，以期引起日本、美国对这件事的重视和对他的支持。当然，文在寅在日美的施压下，在这个协定上选择了妥协，黄教安似乎小胜一局。
不过，黄教安真正重视的是第二条，即设立高层公职人员犯罪调查处。这个部门设立后，将加大对有问题的高级官员的调查力度。黄教安不惜绝食抗议，显然是他心中有鬼，自己确实犯过事，怕问题暴露。由此推断，文在寅下令彻查世越号沉船真相，在沉船时任法务部长官的黄教安对事故的调查一直被指隐瞒真相，存在造假舞弊行为，应该是真有其事，目的是为朴槿惠开脱。如果黄教安的这些问题被查证是真的，那么他的政治前途就彻底完了。
正是基于这样的担心，黄教安才冒着低温进行绝食。黄教安本来想发动更多的人来参与绝食，可这绝食理由怎么看都很牵强，既然师出无名，干嘛要跟进呢？更何况在这大冬天里，又冷又饿，露宿街头，谁能受得了呀？
黄教安绝食已超过8天，其间，包括文在寅派去的人在内，已有多人劝说黄教安停止绝食，回家吃饭休息，但黄教安不为所动，坚决绝食，以死抗争。
打着为国为民的旗号，实际完全为了一己私利，干这种毫无底线的事。到头来，黄教安支撑不住还会被送医治疗。这种人会有人可怜和同情吗？不会的，只会让人嘲笑和讥讽！
说明了韩国由原来的执政党共同民主党与最大在野党自由韩国党的政治斗争，演变成了文在寅与黄教安代表各自党派的个人之争，更进一步说是总统位置之争。同时也暗示了由于斗争激烈而黄教安为了自保。
韩国政治斗争的最大特点就是从家人和亲信开始，换言之，都是家人和亲信的丑闻把总统牵涉进去，或入狱、或名声扫地、或弹劾。像金泳三、金大中、卢武铉、李明博和朴槿惠，都是被家人和亲信牵连而身败名裂。而这种方式的政治斗争竟成为韩国的固有模式，但是这种模式发展到后期，到了文在寅时代，就不仅仅是家人和亲信牵连总统，而是总统下台后跟随其后的党派人士同样会被牵连。以朴槿惠和李明博为例，被问责的保守派人士多达数百人。
随着斗争形式的变化，做为两大党派的人物，不得不考虑自身的后果。也就是说，跟随文在寅和黄教安，自己最终会落个什么下场。在倒朴运动中，为文在寅上台立下了“汗马功劳”的原共同民主党党首秋美爱，在事业上如日中天的时候，于去年9月悄然辞职，或许给韩国政坛提供了一个全新的解释。
也可能是文在寅在清算积弊政策落实中对保守派势力清算出手过重，换来的是反对党激烈的反扑，使文在寅执政两年半始终没有安稳过。当然出手的方式仍然是针对文在寅的亲信和家人，金宜谦、安熙正、曹国纷纷落马，年初也曝出文在寅的女儿文多惠一家移居国外，其女婿涉嫌贪腐事实。还好文在寅的民意基础和廉洁自律，自己没有被牵涉到。但是做为执掌总统大权的文在寅，不会坐以待毙，必然会伺机报复。
客观地讲，当文在寅对保守派清算完后，尤其自由韩国党在去年地方选举中大败于共同民主党。尽管原自由韩国党党首洪准杓时时攻击文在寅政府，文在寅并没有放在眼里。但是黄教安加入自由韩国党并成为党首后，意义就完全变了，黄教安不仅是奔着总统位置而来，而是代表保守派势力要和文在寅算“总帐”。于是文在寅开始奋力还击。
黄教安纠住曹国事件不放，曹国辞职；而自由韩国党党鞭罗卿瑗同样被曝动用关系为儿子上名校提供助力丑闻，罗卿瑗黯然失色。更主要的是文在寅要通过世越号沉船事故调查黄教安。
黄教安绝食的诉求是：维持《军事情报保护协定》；停止设立《高级公职者犯罪调查处》；撤回国会议员按比例分配制度。其实质仍然是要求文在寅放弃对检察制度改革，说白了，就是要求文在寅不要再调查针对自己的世越号沉船事故。这本来涉及到是黄教安个人的事情，这些大佬们为了自己是不会参与的。另外，为了《高级公职者犯罪调查处》法案，自由韩国党议员“大战”国会，自由韩国党险些在上百万民众的呼声中被解散，这些大佬们为了党派的生存和发展，也不会加入黄教安与文在寅个人的纷争中。换言之，即便黄教安被查不再担任党首，自由韩国党还在，还会涌现新的党首，况且黄教安本来就是后加入的。
关键的是跟随黄教安搞不好被清算，就像文在寅的亲信一样。
古代的顶级文人大V，给人写碑作帖能拿到多少钱？
润笔费是古代文人赚取外快的重要途径，润笔费起源于汉代，兴盛于唐宋明清，特别是唐宋两朝，是中国古代经济和文学的巅峰，顶级大V的润笔费标准十分可观。
润笔费的由来
《隋书·郑译传》载，皇帝让李德林、郑译等人写诏书，高颎开玩笑说郑译“笔干了”，郑译回答“不得一钱，何以润笔”，意思说自己白写，一分钱没有，无以润笔，所以笔才干了。
从此以后，后世文人便把“润笔”作为稿费酬金的代名词。
古代很晚才有商业出版，因此大多时间里文人搞创作没有稿酬，他们必须有固定工作，挣钱养家，当时收入最稳定、最有保障的工作便是做官，所以很多文人对入仕做官孜孜以求，他们未必是官迷，而是为了养家糊口，否则生活就会很拮据，诗圣杜甫就是一个例子。
唐朝大V的润笔费
唐朝是古代经济和文学艺术的一个巅峰，因此润笔之风在唐朝大盛，在经济繁荣的推动下，润笔费的标准也水涨船高，特别是一些大V，润笔费酬劳相当可观。
唐朝最顶级的大V韩愈，很多人邀请他写碑铭，而韩愈也相当讲究，专为名公巨卿题写，一般人求之不得，价格到了“公鼎侯碑，志隧表阡，一字之价，辇金如山”的地步，名副其实的一字千金。韩愈为宣武节度使韩弘题写《韩公神道碑铭》，仅一项便得润笔绢500匹。
在唐朝，绢相当于现金，直接用于给官员发工资、赏赐，皇帝赏赐大臣通常都是赐绢多少匹。当时1匹绢的购买力相当于500文铜钱，500匹绢相当于40多两黄金，多么吓人。
名师出高徒，韩愈的徒弟皇甫湜也是一个赚“润笔费”的高手，虽说文章水平赶不上师傅韩愈，挣稿酬的水平却是青出于蓝而胜于蓝，而且脸皮相当厚。
唐朝名相裴度出资修缮福先寺，准备请顶级大V白居易手书碑文，当时皇甫湜正在一旁，他认为裴度不请自己这个现成的大V，却请白居易，是舍近求远，感到自己的人格尊严受到羞辱，便强烈要求自己来写，裴度不好意思拒绝，赶忙请皇甫湜出手。
皇甫湜先是豪饮一番，然后挥毫而就。写完之后，裴度给了皇甫湜价值1000贯的宝贝，表示酬谢，这个价格已经相当高了，但皇甫湜感觉自己的水平再次受到羞辱，怒气冲冲地向裴度说：“我的字这么不值钱吗？我写了3254个字，每个字至少也值绢3匹吧？”
裴度真是一个好脾气，他居然真的给了皇甫湜9000匹细绢，这些细绢按购买力折合将近800两黄金，堪称古往今来润笔费第一天价，着实令人咂舌！
另一位顶级大V，有“小杜甫”之称的杜牧撰《韦丹江西遗爱碑》，“得绢300匹”，按照购买力换算成黄金25两左右；“初唐四杰”之一的王勃，天才年少，文章写得好，润笔也赚得多，家里“金帛盈积”，不用做官，也能衣食无忧。
宋朝大V的润笔费
宋朝是中国古代另一个经济和文学艺术巅峰，润笔之风也更加兴盛和普遍。
宋初著名大V王禹偁，才名冠绝一时，被贬官外放做商州副使，这是一个闲差，王禹偁闲暇之时，常给他人撰写碑文，赚些润笔费，且作诗云“副使官闲莫惆怅，酒钱犹有撰碑钱”。
宋朝重视笼络文人士大夫，在润笔费上也有体现。
据《 宋朝事实类苑》记载，宋太宗为了奖掖当时的宫廷文人，特别是经常给皇帝写文章诏书的文人大V，官方设立“润笔钱”，一定程度也是为了弥补宋初文官工资较低的问题。
据《湘山野录》记载，宋仁宗时的翰林学士孙抃为皇帝撰《进李太后赦文》，宋仁宗读后“感泣弥月”，赏赐给孙抃不少宫廷御器，比他一个月的工资都高。
名臣寇准家中豪富，出手大方，“性豪侈，喜剧饮，每宴宾客，多阖扉脱骖。家未尝爇油灯，虽庖匽所在，必然炬烛。”他拜相时，宋初顶级大V杨亿为其撰写制书，这本身是杨亿的分内之事，但杨亿文章写得好，马屁拍得精，称寇准“能断大事，不拘小节”，寇准听了十分受用，认为“正得我胸中事”，于是个人出钱“例外赠百金”，让杨亿大赚一笔。
北宋顶级文人大V欧阳修，在北宋文坛的地位堪比唐朝文坛的韩愈，政治影响力比韩愈更胜一筹，很多人邀其撰写碑铭，他的润笔费也是顶级标准，一次出手要上千贯。
有一次，欧阳修给北宋名相王旦撰写神道碑铭，王旦的儿子送给他十副金制酒具作为润笔费，欧阳修高风亮节，认为太过贵重，推辞不受，并开玩笑说“缺个捧酒具的人哪！”
明清大V的润笔费
明清时期，润笔也十分普遍，但明清的顶级大V相比唐宋少了一些，润笔费标准也少有“一字千金”者，比如大V郑板桥曾对自己的润笔费标准明码标价，《板桥润格》云：
“大幅六两，中幅四两，小幅二两。书条、对联一两。扇子、斗方五钱。凡送礼物、食物，总不如白银为妙。公之所送，未必弟之所好也。送现银则心中喜乐，书画皆佳。礼物既属纠缠，赊欠尤为赖账。年老神倦，亦不能陪诸君子作无益语言也。画竹多于买竹钱，纸高六尺价三千。任渠话旧论交接，只当秋风过耳边。乾隆己卯，拙公和尚属书谢客。板桥郑燮。”
古代顶级大V润笔费极高，但人家个个都是大文豪，作品名垂青史，水平古今公认，如今很多不知所云的文人也来赚取高额润笔费，就有些让人看不懂了。
我是专注历史文化的狄飞惊，欢迎关注我！
到此，以上就是小编对于贪官儿子经营广告屏被企业疯狂投钱的问题就介绍到这了，希望介绍关于贪官儿子经营广告屏被企业疯狂投钱的2点解答对大家有用。
