[美国拖欠WTO会费]为什么WTO其它成员国不能享受美国钢铁铝制品免税豁免权？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国拖欠WTO会费的问题，于是小编就整理了5个相关介绍美国拖欠WTO会费的解答，让我们一起看看吧。

为什么WTO其它成员国不能享受美国钢铁铝制品免税豁免权？

美国征收铁铝高额关税有两个目的，第一是为对付中国作准备。在对中国提出301之前，先发动铁铝关税，让其它国家感到压力，然后对中国产品进行返倾销，要想获得铁铝豁免的国家，先跟着老美制裁中国，最中形成西方围攻俄罗斯的群架效应，以增加自己的胜算把握。第二，对不听话的国家，顺便敲诈一把也是好事。所以能出现有的能豁免，有的不能豁免。当下的美国是一个只讲利益，不讲规则，不讲诚信的赖皮。因为仗着的己现在的军事，经济，科技的强大。

这次贸易战美国特朗普有三个直接目的，一是继续推行美国优先单边主义政策，提高美国钢铁铝业制品的市场竞争力，扩大市场份额。二是利用豁免权迫使各国听话顺从，围绕美国的经济利益旋转，在国际事物纷争中支持维护美国的战略利益。三是妄想打压扼制中国的经济发展，继续保持霸权主义行径，唯我独尊。wto组织成员国有一些国家享受到豁免权，这都是一些乖乖国，也有些国家没有受到豁免权待遇，包括有的是盟友，看一看这些国家的最近表现就知一二了，就是没有紧跟美国人的战略步伐。在剩下的就是那些冤屈的国家，因为美国不能把贸易制裁大棒空轮一番，无果而终，首要的是中国这次强硬反击让美国要摔脸了。

谢谢邀请。

其他WTO成员国不能享受美国豁免，是因为WTO除了非歧视原则，还规定了反倾销、反补贴和保障措施等三大贸易救济措施。

美国对钢铁铝制品征收额外关税，就属于反倾销税。反倾销具有较大的灵活性，没有统一的标准，经过调查，可以对部分国家征收，部分国家豁免。

一、什么是反倾销？

随着WTO的建立与运作，贸易自由化程度空前提高，但另一方面，为了限制进口、保护国内产业和市场以及维护公平的市场竞争秩序，WTO框架下也规定了反倾销、反补贴和保障措施等三大贸易救济措施。

[美国拖欠WTO会费]为什么WTO其它成员国不能享受美国钢铁铝制品免税豁免权？

反倾销已成为全球运用最多的贸易救济措施。各国根据WTO反倾销协议以及各自的反倾销政策，对来自外国的进口产品频频发起了反倾销调查或实施了反倾销措施。

所谓反倾销调查，是指进口国执行反倾销相关法规的政府机构应国内生产厂商针对外国进口产品的倾销指控，对国外进口产品是否在本国存在倾销行为以及是否对本国国内相关产业造成实质性损害的情况所展开的调查。如果进口国在最终认定国外进口产品在本国市场上存在倾销行为，并对国内相关产业造成了实质性损害，且倾销和损害之间存在因果关系的情况下，可以采取征收反倾销税在内的抵制不公平贸易的反倾销措施。

“反倾销税” ，就是对倾销的外国商品除征收一般进口税外，再增收附加税。

二、为什么对有的国家征收，有的国家豁免？

反倾销的条件较为灵活。WTO《反倾销协议》虽然使国际社会具有统一的反倾销规则和基础，但这一规则只为各国的反倾销提供指导和范本，没有统一的和明确的量化标准，也不直接参与各国反倾销的具体实践，即各国在反倾销实务中仍具有较大的自由发挥空间。

因此，各国在反倾销案件处理中，对倾销的认定、倾销幅度、损害及损害与倾销的因果关系的裁定有较大的自由裁决权，从而使进口国在协议的大原则下，可以充分利用《反倾销协议》中的一些不确定的“灰色条款”，对有的国家征收，对有的国家豁免。

………………………………………

关注我，换个姿势聊财经。

美国能不能退出WTO？

美国退出TPP，退出《巴黎协定》，削减联合国会费，扬言退出《伊核协定》。美国如此嚣张靠的是实力。美国能不能退出WTO？我的回答是很有可能。说来有这么几点原因：

一.WTO这个贸易规则是西方国家倡导全球化的产物。究其根本是西方发达国家为了维护自身利益而达成的贸易规则。这里参杂着强加于人的强势条款。作为美国这个世界规则制定者的角色，有利用之、无利弃之，很正常。目前，特朗普不是在无视WTO规则，决意要打贸易站，就很能说明问题。

二.当下，世界正在发生深刻变化，“一超独霸”格局受到挑战。随着俄罗斯强势回归，新兴发展中国家逐渐强盛，国际秩序正朝着“一超多强”趋势发展。美国正在寻求重塑贸易规则，维持世界霸权。所以才有了特朗普逆全球化的单边贸易保护主义强势回归。至于WTO只是一个符号，美国也可以换个别的TO。

三.利益争夺没有休止符，弱肉强食是自然法则。实力说话的世界，WTO也是跟着实力而改变的。我们需要做的是“因势利导，顺势而为。”

假如美国真的退出了WTO，那么，WTO真的会因此而解散吗？

如果美国一个国家退出WTO的话，不至于让这个组织解散。

但最担心的就是“从众效应”，也就是西方国家追随美国都退出WTO。

这样对WTO而言自然非常危险。

先说个反例——

木叔注意到俄罗斯对特朗普要“退群”的态度似乎不屑一顾。该国经济发展部长奥列什金8月15日公开说，美国退出不是灾难，可以推动WTO改革。

但木叔认为，俄罗斯人的“乐观”没什么逻辑。

为什么？

因为俄罗斯和WTO的联系本来就很少，就算WTO解散对俄罗斯也没啥影响。

一个很重要的原因是俄罗斯7年前才加入WTO！也就是说，过去几十年的绝大部分时间，俄罗斯都是在WTO的贸易体系之外生活的，他们不也这么活过来了么？

俄罗斯是全球加入WTO最晚的主要经济体，2012年才加入，享受WTO的红利时间最短。这是他们对WTO本来就没什么太深理解的理由。

此外，俄罗斯经济体量不大，基本上GDP还还不如韩国，并且加入WTO后没几年就受到美国和西方的禁运打击。

所以整体上可以看出，俄罗斯对WTO的利用率并不高，这就是他们认为WTO没有美国也没事的原因所在，只是他们错误地估计了美国退出可能产生的巨大连锁反应。

所以木叔才认为，一旦特朗普“退群”，对国际社会的损害是很大的。

WTO是目前全球几乎所有主要国家都在内的一个世界性、基础性、多边性的贸易平台，也是全球经济秩序的最重要承载体。

美国作为全球最大的经济体要退出这个组织，就等于打破了现存的国际贸易秩序和全球经济秩序。

美国难道甘心自绝于世界贸易体系之外？显然不是。他们最大的可能就是另起炉灶。

这就是木叔在最开头的时候提到的危险。美国退出不是终极考验，对WTO来说更大的问题是很多美国的小伙伴，或者与美国有类似想法的国家可能会逐步认识到WTO也不能维护他们自身的利益，或许也会选择退出，形成从众效应。

要知道美国和盟国都是发达经济体，一旦他们退出WTO，对全球经济的影响是什么不言而喻吧！

难道最后WTO只剩下发展中的一些国家自己玩？

看看发展中的这些国家主要经贸伙伴是哪些国家吧！无一例外的第一第二大的经贸伙伴都是发达国家，不是美国就是欧洲或日本。

如果这些国家纷纷离开WTO，你和他们做生意的时候还能按照WTO的规则？当然不行，他们不会认可，否则也就不会退出。

所以WTO这个组织当然也就顺其自然地没什么效用了，即使不崩溃，最大的可能也是影响力极大衰退。这样一来，反而会进一步弱化WTO在全球贸易体系内的作用。美国将更大胆地用国内法来干涉别国贸易行为，而WTO等多边贸易组织却无能为力。

这种影响恐怕是国际社会难以承受的。

WTO我们赚了很多钱，与美国的贸易顺差就是基于WTO！捆住了美国的手脚，而中国顺风顺水！美国觉得吃亏严重。如果美国退了，中国肯定受损，和谁做大贸易，和穷国？继续给钱赚哟呵？

假如美国真的退出世界贸易组织（WTO），这必将对战后以来的世界格局与秩序带来重大的影响，很可能这个全球经济一体化最大的综合性国际经济组织面临着改革或者重组。那么，会不会出现解体呢？今天咱们一起说一说。

我认为一旦美国彻底退出世界贸易组织，就可能会发生以下两种情况:

首先，美国作为全球第一大经济体，去年经济总量已经成为目前为止唯一一个突破20万亿美元的国家，达到了20.5万亿美元。此外，作为全球第一消费大国，对于整个世界经济增长有着不可替代的作用。

如果美国退出世界贸易组织，它绝不可能自己一个国家玩，很可能会拉起欧盟、日本、韩国及加拿大、澳大利亚等发达经济体重新组成一个新的“自由贸易组织”。如此一来，相当于占据全球GDP总量70%以上的国家脱离WTO。这种情况下，就完全可能造成现有的WTO崩溃。

其次，如果美国只是以退群相威胁，其最终目的是想要改革世界贸易组织的当前不利规则与秩序，重新夺回在该组织中的绝对话语权和制定规则的优势。那么，世界贸易组织就不可能解体，但一定要在美国提议下进行改革。

美国所不满意的就是贸易逆差，它认为世界贸易组织已经成为部分国家占便宜的地方，它也曾多次提及我们的发展中国家地位。反正就是对一些国家借助该组织成长壮大后的所作所为严重不满。

总之，随着特朗普威胁要退出世界贸易组织的声势越来越大，美国似乎已经做好了随时退群的准备。但我个人更倾向于后一种可能性，即不会退群但一定要按照它的意愿进行改革世界贸易组织。

谢谢邀请、赏阅、评论、转载和点赞！

特朗普自上任以来，多次威胁退出世界贸易组织WTO，最近特朗普又在公开场合赤裸裸的威胁退出WTO，这是以善于退群的特朗普政府的又一次退群威胁，那么，美国退出世界贸易组织后，WTO会不会真的解散呢？

国际贸易组织WTO，是二战后成立的国际间贸易体系，对促进国际贸易的持续增长和繁荣，有着非常重要的作用，但是这个组织随着会员国的增加，体系也呈现庞大臃肿的趋势。

美国特朗普政府威胁退出世界贸易组织，并非是世界贸易组织的自身的问题，而是美国自身的问题，以及连锁反应带来的国际体系调整，也就是说美国威胁退出世界贸易组织，是美国以美国的利益为出发点，试图对当前世界贸易体系的调整。

当然就有两种可能：第一种可能是：美国威胁退出世贸组织，迫使世界贸易组织的其它国家对美国做出让步，美国会继续留在世界贸易组织之内，不过也意味着，世界贸易体系下国际贸易格局发生颠覆性调整。

第二种可能：美国无法迫使世界贸易组织的其它国家做出让步，美国的诉求无法满足，美国也不排除单方面退出世界贸易体系，但美国退出世界贸易体系，并不意味着美国会不再参与国际贸易组织，美国会重新架构基于美国利益的新的国际贸易组织，这也意味着WTO或许会发生颠覆性灾难。

从目前来看，这两种情况都有发生的可能，但同样的会面临比较大的阻力，这一种可能会遭到国际贸易组织的其它成员国阻挠，目前美国关系比较亲密的盟友，大多数与美国有较大的贸易冲突，这是特朗普上台以来强调美国优先主义的结果，这种僵局目前基本上没有任何改变的可能。而这种阻碍也是第二种情况的最大阻力。

相对而言，美国也会纠结在两种可能之间，美国是世界最大的经济体，也是国际贸易的重要成员，其每年的贸易进出口规模占据世界贸易非常大份额，若不能拉拢一帮主要盟友组成的大经济的退出，无疑是自废武功，很明显这与特朗普政府威胁退出北约一样。

因此美国退出世界贸易组织的前提条件是，美国会同步促使欧洲、中东、东亚和北美的美国盟国同步退出世界贸易组织，从而为美国架构新的国际贸易体系铺路，若真的发生这种情况，世界贸易组织WTO，显然就没有存在下去的可能，但梦想是美好的，现实却是骨干的，这些地区的国家，如今在世贸体系下，况且与美国有较大的争议，若退出世界贸易，重新与美国缔结新的贸易体系，岂不是更加受制于美国，而且缔结新的国际贸易体系，还必须满足美国优先的利益考虑，可想而知几乎没有任何一个国家愿意参与。

美国退出世贸组织wto，这个组织不解散也如形同虚设，没有存在的价值。

世贸组织成立于1994年4月15日，它取代了1947年美国主导的“关贸总协定”。目前成员国有164个，贸易总额达到了全球的98%，有“经济联合国”之称。

世贸组织和关贸总协定有一重大区别，世贸组织涵盖货物贸易、服务贸易以及知识产权贸易，而关贸总协议只适用于商品货物贸易。

1947年签订关贸总协定之前，就提出过成立“世贸组织”，由于美国的强烈反对被搁置。世贸组织成立24年以来，前10年美国是受益国，后来美国没有得到多少好处。

世贸组织的成立，签约国中得实惠最多的是发展中国家。他们从知识产权自由化贸易和服务贸易中受益，在制造业商品出口贸易中捞得好处，美国是科技大国，知识产权大国，其他国轻松的获得了美国的知识产权，有些还超越了美国。如果美国退出，他国想得到这些就要付出更多的购买成本。谁受益最多一目了然，特朗普退出世贸组织就是保护美国的知识产权，让他国付出更多的成本购买。

美国在“世贸组织”知识产权的“大筐”里产品最多，它退出这一切都从货架上消失，世贸组织还有存在的的必要吗？

美国退出WTO、退出TPP、人权等组织有什么深意吗？

中国老话，“拿人钱财，替人消灾”；美国在川普上台后的一系列退群的操作中，其根本原因是什么？无非就是一个——

我出的钱，我交的份子钱最多，但是，我有事儿，都不听我的；我的话，也不那么灵了——与其待在群里充什么“冤大头”，还不如退出来，咱们在一个个谈判，签订双边协议。

除了TPP以外，美国迄今为止退出的国际组织或者国际协议，大都是美国人自己建立或者主导的国际多边框架；这些框架下，美国确实做出了最大的贡献——

二战结束后，欧洲亚洲非洲拉丁美洲国家纷纷加入这些框架组织，按照美国人制定的游戏规则，享受着国际和平和贸易平等。

进入上个世纪末本世纪初，世界格局世界经济发展发生了翻天覆地的变化——美国巨大的优势，无论是经济上还是军事力量的对比上，美国的优势正在一点点被蚕食；尽管速度缓慢，但是此消彼长，美国人的心态开始不平衡。

不平衡怎么办？美国人知道不可能将其它国家从这些国际组织或者国际协议着“驱逐”出去；只有退而求其次，美国人自己退群，更加容易!

美国人下定决心，不跟你们玩了；或者准确的说，不带着你们玩了——

美国这是什么战略？以退为进的战略；美国退群以后，回到过去的孤立主义——美国可以“门前清，不求人”；然而其它经济体呢？它们可以不需要美国(美元)吗？它们可以不需要美国的高科技吗？它们可以不需要美国出保安吗？

美国退群以后，自然会有人着急——

美国这个世界上最庞大消费市场投资目的地是一座绕不过去的大山，是所有人的诱惑——下一步怎么玩？下一步就是各个国家纷纷与美国媾和，废除多边协议后，重新签订双边协议。

美国特朗普政府连续退群毁约的“神操作”是一种战略短视行为，不符合美国的长远利益。

一、美国现任特朗普政府高举美国优先大旗，歇斯底里强化霸权主义，一言不合就退群。客观评价已经失去世界唯一超级大国的风范，不承担大国责任，“利在当前，损在长远”。

二、特朗普政府近似疯狂的退群毁约，在美国国内也激起巨大的反对声音。如美国退出“世卫组织”“TPP”等国际组织，看似为了维护美国“老大的权利”，减少了美国的责任和义务，实则损害了美国民众获得世卫组织帮助的权利，美国也会在国际市场失掉没有美国存在的“一体化市场”。美国人民是遭受损失的。

在国际上，美国疯狂举动也遭至包括盟友在内强烈反对。美国退出“伊核协议”“中导条约”等一系列维护世界稳定的条约，国际社会普遍认为美国是把世界拉回到发生热战的边缘，是极不负责任的，已经丧失了国际领导力。

三、特朗普政府之所以冒天下之大不韪，连续退群毁约和特朗普本人出身是密切相关的。特朗普是商人和脱口秀主持人出身，满眼是商业时代的既得利益和极限施压，根本没有长远战略规划。特朗普自身喜欢卖弄和炫耀的性格，以及作老板的经历，使得特朗普听不进去任何与他个人意志不符的科学的建议。他的一句口头禅就是“你被解雇了”。所以特朗普政府看似疯狂的举动背后说明特朗普已经没有政治家可用，只有蓬佩奥之流溜须拍马的政客有生存空间。所以可以预见，美国会自毁武功，加速跌落神坛。

四、特朗普政府疯狂的举动在美国之所以还能有市场，从一个侧面反映出美国民众“整体反智”，生活在“山巅之城”的幻想之中，仍然沿用“森林法则”“零和游戏”的意识规则之中。

是危机也是机遇呢？，美国这操作可以说是川普的极限打压方式，也可以说是美国想要重构国际机制。

现在美国这班政客正在整的事情就是：否定他们先辈建立的国际规则和秩序，进行修改或重组。但有两方面问题：一是这些政客的远见和智慧与他们先辈比，高还低？还是差很多？第二，美国方面这次的改变现状，其他实力国家要不要抓紧机会，找座位？

大家不需要看一贯以来都是独立自立的中国和俄罗斯，只要看看同是西方阵营的德法英就好，最近常与美唱反调，展示其独立性，谁不是都在寻找机会呢？就看着美国先怎么玩吧，我们也不是善辈！

能有什么深意？不过是自我感觉良好，想获取凌驾于规则之上的待遇，耍横威胁退群以待他人求告，可借机欲望得逞。可惜高估了自身的价值，弄得下不了台，只能真退出去了。

TPP应该稍微特例，因为是奥巴马的成果，而且为了抵消带路规划出台的，本身不成熟――美国以敞开市场国门为代价，吸引签约国追随美国，更加速美国对外贸易的失衡。两大因素都促使特朗普退出。

但美国一系列退群，则是认为自身在群的规则下未能优先获利，持续下去只会让竞争对手更加强大。虽然本质上是美国没有产品参与贸易才造成自身劣势，但美国不管，要求修改规则――授予美国不受规则约束的特权，并且对潜在对手进行针对性限制。

美国的目的是有充分证据的，如教科文组织谴责以色列与美国承认耶路撒冷为以色列首都，美国要求组织改变立场而退；WTO，是美国单方面设贸易壁垒，被对手对等回应，美国告上WTO，被裁决输了，而要求改革，不然就退出；世卫也是美国要求其宣称疫情应由大国承担责任未果，而威胁退出……所以，美国本意不是要退出，而是以此威胁各国际组织按其指令办事。

美国会以退出来胁迫相关组织听命，当然是自信自己的退出，应该是对应组织不敢承担的后果，或者该有一大群国家出面调解、求情，从而进入美国想要的节奏，以制订新的有利于自己的规则。

可惜，美国自我感觉虽好，还真无自知之明：从小的伊核协议、中导条约，到大的世卫、WTO，都对美国的威胁爱理不理，所以，美国就只能真退出一些，难在重量机构面前，就赖着了！

这是美国的觉醒，当然这也是美国付出代价后的觉醒。

这次觉醒使得美国认识到民主自由所存在的缺陷，对待恶的宽容是有限的，否则将受到伤害，甚至威胁人类文明的进程。好在美国这个灯塔没有被彻底熄灭，又将燃起光亮，继续燃亮人类文明的方向。