大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于5亿年地球比现在热的问题,于是小编就整理了5个相关介绍5亿年地球比现在热的解答,让我们一起看看吧。
地球是否会变得越来越热,为什么?
“在官方宣布全球变暖30年后:最初的理论是否真的认为地球正在变暖?”
至少半个世纪以来,科学家们一直在认真考虑全球变暖问题。有人杜撰了“第一个官方公告”,特别提到了全球变暖,人们经常引用Wally Broecker 1975年在《科学》杂志上发表的论文《我们是否正处于明显的全球变暖的边缘?》
当然,即使是那篇近50年的论文,也早于60年代麻省理工学院二氧化碳与气候会议的Charney报告,该报告提出了第一个(基本上)准确的平衡气候敏感性估计,即二氧化碳增加一倍。
现在的问题是,事情是否如预期的那样发展?答案是“是”和“否”,不一定是科学的反对者希望人们去思考的方向。
在1975年的论文中,Wally对未来的温度做了一个预测,它基于一个非常简单的概念,即气候对二氧化碳的敏感性增加,人类排放的顺序增加,以及从冰芯中估算出的自然周期性变化。他提出的非常简单的预测是,到2010年,地球表面温度应该比他发表这项研究时的温度高出0.68摄氏度。
几年后,由詹姆斯·汉森领导的NASA GISS发布了几个基于场景的预测(主要是根据人们实际排放的二氧化碳量进行区分)。最能反映人们实际排放的气体的情况表明,我们预计到2010年全球变暖将达到0.25-0.45摄氏度。
这些预测结果如何?2010年观察到的温度变化约为0.48摄氏度,Wally高估了15-20%,因为他没有使用基于GCM的超级计算机,也没有综合考虑海洋热惯性。另一方面,Hansen的团队稍微低估了大约5%的温度。
请观察此图,它们显示观察到的趋势,与汉森和CMIP系的蓝色和绿色曲线相比。
科学的道德是,人为的全球变暖在本质上已经达到了预期的程度,而它没有达到的程度,比预期的还要糟糕。例如,参见海平面上升预测与观测结果的对比。
由于对冰川崩解动力学的保守估计,海平面上升预测严重低估了实际观测结果。
全球平均表面温度热的两年分别为2016和2017。过去的四年是最热的四年纪录。
全球海平面上升,达到创纪录高位,自汉森1988在美国国会作证。
自1988以来,海冰的范围不断缩小,处于或接近历史低点。
自1988以来,全球冰川退缩。
自1988以来,南极和格陵兰岛冰盖的质量损失,最近的证据显示在南极洲急剧加速流失。
可以看出,全球变暖,一直在持续。
地球46亿年来经历了4次冰期,最近一次冰期覆盖全球,冰层厚度2000米~3000米。融化到现在基本只有北极和南极全年有冰覆盖。地球变暖是必然的自然现象,不变暖哪才奇怪,才应该研究。地球冷暖由太阳和地球决定,若地球活动激烈,发生大规模火山喷发,释放的物质阻挡了太阳热量,地球就会进入冰期。当然太阳释放热量的多少,对地球的影响更大。距离地球350公里的外太空是零下200度。
地球真的越来越热了吗?如果是,为什么这几年冬季越来越冷?
2017~18年,我国多地首场降雪的时间普通提前,不久暴雪肆虐,气温急剧下降;美国多地打破历史最低温度,发生极端暴雪天气,数十人死于严寒;欧洲各国遭受暴雪和寒流袭击,电力中断……
地球其实是″变冷"了,因为科学家发现北极冰川面积己经停止缩小,甚至开始慢慢增加。地球北极冰层覆盖面积一直是气候变化的指标。
科学家在南极冰层钻取冰芯,研究冰芯中的空气,以推算古代气候变化,预测未来气候趋势。研究发现,地球冰期、暖期呈现周期性转化,而地球正在进入一个新的冰期。太阳活动性衰减,能量释放减少,地球会慢慢变冷。人类活动和工业发展虽然会严重影响地球气候,但自然界的力量更强大!
有可靠的证据证明,地球上的气候是不断变化的,冷热交替的。
不知题主是否是在考虑温室效应的影响?
所以做以下几方面的回答:
01
温室效应?
温室气体(如二氧化碳)的增加,会形成温室效应,让地球从阳光中吸收的热量更难散发到宇宙中去,可能是造成全球变暖,冰山融化,海平面上升的主要原因。注意,是可能。当你了解越多,会越来越怀疑“温室效应是全球变暖的罪魁祸首”这个论断。越来越多的人开始明白,这只是一个谎言,地球变暖是目前进入了变暖的周期,而非主要因为二氧化碳增多——碳排放量,只是大国之间博弈的筹码而已。
02
熵增加原理和热寂说
其次,从整个宇宙来说,“熵”不断增加——这就是大名鼎鼎的“热寂说”(当然作为一种理论,还没有得到最终论证),根据这个理论,整个宇宙最终会达到平衡和统一,温度会降的较低,当然包括我们可爱的母星——地球。
希望各位科学爱好者相互关注,多多交流。我会经常回答一些大家感兴趣的问题,发一些物理相关的内容,抛砖引玉,承蒙包涵,如有错误,请不吝赐教。
纯文回答。勿喜勿喷!
据说是温室效应导致,根据网上科普的北极冰川逐年缩小可以知道我们的地球在慢速升温,既然北极冰川融化,那么南极也避免不了冰川融化。
温室效应的原因是空气中二氧化碳含量上升,可以从落下的雨水测得含量,化学课上就有一个小问题,问题是为何雨水显弱酸性?答案就是二氧化碳易溶于水,然而空气中含水量很高,水的比热容也高,也就是说水蒸汽还能吸热,在热传导的地球大气上,地球外面虽然是真空环境,这样热量只能通过大气释放到地球上,如果水蒸气的束缚热量忽略不计,那么空气中的其它含量中若有一种含量的升高都能导致温室效应,而热量(在热传导)是只能往恒温(稳定温度)走向,因此温度被锁住在地球上,于是冰川逐年融化,海平面上升,同时水蒸汽也越来越多,在热量叠加保存的地球上,只能越来越热。
以上答案纯属个人想法。
地球演化史?
1、第一阶段为地球圈层形成时期,其时限大致距今4600至4200Ma。地球在46亿年前诞生时,与21世纪大不相同。据科学家称,地球是由热的液态物质(主要是岩浆)组成的发光球体。随着时间的推移,地表温度不断降低,固体核逐渐形成。
密度大的物质向地心移动,密度小的物质(岩石等)浮在地球表面,这就形成了一个表面主要由岩石组成的地球。
2、第二阶段为太古宙、元古宙时期,其时限距今4200-543Ma。地球不间断地释放能量,由高温岩浆释放的水蒸气、二氧化碳和其它气体构成了非常薄的早期大气—原始大气。随着原始大气中水蒸气含量的增加,越来越多的水蒸气凝结成小水滴,然后汇聚成雨水并落到表面。原始海洋就形成了。
3、第三阶段为为显生宙时期,其时限由543Ma至今。显生宙持续时间相对较短,但在这一时期,生物及其繁盛,地质演化十分迅速,地质过程丰富多彩,加上世界各地的地质体,保存广泛,可作为观测和研究的主要研究对象。地质科学,奠定了地质学的基础。理论和基础知识。
2030年到2050年地球会越来越热?
随着人们对大自然地球资源的不断索取,地球肯定是会越来越热。为什么这样说呢,当然是有据可查得,首先当一幢高楼拔地而起时,那么它可消耗的材料也是惊人的首先钢筋,水泥加上木材,以及家用电器这些都要从地球的矿藏和森林中提取,这样就在不断的消耗地球的资源,提升了地球不断上升的温度,所以如不适当调控的话,那么今后的升温是无可置疑的。
为什么地越深越热?
地壳表层温度通常随外界温度而变化。但到一定深度,其温度不再变化,这一深度叫做常温层。
常温层的深度因地而不同,大致是中纬地带比赤道和两极深。在我国北方大约为30米。在常温层以下,地温随着深度逐渐增高。平均每深100米,温度增高3℃。
但在地壳15千米以下,地热增温率就逐渐减小
地球内部温度那么高,越深越高的原因:
地球内部含有大量地热,并且由于引力作用,内部物质受到的挤压作用十分剧烈,压力大。
在常温层(受太阳辐射的影响,与当地的年平均气温大致相当)以下,地温随深度的增加而增高,各地的地温梯度不尽相等,大陆上的大多数地球摆动在2-5℃之间,平均约为3℃/100m,或30℃/km.以平均来算,在地下25km深处地温为750℃,岩石可能发生局部熔融,形成酸性岩浆;地下40km,即地壳下部或地幔顶部的地温为1200℃,岩石可能发生局部熔融,形成基性岩浆.这就是岩浆得以形成的温度条件。
如果2100年全球升温5℃,我们的地球会是怎样?
2015年12月12日《巴黎协定》在巴黎气候大会上通过,在2016年上半年的4月份正式签署,该协定倡导在本世纪内全球平均气温上升幅度控制在2℃以内。
气温上升自从人类的工业化开始以后就没有停过,特别在夏季,夏季的气温普遍非常高,甚至在滚烫的柏油路上可以煎鸡蛋了都,塑料的鞋底长时间站在路边,过了一会儿就会站在地上,这是炎热夏季大家普遍看到的现象,特别是南方。
而气候变暖首先带来的灾害就是干旱,这将导致水分蒸发量升高,降水量变低,土壤中含水量就会变低,带来的就是干旱,粮食减产,而在我国的湿润与干旱地区的过渡地带也已经出现了广泛的干旱地区,降水量较往年减少。
即便是升高0.5℃,科学家就已经很揪心了,如果是平均温度升高5℃,那么现在的地球生态将剧变,首当其冲的就是农业。即便是当前的夏天,恐怖的热浪来袭,一些地区的气温甚至可以达到40多摄氏度,在前些年葡萄牙中部以及西班牙西南部地区温度直逼48℃,被这股热浪致死的就有数人。
热浪来袭,那么森林大火就是常事,而且是那种一烧起来就很难扑灭的那种大火,在美国的加利福尼亚州,在52℃的热浪侵袭之下,森林大火一直蔓延了800平方公里。
而在赤道附近的地区,暴雨、山洪、泥石流、山体垮塌将频繁起来,在那里洪水肆虐,完全展现了大自然的两面性,一面干旱如沙漠,一面暴雨倾盆。
如果升高5℃的话,那么沿海城市将不会存在,海平面升高将淹没大片沿海陆地地区,北半球中高纬度地区将以荒漠为主,人类的可居住地区将大大的缩减,人类文明必将受到重创。
五度?这位提问者可能对这方面缺乏一些必要的了解,根据联合国环境组织得出的结论,在世界范围内,在2050年之前,温度的升量要控制在1.5摄氏度之内,而且普遍反映这个范围是过大的,应当控制在1度一下,而这个目标几乎是不可能实现的。为什么人们会对零点五度这么争执不下呢?先不说五度,就是零点五度对人类影响都是十分大的,因为零下零点一度的水是固态,零上零点一度的水就是液态,就意味着冰川的融化,海平面的上升。而随之得来的后果就是近海城市被淹没,在世界范围内极端天气急剧增多。到目前为止,世界上已经出现了被海水完全淹没的国家,而以后像这样的国家或城市会越来越多,像上海,香港,深圳,包括英国大部地区都将不复存在。如果真是上升五摄氏度,对人类来说都将是毁灭性的。
这个问题首先得清楚现在所说全球气温升高是基于1800年进入工业时代的温度而说的,目前全球平均温度相对升高了0.85℃.目前国际共识是地球环境能承受2℃的升温。这个2℃红线依据是目前研究得出上一个冰期的的平均温度10.4 ℃和间冰期的平均温度16.1℃的数据,得出生态系统能够承受的极限温度范围为9.9-16.6℃。
那么超过上述范围会发生什么呢?首先是珊瑚消失了,根据政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 的报告,珊瑚因为温度升高,面临退化和白化威胁若全球升高2度,全球的珊瑚礁就不复存在了。考虑到珊瑚礁在海洋生态系统的重要性,也就是等不了题主的5℃的升温,海洋生态系统就难以承受了,大批的海洋生物也会随之灭绝。
其次,随着冰川冰山融化,海平面上升,带来的是沿海耕地消失,例如我国长三角,黄淮平原,珠三角将失去肥沃的土地,风暴潮频发。人类的生存空间被压缩。
还有越来越多的极端天气发生,野火,干旱,洪涝给陆地动物带来面临灭绝的威胁。
所以题主说的升高5℃,是很恐怖的,将发生生物大灭绝,目前的生态系统将重塑。
科学视野,不同解读,欢迎点赞评论
到此,以上就是小编对于5亿年地球比现在热的问题就介绍到这了,希望介绍关于5亿年地球比现在热的5点解答对大家有用。
发表评论