民主党籍的美众议院议长佩罗西为何反对弹劾特朗普？：俄专家叛国被判15年

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于俄专家叛国被判15年的问题，于是小编就整理了3个相关介绍俄专家叛国被判15年的解答，让我们一起看看吧。

民主党籍的美众议院议长佩罗西为何反对弹劾特朗普？

佩洛西当然不是为了袒护，甚至保护特朗普了。她的意思也是很清楚，在没有重大问题、事件的前提，不会贸然针对特朗普进行弹劾程序。

这也是针对社会舆论，更多是媒体上，对于民主、共和两党争斗进一步发展，代表民主党做出的一种申明。显然也是政治家，对于国内事务，应该具有的态度、基本方针。

自从去年十一月份，美国中期选举结束。在两党激烈争夺议会控制权上打了个平手后，双方斗争不仅没有缓和，相反更加激烈。只闹到美国政府停摆、关门月余，国会否决特朗普修建边境墙费用多次，导致特朗普用宣布紧急状态来筹款建墙。这些搞的美国没有个样子，让全世界都看了笑话！近来，民主党控制的众议院，又开展了多项针对特朗普的调查，明显是有揪出他的小辫子，置其于死地的意思。这也是舆论、媒体十分感兴趣的事。毕竟，特朗普政权在美国多数媒体人那里，是没有好印象。

在这样背景下，佩洛西回应了媒体的询问，如何对待特朗普。她这么说，“曾经思考过：弹劾对国家来说会造成很大的分裂，除非有一些如此令人信服、势不可挡和两党一致的事情，否则不应该走这条路，因为它将分裂国家。”佩洛西特别指出，“而且他（特朗普）不值得”。

显然她是重申自己对弹劾问题十分警惕的看法。因为材料不充分，没有得到包括共和党多数认同，正如她自己曾经说的，那样的“弹劾，是对我们国家有分裂性的问题。”在没有很扎实凭证，来证明特朗普有罪，如通俄门事件。很随意就启动弹劾程序，不仅不会干倒特朗普，甚至可使民主党自身受到重创，而分裂社会、恶斗不止，那都是灾难性的。

但佩洛西没忘记最后敲了特朗普一棒，就是这个人很低级的，不值得和他斗。这当然令特朗普很生气的事，在特朗普看来，还不如弹劾他痛快。特朗普曾表示，民主党是把弹劾作为一种政治手段。他认为自己对国家的贡献十分突出。 “你不能弹劾一个在任期前两年就做得比历史上任何总统都好的人”，特朗普这么评价自己。

所以，佩洛西根本上看不起特朗普。因为的确，从政治层面看，他们当然不在同一级上。如果佩洛西是政治家大学研究生毕业，特朗普最高是业余、函授肆业，怎么可以相提并论？她不弹劾特朗普，是因为还没有把握，如果的确有了确凿证据，那么，民主党肯定全力以赴整倒特朗普。

特朗普说自己是美国历史最好总统，那是自我吹嘘了。但是，他的确有极强生命力的。目前，民主党人对他真是没有什么好办法。只有对待通俄门调查结果了，如果有问题，那才是他能不能伟大下去的关键了。

请不要相信：弹劾特朗普将导致国家分裂，为了他根本不值。

这就是佩洛西言不由衷的鬼话。我们相信，只要弹劾特朗普有五成胜算，这位祖奶奶也会拼死一搏。因为她需要一战成名，留名清史，更希望为民主党参与大选鼓舞士气。

可惜天不遂愿，民主党自身丑闻缠身，已成为一块提不起来的西施豆腐。多名新晋民主党议员被媒体曝光，要么口是心非，假低碳环保，真污染高排气，要么表面廉洁，背后却贪污赞助经费。民主党新派形象大受影响。

此外，反对特朗普颁布紧急状态令的议会行动也不露脸，对我行我素惯了的特朗普毫无约束力，依旧大张旗鼓地建墙。民众开始嘲笑佩洛西的真正影响力也不过如此。

而近日，特朗普提交新财年预算，继续保持挑战态势，把军费提高到7500亿。这虽然不是新话题，早在前任国防部长马蒂斯离职时就已商定，但在此时全盘托出，依然有凛凛煞气，让佩洛西感到寒意。

佩洛西必须要有选择，要知轻重缓急。更重要的是一定要有一招致胜的把握，不要再出丑再和稀泥。如是那样，民主党就真完了，会被特朗普玩弄于股掌里。

驴象之争，是美国民主政治的精髓。如果谁提出南山放马，就此休兵，一团和气，谁就不是合格的美国政治家，必将被自己的党派所摈弃。

佩洛西是政坛老狐狸，对于她说的话，请别当真，只看表情，就当看戏。

大家关注特朗普，因为他是实干家，不是说唱家。他从不演戏，但处处是戏。

谢“问答”邀；

佩洛西反对弹劾特朗普，并不意味她支持和满意特朗普执政。

佩洛西已认定；特朗普从“道德上”、“智力上”、“好奇心上”都不适合当总统。

佩洛西反对弹劾特朗普，也并不意味民主党会停止启动弹劾特朗普的行动。

那佩洛西何出此言？

第一，作为众议院掌门人，维护国会团结比谁当总统更重要。若民主党没有握有从政治上“杀死“特朗普的致命武器，弹劾特朗普则会导致民主、共和两党在国会的吵闹和分裂，佩洛西会难辞其咎，她需要三思而行。

第二，弹劾特朗普最致命的杀手锏是特朗普“通俄叛国”罪名成立，但检方至今没有公布调查结果并得出结论。至于特朗普“用政治干预司法”、“滥用职权”等，根本无法撼动特朗普。在目前情况下，民主党很难动员到众议院2/3议员同意弹劾，而要得到共和党控制的参议院2/3议员支持则更渺茫！

仓促弹劾不会成功，还会导致民主党被打脸，助长特朗普的疯狂，为他连任总统送上了“助攻”。

第三，佩洛西认为击败特朗普的最佳方式是民主党在2020年大选中堂堂正正战胜他！现在冷静地看特朗普出格表演把戏演砸即可，“弹劾他不值得”！

作为资深政客，佩洛西见多识广，思维慎密，功力老道，她在窥视特朗普的破绽，但不打无把握之战。她不愧为美国政坛常青树。

特朗普从“智力上”不适合当总统，已被佩洛西言中。请看特朗普对佩洛西严谨表态“得胜的猫赛过虎”的反应；

“弹劾他，是民主党对2020年大选心虚的表现”。

他对国家的经济形势贡献突出”；“你（民主党）不能弹劾一个期前两年就做得比历史上任何总统都好的人”。

佩洛西能让特朗普一直趾高气扬自吹自擂得意下去吗？拭目以待吧。

特朗普非常倔，佩洛西则非常犟，活像一对前世的冤家。

特朗普当了两年多一点的总统，佩洛西再次担任众议长也不过仨月零几天，但俩人三天两头大吵大闹的情景却屡上各大媒体的头版头条。最后因为修建一堵墙的问题，先是让政府关门35天，后来则干脆逼着特朗普宣布国家进入紧急状态。

昨天，佩洛西在接受《华盛顿邮报》采访时终于表明了心迹，她说不想冒着国家分裂的危险弹劾特朗普，这么做不值得。同时，她也为特朗普做了定义，说他无论是从道德上，还是才智上和求知欲上，都不适合当总统。

佩洛西真是这样想的吗？我看不是。

因为佩洛西再犟，她也终于懂得——事可为而不为，谓之懦夫；事不可为而强为，谓之蠢夫——这个道理。与其再跟特朗普死缠烂打，她不仅没有任何必胜的把握，并极有可能闹的两败俱伤，一无所获。

再者就是，必须为民主党的总统候选人营造良好氛围。倘若自己支持弹劾，开弓就没有回头箭，特朗普的疯劲儿她早已领教过了，若是再跟这种道德和才智都有问题之人一般见识的话，自己的一世英名岂不也毁于一旦了嘛！

佩洛西不准备弹劾总统川普，因为她心里很清楚，如果没有足够的跨党派合作，不但弹劾不了总统，反而会在美国国家政治层面造成分裂。

很显然，老谋深算，长期担任每个国会议员的佩洛西非常清楚民主党现在的实力——尽管控制了众议院，但是要想得到由共和党控制的参议院支持弹劾总统又谈何容易。

另外，佩洛西当然更清楚弹劾总统需要什么调解，那就是确凿的证据。眼看着穆勒的调查就要最后结束，结果除了抓了几个川普竞选总统团队的核心成员以外，川普本人没有通俄的任何证据。

与其说弹劾总统，还不如处处制约川普的行动，让川普政府在剩下来的不到一年的时间里，政策得不到落实，拨款的钱不批准，这样更加现实。

比如，川普政府就准备好了一份提交给国会的2020财政年度预算的报告，其中就包括有86亿美元的修建美墨边境隔离墙的费用。

看到报告后，佩洛西和民主党参议院少数党领袖一起联名给川普写了一封信，明明白白告诉川普，要他务必要“接受教训”。接受什么教训?

佩洛西要川普结束上一次57一隔离墙拨款没有在众议院通过的教训。即使是川普将美国政府部分部门停止办公35天之久，最后也没有拿到一分钱。

民主党向来人多势众。但是民主党远远不如共和党那么团结。佩洛西不准备弹劾川普总统的决定，势必要激怒民主党内的激进派——美国没有分裂，而民主党却很有可能分崩离析。

看来，民主党2020年大选又没有戏了。

俄罗斯“双面间谍”被投毒，生命危在旦夕，你认为是谁暗算了他？

在人们的印象中，美国中情局、英国军情处、原苏联克格勃、以色列的摩萨德是闻名于世的四大特工机构。在冷战时期，这四大机构都做出过令人匪夷所思的经典案例，可谓是无所不能，亦无所不用其极。苏联解体后，俄罗斯继承了克格勃的班底，依然活跃在世界范围的情报战线，仍然是令西方头痛的对手。人类社会自有战争开始，情报工作便成为了不可或缺的一个极其重要的环节。在这条看不见硝烟的战线上包含着斗智斗勇。有时平静如水，有时又异常残酷。在情报战线的博弈中，不乏经典。比如双面间谍、三面间谍这些谍中谍案。被投毒的这名前俄罗斯特工斯科瑞帕尔就是个双面间谍。3月7日，英国警方证实，正处于昏迷状态的斯科瑞帕尔确系一种神经毒剂所伤。他的女儿和一名警察也仍然在昏迷状态。

一，斯科瑞帕尔何许人也

斯科瑞帕尔今年66岁，苏联时期是一名克格勃特工。苏联解体后，斯科瑞帕尔又继续为俄罗斯情报部门服务。1995年，斯科瑞帕尔被英国情报六处策反为双面间谍。在成为双面间谍期间，曾从英国接受过10万英镑的好处费。东窗事发后，于2004年12月被俄罗斯逮捕。2006年被判处13年监禁。2010年在维也纳的一次间谍交换中获准交换，回到英国定居。前不久在英国一个商场内，他和他的女儿被人投下一种神经毒剂，致使他们及最先接触他们的一名警察尚处昏迷之中。前几年，斯科瑞帕尔的妻子和儿子也在一场神秘车祸中丧生。

二，斯科瑞帕尔得罪了谁

作为一个双面间谍，最痛恨他的当然是他所背叛的组织。英国目前正在进行调查，不言而喻，矛头已经直指俄罗斯。据英国警方透露，致斯科瑞帕尔三人昏迷的这种神经毒剂，是化学武器，可以阻止神经系统工作，关闭人的身体功能。可以通过人的嘴和鼻子传入体内，也可以透过皮肤渗入人体。据透露，斯科瑞帕尔的女儿尤丽亚是一名商人，经常往返于俄罗斯和英国之间，英国《每日邮报》报道，这个神经毒剂很可能是在莫斯科的一个酒吧间里有人委托尤丽亚带给她的父亲斯科瑞帕尔的。当然，针对这一事件，也有别的说法，有的说可能是俄罗斯流亡人员干的；也有说是被斯科瑞帕尔出卖过的人干的。

三，此事件的后续反应

该事件的指控方向如果属实的话，必然会引起一场外交纠纷。目前该事件已在英国造成了巨大反响，连英国梅首相都说如果证据确凿的话，将考虑抵制世界杯。其实，在情报战线上，暗杀本来也稀松平常，本来也是大家都“心照不宣”的事情。不管是谁干的，哪怕是“证据确凿”，主谋者也绝对会矢口否认。互怼一段时间后，自然就会不了了之。不过，使用这种化学武器且伤及了无辜，理应被谴责。

谁投的毒不重要，关键是这个双面间谍得到了应有的下场。有用时会利用你，无用时随时会有生命安全。这是双面间谍的下场。尤其是俄罗斯的双面间谍，特别是英国，因为美英特殊盟友关系，尤其是俄将进行大选，美英西方国家一定会为推翻普京让普京下台，做一些对俄罗斯及普京不利的事情，因此这个已失去价值的双面间谍必然成了美英攻击普京政权的借口。如果俄罗斯要除掉这个双面间谍也不需要这个时侯做，早就除掉了，何必等普京大选时做这件不利普京当选的事情。只能说这个双面间谍是一个英美无用的牺牲品罢了！

在全世界的主要国家里，对情报人员的叛逃和叛变，只有一个政策，那就是杀无赦，不管你隐匿多少年，叛逃者始终被追杀。间谍被发现后国家间会有间谍的相互交换，这种间谍返回各自的国家后，基本上归于平安。但这次斯科瑞帕尔则不然，虽然是双面间谍，但对俄罗斯而言，却是一个叛徒。虽然他是通过英俄间谍互换被英国作为自己人換回并居留英国。

间谍暴露和间谍叛变是全完不同的二种性质，前者不存在忠诚问题，后者则不然。有文曾称斯科瑞帕尔被刺杀是俄罗斯沒有尊守间谍互换的契约精神，但被人忽视的是被捕的间谍与叛变的间谍本质的不同。

斯科瑞帕尔被交換，是俄罗斯用叛徒换回忠诚的的间谍，这只是权宜之计，并不表明对叛徒的宽恕。他时隔八年后被剌杀，这只能是叛徒的必然归宿。如果叛徒都能怡养天年，那忠诚二字应该从人类精神的字典里永远抹去。

间谍是高危行业，一但入行，忠贞不渝这几个字将与生命与荣耀联系在一起。而叛徒也许能苟且一时，但最终都逃不出死亡的判罚，中外概莫能外！

有个概念需要澄清，他不是什么双面间谍，双面间谍指的是同时为两个以上情报机构工作的人。而这位自从被英国情报机构策反后，就成了英国人安插进俄罗斯情报机构的鼹鼠。对于俄罗斯来说，他就是个卖国贼，对于他供职的俄罗斯情报机构来说，他就是一个叛徒。全世界的情报机构对叛徒都只有一个政策。陈佩斯说的对呀。

在前特工被毒杀事件上，俄罗斯沉着应战，以不变应万变。而英国是装傻装天真，歇斯底里狂躁无限。

虽然距离大选投票还有几天，但普京当选已无悬念。这时候最怕出问题的俄罗斯，不希望因为些许失误，而给大选增添麻烦。即使锄奸会振奋人心，但对于已经没有悬念的选举工作，只能算是画蛇添足，甚至会危机无限。所以俄方根本不会做这类蠢事。

英国即使很傻很天真，也不会亲自动手，犯下自虐的错误。即使他们急于找到一个表演舞台，以分散脱欧带来的不利影响，但使用带毒的剧本和带毒的道具，也会让他们内心发颤。他们只会借力打力，混水摸鱼，彰显正义，羞辱俄罗斯，向美国表达衷心，吸引国际关注。

既然那名中毒前特工是叛徒，那么他们不仅是国家的罪人，也是那些因为他们的背叛，而遭受牵连或牺牲的同僚及其亲属眼里的罪犯。所以这些受害者也是可能的事件发起者和受益者，但对于用神经毒气杀人，不仅需要胆量，也需要有材料和懂得使用方法，这都需要条件，不是一般仇家可以轻易做到的。

当然对于叛徒，他们在其它一些人或组织眼里就是人渣，只有利用价值，没有人权。为达到某种目的，可以拿他们当做祭品。这些组织或个人，之所以选择俄裔作为下手对象，目的就是针对俄政府的，就是借机挑起两大阵营的纠纷，要么是既得利益者，能混水摸鱼，要么就是看热闹的，不会嫌弃事大事小，看着高兴就好。

其实以上分析都不难，对于号称欧洲最强侦办能力的英国军情五处，根本不是问题。但他们竟然愿意被假象所牵引，愿意被不经核实邪恶信息所左右，愿意把口战变成实战，那就不是真傻，而是装傻了。

“间谍中毒”事件，美欧上演“反俄大合唱”，这首曲子和谐吗？

“间谍中毒”事件，美欧上演“反俄大合唱”，这首曲子和谐吗？

美联社报道，加上英国，截至27日，至少23个国家对超过130名俄罗斯外交官下达“驱逐令”，是冷战结束以来最大规模的集体驱逐。（3月27日新华网）

因为“中毒”事件，英国和俄罗斯陷入僵局。在“中毒”调查结果未定、缺乏确凿证据的情况下，以美国为首的西方国家坚定地站在英国一边，上演了一曲美欧“反俄大合唱”。然而仔细听听这首曲子，实在很不和谐，美欧上演的其实是场“团结秀”。

美欧团结吗？作秀而已。看看之前发生在美国与欧洲国家之间的事情，你就知道美国和很多欧洲国家各吹各的号、各唱各的调。

美国与德国合拍吗？美国总统特朗普曾拒绝与德国总理默克尔握手；特朗普的移民难民政策，遭到默克尔的强烈批判；默克尔在很多场合呼吁，欧盟和欧洲国家要学会脱离美国过日子，什么事情都依赖美国的日子一去不复返了。

美国与法国合拍吗？特朗普曾与很多国家领导较量“手劲”，而且几乎都获胜，唯独与法国年轻总统马克龙较量时，完全不占上风；特朗普宣布美国退出巴黎气候协定，马克龙多次苦口婆心劝说，特朗普至今没有回心转意。特朗普也许认为，姜是老的辣；而马克龙可能认为，未来属于年轻人。特朗普与马克龙30岁左右的“代沟”，谁也无法弥补。

美国和欧盟合拍吗？为啥征收钢铁和铝的高额关税时，刚开始连欧盟都不放过，要不是欧盟求爹爹、拜奶奶，特朗普岂能对欧盟网开一面？美国和北约合拍吗？特朗普不是曾经公开宣称，北约“过时”了吗？其实，特朗普衡量北约是否“过时”的标准只有一条，是否做到了“美国第一”“美国优先”。

就说这次“反俄大合唱”，美欧也并非完全步调一致：美国带头“反俄”，欧盟除英国外的其余27个成员国中，虽有16国宣布驱逐俄外交官，但依然还有斯洛伐克、希腊、爱尔兰等11国尚未宣布采取这类举措。而且奥地利、斯洛文尼亚、保加利亚、塞浦路斯等更是明确表态说，不会驱逐俄外交官。

这次集体“反俄”，英国充当了“急先锋”，美国当的是“带头大哥”，一班小弟各有心思，表面上上演了一曲“反俄大合唱”，实质上就是一场“团结秀”。在这曲“反俄大合唱”中，人们看不到美欧的团结，而是美欧互相“作秀”。不是吗？宣布驱逐俄外交官的，有的国家是外长，有的是总理，像美国驱逐俄外交官，还是白宫宣布的，特朗普还不知道躲在哪里暗自发笑呢！

莫斯科大学外籍教授、中国政法大学欧洲研究中心研究员王晓伟说，从某种意义上讲，美欧上演“反俄大合唱”，集体驱逐俄外交官，反而体现了西方国家一种强弩之末的危机感。诚哉斯言，一语道破天机。 （毛开云）

到此，以上就是小编对于俄专家叛国被判15年的问题就介绍到这了，希望介绍关于俄专家叛国被判15年的3点解答对大家有用。