[马克龙遭弹劾]马克龙支持率再创新低，他有可能被弹劾下台吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马克龙遭弹劾的问题，于是小编就整理了2个相关介绍马克龙遭弹劾的解答，让我们一起看看吧。

马克龙支持率再创新低，他有可能被弹劾下台吗？

谢谢邀请。个人看法，马克龙很有可能被弹劾下台。

第一，此前，马克龙的安保人员殴打平民，已经激起民众的愤怒。但马克龙并没有意识到问题的严重性，仅对安保人员进行了轻描淡写的处理——停止上班半个月，在国内引发轩然大波，导致马克龙支持率大幅下跌。

第二，这次法国爆发的“黄背心”抗议活动，是法国60年来爆发的最严重的骚乱，当然让马克龙遭遇最严重的执政危机。最新民调显示，马克龙的支持率仅有23%，这已经到了危险深领域。一般认为，支持率下降到30%是临界值；下降到30%以下，就是危险区域，马克龙的23%显然非常威胁了。民调是个风向标，也是一种民意，如果马克龙不引起高度重视，真有可能成为“短命总统”。

第三，仅仅民众抗议、支持率低，似乎还不能动摇马克龙的执政地位。但是，据媒体报道，法国议会的左翼政党计划对马克龙政府发起不信任投票，这就是对马克龙发出的公开挑战。马克龙之所以上台，既是打着改革的旗号，也是走的中间路线；但目前改革并没收到成效，而且左翼政党已经发起进攻，右翼政党可能紧随其后，走中间路线的马克龙受到双面夹攻，还能“风雨不动安如山”吗？

如果仅仅是支持率低，就要遭到弹劾，那么西方民主选举制度岂不是成了儿戏?

普及一下法国总统的有关知识背景——法国总统是可以弹劾的。

根据1958年全民公投通过的《法国宪法》第六十七条、第六十八条规定的总统的刑事责任制度，法国议会当然是可以弹劾总统的，不过，前提是刑事犯罪，而不是政策失误。另外，也需要多数议员的同意。

但是，共和国总统在其任期内又享有豁免权，即不参加法庭作证，不能对总统提出起诉；但是，调查和起诉可在其离任后最迟一个月重新开始。

总统的职务行为(比如政策失误、支持率等等)不够成犯罪；弹劾议案由议会通过，然后由法国高等法院审理宣布弹劾。

总统去世、免职或辞职后，由参议院议长代行总统职务。阿兰·波赫是唯一一位担任过这一临时职位的人，而且参加两次代理过法国总统；

第一次是1969年戴高乐辞职，第二次是1974年蓬皮杜去世后。在这种情况下，参议院议长成为共和国代理总统; 但是代理时间不得超过五十天。

马克龙主要的问题是法国的经济没有搞上去。就凭这一点要弹劾总统，恐怕就是一个天大的笑话。马克龙的上台是靠民众选举，没有触犯法律，凭什么弹劾呢？

自上世纪70年代初以来，法国政府每年都出现预算赤字。截至2016年，法国政府债务达到2.2万亿欧元，相当于法国GDP的96.4%。

2012年底，信用评级机构警告称，法国政府债务水平的不断上升可能会导致法国的AAA信用评级被下调，进而提高其借贷成本。

因此，如果马克龙下台，也只能等到下一次总统大选了。

马克龙真是作茧自缚，极有可能成为”壮志未酬身先死”的后事之师。

马克龙提高燃油税未果，结果却点燃了老百姓的愤怒之火。短短半个月时间，一马当先的他，就像当年的拿破仑折戟沉沙在滑铁卢一般，深陷漩涡，几乎不能自拔。即便总理菲利普已经正式宣布暂停征收燃油税六个月，但“黄衫军”的冲天怒火并未熄灭，反而燃烧到了马克龙的总统宝座下了。

如今，法国的左翼右翼政党皆将矛头指向马克龙的执政能力之上。如果他们向国会提出对总统的不信任案，并且两会议员皆已超过2/3支持率通过的话，那么马克龙将要来到高级司法法院接受听证。然后，高级司法法院在一个月内进行秘密投票，如果仍以2/3通过的话，马克龙就会被立刻解职回家。

简单来说，只须三关。

现在，就看马克龙所在的共和国前进党与其盟友民主运动党是否愿意站在他的身后了。因为这两党所占议会全部577席中的300席，只要有194名议员不赞成弹劾马克龙，他就会屹立不倒，只是很难保证这些人的意志能否坚定。

在法国游个行，示个威，抗个议，弄点骚乱就会把总统弹劾掉，这几乎不可思议。法国是个半总统制半议会制的国家，总统的权力相对较大，可以解散议会，可以任命总理，可以宣布紧急状态法等等。一般来说，总统只有走到山穷水尽时，才会被弹劾掉，显然马克龙的应对措施还有不少，被弹劾掉的可能几乎等于零。

黄马褂抗议虽然持续了一个阶段，但这并不重要，也不足为奇。重要的是暴力事件的持续升级，也就是说犯罪活动裏胁了抗议活动。此前，政府的包容性较大，马克龙没有过多予以理会，只是最新针对抗议起因的增加燃油税进行了妥协。如果在8日的抗议中，暴力活动继续升级漫延，马克龙很可能实施紧急状态法终结这次抗议活动，同时终结这次暴力行为。

物极必反，虽然法国社会把抗议示威中的暴力活动看作是一种自由精神的体现，但是越了界，就会被大多数人厌恶。既然马克龙让了步，愤怒情绪应该有所缓解。这次抗议活动本来是草根自发的，原因是底层民众工薪涨不过物价，生活成本加重日子不好过引起了强烈不满。在民生凋零的情况下政府又来"敲竹杠"，增加所谓环保燃油税，终于点燃了炸药桶。后来，极右极左势力也见机参与了进来，并将予头引向了马克龙，企图迫使其下台，使事情更加复杂化和深度化了。

左翼政党提出要弹劾马克龙，也是其中的一个组成部分。法国民众对总统权力的兴趣远没有对游行示威的兴趣高，对总统的制约措施相对较弱。前面说到的总统可以解散议会就是例证，如果议会对总统权力构成威胁，解散议会了事，这没什么大不了的。法国本无弹劾总统的法律，正是因为总统的权力太大无人管得了，2004年才正式启动弹劾总统的立法程序，经过漫长的十年，于2014年才列入法规。但是，法国的总统弹劾程序远比美国的门槛高，难度要大的多，时间长度要跨的长。美国弹劾总统成功率都了了无几，法国就可想而知了，更何况马克龙的政党在国民议会中还是多数党。

上届总统奥朗德民意低到4%，也曾因泄密吵吵要弹劾，最终照样坚持了一个任期。马克龙好呆还有20%几的支持率，而且还是在民情激愤情况下的调查数据。马克龙的一系列改革并非原创，大多是老问题新解决，属于法国社会的沉苛顽疾，不能全怪马克龙。应该说马克龙的改革闯关颇有成效，在燃油税上遇到点挫折也很正常。抗议暴力升级并不等于和马克龙的政绩成正比，它的根源在于极左和极右翼势力的泛滥和影响。除了马克龙主动辞职，无论是左翼和右翼对马克龙的执政均构不成实质性威胁，弹劾只不过是对马克龙施加负面分数，为极左极右势力下一届总统选举积累资源而已。

法国的抗议游行今后也不会减少，与之相伴的暴力活动还会不同程度发生，唯一不会发生的是弹劾总统会取得成功。

受到“黄马甲”抗议运动的冲击，马克龙低迷的执政支持率估计还会进一步下降。根据伊福普(Ifop)在2018年11月9-17日的民意调查，马克龙的民意支持率仅为25%，创历史新低。由于马克龙在应对“黄马甲”抗议运动上的失误，更多的民众将会反对马克龙。这意味着马克龙在法国民众中的声望将会受到重创，使得马克龙未来的执政雪上加霜。尽管如此，这并不意味着马克龙会被弹劾下台。

早在今年8月，马克龙就面临了弹劾的威胁。这主要是因为当时闹得沸沸扬扬的法国版“水门事件”。马克龙的前私人保镖贝纳拉（Alexandre Benalla）殴打示威者的视频在7月份被法国《世界报》曝光，引燃了法国民众的愤怒情绪。这一丑闻成为马克龙自执政以来的最大危机，其支持率大跌。并且法国民众发起了弹劾马克龙的请愿申请，有超过7200人在请愿书上签字。当然，这并没有使得法国议会启动对马克龙的弹劾程序。尽管如此，这对马克龙是一种警告，忽视民意将有面临被弹劾的风险。

在“黄马甲”抗议运动爆发之后，法国民众并没有发起弹劾马克龙的运动，法国议会也没有这种动作。在马克龙暂停提高燃油税，向民众妥协之后，他被弹劾的概率更是下降了。即便法国议会启动了弹劾程序，马克龙被弹劾下台的概率也非常低。为什么这么说？这主要是因为法国弹劾总统的程序非常复杂，弹劾很难成功，比美国弹劾总统的程序还要严苛。

在法国弹劾总统需要闯三道关：第一，只有当参议院或国民议会以2/3多数通过，针对总统的弹劾议案才能被提出；第二，只有当弹劾议案同时在参议院和国民议会通过后，弹劾议案才能进入下一程序。如果弹劾议案没有在其中一个议院通过，那么弹劾议案将会被立即终止。第三，如果弹劾议案获得参议院和国民议会的双双同意，那么弹劾议案将有高级司法法院会议审议，届时两院议院需要对弹劾议案进行再次投票，只有得到2/3多数赞成票，才能罢免职务。可以看得出，在法国弹劾总统下台非常难。

目前在法国议会中，马克龙的执政党“共和前进”占据了53.38%的议席（308席）。只要大多数“共和前进”议员继续支持马克龙，那么马克龙就不会被弹劾下台。即便如此，马克龙需要好好反省自己的施政方略。水能载舟亦能覆舟！如果再继续忽视民意一意孤行，那么马克龙将面临更严重的执政危机。

马克龙为什么批评美土达成的协议？

10月18日，美国副总统彭斯率领的美国代表团，与土耳其总统埃尔多安举行会谈，并达成停火5天的协议。法国总统马克龙随后表示，他是通过社交媒体才得知这个消息的，此前彭斯一行并未向他们透露关于谈判的任何方案，包括德国、英国等美国的铁杆盟友也蒙在鼓里。马克龙批评美土达成停火协议，并不是希望土耳其继续攻打叙利亚库尔德武装，而是对美国不向北约盟友通报消息感到愤怒。

美国主导的北约，在特朗普上台后变得有点多余，特朗普多次说过，北约过时了。与此同时，特朗普又不断要求北约盟友增加防务费，德国、法国这两个北约重要盟友对此非常不满，德国甚至说出“做好了第一个被赶出北约准备”的话，法国总统马克龙早就提出要建立欧洲国家摆脱北约的束缚。土耳其也是北约盟友，这次美国和土耳其达成停火协议，让德国、法国、英国等毫不知情，是否真的会导致北约分崩离析呢？

美国宣布从叙利亚撤军，而且对土耳其通报打击叙利亚库尔德武装时表态称不参与、不支持，导致土耳其对叙利亚库尔德武装进行军事打击，这是美国的一大错误。当认识到这个错误后，美国马上对土耳其进行制裁——对参与这次打击行动的土耳其国防部长、能源部长进行制裁，对土耳其输美钢铝产品提升关税到50%。但土耳其坚决表示，美国的制裁不能阻止土耳其打击恐怖分子的行动。美国没有办法，只能派出彭斯亲自前往土耳其斡旋，埃尔多安本来说不见彭斯，而后不但见了彭斯，还与彭斯达成了停火5天的协议。

客观地说，彭斯与埃尔多安达成的停火5天的协议，完全是两者的一厢情愿，不但很难见到成效，而且遭到包括美国、法国等在内的很多国家的反对。美国众议院议长佩洛西等民主党大佬认为，停火5天的协议“严重破坏了美国外交政策的公信力，向美国的盟友和敌人发出了一个危险的信号，即不能相信美国的话。埃尔多安没有放弃任何东西，而特朗普给了他一切。”法国总统马克龙更是指责美国和土耳其在攸关欧洲安全的这一重要问题上，完全忽视了德、法、英作为盟友的知情权。看来，美国现在处处不讨好。

马克龙指责美国和土耳其达成停火协议，一方面是知情权没有得到满足，更重要的一方面是担心叙利亚难民逃到法国等欧洲国家。德国总理默克尔因为接受难民，在德国广受诟病，马克龙当然不希望重蹈默克尔的覆辙。但是，美国对土耳其打击叙利亚库尔德武装睁只眼闭只眼，客观上已经造成不少难民，而且埃尔多安表态称，如果欧洲国家继续阻止土耳其打击叙利亚库尔德武装，那么，土耳其可能将数百万难民放出并将其赶至欧洲国家。这是包括法国在内的欧洲国家不愿接受的事实。

美国宣布从叙利亚撤军，捅了一个马蜂窝；土耳其打击叙利亚库尔德武装，将这个马蜂窝越捅越大；美国和土耳其擅自达成5天停火协议，给了土耳其实现野心的更长时间，这个马蜂窝可能将更难收拾。土耳其打击叙利亚库尔德武装，美国远在万里之外，受到的影响自然很小，但中东和欧洲国家“近水楼台先得月”，受到的影响不仅是波及，而可能是更大的灾难。如何摘除这个马蜂窝，美国是肯定没有办法的，关键要看俄罗斯如何出招。

美国当地时间25日，美国总统特朗普和欧盟委员会主席容克在白宫进行了会谈，最终双方达成了很多的协议，最重要的是美国暂停对欧盟加征汽车关税的计划，而换来的是欧盟要大量进口美国的大豆，在双边除汽车关税外的其它领域将进行“零关税”和共同商讨解决钢铝关税造成的影响等方面达成了共识。

但是在26日，作为欧盟一员的法国总统马克龙就公开表示自己对欧盟和美国达成的协议不满，他强烈表示，美国只是说暂停了对欧盟加征汽车关税的计划，并未说将永久取消对欧盟加征汽车关税，欧盟就要大量进口美国的大豆，这显然对欧盟来说是不公平的，毕竟特朗普可没有损失什么。

而且其还说到，欧盟将和美国对钢铝关税的纠纷进行磋商解决，但是之前钢铝关税在经过几个月的时间内斗没有得到解决，若是要尽快解决欧盟可能是吃亏的一方，对于特朗普一个精明的商人而言，若是最终“谈不拢”其大可再重启汽车关税和钢铝关税，这对于他来说没有损失，而欧盟则要面临损失，欧盟在这方面是属于被动的。

曾经美法是“坚实”的盟友，但是在钢铝关税的问题爆发后，马克龙和特朗普就闹掰了，两人甚至还进行了“推特大战”，现在双方关系已经今非昔比，但是或许由于曾经很好，所以马克龙还是很了解特朗普的。

到此，以上就是小编对于马克龙遭弹劾的问题就介绍到这了，希望介绍关于马克龙遭弹劾的2点解答对大家有用。