[黎巴嫩爆炸已致37死]黎巴嫩烟花厂爆炸，我国禁止烟花爆竹是否正确？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黎巴嫩爆炸已致37死的问题，于是小编就整理了3个相关介绍黎巴嫩爆炸已致37死的解答，让我们一起看看吧。

黎巴嫩烟花厂爆炸，我国禁止烟花爆竹是否正确？

黎巴嫩烟花厂爆炸，与我国禁止燃放烟花爆竹两个概念，风马牛不相及。

我国早在几年前政府提倡引导人们杜绝环境污染，大中城市禁燃烟花爆竹，除降低环保成份外，避免人为创造火灾情形的发生，是一件利国利民的好事。但也不能一味的拿此国所发生的事而喧染彼国的事。

几千年的传统文化是多少代人延续累积的结果。既然有负面效应，节制些是可以理解的，但完全禁止恐怕不是一朝一夕的亊，干什么都有个过程。

我特别提醒一下，黎巴嫩烟花场爆炸，不能与我国烟花爆竹禁放相提并论，纯属牵强附会。

黎巴嫩大爆炸，带走了大量鲜活的生命，也造成了无数家破人亡的悲剧，这是血淋淋的事实，真的是人间炼狱，我们在此为他们深深地祈祷！

我们国家禁放烟花爆竹，也是从高处着想，是对民生着想，也是对我们的子孙着想的千年大计。

我们的禁放并非是全面杜绝，是对多方面，全方位的考虑，也是体现在国家对数以万计的家庭付责的态度来对待的！

着实，烟花爆竹给我们的人民，国家带来了极大的隐患，也造成了多少个家庭的破裂，这个教训是惨痛的，没有国家的治理和调整，那才是国家的病诟和悲哀。

就像现在以民主，人权自居的美国，在疫情如此肆虐的情况下，为了个人的选票，私欲，而不顾人民的生死，这才是道貌岸然的下流作风。

不为人民考虑的国家和政府，何谈民主？何谈一切为了民众？那只不过是自己想连任的遮羞布。

我们大家做为国家的一分子，应该从多个方面支持国家对环境，烟花爆竹禁放所做的决策。

这也是对自己付责，也是为了千千万万个家庭幸福所应有的态度。

我们每个人都要自律，这个是态度的问题，从我做起，这也不光是为了自己，但实际也是为了自己！

安全隐患无处不在，只要大家都有了安全意识，高度的责任感，这对于自己，对于他人，对于国家，对于民族，我们都会是功德无量的！

网上那么多视频可以看，你说这是烟花厂爆炸，这个冲击波烟花厂是不可能做到的。目前最有可能的猜测是硝酸铵爆炸，因为这在世界各地经常有爆炸的情况发生。你说我们禁止烟花爆竹啊，麻烦你去农村看看。我国烟花厂确实在慢慢减少，但是并不是说没有了。

黎巴嫩发生的爆炸和烟花爆炸没有关系，本质上是危险物品存储不当导致的爆炸。是一起安全责任事故。

中国禁止烟花爆竹的目的也不是因为这个，中国依然在生产烟花爆竹。禁止燃放只是因为环境污染问题。对于生产销售方面并不禁止。禁放烟花爆竹也是部分地区禁止，而不是全国禁止。而生产安全问题自然有工商消防等各个部门检查。主要打击的其实是假冒伪劣的小黑作坊。没有经营许可，不符合生产规范，生产制造伪劣产品的。

所以黎巴嫩爆炸事件和我国的烟花爆竹政策是扯不上一丁点关系的。

没必要过度联想。或者在联想前，至少把新闻看个明白再说。

黎巴嫩烟花厂爆炸一事，说明了我国禁止燃放烟花爆竹是极其正确的。过年过节燃放烟花爆竹在中国历史悠久，早先许多人对禁止燃放烟花爆竹持不理解态度。认为过年过节不放烟花爆竹失去了节日的气氛。但禁止燃放烟花爆竹几年后大家悟到了，不放的许多好处。总结起来，不燃放烟花爆竹的好处有以下几条:①减少了存在的诸多危险因素。每年过年总有少数人因为燃放烟花爆竹弄成致伤致残。也能偶听厂家在生产烟花爆竹中出事。头些年我乡就有一家爆竹厂，其厂长的大儿子，就因炸药潮湿，在翻晒中，炸药引燃，烧伤了全身皮肤的事出现过。遇害人送医院治疗中命保持了，然而，脸烧炙得一塌糊涂。破了财，伤了身。这情况下化重金讨个老婆，这家还是男丑养不得娇娘，老婆生下个小孩没几年就出走了。头几年过个年老是听到有人被爆竹炸炙伤手的呀，眼的呀。禁放烟花爆竹后，此灾危险绝迹了。②燃放烟花爆竹有利于清洁环境，放了一次烟花爆竹弄得纸屑一地，风大时纸屑吹得远远的，带火的纸屑，鞭炮头吹到干燥易燃的物品上，不安全因素又起了，这是其二。③影响周围人的休息这是其三。过年时，老板跑东跑西收帐付工资；欠钱人家还帐赊帐安排过年度日子。大多数人都在为过个愉快，吉祥喜气的新年忙碌着，白天无法停下脚，晚上还得忙到半夜，真想让疲惫的身子在下半夜美美地睡一觉。然而淘气的人，风俗的人，信佛的人，爱玩的青年小伙，就是在除夕夜，不让大家打个盹儿，鞭炮一波又一波放到个大天亮。谁还睡得着。我记得不禁爆竹的那些年，年初上医院的人多，这里大家体能透支，抗病能力下降所造成的。放烟花爆竹除了不安全、不卫生、影响人正常作息外。还有许害处，如浪费钱财，噪声太大，搬运中存在危险因素等等。这次黎巴嫩烟花厂爆炸，又一次告诫我们生产烟花爆竹，燃放烟花爆竹，是没什么好处的，禁早早好！禁晚晚好！不禁不好！人类的风俗习惯有精华也有糟粕，燃放烟花爆竹是糟粕，去之吧！！！

发生在黎巴嫩的爆炸，报道说是硝酸铵被引爆，会不会有其他可能？

虽然你把任政府对于此次事件给出了详细的解释，然而依然有大量疑点无法得到解释。围绕这些亿点，我展开了自己的合理猜测。

根据黎巴嫩政府最新的消息，透露了大量爆炸的细节

2014年的时候，一艘开往非洲的船只因为出现故障，而将船上的2700吨硝酸铵卸在了黎巴嫩的码头，这一放就是6年，这批易燃易爆物品一直无人问津。

直到前一阵子码头对仓库进行例行维护时，发现有仓库需要进行紧急维护。而当工人进行施工的时候，火花却引爆了仓库里的炸药，而刚好隔壁库房边惩放的这2700吨硝酸氨。

于是悲剧便发生了，现场被夷为平地，周围方圆数里类都遭受了劫难。

虽然黎巴嫩方面给出的解释合情合理，但是本次事件中依然有不少疑点，针对这些疑点，我进行了合理分析和猜测。

疑点1：为什么如此大量的易燃易爆品在黎巴嫩的码头放了6年都无人问津？这批货物的主人跑哪里去了？生意不想做了？钱不想挣了？

这对于一个商人来说是非常不合理的。所以有可能是，这批货的主人另有其人，而且这批货也不一定是对我宣称的硝酸铵。你爸让政府知道这批货是什么，他们只是代为保管罢了。

疑点2：按照黎巴嫩方面给出的说法，这次施工怎么看都像是想方设法要引爆这批硝酸铵一样。

易燃易爆品隔壁竟然放着炸药，而且库房施工的时候也不把炸药给搬出去。施工的时候出现电火花是非常正常的事情，而电火花有可能会引燃炸药也是常识。那么正确的做法应该是在施工时将炸药给搬开，至少要尽可能避免起飞点燃。而且在要和易燃易爆品放的这么近，只要其中一方被点燃，后果都是难以预计的。港口的人又不是傻子，万一出现爆炸自己也没好下场，他们不可能不注意。

因此，这套说辞看上去更像是刻意给外界一个说得过去的说法罢了。

疑点3：包括与黎巴嫩不对付的以色列在内，各国都对黎巴嫩提供了援助，只有美国不仅没有提供援助，特朗普还声称此次行为是袭击，他为什么要这样说？

一旦将此次行为定义为袭击，特朗普便可以找理由派遣军队介入此事。

那么他为什么想派遣军队介入此事呢？结合上面几点来看，极有可能在黎巴嫩仓库里存放的东西是属于美国的。美国把这些东西放在黎巴嫩，极有可能是想方便随时取用，做一些不可告人的事情。

又或者是美国以仓库做掩饰，在里面研究一些什么危险物质。

总之这个仓库里面的东西肯定和美国有关系，但是这些事情又不能明面说出来，所以特朗普必须想办法，使得美军可以介入此事，这样才能回收仓库里的东西，确保彻底销毁证据，全面掩盖事情真相。

以上都是我个人的一些猜测，不过上述疑点确实非常可疑。事情肯定不会像表面上看起来那么简单，美国牵扯其中的可能性也非常大。接下来我们应该多关注美国的动向。

黎巴嫩爆炸怎么回事，是恐怖袭击吗？

大家好，很高兴回答你的问题：

据黎巴嫩国际广播集团报道，黎巴嫩最高国防委员会已经在在会议上宣布：

贝鲁特爆炸事件的是由于易燃易爆品引燃了2750吨硝酸铵引起的，并不是恐怖袭击。

事件回顾.：当地时间8月4日18时许（北京时间8月4日23时许），黎巴嫩首都贝鲁特港口发生两起爆炸事故。现场视频显示，爆炸产生巨大的黑灰色柱状蘑菇云，冲击波对附近建筑物造成严重破坏，大量灰尘笼罩贝鲁特港口上空。最新消息称，事故已造成100人遇难。

爆炸事故导致许多建筑物被毁坏，当地医院据称已人满为患。

以上就是我的回答，希望帮到你。

发生于8月4日下午的黎巴嫩都贝特港大爆炸事件，已经造成了78人死亡，4000多人受伤。现场一片狼藉，多处建筑被毁，港口被夷为平地，数英里外的窗户都被震碎，如同世界末日，黎巴嫩很多地方都有震感。

黎巴嫩总理哈桑·迪亚卜证实是堆放在港口仓库中的2700吨硝酸铵发生爆炸，并称这些硝酸铵已堆放6年，期间未采取安全措施。按理说黎巴嫩官方所言应该不虚吧。但是有人却又想把事情扩大了：美国前中情局特工贝尔却认为那里存有军火和推进剂。“这显然是一枚军用炸药，”他说，“不像是硝酸铵。我对此很确定。”

“你看那个橙色的火球，很明显，就像我说的，是一个军用炸药。”贝尔同时表示，虽然他认为这起爆炸看起来不像是硝酸铵，但仍然没有证据表明这是一起袭击事件。

在美国中情局的眼里这就是一场恐怖袭击，但是事非曲直，自有公论。相信过几天我们就会水落石出的。

大爆炸事件给黎巴嫩人民造成了重大的灾难，我们感同身受。对于多灾多难的黎巴嫩人民我们表示同情。目前，国际社会有好几个国家都已表示要伸出援手，帮助黎巴嫩国家救灾。我们也希望，黎政府早日查清真相，把损失减少到最小程度。

昨天看了不少关于这件事儿的新闻报道，我来发表一下我的看法。

报道称，此次事件是由存放在港口2750吨硝酸铵起火引发的爆炸，已造成超100人死亡，几千人受伤。爆炸的硝酸铵为6年前扣押的，在没有必要安全保护措施的情况下存放了6年，难免会出意外。但官方至今也没有给出引发爆炸的原因，还请耐心等待官方公布。

既然作者这样问了，我就从恐怖袭击的角度来分析下这次事件有哪些疑点。

1.爆炸杀伤力或者说破环力过强。

从现场航拍视频看，爆炸区域一片废墟，中心更是炸出给大洞，海水倒灌，爆炸还波及附近居民，30万人无家可归。2750吨硝酸铵想要瞬间引起这么大的爆炸是需要用高爆炸药引爆的，其次，市长说了：这是一次类似于长崎广岛的国家级的灾难，确实我们也看到了，这次爆炸的威力不亚于一颗小型原子弹，2750吨硝酸铵要产生这么大的威力不现实。

2爆炸位置

港口、粮仓，工业区这些加起来你们想到的是什么。川普给出了答案：以色列干的，我们培训的，我们太清楚了。当然这真假还有待商榷哈。这次爆炸直接损失高达30亿美元。还有一种情况，港口内存有其他重要物资，大马士革物资有很大一部分是从贝鲁特靠岸后走路运运到叙利亚。 联想南联盟，TM的大使馆都敢炸。

还有就是中东局势，其实爆炸袭击每天都有，只是这次在首都，且平民伤亡太大（可能YSL只想炸炸设备，没想到旁边有2750硝酸铵）。

以上均为个人猜测，愿逝者安息，愿世界和平。若有不妥联系删除

到此，以上就是小编对于黎巴嫩爆炸已致37死的问题就介绍到这了，希望介绍关于黎巴嫩爆炸已致37死的3点解答对大家有用。