女生快递站被猥亵女子快递现侮辱字眼

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女生快递站被猥亵的问题，于是小编就整理了2个相关介绍女生快递站被猥亵的解答，让我们一起看看吧。

阿里女员工到底有没有被强奸？

关于#阿里巴巴女员工被侵害# ，两个疑问提出来：避孕套（若酒店配备）

和内裤是能定性案件的关键证据，现在它们在去哪儿了？

1.个人生活经验，我所入住过的酒店都备有避孕套，我没用过，只是好奇，拿着看过。这个酒店房间没有备备孕套吗？

2.如果该酒店和别的酒店一样房间备有避孕套，那么酒店备的避孕套去哪儿了呢？

3.内裤去哪儿了？如果张某有女性内裤癖，内裤该是被收藏了，那就是还在，有原装的交给警方检查提取内裤上的残留证据吗？

若张某不是内裤癖，他拿走内裤的动机目的是啥？

以我一个单身狗住酒店的经验，以前住酒店都会看到酒店里摆有避孕套，这个亚朵酒店会没有避孕套？这不合常识不合逻辑不合常理，或许是王用了酒店里的，为了不留证据，处理掉了，准备网购新避孕套代替。谁知被快递送到了前台而不是联系其本人亲自取，暴露了其购买避孕套的行为，无奈只好丢弃。

张某带避孕套去和拿走内裤的动机和目的是啥！出事第二天早上周女打电话给张某除了告知房号他们还说了啥？到房间里后又说了啥？张某带去未开封的避孕套却带走内裤，带来一样东西，带走一样东西，而这两样东西的原物本体都是案件的关键，这行为怪怪的，王某和张某有没有串通些啥？假如有被使用过的避孕套，这被用过避孕套现在在哪里？王网购又可能因被送到前台而不得不丢弃的目的和张带去的未开封的避孕套的目的是啥，是否为了掩盖啥？张某带走案件关键内裤有是啥目的，这内裤现在何处？说没有证据表明周某被强奸是基于找到内裤来证明的吗？若不是内裤提取物来证明没有被强奸，那只是因为没有证据，证据不足而已，因为关键证据内裤被张带走了，现在内裤在哪里，是否被找到？被清洗？被警方检查提取物，警方通报貌似没有说，从通报全文来看，没有提到检查内裤的事情，那么我认为大概率是警方也没能找回那条在不被处理的情况下能够认定事实的内裤，关于王某办房卡，为何酒店前台获得了醉酒的周同意给王某办房卡？可是胡某敏和另一个在杭州的同事却说周打电话迷迷糊糊不知在说啥？即使同意办房卡等于同意被猥亵或性侵吗？

警方在通告里以明明白白告诉大家了，无证据证明强奸事实，无证据有两样证据 一 器官内外有无被告的生物检材 二 该器官当天有无活塞摩擦运动 如两样都没有 就是无证据证明有过强奸侵害。

阿里女员工有没有被强奸，女方醉酒后失意说不清楚，但案件线索应该说得清楚。

1.作为一个女人，特别作为一个有夫之妇，应该知道名节的重要性。这么多人说她报假案，诬陷男方，我是持怀疑态度的。

2.曲一先后四次进出女员工房间，并在事后承认了通奸，但没有承认强奸行为。至于是不是强奸，他俩最清楚。

3.如果不是强奸，女方为什么报案？难道是网络炒作？也太得不偿失了吧？如果是想诬陷男方或置男方于死地，那么为什么男方藏匿或毁灭避孕套和内裤？如果女方毁灭证据，显然是于己不利。

你问的问题很八卦。人家有没有被强奸关你啥事？再说什么叫她有没有被强奸，你应该直接问当事人去。不过问也不一定知道有没有。关键要看她是不是诚实的回答你的问题。就好比你是个女的。和同事出去喝酒了，两人喝醉醺醺的，回到住的地方。你一下没控制住你们发生关系了。第二天你起来反悔了，说你同事强奸你。那你同事就是跳进黄河也洗不清了，除非他录了视频和录音能证明你自愿的。还有一种可能就是在你身上已经找不到你俩发生过关系的证据了，那你又如何告人家强奸你呢？所以这件事只有天知地知他们自己知。

饭局就开始猥亵，后又先后多次进入房间一个半小时。这样人你要说没强奸谁信？反正我不信。历来这样故事反转有可能源于几个因素：一是事后弥补到位，被害人在利益年前选择现实；二是嫌疑人（或其单位为平息舆情出头）势力足够大，能够覆手为雨，。三是：被害人丈夫在尊严年想保留面子，自己内心也在自我安慰，没有被强奸当然今后还能保留部分尊严。

阿里高管性侵女员工，被认定强制猥亵，你觉得强奸的可能性大吗？

这事很吊诡，说强奸了吧，安全套未开封（特意买来肯定是打算用的吧）。说没有吧，女人内裤又不见了。所以是否强奸恐怕很难取证。但猥亵恐怕是板上钉钉，因为警察必然会挨个讯问在席者，没犯事的绝不会替别人隐瞒，因为故意隐瞒有被指为共犯的可能，而离席后的事没目击者，空间较私密，女方又不能提供生物学证据，虽有强奸的可能但没有实锤，所以无法定罪。

公安如果是出具法律说明书，肯定是要在铁证面前才能出说明书。

但是此阿里女职员，非常吊诡，晚上曲一进房四次，第二天又让华联张姓职员进入房间，还带走了内裤，可能是进行了强烈的反抗，所以张姓华联人员才没能强奸成功。

搞不懂张姓华联职员带走内裤是什么原因，也许是爱好，也可能是为了以后逼迫就范，手上握有内裤密秘好用来威胁吧，我认为威胁的逼迫的成份比较大，张姓肯定是强奸没成功之人，但肯定的是过了几下手瘾，因为内裤就是铁证。

在来分析下曲一强奸的成份有多大。

曲一和此女子同在阿里部门，又是上下级关系，此次出差男女单处，路上肯定是献过殷勤，这是男人的本性，也是男女相处男的责任，他们两人应该互有好感，但绝对不会有反感。

从签字成功到答谢酒，此女喝的烂醉，应该有成功的喜悦和感谢的意思在内。女少男多，此种情况下，此女肯定必定会喝多，估计平常可能也参加过其它饭局，酒量应该有一点，但这次因为成功的喜悦，一下喝的烂醉，曲一上司肯定有义不容辞照顾的责任。

女的在床上醉的胡言乱语，曲一在边上安慰，这种状况下，肯定是色向胆边生，就会冲动想占有，从曲一购买避孕套就可知。

曲一连续进入女下属房间四次，可想而知思想也经过激烈斗争，终究欲火战胜了理知，安慰照顾时手肯定会去触碰对方，此女己烂醉，反抗和迎合自己也难搞清，估计此时女的己无多少真正意识，只能任由曲一摆布。男人在这种情况下，想不发生关系应该很难。

纵上所述我认为曲一和对方发生关系的成份很大。

但奇怪的是，公安出具的证明又为什么没有认定强奸的发生呢？我认为是此女肯定是自己清醒过后，洗过澡，然后静下心思考多时，应该还和曲一聊过点什么，肯定是质问曲一强奸了她，曲一肯定也是断然否认，坚决不承认，女的然后一怒之下报警，但强奸的痕迹己很难找到，一般而言女的强奸没被强奸，女的自己事后应该很清楚。

只有曲一和女职员内心明了，女的敢在阿里内部大闹，应该是被强奸的成份很大。

如有好的分折，欢迎加入评论。

纠正：目前只是涉嫌，警方没有定罪权，需要下一步法院取证判定。

回答：感觉可能性很小了。等等，别再提内裤的事哈，强奸不强奸，和有没有内裤没啥必要关系。你要了解我国法律对“强奸”的定义（自己百度），了解后，人体组织的取证依然可以作为证据，不是说非要有男主的JY。但这么多时间过去了，如找到，警方就不会发布“涉嫌猥亵”的通告了。应该是没有强奸行为。

我认同济南警方的调查结果。

阿里高管侵犯女员工事件搞得沸沸扬扬，引起了全社会高度关注。

对于接手此案的济南警方来说，事件调查的难度不言而喻，本身强奸案取证就比较困难，事件又牵扯阿里巴巴、华联超市，更是牵扯到整个社会生活形态，广大网友高度关注。

最后济南警方公布调查结果，阿里巴巴王某成和华联超市张某强制猥亵成立，均被采取刑事强制措施。根据目前掌握的证据，认定不存在强奸行为。

其实，阿里王某文和华联张某均准备了避孕套，但是均未开封使用，可见是有打算干坏事，但是因某些原因，最后并未干成。

而且，女方报警后，警方第一时间带女方去医院检查，这次检查也并未支持存在强奸的可能。

当然了，济南警方对案件通报也尽量保护了女员工隐私，在一些细节方面一笔带过。就像第二天女员工电话联系华联城市张某，并为其开门，这次遭遇到张某第二次猥亵，关键还被拿走内裤，这就很让人摸不透了。

此前还有人认为事件有反转，最终警方把王某成和张某采取刑事措施，这就差不多盖棺定论了，他们两个强制猥琐，有罪。虽然不是强奸，但也逃不过吃牢饭。

针对阿里女工事件，昨天晚上济南市公安局槐荫区分局公布了“阿里女员工”一案最新调查结果。这份情况通报纰披露的细节很多。其中有两个人都涉嫌强制猥亵，分别是周女士的领导王某、华联超市的张某。

很多人又犯糊涂了，强制猥亵和强奸不是一回事吗？有什么区别？猥亵妇女很多人都明白，就是俗话说的调戏良家妇女。强制猥亵那肯定就是人家不愿意的情况下和她有身体接触，也就是说，接触周某的身体是采用强制的手段。这和猥亵又有什么区别呢？猥亵调戏妇女，难道妇女还愿意？

这个案子很有意思，王某4次进入他的房间，第1次待的时间只有5分钟，第2次时间较长20分钟，期间还买了避孕套，好像没用上，第2天早晨把它扔了。第3次待了8分钟，第4次只待了两分钟就离开了。也就是说，强制猥亵可能就发生在这期间，这个时间段，第1次和第4次待的时间较短，第2次时间最长。因为此时女子已经醉酒，不省人事，整个人都沉半昏迷状态，几乎都没意识，更没反抗能力，王某趁此下手了，并不奇怪。

至此，人们明白了，张某可能不止一次对周末进行猥亵，他的上司王某也干了同样的事情，可能时间比他短。

强奸罪的量刑，相对于强制猥亵也更重一些，强奸是三年以上十年以下有期徒刑。而强制猥亵处五年以下有期徒刑或者拘役。

总而言之，不管是当事人还是受害者黄石吃瓜的群众都应该相信警方的判断，法律面前人人平等，造谣和猜测都是站不住脚的。

到此，以上就是小编对于女生快递站被猥亵的问题就介绍到这了，希望介绍关于女生快递站被猥亵的2点解答对大家有用。