大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女生快递站被猥亵的问题，于是小编就整理了3个相关介绍女生快递站被猥亵的解答，让我们一起看看吧。
佛山：快递员涉嫌猥亵女客户，已被警方抓获, 你怎么看？
佛山快递员涉嫌猥亵女客户，已被警方抓获，你怎么看？这种事情时有发生，发生的地方可能在佛山，可能在北上广深，也可能发生在任何一个地方；这次事件发生在快递行业，以前类似的事情也发生于滴滴、出租车司机，以及送餐员身上。发生这样的事情和行业没什么直接关系，任何行业都可能发生，只不过这些行业更容易发生，是高发行业。
为什么说快递、出租车、滴滴、送餐服务是这类事件的高发行业？我们比较一下，不难发现其中的内因所在。公交车司机同样面对许许多多的乘客，他们却从未发生过猥亵女乘客的事情，为什么？因为公交车是移动的公共场所，没人敢在大众面前调戏猥亵他人。而出租车、滴滴司机和送餐员、快递员服务的是个体小众，基本上都是一对一服务，在相对狭小或隐蔽场所，漂亮点的女性不用衣着暴露、性感，遇到贼胆大的大小色狼，被言语撩骚，甚至动作调戏猥亵，不是什么小概率的事儿。
发生在佛山快递员猥亵女客户的事情，不是偶然事件，我们在提倡生活便利的前提下，相对应的预防性措施往往缺失、滞后。频频爆出女乘客、女住户遭到司机、快递员、送餐员猥亵调戏事件，甚至更加恶性的强暴案件，就是预防性措施缺失、滞后的直接后果。缺失、滞后怎么办？
一种是加强行业规范管理，用刚性制度对从业人员进行操守约束。可以借鉴食品安全、消防安全，交通肇事逃逸，以及刚刚开始的对失信人员的制裁手段，诸如此类。用刚性制度和惩罚手段，让那些色狼色狗望而却步。
另一种是亡羊补牢。既然频频发生，那就找出一个解决方案堵漏补缺，令人欣慰的是，快递行业现在已经推行有诸如菜鸟驿站、蜂巢这类不直接与客户面对面交接的模式，这样的模式一旦形成全覆盖程度，至少会大概率降低此类事情的发生。
看过这则新闻，也看了快递小哥的强词夺理，那我想砍死快递员可以吗，因为恶心，砍完了再说一句对不起，可以吗？这不明摆着不行吗，还跟小姑娘说对不起，你是要我坐牢吗，你也不看看自己做啥了
阿里女员工到底有没有被强奸？
关于#阿里巴巴女员工被侵害# ，两个疑问提出来：避孕套（若酒店配备）
和内裤是能定性案件的关键证据，现在它们在去哪儿了？
1.个人生活经验，我所入住过的酒店都备有避孕套，我没用过，只是好奇，拿着看过。这个酒店房间没有备备孕套吗？
2.如果该酒店和别的酒店一样房间备有避孕套，那么酒店备的避孕套去哪儿了呢？
3.内裤去哪儿了？如果张某有女性内裤癖，内裤该是被收藏了，那就是还在，有原装的交给警方检查提取内裤上的残留证据吗？
若张某不是内裤癖，他拿走内裤的动机目的是啥？
以我一个单身狗住酒店的经验，以前住酒店都会看到酒店里摆有避孕套，这个亚朵酒店会没有避孕套？这不合常识不合逻辑不合常理，或许是王用了酒店里的，为了不留证据，处理掉了，准备网购新避孕套代替。谁知被快递送到了前台而不是联系其本人亲自取，暴露了其购买避孕套的行为，无奈只好丢弃。
张某带避孕套去和拿走内裤的动机和目的是啥！出事第二天早上周女打电话给张某除了告知房号他们还说了啥？到房间里后又说了啥？张某带去未开封的避孕套却带走内裤，带来一样东西，带走一样东西，而这两样东西的原物本体都是案件的关键，这行为怪怪的，王某和张某有没有串通些啥？假如有被使用过的避孕套，这被用过避孕套现在在哪里？王网购又可能因被送到前台而不得不丢弃的目的和张带去的未开封的避孕套的目的是啥，是否为了掩盖啥？张某带走案件关键内裤有是啥目的，这内裤现在何处？说没有证据表明周某被强奸是基于找到内裤来证明的吗？若不是内裤提取物来证明没有被强奸，那只是因为没有证据，证据不足而已，因为关键证据内裤被张带走了，现在内裤在哪里，是否被找到？被清洗？被警方检查提取物，警方通报貌似没有说，从通报全文来看，没有提到检查内裤的事情，那么我认为大概率是警方也没能找回那条在不被处理的情况下能够认定事实的内裤，关于王某办房卡，为何酒店前台获得了醉酒的周同意给王某办房卡？可是胡某敏和另一个在杭州的同事却说周打电话迷迷糊糊不知在说啥？即使同意办房卡等于同意被猥亵或性侵吗？
目前不能确定有没有被强奸。警方通报没有认定强奸事实，只能说是证据无法支持强奸的说法，但不能说一定没有被强奸。难点在于报案时已经退房，内裤也丢失，关键证据都已毁灭。不排除警方进一步侦破过程中发现新的证据或者当事人主动交待强奸过程而认定强奸。
警方在通告里以明明白白告诉大家了，无证据证明强奸事实，无证据有两样证据 一 器官内外有无被告的生物检材 二 该器官当天有无活塞摩擦运动 如两样都没有 就是无证据证明有过强奸侵害。
饭局就开始猥亵，后又先后多次进入房间一个半小时。这样人你要说没强奸谁信？反正我不信。历来这样故事反转有可能源于几个因素：一是事后弥补到位，被害人在利益年前选择现实；二是嫌疑人（或其单位为平息舆情出头）势力足够大，能够覆手为雨，。三是：被害人丈夫在尊严年想保留面子，自己内心也在自我安慰，没有被强奸当然今后还能保留部分尊严。
照男人的的行为习惯，又喝酒了，看到裸体女人人事不知，并且这二个男人都有这个目的去的，连避孕套都买了，不可能不发生性关系，问题是房也退了，内裤也丢了，一切证据都没有，又过了这么长时间，再去找证据，不可能找得到！这二个男人一致咬定没有强奸，只是强制猥亵，正常人在那种情况下只摸摸是不正常的，除非二人性无能！有没有强奸，女的肯定知道！男的也清楚，估计有律师指点，反正打死不承认，时间过了这么久，无法找到证据是重点！警方还在调查中！
阿里高管性侵女员工，被认定强制猥亵，你觉得强奸的可能性大吗？
公安如果是出具法律说明书，肯定是要在铁证面前才能出说明书。
但是此阿里女职员，非常吊诡，晚上曲一进房四次，第二天又让华联张姓职员进入房间，还带走了内裤，可能是进行了强烈的反抗，所以张姓华联人员才没能强奸成功。
搞不懂张姓华联职员带走内裤是什么原因，也许是爱好，也可能是为了以后逼迫就范，手上握有内裤密秘好用来威胁吧，我认为威胁的逼迫的成份比较大，张姓肯定是强奸没成功之人，但肯定的是过了几下手瘾，因为内裤就是铁证。
在来分析下曲一强奸的成份有多大。
曲一和此女子同在阿里部门，又是上下级关系，此次出差男女单处，路上肯定是献过殷勤，这是男人的本性，也是男女相处男的责任，他们两人应该互有好感，但绝对不会有反感。
从签字成功到答谢酒，此女喝的烂醉，应该有成功的喜悦和感谢的意思在内。女少男多，此种情况下，此女肯定必定会喝多，估计平常可能也参加过其它饭局，酒量应该有一点，但这次因为成功的喜悦，一下喝的烂醉，曲一上司肯定有义不容辞照顾的责任。
女的在床上醉的胡言乱语，曲一在边上安慰，这种状况下，肯定是色向胆边生，就会冲动想占有，从曲一购买避孕套就可知。
曲一连续进入女下属房间四次，可想而知思想也经过激烈斗争，终究欲火战胜了理知，安慰照顾时手肯定会去触碰对方，此女己烂醉，反抗和迎合自己也难搞清，估计此时女的己无多少真正意识，只能任由曲一摆布。男人在这种情况下，想不发生关系应该很难。
纵上所述我认为曲一和对方发生关系的成份很大。
但奇怪的是，公安出具的证明又为什么没有认定强奸的发生呢？我认为是此女肯定是自己清醒过后，洗过澡，然后静下心思考多时，应该还和曲一聊过点什么，肯定是质问曲一强奸了她，曲一肯定也是断然否认，坚决不承认，女的然后一怒之下报警，但强奸的痕迹己很难找到，一般而言女的强奸没被强奸，女的自己事后应该很清楚。
只有曲一和女职员内心明了，女的敢在阿里内部大闹，应该是被强奸的成份很大。
如有好的分折，欢迎加入评论。
针对阿里女工事件，昨天晚上济南市公安局槐荫区分局公布了“阿里女员工”一案最新调查结果。这份情况通报纰披露的细节很多。其中有两个人都涉嫌强制猥亵，分别是周女士的领导王某、华联超市的张某。
很多人又犯糊涂了，强制猥亵和强奸不是一回事吗？有什么区别？猥亵妇女很多人都明白，就是俗话说的调戏良家妇女。强制猥亵那肯定就是人家不愿意的情况下和她有身体接触，也就是说，接触周某的身体是采用强制的手段。这和猥亵又有什么区别呢？猥亵调戏妇女，难道妇女还愿意？
这个案子很有意思，王某4次进入他的房间，第1次待的时间只有5分钟，第2次时间较长20分钟，期间还买了避孕套，好像没用上，第2天早晨把它扔了。第3次待了8分钟，第4次只待了两分钟就离开了。也就是说，强制猥亵可能就发生在这期间，这个时间段，第1次和第4次待的时间较短，第2次时间最长。因为此时女子已经醉酒，不省人事，整个人都沉半昏迷状态，几乎都没意识，更没反抗能力，王某趁此下手了，并不奇怪。
至此，人们明白了，张某可能不止一次对周末进行猥亵，他的上司王某也干了同样的事情，可能时间比他短。
强奸罪的量刑，相对于强制猥亵也更重一些，强奸是三年以上十年以下有期徒刑。而强制猥亵处五年以下有期徒刑或者拘役。
总而言之，不管是当事人还是受害者黄石吃瓜的群众都应该相信警方的判断，法律面前人人平等，造谣和猜测都是站不住脚的。
我认同济南警方的调查结果。
阿里高管侵犯女员工事件搞得沸沸扬扬，引起了全社会高度关注。
对于接手此案的济南警方来说，事件调查的难度不言而喻，本身强奸案取证就比较困难，事件又牵扯阿里巴巴、华联超市，更是牵扯到整个社会生活形态，广大网友高度关注。
最后济南警方公布调查结果，阿里巴巴王某成和华联超市张某强制猥亵成立，均被采取刑事强制措施。根据目前掌握的证据，认定不存在强奸行为。
其实，阿里王某文和华联张某均准备了避孕套，但是均未开封使用，可见是有打算干坏事，但是因某些原因，最后并未干成。
而且，女方报警后，警方第一时间带女方去医院检查，这次检查也并未支持存在强奸的可能。
当然了，济南警方对案件通报也尽量保护了女员工隐私，在一些细节方面一笔带过。就像第二天女员工电话联系华联城市张某，并为其开门，这次遭遇到张某第二次猥亵，关键还被拿走内裤，这就很让人摸不透了。
此前还有人认为事件有反转，最终警方把王某成和张某采取刑事措施，这就差不多盖棺定论了，他们两个强制猥琐，有罪。虽然不是强奸，但也逃不过吃牢饭。
到此，以上就是小编对于女生快递站被猥亵的问题就介绍到这了，希望介绍关于女生快递站被猥亵的3点解答对大家有用。
发表评论