大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于狸猫换太子豫剧的问题,于是小编就整理了4个相关介绍狸猫换太子豫剧的解答,让我们一起看看吧。
宋朝皇后刘娥,是否真的害死了宋仁宗的母亲?
这个传说,是以《狸猫换太子》的戏剧形式,在民间广为流传的。河南豫剧《打龙袍》也是以此为原型的,但是,戏剧里的宋仁宗的母亲李妃,却是历尽千辛万苦没有死的。
在中国的历史长河里,宋真宗的皇后刘娥,是典型的中国版灰姑娘遇王子,美梦成真而且很是美满的宫廷剧。
公元1032年,“先帝”宋真宗的嫔妃李氏病死,她在真宗时只是一个“婉仪”。真宗去世,仁宗赵祯继位,他的那些“后妈们”都得以进位,李氏得为“顺容”,临死进为“宸妃”。
正常的话,一个后宫的嫔妃去世,不是什么大事。但是,这位李妃的去世,让宰相吕夷简亲自进宫见了太后刘娥。李妃之死,之所以惊动了宰相,是因为这里面有一个惊人的天大的秘密,这李氏不是别人,正是当朝皇帝,宋仁宗赵祯的亲生母亲。
原来,这李妃本是皇太后刘娥的侍女。刘娥还是宋真宗的德妃时,她让侍女李氏代替自己去侍奉宋真宗,后来怀孕有子。还是德妃的刘娥“攘为己子,李不敢言,中外亦不知”。
刘娥将李氏所生孩子自己养了,李氏因地位太低不敢多说,自己也感到十分满足,因为本身是侍女,现在生下龙子,已是天大的恩宠。“时人畏太后,亦无敢言者”。
这件事,作为宰相的吕夷简当然清楚,他找皇太后刘娥商量,刘娥开始恼怒,吕夷简“微臣之所以劝你厚葬李妃,是想日后保全刘氏宗族啊”!
皇太后刘娥恍然大悟,命以皇后礼遇厚葬李妃。后来,刘娥去世后,就有人告诉宋仁宗,说李妃才是他的生母,并说李妃是死于非命(暗指刘娥害死的)。
宋仁宗追尊李妃为皇太后,并下诏自责没有进到孝道(这便是戏剧打龙袍的原因)。为了查明李妃的死因,又开馆验尸,见李妃的装扮是皇后模样,而且棺材里有水银护体,并没有毁坏。宋仁宗于是下令,不要再妄议皇太后刘娥。
所以,《狸猫换太子》里说,刘娥害宋仁宗的母亲李妃,纯粹是没了剧情的曲折,吸引观众的。历史上的皇太后刘娥,虽然出身低微,却是“号令严明,恩威加天下”。就连被他贬官的范仲淹,回来后,依然尽力维护这位皇太后的名誉。
豫剧狸猫换太子中拷寇是什么意思?
拷问寇珠寇珠是李妃身边一名宫女,后来,郭槐将李妃生下的太子交给寇珠将其杀掉,之后,寇珠将太子交给陈琳公公带出宫交给八贤王,之后,她被郭槐严刑拷打问出太子下落,最后,她撞柱身亡。北宋宋真宗时,当时刘妃和李妃都怀了孕,很显然,谁生了儿子,谁就有可能立为正宫。刘妃久怀嫉妒之心,唯恐李妃生了儿子被立为皇后,于是与宫中总管都堂郭槐定计,在接生婆尤氏的配合下,乘李妃分娩时由于血晕而人事不知之机,将一狸猫剥去皮毛,血淋淋,光油油地换走了刚出世的太子。刘妃命宫女寇珠勒死太子,寇珠于心不忍,暗中将太子交付宦官陈琳,陈琳将太子装在提盒中送至八贤王处抚养。再说真宗看到被剥了皮的狸猫,以为李妃产下了一个妖物,乃将其贬入冷宫。不久,刘妃临产,生了个儿子,被立为太子,刘妃也被册立为皇后。谁知六年后,刘后之子病夭。真宗再无子嗣,就将其皇兄八贤王之子(实为当年被换走的皇子)收为义子,并立为太子。一日,太子在冷宫与生母李妃见了面,母子天性,两人都面带泪痕。刘后得知后,拷问寇珠,寇珠触阶而死。因此,刘后在真宗面前进谗言,真宗下旨将李妃赐死。小太监余忠情愿替李妃殉难,放出李妃。另一太监秦凤将李妃接出,送往陈州,秦凤也自焚而死。李妃在陈州无法生活,只落得住破窑、靠乞食为生。幸亏包拯在陈州放粮,得知真情,与李妃假认作母子,将李妃带回开封。此时,真宗早已死去,李妃的儿子已经做了皇帝,史称宋仁宗。包拯又趁进宫向仁宗狄皇后贺寿之机,将李妃带进宫中,李妃才得以与自己的亲生儿子仁宗见面,并道出了真相。后来,包公又设计让郭槐供出真相。已做了太后的刘氏知道阴谋败露,自尽而死。由于包拯在这一案中立了大功,被仁宗任为首相。
章献明肃皇后是“狸猫换太子”案的主谋吗?
有历史原型,但不是史实。
真相是,当年宋真宗宠幸刘娥(就是后来的章献皇后,也是一个传奇人物,出身贫寒,而且是二婚,最后当了皇后,垂帘听政),但刘娥一直没有生育。这时刘娥的侍女李氏(也就是戏曲中的李宸妃)有了身孕,于是刘娥和真宗商量,打算这个孩子生下来后过继给自己。后来李氏果然生下了一个男孩,被过继给了刘娥,由刘娥进行抚养,这就是后来的宋仁宗赵祯。李氏也因此被加封为崇阳县君。
李氏早亡,一生与儿子赵祯未能相认,但刘娥对她也是仁至义尽。李氏死前,刘娥晋封她为宸妃,但李氏在晋封当天就死去。安葬时,刘娥给她穿上皇后服,以一品夫人礼安葬。
后来刘娥去世,宋仁宗亲政,有人告诉他他的生母不是章献皇后,而是李宸妃,并且说李宸妃是被章献皇后毒死。仁宗大惊,派人包围了刘氏一族的府邸,然后打开李宸妃的墓葬检验,却发现李宸妃身着皇后服,极尽哀荣。仁宗叹曰:”人言岂可尽信“,于是对刘氏更加亲厚。
章献皇后算是中国古代一个很杰出的女政治家,政治手段和才能都是一流的,和吕后、武则天有一比。但古人称她“有吕武之才,无吕武之恶”,历史评价还是很高的。《狸猫换太子》的故事有历史原型,但无疑却是对章献皇后的抹黑。在小说和电视剧中献明肃皇后刘娥就是主谋,但是故事毕竟是故事。历史上是没有考证的。
《狸猫换太子》是古典名著《三侠五义》里的一个文学故事,最早出自元杂剧《金水桥陈琳抱妆盒》,清代末期,这个故事流传到南方租借地上海,被改编成京剧搬上戏台,演出后轰动上海,后被改编成评剧、豫剧、黄梅戏、吕剧、湘剧、潮剧 等等各种剧种,竞相传唱。民国时期这个故事深受蒋介石喜欢,国军退居台湾后,台湾歌仔戏也改编有此剧。
讲述宋真宗时,刘妃与内监郭槐合谋,以剥皮狸猫调换李宸妃所生婴儿,李宸妃随被打入冷宫。真宗死后,仁宗赵祯即位,包拯奉旨赴陈州勘察国舅庞煜放赈舞弊案。途中,包拯受理李妃冤案并为其平冤,迎李妃还朝的故事。因故事脍炙人口,被后人竞相传颂。
古典名著《三侠五义》中的精彩故事。北宋宋真宗皇后死后的事,当时刘妃和李妃都怀了孕,很显然,谁生了儿子,谁就有可能立为正宫。刘妃久怀嫉妒之心,唯恐李妃生了儿子被立为皇后,于是与宫中总管都堂郭槐定计,在接生婆尤氏的配合下,乘李妃分娩时由于血晕而人事不知之机,将一狸猫剥去皮毛,血淋淋,光油油地换走了刚出世的太子。刘妃命宫女寇珠勒死太子,寇珠于心不忍,暗中将太子交付宦官陈琳,陈琳将太子装在提盒中送至八贤王处抚养。再说真宗看到被剥了皮的狸猫,以为李妃产下了一个妖物,乃将其贬入冷宫。不久,刘妃临产,生了个儿子,被立为太子,刘妃也被册立为皇后。谁知六年后,刘后之子病夭。真宗再无子嗣,就将其皇兄八贤王之子(实为当年被换走的皇子)收为义子,并立为太子。一日,太子在冷宫与生母李妃见了面,母子天性,两人都面带泪痕。刘后得知后,拷问寇珠,寇珠触阶而死。因此,刘后在真宗面前进谗言,真宗下旨将李妃赐死。小太监余忠情愿替李妃殉难,放出李妃。另一太监秦凤将李妃接出,送往陈州,秦凤也自焚而死。李妃在陈州无法生活,只落得住破窑、靠乞食为生。幸亏包拯在陈州放粮,得知真情,与李妃假认作母子,将李妃带回开封。此时,真宗早已死去,李妃的儿子已经做了皇帝,史称宋仁宗。包拯又趁进宫向仁宗狄皇后贺寿之机,将李妃带进宫中,李妃才得以与自己的亲生儿子仁宗见面,并道出了真相。后来,包公又设计让郭槐供出真相。已做了太后的刘氏知道阴谋败露,自尽而死。由于包拯在这一案中立了大功,被仁宗任为丞相。
所以在小说中刘娥就是主谋!
历史上根本不存在狸猫换太子一案,所以也就不存在刘太后换太子的事情。严格意义上讲,狸猫换太子是小说演义,不属于正史。我们可以看看“狸猫换太子”的故事演义和正史中宋仁宗的身世的区别。
我先讲述一下演义故事狸猫换太子的由来。狸猫换太子的故事形成很晚,应该是明清时代形成一个故事梗概,因为具有戏剧性,所以被改编为很多戏曲,比如京剧和越剧里面都有。而现代大众知道“狸猫换太子”的故事,更多的是影视剧的影响,比如《少年包青天》。
“狸猫换太子”的故事其实很简单,大概是这样的:
宋真宗的后宫里面有两个妃子,一个是刘妃,一个是李妃。在皇后去世后,两人为了争夺皇后之位明争暗斗,后来两人同时怀孕,在李妃生产的时候,刘妃串通宦官和产婆,先把李妃的儿子抱走,然后用一只剥掉皮毛的狸花猫代替皇子。
宋真宗看到狸花猫后大怒,认为李妃产下了妖孽,于是把李妃打入冷宫。刘妃以此被立为皇后,刘妃的儿子被立为太子,但是不久刘妃的儿子夭折,于是就把李妃的儿子抱养为自己的儿子。而且刘妃还迫害李妃,导致李妃流落民间。
宋真宗去世后,李妃之子继承皇位是为宋仁宗,而刘妃被宋仁宗尊奉为太后。但是流落民间的刘妃遇到包拯,向包拯讲述冤屈,最后李妃在包拯的安排下得以见到宋仁宗,母子二人相认。刘太后得知后惊厥而死,故事的结尾是皆大欢喜的结局。
狸猫换太子的故事漏洞百出,稍微有点了解中国史的人都会指出错漏之初。但是这个故事里面的人物确实在历史上都存在,所以对于不了解历史的人具有极大的迷惑性。而且这个故事具有传奇性,属于喜闻乐见的皇家逸闻,故而受到很多人的喜欢。
但是在真实的历史上,故事就简单的多。
刘太后刘娥原本是四川街头的艺人,她嫁给同乡银匠龚美为妻,后来两人来到汴梁生活。在此期间龚美由于生活困难,把妻子卖到了襄王府,襄王就是宋真宗是皇子时期的封号,这一年刘娥二十岁。但是宋真宗和刘娥的事情被宋真宗的奶妈告发,宋太宗命令宋真宗把刘娥遣返,宋真宗就把刘娥放到张耆家里寄养。
997年宋真宗继位为帝,把刘娥接入了宫中,此时刘娥已经三十岁了。在1012年刘娥才得以升为德妃,在这一年,宋真宗当时确实想要立刘娥为皇后,但是受到了朝廷大臣的反对,宰相王旦、向敏中、寇准强烈反对,他们认为刘娥出生卑微,不能被立为皇后。状元李迪连续上书宋真宗反对,副宰相赵安仁甚至提出应该立出生名家的沈才人为皇后。
但宋真宗以刘娥有儿子为理由,立刘娥为皇后,母以子贵,名正言顺。当然这孩子不可能是刘娥的生出来的,毕竟此时的刘娥已经40多岁,孩子是在1010年由刘娥身边的侍女李氏所生。李氏自入宫后就是刘娥的侍女,宋真宗临行刘娥居所时,李氏被刘娥指定给宋真宗侍寝,李氏因此生出一子,这就是宋仁宗。
但是李氏是刘娥的侍女,地位卑下,她所生的儿子自然被德妃刘娥抱养,李氏也不敢、也不可能有所想法。而且李氏本人寡言少语,这也是刘娥认为她不多话,才让李氏侍寝宋真宗的原因。所以刘娥把宋仁宗抱养,根本就没有什么抢夺之意,更不需要“狸猫换太子”的举动。刘娥抱养之后,把宋仁宗交给杨淑妃养育。
宋仁宗的生母李氏品位也很低下,在宋真宗快去世的时候,不过也是二品婉仪,宋仁宗即位后才封为顺容,她一直在守陵,在去世前才封为宸妃。李氏去世后刘娥本来想用宫人的礼节安葬李氏,但是被吕夷简劝谏,最后改用皇后礼节安葬。
在宋真宗驾崩时,遗诏传令军国大事由太后刘娥处理。于是刘娥在宋仁宗继位后掌握了宋朝的朝政,在刘娥去世之前,她一直是宋朝实际决策者。
如果把演义和历史相互比对,就会发现历史远远比演义精彩的多。如果你不喜欢刘娥,会觉得宋仁宗和李氏都很憋屈,只是历史有时候不会随着人的意志为转移,自有它运行的规律。
狸猫换太子本来就是戏剧,真实的明朝章献皇后刘娥,有吕武之才。无吕武之噩。戏剧中的狸猫换太子确实演的就是她。不过她不是那样的。她可真宗情投意合把仁宗小时候她扶持仁宗。没有做过对不起宋朝的事。史上评价很高的皇后。至于她和前夫有没有不正当关系。这个没人知道。总体是和好皇后。仁宗亲生母亲也没有被她欺负,她给仁宗母亲下葬用的是皇后的路道走的,因为听到别人说没有不透风的墙,万一仁宗知道自己不是亲母下场不好。所以对仁宗亲母的葬礼给足厚葬。总体刘娥好皇后
【我是浮生若浅,很高兴和您一起探讨!】
所谓狸猫换太子,是根据宋仁宗生母争议所衍生的文学典故。
故事是发生在宋真宗后宫中,真宗第二任皇后郭氏去世,宠妃刘氏与妃嫔李氏同时有孕,谁能先生下皇子,就有很大机会成为皇后。
为了确保万无一失,刘妃买通了李妃身边的人,在其生产时,用狸猫换走了李妃所生下来的皇子。李妃因诞下妖孽,被打入冷宫,皇子因宫人心软逃过一劫,送到了八贤王处抚养。刘妃则生下皇子,晋封皇后,不过,刘皇后所生的皇子夭折,真宗无子继承皇位。而李妃所生的皇子阴差阳错下,成为了继承人,登上皇位,与生母李妃相认。而已贵为太后的刘妃,因事情败露,选择了自尽结束这一切。
从“狸猫换太子”这个典故背景来说,刘妃无疑是主谋,为了自己的利益,残害妃嫔,连襁褓中的婴孩也不放过,可谓是心肠歹毒。
但历史中的章献明肃皇后刘氏却并非如此。宋仁宗赵祯确实并非刘氏亲子,而是身边的宫女李氏所生,然而李氏生下赵祯后,却由宋真宗做主记在刘氏名下,而刘氏也因此得以晋封皇后,即章献明肃皇后。
章献明肃皇后也没有亏待赵祯生母李氏,李氏被封为县君,之后又生下了一个女儿,被封为才人。在真宗一朝,李氏最高位份为婉仪。之后仁宗即位,刘太后晋封她为顺容。之后李氏病重时,被晋封为宸妃,在赵祯知道自己身份后,同时追封为皇太后,改谥章懿皇后。
李氏没能获封高位,也无法与亲生儿子相认,自然有刻意为之的部分,但仍有获得封赏,并没有像“狸猫换太子”中那般凄惨。
包拯真的打过“龙袍”吗?
包拯,字希仁,庐州合肥(今安徽合肥肥东)人,北宋名臣.以廉洁公正、不攀附权贵著称,民间称其包青天及包公,就任开封府尹期间,得到“四大名捕”(王朝、马汉、张龙、赵虎)与有“御猫”之誉的御前四品带刀护卫之南侠展昭协助,办案既明查又暗访,执法既严谨又不失人情,令正义得以顺利伸张之余亦导人向善。
包拯打过“龙袍”这个事件源于《狸猫换太子》,《狸猫换太子》是古典名著《三侠五义》里的一个文学故事,讲述宋真宗时,宋真宗的李宸妃怀有龙子,另一位刘妃心怀妒忌,就与内监郭槐合谋,以剥皮狸猫调换李宸妃所生婴儿,李宸妃随后被打入冷宫。宋真宗死后,仁宗赵祯即位,包拯奉旨赴陈州勘察国舅庞煜放赈舞弊案。途中,包拯受理李妃冤案并为其平冤,迎李妃还朝,李后要责罚仁宗,命包拯代打皇帝。包拯脱下仁宗龙袍,用打龙袍象征打皇帝。因这个故事脍炙人口,被后人竞相传颂,后被改编成评剧、豫剧、黄梅戏、吕剧、湘剧、潮剧 等等各种剧种,竞相传唱,也多次被改编成电视剧搬上银屏,无人不知。
但是《狸猫换太子》这只是一个民间故事,虽历史上有原型,不过不是狸猫换太子,而是宋真宗的皇后刘娥借腹生子。宋真宗的宠妃刘娥入宫多年未孕,在宋真宗大中祥符三年(1010年),原为刘娥侍女的李氏受真宗宠幸,为宋真宗生下了当时唯一的皇子。在宋真宗的默许下,小皇子还在襁褓中,刘娥就将真宗的这个皇子强行占为己有,并且让杨淑妃代为养育。宋真宗死后,仁宗赵祯即位,刘娥被尊为太后。虽然刘娥没有让仁宗与亲母李氏相认,但是在李氏死后,刘娥以皇后之礼厚葬李氏,并追封了李氏父亲,提升了她哥哥李用和的官职。 不过这件事与包青天包大人却没有任何关系,这时候的包青天包大人还未入仕,也就是包青天包大人没有当官。因此肯定的说包拯打过“龙袍“这件事是假的,完完全全是后人编纂出来的。
。到此,以上就是小编对于狸猫换太子豫剧的问题就介绍到这了,希望介绍关于狸猫换太子豫剧的4点解答对大家有用。
发表评论