大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于小米总经理涉嫌贪腐的问题,于是小编就整理了4个相关介绍小米总经理涉嫌贪腐的解答,让我们一起看看吧。
如何看待百度近期的内部反腐行为?
这当然是好事!
于百度本身,企业反腐很正常,侧面也突出百度内部的管理是有问题的。
于用户而言,通过他们的改革,让百度更能满足用户需求,起到国内第一大搜索引擎的应有的作用。
我们拭目以待。
现在很多IT企业都在反腐,不光是百度,京东、小米等互联网企业都开始了内部的反腐行为,而华为的内部反腐一直是传统,在华为的内部网站上,经常有一些XX员工因为腐败被辞退,甚至被送进监狱的公司发文。
不管是中国还是海外,企业腐败都是永恒的一个话题。为了自己拿下项目向上级供应商行贿,下级供应商为了拿下项目向自己行贿,而且很多商品采购价格灰度相当大,这都为企业腐败滋生提供了土壤
不管是百度,还是京东和小米,这些互联网企业更加容易滋生腐败。相对来说国有企业的资金管控和审计目前已经比较完善,而很多互联网企业在资金的管控上并不完善和透明,几乎毫无监管,还是处于野蛮生长的状态。
而且,很多互联网企业的运转需要靠多轮的融资,资金到位了之后如何使用,在很多互联网企业经常是管理层的一言堂,所以我们经常可以看到某些互联网企业融资后,管理层给自己买豪车、买奢侈品的新闻。
所以,互联网企业,员工腐败是相对其他企业更加容易的。
像百度这些互联网大厂,在过去喧嚣鼎盛的时期,可能也不会在乎这些东西。因为资金总是源源不断的来,从互联网薅钱的速度是大于花钱的速度。所以我们看到过去互联网公司很少提职业腐败,不是没有,而是不需要。
而在进入2019年以后,毫无疑问是互联网的冬天,很多互联网公司都在想着缩编、裁员,企业冬天的时候,对资金的审计就会大大加强,很多问题就会暴露出来。过去是资金源远流长,现在必须要开源节流
一旦开源节流,对资金的敏感度就大大的提升,为了挖潜增效,资金的流向、使用的必要性都会被严格审计,而且一旦采用有罪自证的方法,很多原来没暴露的牛鬼蛇神就会暴露。
以百度为例,百度现在很明显不好过,百度拥有全国第一的AI技术,但是百度的营收却一直上不去。百度股价暴跌,让京东和美团超越,自身的主营搜索业务被诟病不断,字节跳动也要做搜索,百度的业务遭到严重的威胁
所以百度现在反腐,一方面是震慑内部的那些宵小之辈,挖出内部的蛀虫,让资金得到更加合理的利用,挖潜增效,另一方面,也是希望员工全力为百度奋斗,有些朋友说的不错,攘外必须安内。
如何看待百度副总裁韦方涉嫌贪腐被移送公安?
从几盒月饼到上亿涉案金额,互联网公司的贪腐无奇不有。不论金额大小,大佬们最不能容忍的,是破坏价值观和企业文化。
4月21日下午,百度职业道德委员会通报,百度集团原副总裁韦方涉嫌贪腐犯罪,已被移送公安机关依法处理。通报称,“韦方不仅背离了百度风清气正的职场文化,践踏了公司职业道德的底线,更触碰了法律的红线。”但这份通报并没有透露韦方涉嫌贪腐犯罪的细节。百度公司强调,坚决打击一切违纪违法行为,对任何触碰职业道德红线的行为零容忍,对任何人、在任何时候,都绝不放松。百度表示,铁腕反腐的背后,既为维护公司利益,更为重要的是捍卫公司的价值观,确保企业更健康长远的发展。公开资料显示,韦方曾任百度财务总监,在2015年,去哪儿董事会曾扩容三位来自百度的新董事,包括曾良、何宇明和韦方,但百度系一年后退出董事会;2018年韦方初升任财务副总裁。
据根据南方都市报统计,自2015年以来,互联网领域反腐案件高达200多起,涉及十余家互联网公司,包括腾讯、京东、阿里巴巴、百度、乐视、360、优酷土豆、58同城、去哪儿网、大疆、暴风集团、美团、小米、字节跳动、滴滴出行、ofo等,累计涉事人员将近500人。
有人的地方就有江湖,有利润的地方,就会有贪腐。显然,互联网大佬们深知,不下猛药难以去沉疴。2019年7月17日凌晨,360公司创始人周鸿祎发朋友圈称,“公司里有些部门有了权力,不是为用户客户服务,而是变成寻租的工具,这完全违背公司的基本价值观和文化,要用最锋利的刀子将这些腐烂的肉切掉,我管你XXX是什么鸟人”。文中还配了一张刀具图片。对公司腐败零容忍的还有刘强东和姚劲波,谈及内部贪腐,刘强东表示:“你贪十万,我哪怕花一千万也要把你查出来!”
2018年,58内部组建合规监察部,全面展开反腐工作,合规监察部费用无上限,可以调查公司所有部门、所有人,包括高级副总裁,姚劲波表示,“发现有一个人贪污了5万,宁可花50万进行调查取证。”此外,2019年8月,滴滴出行CEO程维也曾表示,滴滴对腐败舞弊零容忍,决不姑息,也请大家监督。这一态度,与百度如出一辙。2019年1月,美团CEO王兴带领公司高管发布了“美团七条”廉洁自律宣言,美团联合创始人穆荣均和王慧文共同参与宣誓活动,并进行领誓。对于互联网公司腐败案件频发的原因,北京大学国家发展研究院BiMBA商学院院长陈春花在接受采访时曾表示,“组织发展的过程中,一旦组织本身的结构或者角色出现固化的时候,从理论上来讲,腐败有可能就会产生,因为它会有一个既得利益群体,利益群体会有自己的信息过滤保护系统。这种情况下不仅是互联网企业,所有的企业都会遇到腐败难题”。而如何规避这类问题,陈春花提出建议加强企业内部人员的流动性,“尤其是利益冲突比较大的岗位,不能让一个人固化在某一个岗位上,这个岗位最好是强制性流动。”其次,建议企业要有风控系统和价值观牵引。
最后,企业要真的有决心去面对这样的事情,包括动用法律手段,把整个组织的氛围确定下来,然后让它形比较良性的循环,腐败问题才可能逐步杜绝掉。”
百度通告称,韦方利用职务之便侵占公司财产,涉嫌贪腐犯罪,已被移送公安机关依法处理。“韦方不仅背离了百度风清气正的职场文化,践踏了公司职业道德的底线,更触碰了法律的红线。“
贪腐问题永远是企业不可逾越的红线。近年来,百度就通报处理了多起员工违纪违法事件,其中不乏总监等高管人员。
不止百度,很多企业也开始严抓腐败问题,相比传统企业,互联网企业的腐败问题更具隐蔽性,员工若是挖公司墙角,肆意践踏企业利益满足个人私欲,将会严重损坏企业发展,百度肃清不良分子的做法,也是在尽早清除害群之马。
以上是【时代华商】的回答,时代华商聚焦民企成长升级路线,专注于打造卓越、实战、智慧于一体的企业领导者。如果你有企业管理的困惑,欢迎关注【时代华商】!
小米发酸是什么原因?
大米饭发酸是大米中的营养物质在微生物作用下发生了食品成分和感官性状的变化,这个是属于食物腐败变质的范畴,因为大米含碳水化合物约为70%,所以我们可以来看一下碳水化合物在微生物作用下的变化,碳水化合物在各种酶的作用下分解成了醇、醛、羧酸、酮、二氧化碳和水,分解的产物就会导致大米变馊了,产生了酸味。
之所以小米会变酸是因为空气把你所吃的东西经过氧化后产生了酶,而唾液中也存在着酶与微生物 加之他与空气中的微生物想结合,食物中就产生了许多化学性毒素 微生物本身又含有硝酸还原酶,也能够把硝酸盐变成亚硝酸盐,这样的结果就会造成小米变酸
董明珠因泄露业绩收到《警示函》,闺蜜刘姝威“举报”美的CEO拉他“下水”,这样做对不对?
这取决于刘姝威的举报,是以什么样的身份和动机。
如果她是以一位学者的身份,一位独立的市场观察人士,看到美的CEO有这样明显的违规行为,路见不平一声吼的举报,那么这种行为没有任何问题,而且还应该得到大家的尊重。
如果她是以格力电器独董的身份,出于同情闺蜜董明珠被出具《警示函》的遭遇,那么这样的行为就是丧失了独董的职业道德——这一职位要求独立董事要不偏不倚地站在股东离场,站在社会公众立场对上市公司进行监督。而正确的做法是,刘姝威应该对董明珠泄露财务数据的行为提出批评,并给董明珠提出改正的建议,而不是去指责其他公司的同类问题,拉别人下水。
刘姝威究竟是以哪种身份进行举报?很可惜,她是以董明珠闺蜜的身份进行举报,其重点不是放在纠正董明珠的违规行为,而是为董明珠出气。之所以这么说,是因为刘姝威的举报内容已经写得很明白:如果广东证监局给董明珠发《警示函》,而对方洪波的行为不发警告,那么广东证监局是否选择性执法?
刘姝威当上格力电器独立董事,本身社会争议就很大。因为独董的内在含义,要求独立决策,利益上与上市公司管理层独立。而刘姝威在朋友圈却明明白白表示:“我就是董明珠的董秘”。既然是闺蜜,那可能就存在利益的一致性,其独立人格的属性就存在问题。
比如中国政法大学商学院院长、中国政法大学资本金融研究院院长刘纪鹏就表示,“闺蜜一说,实在不妥,不说可罢,外讲不行,尤其是大张旗鼓的高谈闺蜜,则有公开挑战上市公司治理准则和法律之嫌。”
关注孔方财经,让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理。
韩`、刘两人针对刘姝威作为格力独董而如此发声的批评是对的,因为:一、独董有监督管理层合法合规使公司正常正轨运作及维护股东(特别是中小股东)利益之责,二、此次刘姝威究竟是替闺蜜发声还是作为学者发声必须要把身份搞清楚,作为格力独董而因为董明珠受罚而质疑监管选择性执法,以达到帮董挽回形象并打压格力的竞争对手的目的,显然是很不明智和不地道的。其行为除了显露泼妇的心态思想,让人饴笑!董明珠锹着小米不放,为雷军大肆宣传,令小米受益不少,现在加上个刘姝威一起,再不遗余力为美的做做广告,真的太无语且可笑,两人不去做明星,可惜了。
好在,格力现在绝对 可经得起折腾。 其实格力的大小股东都明白不过,但也万不得已,因为董在格力内部以及跟经销商根深蒂固且错综复杂的关系,只要格力还有利润,只要她不愿意,还真的没谁敢代替了她,但指望格力近期能有更大的突破,基本挺难。
(纯粹一方看法,不喜勿喷)
贡献和错误是两码事,越是名人越要敢于直面错误,本来公布企业业绩是应该向所有股东而不是部分股东或大股东,透露业绩就更不应该了,除非你退市。这样的错误勇于承认致歉改正就是了,并且还能赢得大家的尊重,也给其它上市公司做了表率,发挥了一个名人应有的作用不是很好吗?
一,刘姝威是中央财经大学的一名普通研究员,她曾被央视评为2002年经济年度人物和感动中国年度人物。CCTV在颁奖辞里称她为:她是那个在童话里说"皇帝没穿衣服"的孩子,一句真话险些给她惹来杀身之祸。她对社会的关爱与坚持真理的风骨,体现了知识分子的本分、独立、良知与韧性。
由此,我不由得对刘姝威肃然起敬!
二,刘姝威2月11日发表《严格监管、严格执法》的千字文章,本人认为不能误解她是在为董明珠"抱打不平",也不能误认为她是要把美的集团一起"拖下水"。而是她在维护《宪法》和法律的尊严,维护法律公平正义的原则。她的目的很明确,只是希望广东证监局应坚持"法律面前人人平等"的原则,不能搞选择性地执法(因为"格力"与"美的"犯了同样的错)。
三,刘姝威发表这篇文章,也是在履行一个公民对政府有关部门的监督责任和义务。公权力是需要接受来自上级、来自社会、来自人民的监督的。这样才能有效防止腐败、防止失衡等问题的发生。事实上,广东证监局也是接受监督,知错即改的。美的集团于2月18日同样收到了来自深交所公司管理部的关注函,相信广东证监局也会作出相应关注。刘姝威维护法律尊严的行为,是值得我们每个公民学习的。唯有这样,依法治国的基本方略才能真正落到实处。
如果他是格力电器的独立董事,其应该站位在小股东的立场上,这也是独立董事制度的起源。因为大多数董事都是公司的大股东,他们容易和公司管理层一起隐瞒很多真相,进行很多的操控行为,从而坑害了小股东。财务投资人的小股东本身并没有能力对公司发起审计,唯一能做的是卖出股票用脚投票。这个时候就应该有独立董事秉持公正和中立,站在小股东的角度和董事会,和高管抗争。
在本事件中,举报美的是一个问题,替董明珠抱不平是另一个问题。实际上大家都知道,董明珠属于公司实际管理人,属于董监高,独立董事监督的对象,对于董明珠的违规,按照独立董事的规矩首先应该是刘姝威站出来质疑董明珠,而董事会秘书会做出相应的辩护。只可惜中国的独董很魔幻,其俨然是一副闺蜜守护者的姿态。实质上证监会的处罚非常张弛有度,并没有很严厉,不过貌似,独董俨然拔出了董秘的架势。
对于本事件中美的的部分,证监会关注函也合理,没有什么不妥当的。这的确是违规。所以,说明格力的独董非常关注竞争对手的言行,预计这完全是为了给闺蜜站台随手抓了个对象,并给证监会扣了个帽子。
这个闺蜜姿态的独董不独的确有问题,但同样的制度,还有CPA不客观的问题,风险信息传导不通畅的问题。很多制度没有发挥应有的作用,这是A股现如今最大的问题。
问题不在于事件本身,而在于小股东看到独董和格力董事长兼总裁关系如此铁,心理怎么想?你们这么铁,小股东雇你干嘛呀?
到此,以上就是小编对于小米总经理涉嫌贪腐的问题就介绍到这了,希望介绍关于小米总经理涉嫌贪腐的4点解答对大家有用。
发表评论