[中方就黎以局势发声]马克龙敦促以色列不要吞并巴勒斯坦领土，是说给谁听的？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方就黎以局势发声的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中方就黎以局势发声的解答，让我们一起看看吧。

马克龙敦促以色列不要吞并巴勒斯坦领土，是说给谁听的？

做人留一线，日后好相见。这是马克龙说给贪得无厌的以色列听的，也是说给以色列后台老板特朗普听的。以色列通过五次中东战争，过五关斩六将，视联合国《关于巴以分治》的决议如废纸，霸占叙利亚的戈兰高地，把国际共同托管的宗教名城耶路撒冷占为己有。马克龙冒美国之大不韪说了句良心话！贪心不足蛇吞象，以后阿拉伯国家总有翻身的时候，风水轮流转，这是在警告以色列，不要太贪心，因为后台大老板混背了。

新华社巴黎7月10日电，据法国总统府10日发布的公报，法国总统马克龙9日与以色列总理内塔尼亚胡通电话，敦促以方不要吞并巴勒斯坦领土。 马克龙在通话中重申，法国致力于缓和中东紧张局势、维护中东和平，要求以色列不要采取任何步骤吞并巴勒斯坦领土。他警告，以方这一举动将违反国际法，损害以“两国方案”实现巴以公正、持久和平的可能性。

此前，法国、德国、埃及和约旦四国外长就曾发出联合声明，要求以色列放弃这一计划。

几十年来，以色列得到了美国两党的支持，因而以色列无视他国指责。而今年1月28日，美国总统特朗普再次公布了所谓“中东和平新计划”，再次不顾后果地将巴以问题重新点燃。根据这一计划，耶路撒冷成为以色列“不可分割的首都”，以色列在约旦河西岸的定居点都将合法化。该计划一经公布，遭到了世界人民的谴责与反对。

巴勒斯坦也只能寻求国际组织帮助，用国际舆论对以色列施压，但是好像效果不太明显。而在历史上五次中东战争中，一直围绕耶路撒冷的地位问题、巴以边界划分问题、犹太人定居点问题、巴勒斯坦难民问题等，双方打打停停，均已阿拉伯国家失败告终，巴勒斯坦领土越来越少，反而以色列领土面积越来越多。巴勒斯坦是得声不得势，而以色列是得势不得声。

1948年，以色列建国时，大多数人看不懂美国和以色列的关系。而美国之所以支持以色列在西亚的黎凡特地区建国，最主要的原因支持以色列在中东“搅屎”，而达到自己的目的。以色列建国后，一路走来道路曲折，幸亏有美国的帮忙，使以色列立足脚跟，有了安生之所，后来成为美国最核心的盟友。美国为了以色列，不惜跟联合国为敌，破坏世界公约，挑起几次中东战争，牺牲其他盟友的利益。如果美国完蛋，以色列立刻就会遭受灭顶之灾，立刻会被阿拉伯国家群起而攻之 ，立马被消灭。美国之所以把以色列放在至高无上的地位，是因为美国97%的财富集中在犹太人之手，美国89%的媒体都掌握在犹太人之手，以色列才是美国财富最大的股东。因此，以色列需要美国，而美国更需要以色列。但由于以色列建国的地点是在巴勒斯坦地区，导致和当地定居已久的阿拉伯人矛盾激化，使中东成为世界的热点地区之一，这就是美国当初的高明之处。

7月9号，马克龙敦促以色列不要吞并巴勒斯坦领土，是说给谁听的呢？可以肯定的是，法国总统马克龙的话是说给美国听的。因为所谓的“中东和平新计划”，是由美国总统特朗普制定的，而以色列只是执行者，听之任之。7月1号是开始对约旦河西岸部分地区“实施主权”的日子，但是以色列并没有付诸行动，可能计划要大大缩水。原因是由于以色列国内的新冠疫情、国际社会的强烈反对以及美国的态度，是以色列总理内塔尼亚胡难以按期推进吞并计划的主要因素。那么，法国总统马克龙处于何种目的，敢跟“老大”美国叫板呢？原因何在呢？其实就是马克龙想借助巴以问题，提高自己威望，扩大自己的世界影响力，目的是想“脱离”美国控制，自己当世界老大，或者地区老大。原因包括：历史原因、军事实力原因、国际事务中不再“跟随”美国、树立自己大国形象地位等，之前笔者在《唯一敢反对美国的西方国家，国力非常强大，美国至今无可奈何，怎么回事？》文章中进行论述过，说的就是法国处处叫板美国的原因，这里不在一一介绍了。

综上所述，法国总统马克龙，此次敦促以色列不要吞并巴勒斯坦领土，完全是说给以色列背后的大国美国听的，有点“叫板”美国的意思，重塑大国形象，世界上不只有以色列、美国，还有法国存在，有俄罗斯、中国、联合国会主持公道，美国和以色列干什么事情最好三思而后行，考虑一下后果。

以上纯属个人观点，原创作品，喜欢的朋友可以添加关注，欢迎转载，抄袭必究，谢谢阅读。部分消息来源于：新华网。

法国是西方世界中，对待以色列的态度相对比较强硬的国家，马克龙敦促以色列不要吞并巴勒斯坦的领土，让笔者想起来一个曾经的画面！

那是联合国协调黎巴嫩为何期间，由多国部队组成的维和部队，介入黎巴嫩隔离来以色列和黎巴嫩当地武装的接触，法国也派出了军队参与维和！

一般的国际惯例，维和部队是不能太过直接向交战双方表达武力展示的，例如，维和部队的坦克在进入维和区域时，都是将坦克炮口转向后方，以显示中立和公正？

但是法国的维和部队，并没有遵守国际惯例，而是直接抬起炮口指向以色列军队的阵地，向前开进！这基本上已经充分表达了法国对以色列的态度。

法国与英美等西方国家不同，法国实际上在一战以前也是存在反犹太主义势力存在的，但法国没有德国战败国的身份，没有英国曾经管理以色列地区的宗主身份，也没有美国犹太人掌握美国经济命脉的社会结构，法国对以色列并没有西方大多数国家那样的偏袒情愫！

实际上第一次中东战争时，法国是与以色列作战的阿拉伯的军事顾问，负责训练以色列周边的阿拉伯国家的军队，最终在英国的干涉下，才被迫撤出！

所以，马克龙对以色列强势的表态，非常符合法国一贯的对以色列的态度！

本文图片来源于网络！

个人愚见，欢迎点评讨论！

马克龙敦促以色列不要吞并巴勒斯坦领土——❶，表达了法国政府的立场。以色列从组建内阁前，内塔尼亚胡就开始向外界宣示，要吞并约旦河西岸大量巴勒斯坦领土，修建犹太人定居点，巴勒斯坦首先表示了抗议反对，中东各国目的不一，说的不痛不痒，域外大国没有几个国家说重话。等于是变相纵容了以色列。这次，法国严正自家的立场。

❷，我们、俄罗斯、联合国等对以色列的肆意扩张表明了态度，但欧州国家不言不喘，态度暧昧。这次马克龙旗帜鲜明，当然是说给内塔尼亚胡听，让他不要“逆世界主流而动”，法国作为五大常任理事国，有理由有义务约束“脱缰野马”，虽然不起多大作用。

❸，实际上，法国已经表达了自己的态度。7月8日，德国、法国、埃及、约旦四国对以色列发出警告，假如以色列一意孤行，这四个国家将会重新考虑和它的关系。这次单独表态，是为了显出法国对这事的重视程度。

本人认为，从战略上，以色列号称是中东小霸王，背靠美国，但是他之所以每次得手，是因为没有一个国家（有影响力的国家）和它叫板，换句话说，没有哪个国家支持他的对手，即使支持，也是从道义上、政治上，即使伊朗、土耳其等对巴勒斯坦支援极为有限，实例就在眼前，比如叙利亚，假如巴勒斯坦也象叙利亚那样获得援助，以色列又能怎么样？比如利比亚，假如巴勒斯坦也像民族团结政府那样，以色列又能怎样。以色列屡屡得手，靠实力只是一方面，其他的地区大国、域外大国都对其视而不见有极大关系，故此，他不见好就收，迟早会落个“鸡飞蛋打”，不信，活久见吧！

三十年河东，三十年河西，以色列一定要考虑到势态的不断变化，比如巴勒斯坦哪一天强大起来，或者哪一天以色列衰落下去，有没有可能？比如尼泊尔，一个对邻国大气都不敢喘的小国家，突然会拿起武器保卫自家领土，还会用导弹击落入侵的邻国飞机，这些举动把邻居都打懵了，此一时彼一时，世事难料，真的是“难料”吗？

马克龙的态度也几乎是欧盟的态度，以色列要听，美国也要听，中东那些视巴勒斯坦是累赘的国家也要听，公道自在人心，虽然肉弱强食依然存在！

2020年7月11日 17.25

马克龙既是在说给美国听，也是在说给全世界听的！

以色列吞并外国领土概况

以色列通过五次中东战争，违反了1947年联合国《关于巴以分治》的决议，非法占领了约1万平方公里划归巴勒斯坦国的土地，使以色列实际控制领土从1.49万平方公里增加到了2.57万平方公里，增加了2/3。

以色列还实际控制了属于国际共同托管的宗教名城耶路撒冷，占领了原本属于法国托管的叙利亚戈兰高地。

以色列能吞并原本不属于它的这些土地，源于以色列好战且能战，而是还有美国的强力撑腰。

特朗普上台后变本加厉支持以色列扩张。宣布耶路撒冷属于以色列单独首都，并将美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁移至耶路撇冷；宣布叙利亚戈兰高地属于以色列。

马克龙此时发声反对以色列吞并巴勒斯坦，用意有三。

①，彰显法国是秉持公平正义的世界性大国。法国正在恢复和重建它的国际影响力，法国的联合国“五常”地位不是徒有虚名白给的。

②，马克龙在告诉政治素人特朗普，欧洲对中东具有传统影响力和话语权，（一战后，巴勒斯坦、叙利亚和黎巴黎分别属于英国、法国托管），这没有美国的份。今天，特朗普单独支持以色列改变巴勒斯坦现状，闭门造车炮制所谓的巴勒斯坦用“土地换和平”的《巴以和平世纪方案》，美国手伸的太长，法国予以坚决反对。

③，马克龙借谴责以色列侵略行径为名，实际上是在反对美国对全球的单边霸权主义！法国今后在欧洲安全、中东和平等重大问题上，会秉持自己的立场和观点，不会再跟随美国随波逐流、同流合污。

但马克龙虽然敢于发表这样的敦促，但并不意味他要着手改变以色列吞并巴勒斯坦土地的现状。

法国“高卢雄鸡”素来喜欢打鸣高唱，吸引全世界对它的关注和赞赏。但法国“高卢雄鸡”与美国“双头鹰”实力对比悬殊，已无力独树一帜，改变美国对欧洲、对中东施行单边霸权主义现状。

法国只剩下敢于公开或暗中抗拒美国的一点点能耐，这比美国其它盟国有胆量，会赢得被美国欺负的弱小国家一点点喝彩！

世界杯励志故事？

世界杯上向来不缺乏励志故事。

很多球员带着伤病参加2022卡塔尔世界杯，韩国边锋孙兴憨、克罗地亚中后卫格瓦迪奥尔等球员带着面罩为国效力。

伊朗球员以拒唱国歌的方式为女性权益发声。

克罗地亚的莫德里奇、葡萄牙的C罗、佩佩，阿根廷的梅西、哥斯达黎加的纳瓦斯，巴西的蒂亚戈席尔瓦、阿尔维斯等等，无不诠释着梦想与责任，坚守与付出。

澳媒发声拒绝拜耳辞退的这个女人入境，真会这样吗？

我个人觉得不应该出现这种情况，毕竟梁某是澳大利亚的合法公民，她又没有违反澳大利亚的法律，怎能不让她入境，理由何在？

但凡事皆有例外，特殊时期，谁破坏全球防疫大局，谁必将受到惩罚。目前各国均被这场大规模疫情弄得人心惶惶，在这种恐惧之下，有些个别媒体为了博得民众的支持，发声拒绝梁某入境、有些网民也不愿看到梁某回国都可以理解，但澳大利亚政府不应该做出如此草率的决定。

大家都知道澳大利亚属于传统的移民国家，为了国家利益，促进经济发展，欢迎世界各地的移民，而技术移民和投资移民是最重要的移民途径。

从梁某的简历看，她1992年考入华南理工大学机械工程专业，毕业后到澳大利亚最大、最有声望的昆士兰大学，就读信息系统专业。她曾经先后在几家大企业有过从业的经历，在前东家拜耳公司为制药智能与自动化主管（Head of Business Intelligence and Automation），而她过往职业经历显示，她曾任职罗氏、阿斯利康、辉瑞等多家知名外资药企，甚至IBM的管理咨询等，在2019年9月加入拜耳制药前，她已短期连续跳槽多次，职位也得到快速晋升。

再加上她曾经年薪百万，毫无疑问，她就是传统意义上的高级知识分子，属于人才范畴，从这个意义上讲，澳大利亚政府也不会拒绝她入境。

综上所述，我个人认为，澳大利亚政府不会拒绝梁某入境，但根据媒体和网名的反应上看，她回到澳大利亚可能会度过一段求职艰难期，等此次疫情彻底结束，她在中国的“跑步”事件也逐渐平息后，方能开始正常的职场之路。

这个消息应该不实！

第一，她是澳大利亚籍。

通过网友们的人肉，已经确认拜耳公司辞退的这名女员工，是澳大利亚国籍，作为澳大利亚的国民，澳大利亚不会也不应该限制她入境，这不符合当地的法律法规，也不符合国际惯例和做法。所以，这个消息是不属实的。如果我们国家责令她限期离境，澳大利亚又禁止她入境，那他只有到太平洋上生活了。虽然我们都很鄙视她，他也得到了应有的惩罚，失去了百万年薪的工作，也让自己声名狼藉，没有必要再把她往绝路上逼。

第二，澳大利亚媒体确实对她提出了批评。

这名女人的过分言行，经过网络流传和发酵之后，迅速掀起了国人的愤怒，拜耳公司临门一脚，迅速把她开除，更是把事件推向了高潮。此事传到了澳大利亚之后，当地主办的《澳大利亚人》《每日邮报》等媒体进行了广泛的报道，都是持批评态度。由此可见，她在澳大利亚也是不受欢迎的。但是据我所知，并没有限制她入境的新闻。

第三，文明是没有国界的。

这位女人在特殊时期，不听从社区防疫人员的劝阻，并且口出狂言，非常的狂傲，觉得自己是国外回来的就高人一等，是没有社会公德的体现，更是一种不文明的体现。而文明是没有国界的，他在中国不受欢迎，在澳大利亚也不受欢迎。而文明的，在哪里都会受到欢迎。

#笑傲职场#

【雷哥观点】澳媒的发声代表了一部分人的呼声，但是澳洲官方没有权力阻止其入境。拜耳辞退的梁女士事件由于疫情的影响而广泛传播，澳洲媒体根据报道后，梁女士得到澳洲群众和媒体的广泛批评，甚至很多呼吁拒绝其入境。但这其实更多是一种表态，一种疫情影响下对漠视规则的谴责和批评，其作为澳洲合法公民，还是可以正常入境澳洲的。

一、事件传播之广，影响之大前所未料

拜耳前员工梁某无视防疫规定擅自不戴口罩跑步，面对执法人员还嚣张干扰执法，事件自曝光以来在国内迅速引起群愤，拜耳公司处于多方面因素考虑，火速发布辞退公告、给予辞退处理。北京官方也根据出入境管理法注销梁某妍工作类居留许可、限期离境。

仅仅几天的迅速传播，事件造成的影响已经出乎所有人预料，在国内广泛谴责的同时，事件也被澳洲多家媒体详细跟进报道。澳大利亚《每日邮报》网站就先后以多篇报道向澳民众详细介绍了“跑步女”事件及其处理结果。这一系列报道很快引发澳洲群众大量关注，而相关新闻评论区下的网友留言，堪称信息量巨大：有对“跑步女”嚣张行为的唾弃，有对中国处理结果的称赞，更有对“跑步女”还要回到澳大利亚的拒绝。但得知中国要求梁某限期离境的消息后，不少澳网友的反应可谓相当矛盾：为中国警方处理结果点赞的同时，却不想看到梁某返回澳大利亚。

二、疫情扩散下全球人民对健康的渴望

此次事件能迅速传播到遥远的澳洲并被引起广泛讨论，可谓是疫情影响下全球人民对生命和健康的重视，对疫情发展的严重担忧情绪下的发泄口。

首先疫情海外广泛传播和扩散，截至北京时间21日，全球已有182个国家和地区出现新冠病毒感染病例，超过26万人被确诊感染病毒，死亡病例过万。其次是澳洲疫情也发展很快，截至当地时间3月22日下午5时，澳大利亚确诊病例累计达1349例。澳大利亚多个州宣布关闭边界，或关闭该州所有非必要服务。再次，疫情影响下欧美多地超市抢购、囤货等行为也显示了人民对疫情的恐惧和防范心理， 澳洲人民也不例外。

因此，在这种特殊环境和氛围下，人民渴望健康和生命安全的呼声是不分国界的，对这种漠视规则，危害公共安全的行为是无法容忍的。

三、澳大利亚应对疫情，也需要中国的帮助

我国作为应对疫情的先驱，给全世界树立了一个良好的榜样，有很多经验和方法供世界各国参考。此外，我国作为世界工业中心，强大的制造能力也能为世界输出优良充足的防疫物资和装备，这也使得疫情发展中的很多国家不得不求助于中国。

因此，在这个背景下，澳洲虽然对中国一向不太友好，但是应对疫情也不得不向中国寻求帮助。澳大利亚前总理陆克文通过微博发布了一封用中文撰写的求助信，向中国朋友求助口罩、防护服、呼吸机等医疗物资。如有可出售或捐助相关物资，可与他的高级顾问钱镜先生联系。在这个背景下，澳媒批评甚至拒绝拜耳梁某入境就变得非常有意思了，不仅仅是对其本身行为的批评，也许有一部分是讨好中国，希望从中国得到疫情防控帮助的表示。

四、作为澳洲合法公民，可以正常入境

面对疫情扩散，澳大利亚总理莫里森19日宣布，从20日晚9点起，对所有非澳大利亚公民和非永久居民执行旅行禁令，这意味着“外国人”将被禁止入境澳大利亚。同时，从海外返回的澳大利亚公民和永久居民，将被隔离14天。这项措施被当地媒体称为澳大利亚史上最严格的边境管控措施。

分析以上的官方政策，外国人将无法入境澳大利亚，但是本国公民是可以的，且需要被隔离14天。虽然，拜耳梁某的行为在海内外引起了广泛批评和讨论，澳洲媒体不论出于什么原因称拒绝其入境澳洲，但是由于其目前为澳大利亚合法公民，政府是没有理由和权力拒绝其入境的，只是入境后又要被隔离14天，这次恐怕不会违反规定了吧。

综上，疫情全球扩散大背景下，澳洲也不例外，澳洲人民和媒体无论出于什么考虑，拒绝拜耳梁某入境，都是对健康和规则的重视。但是这更多的是一种表态和示好，政府无论从什么角度都没有理由拒绝本国公民入境的。

【金菲观点】生活中对于那些爱耍小聪明，但是又被耍的人我们会说“no zuo no die”，那么对于拜尔辞退的这个女人来说，同样是这个道理，事情到了现在的地步，都是自己作出来的！

澳媒发声拒绝拜耳辞退的这个女人入境，虽然到目前没有明确的限入令出来，但是这个女人的“英雄事迹已经传遍全球了，因为跑步，不服从管理，被跨国公司拜尔辞退”这样的事迹在全世界范围内都是名声大噪啊！

3月17日，该女子所属公司拜耳中国发布声明：对于网上流传的视频，拜耳在第一时间进行了核实： 该涉事人确为拜耳员工，公司已按规定做出辞退处理，立即生效。

据此前网上流传的现场视频显示，画面中女子身穿露肩运动衣，在门口大喊救命。该女子在未佩戴口罩的情况下外出跑步回来，社区防疫工作人员于是等在其家门口劝说她注意隔离要求、不再外出，却遭其反驳称："我就是要跑步，我要锻炼身体，我病了谁来照顾我，你来吗？"期间该女子情绪激动，拒绝遵守隔离14天的要求，仍表示要出门锻炼。无奈下，防疫人员只能寻求民警帮助。

这样想的人，你们都错了，现在中国在疫情防控方面才是大国风范，不仅仅接受外国输入病例，而且派出医疗队，“一省支援一国”，这就是大国风范。

而对于拜尔辞退的女人，有传言说澳媒发声，限制进入澳大利亚，我觉得这个是有可能的，如果现在回去了，就是公然和大国作对，不仅仅世界的骂声会指向澳大利亚，而且他们在疫情防控方面也是比较薄弱，一旦接受类似事件，那么就是公然和中国作对了。

但是另一方面进入澳大利亚也是有可能的，因为毕竟他是澳籍，论现在的国籍，他已经是澳大利亚的人了，所以他不会不接受本国人入内的。

综上所述：我觉得，其实都有可能的，但是接受的可能性更大一些，毕竟中国限时出境，他也没有地方可去，在这她现在是澳籍，所以有非常大可能进入澳大利亚。

在全球疫情紧张的形势下，任何不顾其他人安全，自私自利的行为都会被无限放大。拜耳跑步女的事情，在澳大利亚国内也引起广泛关注。虽然有媒体声称拒绝其入境，更多的是一种态度，事实上应该还是能入境的。

一、澳大利亚宣布“封国”，本国公民入境需隔离14天

回顾拜耳跑步女事件

3月14日：回国

3月15日：不愿隔离14天，出来跑步，被曝光

3月17日：被公司开除

3月18日：被限期离境

3月19日：被房东解约

3月20日：澳洲封国

假设回到澳洲，还是隔离14天。

3月18日，澳大利亚首次实施生物安全紧急状态和离境禁令。所有澳大利亚人不得出国，也禁止到偏远的土著社区旅行。

3月20日晚9点起，所有非澳大利亚公民和非永久居民，被禁止入境澳大利亚。从海外返回的澳大利亚公民和永久居民，将被隔离14天。

跑回中国避难，人品不行被驱逐，丢了工作，丢了脸面，被全国人民唾骂，被澳洲媒体嫌弃，回去还是要隔离14天。真是no zuo no die的典型。

虽然澳洲宣布封国，但是封国第一天，数千名市面就齐聚悉尼邦迪海滩，仿佛与世隔绝的世外桃源。难道不知道封国的原因？

二、澳洲媒体的看法

“雅虎澳大利亚”的新闻报道标题为《澳大利亚女子“因慢跑被踢出中国”》。文章描述了拜耳跑步女违反中国隔离要求，被限期离境，被公司开除。

澳大利亚广播公司驻华记者Bill Birtles也在社交平台转发了拜尔公司的声明，写道：“哇！这位澳大利亚跑步女违反隔离规定的视频在网上火了！被其雇主拜耳炒了！”

可以看到的是，不管是国内还是国外，都非常关注疫情的相关新闻，所以这个节骨眼上，不要拿个人的自私和无知挑战国家、挑战所有自觉抗疫的人们。

三、总结

用涂磊的话说：

“那些建设祖国你不在，千里投DU最快，出国享受回国BiNan，还要提种种无理要求的人，你们连这个都没有，你们豪横什么！”

到此，以上就是小编对于中方就黎以局势发声的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方就黎以局势发声的3点解答对大家有用。