大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美援台物资过期发霉的问题,于是小编就整理了2个相关介绍美援台物资过期发霉的解答,让我们一起看看吧。
西方的援助对苏联二战的胜利到底有多大帮助?
毫无疑问的一点,仅就东线来说,能击败德军主要还是依靠苏军自己的力量,在苏德战争中前期巨大损失后,苏联迅速转入战时体制,一切为了前线!大量青壮年参军,一度造成后方劳动力不足,苏联妇女大规模参加重体力劳动,在农村,由于大量的拖拉机被征用去牵引重炮,只能让老人和孩子去拉犁。苏联战时经济一切为了战争,除了必备的日用品,甚至连民用服装都已经停止制作。
苏联红军在斯大林格勒挡住了德军进攻,与此同时,苏联也将在西部的重工业转移到乌拉尔等地,很多工厂甚至在没有厂房的情况下就已经恢复生产,大量的坦克源源不断开下生产线。不过,美国和英国的对苏援助也十分重要,其提供的多数是苏联无法生产或者紧缺的产品,为苏联节省了大量的劳动工时,其中包括大量的食品,这些食品多是即食食品或者经过简单加工就可以,在失去了乌克兰粮仓和战前储备的大量粮食后,这些美国食品为苏联红军在战时提供了每人每天一磅的食物,需要注意的是,这些美国食品全部分配给了军队,平民是没有资格享用的。
美国援助发挥了重要作用,但不是关键作用。不过,也需要注意另一点,美英在北非等地的战斗,尤其是对德战略轰炸,分散了德军相当一部分精力,让其无法将全部力量用在苏联身上,相反,苏联则是将全部力量都用在了东线。尤其是对德战略轰炸,不仅直接摧毁德国工业、交通枢纽等,而且也牵制了大量兵力,包括德国空军战斗机部队和高射炮部队,后者拥有数万门88毫米高炮,如果将这些高炮送到东线,恐怕苏联红军的T-34坦克海要遭受毁灭性打击,一门反坦克炮平均至少能敲掉一辆坦克。
击败德国法西斯是盟国共同的胜利,苏联消灭了最多的德国军队,但如果没有美英的援助和在西线的作战,苏联能否凭借自己的力量击败控制大半个欧洲的德国还不好说,起码要付出更大代价。
(抵达苏联的美制M3李式坦克)
(苏联接收的大批美制P39空中眼镜蛇战斗机)
(苏联民众排队领取美援食品)
(准备装船运往苏联的海量美制载重卡车)
西方援助对苏联二战的胜利是决定性的
在租借法案框架下,美国向苏联援助了7057辆坦克和自行火炮,美英两国向苏联援助了18865架各型号飞机,其中作战飞机超过17000架(最著名的就是性能不错的P39空中眼镜蛇战斗机)。美国还向苏联提供了7944门火炮,大部分是制造难度高的大口径高射炮,仅仅是这些成品武器装备就超过了纳粹德国1942年的军火总产量。
另外,美国还向苏联援助了超过42万辆吉普车和优质载重卡车,为苏军的机械化摩托化提供了举足轻重的助力,苏军能够在战争中后期频繁展开机械化兵团大规模纵深突破,从根本上说得益于拥有这些优良的士兵和火炮载具,让兵力和后勤单位和装甲车辆一起迅速推进。
另外,美英在对苏联的燃料,粮食,工业原料和生产设备上的支援也是惊人的,极大增强了苏军进行长期消耗作战的潜力。比如,美国累计向苏联提供优质汽车轮胎3606000件,等于二战期间苏联轮胎生产总量的43%,另外,英国还援助苏联1035000吨天然橡胶,而橡胶作为战略物资的重要性,是不言而喻的。在燃料方面,美国援助了苏联超过260万吨石油,使苏联红军拥有充裕的燃料进行作战。在其他物资方面,苏联得到了美国援助的61万吨糖,相当于苏联年度糖产量的42%。不仅如此,美国还援助了苏联67万吨罐头肉制品,这对维持苏联红军后勤补给,维持其作战行动能力助力巨大(超过90%的罐头被配给给了军队),这个数字相当于苏联二战期间罐头总产量的108%,也就是说,没有美国援助,苏联红军士兵每天摄取的肉食就要下跌超过一半。
在工业生产方面,美国为苏联提供了当时后者无力制造的金属切削机床38100台,英国提供了6500台,还有超过200台大型冲床,鉴于这些产品拥有苏联自制产品无法比拟的质量和精密度,我们可以说,如果没有美援,苏联自身大型军工生产会立刻陷入无法解决的危机。
美国一共对外援助500多亿美元,其中100多亿到了苏联,英国这个鳖孙拿的最多(也没干什么像样的事),还有法国拿了80多亿,中国可能拿了10多个亿,为了苏联100多个亿的援助网上是争论不休,有说没这援助苏联根本赢不了德国纳粹,有说没有援助照样赢德国纳粹,其实这么说吧,无非就是两种意识形态的对立,就像当年美国人恨不得把这一百来个亿的援助说的跟1万多个亿这么大,苏联恨不得说压根就没有援助,援助都在大西洋海底呢,这两种说法都一个样,但是结果是改变不了的,东线战场那就是苏联人的成就,甭管援助了没有援助了多少这个功劳只能记在苏联和苏联人民的头上,谁有抢不走,想要翻账有本事退回70年重新再来一次,别援助试试看!
西方的援助对苏联取得二战的胜利是有一定帮助的,但是只是起了一个辅助作用。苏联取得二战胜利的最主要的原因是政府的坚决抵抗,人民的团结斗争以及苏联重工业的发展。
事情成功与失败的根本原因往往要从内部去寻找。起决定作用的是内部原因,外部原因只是推动。外观原因要通过内部原因起作用。苏联取得二战胜利,一定是有西方国家援助的因素的。我们认为这种援助一定程度上加速了苏联的胜利进程,使得胜利的时间提前。但是我们相信,就算没有美国的援助,苏联最终也会取得二战的胜利!
为什么这么说呢?具体因素有哪些?第一,苏联政府的长期坚持。苏联顶住了德国人的进攻,生存下来了,然后才有了美国人的援助。如果当时苏联被德国打的投降了,也就无所谓援助。以战斗民族俄罗斯为主组成的苏联在战争发生后,一直是以战争对战争。虽然实现了大片国土,虽然被德国打到了莫斯科城下,但是斯大林通过炮火包围下的红场阅兵,展示了苏联人民坚持到底的决心。美国人正是看到了这种决心,所以才给予了苏联1642万吨的战争物资。从1941年的“巴巴罗萨”到1945年的占领柏林,苏联通过长时间的斗争获得了战争的胜利。第二,苏联人民的团结。当战争来临的时候,如果一个国家是一盘散沙,那么必然会失败。如果取得了胜利,那必然是全国人民万众一心的结果。苏联在二战中站死了2660万人,这组数字足以说明苏联人民的团结。如果没有一种强烈的国家意识,那么这么多人的死亡绝对会造成国家的崩坏。伤亡如此惨重,政府仍然在坚持,并且最后取得了胜利,那必然是源于人民对政府的支持,源于人民的自信,源于人民的团结。第三,苏联重工业的发达。苏联刚刚建立的时候是一个落后的农业国,但是经过了两个五年计划,在斯大林模式的推动之下,到1937年前后,苏联成为了世界第二,欧洲第一的工业强国,仅次于美国。超越了德国。其重工业极度发达,能够源源不断的生产飞机,坦克,大炮。10万辆以上的坦克,13万架以上的飞机,1800万吨的钢产量,就是苏联能够取得胜利的物质保障。
综上所述,苏联在二战中能够取得胜利,是因为自身的逐步强大。西方的援助只是起了一定的作用。虽然是雪中送炭,但并不起决定性,作用,可以算作是锦上添花。以此,我们要努力的进行经济建设,增强我们的综合国力,发展我们的工业体系。只有这样才能应对各种威胁,才能真正的进行和平发展。
西方国家对于苏联的援助,双方是有着不同的评价,苏联一般是轻描淡写,而西方国家是把援助物资作为了苏联能够战胜德军的决定性因素。应该说这两种说法都是根据冷战的意识形态斗争来提出的,苏联方面肯定是要对援助物资的作用大加贬低,而美英绝对是要把它提到一个非常高的高度。
对于苏联来说,盟国的援助是很重要的,但是不是决定性的,苏军的供应大部分还是要靠自己的生产,一支1000万人的大军依靠别人的供应是不可能的,只能靠自己,这一点是确定无疑的。而苏联人自己计算,整个卫国战争中,苏军消耗各种物资约4000万吨,而盟国的援助有1800万吨不到,当然很多物资并没有用掉,但是也可以看出盟国的援助也不是向苏联人说的那样无关紧要,但是也不是决定性的。
而且有一个很重要的时间点需要注意,就是美援和英援到达苏联的时间,从1941年6月22日到9月30日,盟国主要是英国的援助是16.9万吨,之后的一年到1942年6月30日为止,又给了144.3万吨,而以后又过了一年多到1943年7月30日,是有310.3万吨到货,而之后一直到1945年9月20日是有1300万吨的物资到货。
从这个上边可以看出来,西方国家的援助是从库尔斯克战役以后,才大规模的到达苏联的,苏联最困难的1942年,西方国家给苏联的援助并不多,西方国家大量到来的时候,苏军已经收复了顿巴斯工业区,开始追着曼施坦因的屁股强渡第聂伯河去了,这个时候战争的结局已经是毫无疑问了,没有人还认为德国能够打赢战争。这个世界上本来就是锦上添花者多,雪中送炭者少。
在西方国家提供给苏联的各种物资中,对于苏联帮助最大的是各种汽车,美国给了苏联49250辆吉普,1.5-2.5吨卡车151053辆,2.5吨卡车200662辆,4-20吨卡车2972辆,但是苏联收到的汽车是312600辆,而苏军总共使用汽车101.7万辆,盟国给的约占三分之一。
而坦克西方提供了12390辆和707辆自行火炮,不过谁都知道二战中英美的坦克质量是不如苏联的T-34的,西方国家总是提到西方国家提供的坦克质量优于同类型的苏联坦克,但是英美提供的坦克大部分是轻型坦克,而东线战场是重装甲战车的天下,轻型坦克早就被战场淘汰了。
不过,盟国提供的飞机情况稍好一点,美英提供的飞机加起来约1.9万架,而且性能还不错,不过也没有象P-47,P-51这样的飞机没有,倒是P-39这样的美国人自己不用的东西比较多。
上边的数字都是美英提供的,而不是苏联收到的,在这些物资在运输途中被德国拦截,损失巨大,特别是1941年1942年的时候,尤其是PQ17船队一个船队几乎都被德国空军和潜艇送去海底,到了1943年,盟军开始遏制德国潜艇的以后,各种援助物资的损失才降低到一个可以接受的水平。这些姗姗来迟的物资给苏军锦上添花,极大的加强了苏军的机动能力,但是真正支持苏军脊梁骨的还是斯大林使用铁腕手段用了两个半五年计划建立起来的苏联重工业。
图片来自网络。
有人说美国的综合国力比世界其他国家至少领先40年,你认同这一观点吗?你怎么看?
综合国力是什么?除了看经济总量、科技、教育水.平和军事实力以外还有许多其他因素,比如人口数量,国民意志和团结精神,国家动员能力等等“软实力”。
这些指标的总和评价当然是美国,但是标题当中有两个明显的问题,一是“其他国家”,这是个无解的“方程式”,国家有大小,水平有高低,提问者不如直接说中国。二是“四十年”,这个概念用在硬指标上还可以用在“软实力”上也不大适合。
说回来吧,就把“其他国家”算作中国吧,中国的综合国力赶上美国还需要四十年吗?从国民生产总值来看,中国目前占美国的63%,其中第一、第二产业中国占优,第三产业美国占优。科技投入,中国目前占美国80%,但美国的起点远远高于中国,但中国除了全面追赶以外,有些领域另辟蹊径已经实现了弯道超车。从军事实力来看,每年国防费用中国约占美国的25%,看似差距巨大,但实际效果也并非如此,比如海军舰艇中国一年下水的吨位高于美国,美国钱多,搞最先进的福特级航母,搞朱姆沃尔特驱逐舰结果太超前了也搞不掂。
“超英赶美”是中国第一代领导人就有的豪迈理想,从目前的情况来看,我们不是拉远而是接近了这一目标,我认为,党中央提出的“两个一百年”的目标已经很明确,到建国一百年的2049年,要建成现代化社会主义强国的目的一定会达到。
不能认同!虽然目前美国的综合国力,依然无法撼动!但是,美国的综合国力的衰落,也是不争的事实!美国的世界公信力也在慢慢减弱!对于当今世界,无论是满世界“剪羊毛”实行经济掠夺,还是打着“民主的幌子”制造地区动荡、操纵种族独立、以至于不惜制造战争!美国是“祸乱之源”也是不争的事实!正所谓:上帝欲使其灭亡,必先使其疯狂!
应该说比绝大多数国家领先几十年,很多还领先远不止四十年。举个简单的例子,二战已过去七十多年,美国当时生产出来的支援各盟国的军用和民用物资,包括自己要用的物资,是一个极其恐怖的天文数字。美国老百姓并没有因为这样而穷困潦倒,民不聊生。美国将经济转为战时经济,企业开足马力生产就做到了。美国强大的综合国力是盟国赖以坚持的坚强后盾,即使强如苏联也得到了大量的美援帮助。七十多年后的今天,能在短期内生产类似当年那么庞大物资的国家依然极少,最多也就六七个。而美国自身的实力比起当年又有了巨大的飞跃。所以毫不夸张的说美国比绝大多数国家领先四十年!
谢谢邀请。当前,美国综合国力确实仍领先其他国家。此等荣景是在特定历史背景下演化而来的,可以说美国是青春期撞上机遇期,俗称国运吧。现在的美国特朗普有一点是讲对了,要让美国再次伟大。过去几十年美国在不断发展的同时,也一边在过度消耗自己的软硬国力,使美国不再伟大。中国人讲究“势”,如势可破竹、势不可挡、势均力敌等。当新兴经济体,特别是发展中国家整体性崛起时,美国积重难返的“势”加速显现。美国人变得越来越不自信,羡慕妒忌恨蒙蔽了双眼。美国也变得益发焦躁,换了张嘴脸,看谁谁不顺眼,连自己的邻居盟友都概不放过,大有“吃我的给我吐出来”之恨。美国的逆势而动注定不会有好结果。幸福和优越是种心理感受。美国现在的贫困人口比例很高,每天觉得自己不幸福的美国人比例不会比其他落后国家来的少。美国从上到下弥漫的这种国民心态,怎可能是一个领先别国40年的幸福国度?俗话说的好,人的心态决定命运,国运何尝不是这样!
谢谢邀请!我不认同这个观点。就像我们改革开放之初,日本曾豪言超过我们100年。结果呢?我们用了30年就超过了日本。其实美国的强大是建立在一、二战胜利的基础之上,所谓“发了战争财”。不可否认的是美国优厚的科技教育制度,吸引了世界各地的优秀人才,成就和保持了美国的强大。但是随着科学技术的突飞猛进和日新月异,创新发展成为了国家进步的前提,而这种创新发展依赖的正是国家的经济基础。
一是美国人相当自信,甚至到了“狂妄”的地步;二是美国人超前消费。
美国人自信从总统到平民百姓,都认为“美国是最强大的”、“美国的制度是最好的”、“美国人是最优秀的”等等,总而言之,美国人高人一等。就像小布什参加2008年奥运会,骑个自行车游长城,故意参加NBA一场球赛,来显示美国的强大,至于发动伊拉克战争那更不用说了。“温和派”的奥巴马也曾说,美国要领导世界一百年。特朗普更是直白,美国优先,什么事情美国人说的算。美国人这种作风让人十分反感,人类平等凭什么美国人就高人一等?这不仅使美国人丧失了信用,也丧失了道德。就像一个人即不讲道德,又不讲信用,还能有什么发展?
美国人都是超前消费,国家和个人都是这样,有钱就花,没有钱借钱也花,挥霍无度、毫无节制。就像拳王泰森数亿美元几年花光;NBA球星艾弗森打球挣数千万美元,随便花,谁花都行,直至花了。美国就这么些“败家子”,用不了多长时间就败着光了,还用40年?
到此,以上就是小编对于美援台物资过期发霉的问题就介绍到这了,希望介绍关于美援台物资过期发霉的2点解答对大家有用。
发表评论