大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于试驾问界车祸致骨折的问题，于是小编就整理了3个相关介绍试驾问界车祸致骨折的解答，让我们一起看看吧。
帮抬婴儿车致孩子摔骨折，商场人员被索赔冤不冤？对此你怎么看？
这个视频我刚才看了，妈妈逛商场后推着婴儿车出商场时，遇到商场前面挡着的隔离栏，隔离栏比较窄，婴儿车无法通过，这个时候商场工作人员看到后，帮忙和妈妈一起抬婴儿车的时候，孩子从婴儿车里跌落下来，造成局部骨折和脑震荡。
妈妈认为婴儿的跌落，是由于商场工作人员的失误，才使得孩子摔伤的，要求商场赔付6000元各项费用。商场一方也觉的自己很冤枉，本来是好心，没想到结果会是这样。
我认为，双方都有一定过错。
妈妈方，孩子毕竟是自己的，在搬婴儿车过隔离栏时，完全可以把孩子抱起来，然后再让工作人员搬动婴儿车，这样就非常妥当了。另外，婴儿车上都有安全带的，在出行时，一定要给孩子系好安全带，这个也是造成孩子跌落的原因。
商场方，在搬动婴儿车时，首先一定要小心孩子的安全，不是单单做好事搬车子的事情。如果自己的力量不行，应该叫其它工作人员帮忙，不能蛮干。另外，商场的隔离栏也给顾客带来了不方便，婴儿车本身不算大，但恰恰卡在中间过不来，没有办法只得搬动婴儿车，结果造成孩子跌落。
妈妈和商场应该各负其责，不要相互埋怨，积极处理，该赔付的合理赔偿，抓紧给孩子治疗才是最重要的。
商场人员被索赔，冤，确实很冤！本来是好心来帮忙，没想到却帮了倒忙！但是在这件事情上，双方都有责任！
首先，双方都忽视了隔离桩的作用，所以双方都有责任！
我们知道扶梯上是不能上婴儿车的，隔离桩是干什么的？就是来阻止小推车，婴儿车来上扶梯的，目的很明确，这些被禁物品上扶梯会有安全隐患！
不管是商场人员，还是这个孩子的母亲都应该知道这一点，尤其是商场人员，不但没有阻止这位妈妈，竟然还主动帮助她，表面看来这是助人为乐，除了帮倒忙，假设这位妈妈推着婴儿车上了扶梯然后出事，一样这位工作人员难逃其责！
所以虽然出发点是好的，但是工作人员的行为本身就是错误的！
第二点，孩子之所以会摔，妈妈的粗心是主要原因。
我们都知道婴儿车里是有安全带的，就算是孩子睡着之后婴儿也是必须系上安全带，而这位妈妈恰恰犯了一个错误，没有系上安全带，导致车子抬起来直接让孩子摔倒了地上。
这才是孩子摔倒的直接原因。如果这位妈妈谨慎小心，仔细认真的给孩子系上安全带，可能就不会有今天的事故！
推着婴儿车出门，这些注意事项一定要注意
尽量避免走扶梯
出门在外，扶梯虽然简单方便，而直梯还不知道在哪里？但是为了孩子的安全，妈妈们最好不要走扶梯。因为扶梯的特殊性，导致婴儿车不能平稳的四轮着地，很多时候两个轮子都是悬空的，很多妈妈抱着侥幸心理，一旦发生事故会追悔莫及。
无论坐躺，帮孩子系好安全带
如果我们仔细观察，满大街的婴儿车很少有帮助孩子系安全带的。尤其是孩子睡觉的时候，总是想着孩子怎样舒服怎样来。
如果不系安全带，孩子很容易从车子里漏出来，人多的地方更是不安全，很容易被从车子里抱出来，所以不管是睡觉还是坐车，千万别大意。
孩子的事无大小，如果这位商场的工作人员没有孩子，她的行为完全可以理解，毕竟没有当妈，很多事想不到，但是作为这位妈妈，作为母亲的粗心大意，真的是难逃其责！
虽然主要责任在于妈妈没有很好的把婴儿固定在婴儿车上，但商场人员被索赔也不冤，甚至觉得商场也有责任。
首先说说这位母亲，很明显的，每个婴儿推车的说明书，都会要求孩子在车上时，一定要系好安全带固定好，就是为了孩子这样的意外发生。从视频上看，孩子是瞬间掉下来，相信是这位母亲应该是没有固定的。
商场人员出于好心，这肯定是不用置疑的，但是我们在做好事的同时，也一定要注意安全，特别是这种有婴儿参与其中的情况。如果觉得不能保证安全，可以建议母亲另选地方通过，这样即不拒人于千里之外，也保证了自己。
商场的责任就是，在电梯口为什么要设这种隔离桩，连个婴儿车都通不过，如果还有另外的通道，是不是应该有一个明确的提示，让此类顾客不强行通过。这种不合理的公共措施，在很多地方也比较常见，所以出事是早晚的。
这件事也给每个人上了一课，对于父母来说，用婴儿车一定要给孩子固定好，任何时候都有可能发生意外 。而做好事的人，也一定要量力而为，注意自己和帮助对象的安全，必要换一种方法帮忙。
最想说的是，希望所有的公共场所，帮稍微照顾一下，那些特殊的群体，例如带孩子的父母，身体不方便的推轮椅的人员。
应该商场人员不会被索赔，为什么呢？首先看视频，商场工作人员在帮忙抬小孩，当时认为举于之劳，于是不加思索就帮忙，哪知，小孩从坐椅滑下，这中间主要责任是小孩妈妈未把小孩固定牢，或无危机意识造成。如以前没有监控就有很多说不清，但现在监控实录，任何人，也不能或不好狡辩。连炒的飞飞扬扬的常某打老师案，都不需要矛盾的另一方到场辨论，或指证。事情就是这样。那超市员工，有无提醒潜在危机的责任，关于这点，可以说谁都有或应该提醒潜在危机，也可以说，谁都没有提醒潜在危机的义务。所以不能要求提供举手之劳的帮忙者，去负担被索赔的责任。举例，小孩吃饭，筷子含口中走路或跑路，过路或邻居或看见的人，可以大声叫小孩不能这样，也可不管任其发展(去年成都报告四例，筷子穿喉者)。我的生活圈，看到小孩危险举动(爬墙翻窗，摸电线)，也不敢(！)尽提醒义务，因为以前大声说过小孩不对行为，被人好好骂过，学乖了。吃自家的饭，不操别人的心了。
另一个理，员工是商场的职工，安排谁在哪上班，都可能帮一把。凭什么找商场员工索赔。
那可不可以找商场索赔？这个应该咨询法律界人士。因为题目是商场人员被索赔，这个超出答题范围。
分享我身边的一件类似的事儿，前几天家住农村的三姨跑来我家借钱，说是发生了交通事故，要赔人家钱，但是这钱赔的可真冤。
三姨和三姨夫开了一家小超市，正好又在路边，生意还不错，小日子过得也有滋有味的，村里人都十分的羡慕。几天前，他们两个人开着自家的农用车去县里进货，路过车站的时候，被一个同村的人拦住了，想着两人帮忙把他捎回家，省点路费。结果就在回去的路上，途径一块颠簸的路面时，那人没抓好摔了下来，正好摔到了后脑勺，现在成了植物人。这家人就赖上我三姨了，从一开始的医药费，到现在要30万的赔偿费。不仅这几年开超市的积蓄全部都赔进去了，还欠了一屁股债，你说这冤不冤。
再说说这帮忙抬车的人，也是挺冤的。但是谁叫你是商场的工作人员呢？帮助顾客又是商场工作人员份内的事儿，我觉得这种在工作范围内的事情又涉及到商场隔离桩的问题，不应该有工作人员全部负责，商场也应该付起相应的责任。另外，这个过程也涉及到孩子母亲的疏忽，所以工作人员可能得负责，但是并不是主要责任。
如何评价国内五位「百亿影星」，谁的含金量最高？
我认为吴京应该第一因为这几年吴京所拍的电影不紧内容好看，还给新一代的年轻人建立起了爱国情怀。
第二就是影帝黄渤，因为他是这几人当中唯一获得香港金像奖的演员。他的成功不紧紧是努力，还有他的情商特别高。
第三就是王宝强，大家都知道他是农民出身，能有现在的成就，其中的困难我想大家都明白的。
第四就是沈腾，他开心麻花一个小品演员，后在春晚上初露锋芒。自从出演《夏洛特烦恼》后，就已经被观众们定位成喜剧演员了。
第五就是邓超了，刚出道是出演电视剧后来转战影视圈。因为演技问题，只能接一些喜剧片来拍了。
黄渤>沈腾>邓超>吴京>王宝强
黄渤:从疯狂的石头被大家认识到斗牛的一飞冲天再到无人区的写实深刻，黄渤吊打其余四位！
沈腾:夏洛特一鸣惊人，心花路放让人认不出来，飞驰人生又给他添加文艺青年特性。在喜剧片的号召力已经坐二望一。
邓超:花儿初识邓超，综艺大力加成，灼心让人认可，影让人捉摸不透，恶棍天使显现嘎戏天赋，作品有一定质量，但无叫好叫座作品。
吴京:方世玉影响留心中，杀破狼血脉喷张，战狼爱国主义加成，流浪地球乘势而上，有待拓展戏路，未来不可限量。
王宝强:士兵全民皆知，泰囧爆笑全国，奈何俗事缠人，冰封天竺大跌眼镜，唐人街尚可期待，上下限皆触底，也是没谁了。
以上是我的观点！
以下是我的否认三连！
问答，皮起来！！
这五个人比起来，黄渤是王者，吴京是星耀，沈腾和邓超是黄金，王宝强只是青铜……黄渤从演技、作品的种类和质量等多方面考量，都是当之无愧的king级人物，王者之位妥妥儿的，和后面的人拉开很远。吴京这两年凭借一股爱国潮和精准的市场眼光上位，但未来这股热度能持续多久还很难说。沈腾属于流量类，全依托喜剧，很难讲是作品更好还是演员更好，热度更难以为继。邓超发挥太不稳定了，作品要么7分，要么2分……王宝强是那种赶上了好时代的演员，因为就他这种气质的独一份儿，但与上述四位相比还是差距不小。
要说百亿影星，那可是一代顶一代，看看哪个实力强大！
这么多年过去了，以前的影帝现在早已被新奋斗出来的实力演员被顶替或者被超越；
比如说，以前的港台影帝，影后，什么刘德华，巩俐，梁朝伟，刘家辉，廖凡被现在的黄渤，王宝强，邓超，吴京，沈腾他们所顶替；
虽说他们有的不是影帝！但在影视舞台上出不完的风头；
特别是那演电影特红的吴京，即是导演又是演员，比那影帝还火，也就是相当于标题所说的“百亿影星”含金量是最高的！
不能否认，按先前实力强大，也许是沈腾，也许是黄渤，更可能是王宝强和邓超；
可近期吴京拍摄参演的最火，最新电影《长津湖》现在特别火，自从他拍摄《战狼》《流浪地球》《我和我的父辈》就一部比一部火起来！
这就足以证明吴京实力太强大了，把以前的影视明星高手都压下去了，实在太厉害了！
也可以说，吴京也许就是未来的影帝，影视大腕，最有前途，在影视上含金量特别最高的“百亿影星”！
黄渤肯定是排在第一位的，第二名是沈腾，这两位都是经过多年的摸爬滚打，有许多的人生阅历和是否感受，在进行影视创作时能够抓住细微之处，带给观众不一样的感觉。再加上两位都是科班出身，能有今天的成就也绝非偶然。第三名是吴京，动作演员出身，演技可圈可点，身上有股韧劲儿，不怕输，敢打敢拼，拍战狼时赔上身家也在所不惜，这种魄力不是一般人能有的。第四名是邓超，演技可圈可点。但作为导演就算了吧，拍这个分手大师，直让人不忍直视。最后一名是王宝强，他的成功是一个偶然现象，恐怕以后也再能找到第二个王宝强，不能说没有幸运的成分，但不抛弃不放弃的精神才能让它走到今天。
WWE出现过哪些意外身亡的事件？
当今全球最受关注的摔角比赛节目“WWE”，以其丰富的剧情，和选手们夸张和绚丽的擂台动作，吸引着无数的粉丝围观驻足。其实在这精彩的背后，倾注了选手们无数的血与泪，甚至为此付出了生命的代价。
记得WWE有一句巨星宣传语说着：“nver try at home or at school,stay safe ,and dont try this.(不要在家或学校尝试此动作，保持安全），可见摔角的确是一项充满着危险性的运动。但有的时候，危险还是不可避免的发生了。
一、米克.弗利：下巴脱臼牙齿飞出。
在1998年WWE的“擂台之王”大赛中，米克弗利被送葬者从4米8的擂台顶端扔下，导致米克背部着地，将铁笼砸穿。同时连带着铁椅也一起被打下来，并砸到了他的面部，导致下巴脱臼，一颗牙齿被砸飞出去，并嵌了他的鼻孔上。
二、达伦.得罗兹多夫：四肢瘫痪
在1999年的一场比赛中，达伦的对手维罗布朗要用一招，他已经使用过无数次的“助跑式炸弹率”来攻击他，然而比赛中却出现了意外，维罗布朗没有抓好达伦的宽松的衣服，导致达伦，重重摔在了地上，脖子立刻骨折。经全力抢救，命是保住了，但达伦只能在轮椅上度过余生了。
三、小佩罗.阿瓜约：当场丧命
在2015年一场比赛中，小佩罗.阿瓜约被他的对手神秘人雷尔的一记“剪刀脚”将其踢出擂台，他回到擂台后，雷尔再次用飞身踢将阿瓜约踢倒在中间的边绳上。
然而，就在雷尔准备使出绝技“619”时，发现阿瓜约不省人事。由于阿瓜约连续两次受到雷尔的重击，颈椎受到了严重的伤害，尽管身边的人努力想去唤醒他，但是没有任何效果。几小时后宣布抢救无效身亡，年仅35岁。
四、欧文.哈特：高空坠落身亡
惨剧发生在1999年5月23日，当时算的上是巨星欧文.哈特从24米高的高度一头在下，砸到了绳索上。然后被弹进场内，导致他当场死亡，一代巨星从此陨落。
出现过，事实上摔角是一项十分危险的运动，不论是在比赛还是在各个方面，都可能威胁到摔角手的性命。而在WWE出现过唯一一次现场秀意外死亡的事件，和多次导致摔角巨星去世的事件，让人极为的惋惜。
一、欧文哈特出场从高空意外掉落，不幸身亡
欧文哈特绝对是摔角界的奇才，出身于哈特家族的他拥有着一身精湛的技术和极强的表演能力，即使与他哥哥布莱特哈特相比也不逊色多少。
但是让人感到不幸的是，在1998年的一次PPV大赛中，欧文哈特想要创造一个“超级英雄”的出场，也就是依靠滑索从天而降。可谁知道他身上的装置根本没有固定好，在出场时从50英尺高度的地方摔了下来，砸到了观众席护栏上，当场重伤，后送医院不治，身亡。年纪轻轻，让人极为的惋惜。
二、“拉丁热火”艾迪格雷罗去世
传奇的“拉丁热火”并不是在WWE现场比赛中去世的，在05年的11月，艾迪被发现去世与旅馆中，享年38岁。但是他的身体状况在比赛中已经显现过，在一场多重威胁赛中，艾迪突然心脏病发作，整个人直接抽搐倒在地上，紧急送去了医院才挽回了他，但是最后还是不幸去世。
艾迪是一个伟大的冠军，是无数人心中的偶像，魅力极强，却英年早逝，全球的粉丝都深深地怀念他。
三、“金刚狼”克里斯班纳
WWE历史上的巨大悲剧，他原本是和艾迪格雷罗一样不受待见的技术型选手，但却凭借自己超凡的表现一步步赢得了世界冠军，就像今天的蛋妞。
但是，克里斯班纳被发现07年上吊在家中死亡，并且根据调查显示，他还杀死了他的妻子和儿子，令人震惊。后发现，是因为班纳长期使用头锥，造成的精神有所问题。并且技术选手所遭受的伤病可能让班纳服用了一些药物，最后在与家人的口角中，爆发了这场悲剧。
摔角行业真的是一个极为高风险的行业，WWE之前不让蛋妞复出，就是因为他和班纳当年的病情太像了，WWE不敢让他复出。 关注摔角粉，一个有思想，有内涵的头条号！
到此，以上就是小编对于试驾问界车祸致骨折的问题就介绍到这了，希望介绍关于试驾问界车祸致骨折的3点解答对大家有用。
发表评论