大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于华为三折叠秒售罄的问题，于是小编就整理了5个相关介绍华为三折叠秒售罄的解答，让我们一起看看吧。
华为的折叠手机已经实现，这个价位你会买吗？
目前不值得购买。
从小米性价开始，智能手机开始平价化。这都源于技术的发展规律，规模效应后价格下放，消费者市场才能受益。折叠屏手机，目前处于技术突破阶段，各大厂商更多的是炫技。
高成本，高价格，产量小，且各家手机的屏幕，都掌控在仅有的几家屏幕厂商手中。技术也不成熟，只是相比之前有突破，不管三星，华为等等已发布的折叠屏手机，在中间都会形成一条折皱。
在屏幕完全点亮展开不明显，一但变换角度，就原形毕露。这也是MWC 2019上，都会放在玻璃罩子里，由厂商自己专业人员展示的原因。
华为Mate X
三星Galaxy Fold
技术成熟，平价化后，产业链厂商都会大规模跟进，类似的有屏幕指纹，从2018到2019就是一个成熟平价的重大应用。从真正的应用到全球市场来看，折叠屏手机要走的路，还很长。
暂时不会买。
1、外翻不喜欢。第一代产品毕竟属于秀肌肉大于实用，别的不说，光是外翻设计，就让我失去兴趣，全民贴膜的时代，外翻意味着屏幕更容易磨损，并且更容易摔坏，况且万一一不小心，外翻到位时候，接着翻，不就悲剧了吗。
2、手机太厚。手机轻薄化一直是这几年手机厂商追求的目标，大容量电池、超薄化设计、加上大屏，结合起来一直是技术领先的标志之一。一机在手，感觉我有。所以，习惯了轻薄手机握在手中的感觉，换了折叠手机，重量增加，厚度增加，很不爽。
3、价格虚高。诚然，这款手机代表智能手机暂时最高成就，但这个价位更多的是给国外受众一个华为也可以做高端产品的感觉，这点有点向苹果看起，而不是从市场出发。总之，这个价位必然是小众市场，也许这也是华为想要的结果，技术不成熟，所以并不想大众化量产。
适合自己的就是最好的！不要为了新潮而去攀比，给自己找不完的压力，马云也不是天天换新款吧，但他绝对有这个实力。所以最牛掰的人不是我想做什么就去做什么？而是我不想做什么就可以不做什么！！！
华为还会上演折叠屏事件吗？
“极客谈科技”，全新视角、全新思路，伴你遨游神奇的科技世界。
折叠屏手机对于手机厂家制造工艺要求更高，折叠屏的技术缺陷暂无较好的解决办法。
折叠屏手机的折叠屏幕处是否平整，避免影响手机的操作体验；
折叠屏屏幕的耐磨性如何，能否经得住长期的磨损。
三星抢先发布的折叠屏手机已经出现问题，华为折叠屏手机能否幸免呢？
三星Galaxy Fold折叠屏手机出现的问题
三星Galaxy Fold使用内折的方式来保护屏幕，不过屏幕依然出现了问题。
三星对各个评测大V赠送了测试手机，想要通过大V评测获取市场关注，不料问题集中爆发；
屏幕出现凸起，两边不规则闪屏、甚至是完全损坏的问题。
华为Mate X能否出现该问题
华为Mate X的折叠方式同三星Galaxy Fold不同，使用外折的方式实现。
外折的方式，一定程度上减缓了对屏幕造成的压力，更加利于工业设计；
为了确保折叠屏手机屏幕的耐用度，华为引入了独特的铰链技术。
虽然外折能够降低内折对屏幕带来的压力，但是同样存在设计缺陷。
折叠屏手机的屏幕，为了实现折叠，均使用特殊材质的塑料制成，并不耐磨；
外折的方式，屏幕更多的暴露在外，很难避免长时间使用不会受到磨损。
折叠屏手机毕竟属于未来的产品，在没有解决技术缺陷的时候，并不建议轻易入手。
对于折叠屏手机，您怎么看，华为能否避免三星的问题？
欢迎大家留言讨论，喜欢的点点关注。
答案是否定的，华为不会重蹈三星折叠屏手机覆辙！
很多人都会认为，柔性屏屏幕是三星的强项，三星都做不好的华为肯定都做不好，这是断章取义的！
首先华为mate x折叠屏的供应商是BOE，BOE第六代柔性屏技术已经成熟，早就量产了，华为和BOE两者一直都有深度的合作，前者质量要求之高，后者是非常清楚的，如果不是已经克服了所有难题，华为是不会盲目推出折叠屏手机的！
再者是华为公司的一贯以来的严谨态度决定的，笔者是ICT从业者，曾经多次接触过很多华为内部人士，从谈话中了解到华为的一个共性，就是太谨慎了，明明自己早有的新技术，但不经千锤百炼就是不推出来，导致很多新技术被友商抢先，这一直被内部员工诟病！
最后重点来了，导致三星折叠屏手机翻车事故的根本原因是铰链问题，自华为宣布要发布折叠屏手机以来，三星为抢首推的名头，有点仓速而战了，推出完全不成熟的产品，不过这也难怪，现在的华为手机已经不再是三年前的华为手机，已经能威胁到三星手机的地位了，从最近三星多次回应华为的火药味就可以清楚看出！
相对于三星折叠屏手机翻车的问题点，华为的折叠屏手机铰链是华为众多硬件工程师花费三年时间打造的，为解决折叠屏手机可以完全折叠的难题，小小的配件中含有一百多个组件，相对而言三星折叠屏手机的铰链就显得太粗糙了，折叠后中间还有一个大大的缝隙，不翻车才怪！
目前网上暂时没有很具体的关于更多华为折叠屏手机的体验使用视频放出，估计5月底至6月初应该会有媒体可到体验机。到时候可以多关注一下！另外，折叠屏目前属于不成熟的一项技术！三星如此华为作为一个做通讯基站起家的公司更不好说。况且目前他们使用的折叠屏更多的是使用的上游技术。这完全要取决于上游！就算前期能够克服，但OLED 屏幕还是有很多不可避免的缺陷存在。而且手机上的折叠技术，其实更像是我们使用的可折叠吸管，不同的是，吸管不显示画面，只要保证不进气就行！但身为手机屏幕却要面临很多的问题：比如屏幕显示，耐久，色差，断触更甚至是会出现和三星一样的问题。
如果不是很清楚具体的相关信息，可以查看我发布的一篇关于三星华为折叠屏手机的相关文章！希望能对你有所帮助
华为折叠屏手机售价高达一万七人民币，其造价成本大概是多少？
华为折叠手机肯定是赔钱的，投入太多，良品率不够。
考虑这款手机的售价完全没必要，因为你买不到，如果你能买到，我加2999收，有多少收多少。
华为保时捷1尚且买不到，何况x，另外，这款手机也不适合一般人，摔一下成本太高，适合有承受能力的人。
要便宜的，可以等荣耀，荣耀也会出折叠屏。
华为折叠屏手机售价高达一万七人民币，其造价成本大概是多少？在智能手机全球增势疲软的情况下，大多数的手机厂商把智能手机的目标投像了在外观有非常大的变化的可折叠屏幕手机，而在巴塞罗那发布的一款华为mateX，是华为首款的5G可折叠手机。
当然，这款手机的价格对于普通人也已经达到了天价的高度，售卖2299欧元，折合人民币为17500元，这款手机比起苹果最贵的手机还贵大几千的价格呢，那么它的造价成本大概是多少呢？
对于华为额这款可折叠的5G手机在，最大的一个需要耗费资金的地方就是需要做到折叠屏无缝隙的处理，余承东在发布会上介绍的时候，华为mateX是通过一种鹰式折叠的设计，可以通过手机屏幕向外折叠实现手机屏幕的最为直观的变化。
而且华为mateX也是全球首款的5G手机，搭载的处理器是麒麟980处理器，还有在通信行业的首款7纳米芯片的5G多模终端的巴龙-5000，这款芯片可以实现多种网络的兼容处理，比如说在能够使用5G网络的同时，也可以使用2G、3G等手机网络，最高的下载值达到了4.6Gbps，根据余承东所说的，在华为mateX的使用下，一部1GB的电影也仅仅需要3秒就可以下载完成。
有记者问余承东，你认为这款手机的售价合理吗？余承东坦诚说，他也不知道，因为在以前也是没有做过的，但是华为mateX的链条就已经达到100多个，而且工程师耗用三年的时间，也完成了这个问题。这款手机的成本价估计已经达到1万元左右，因为折叠屏幕是非常昂贵的一种材料，再加上华为品牌的溢价能力，投入研发需要回本的资金。
使得这款手机的定价达到17500的价位，但是因为物以稀为贵，现在不缺少有钱人，只缺少有创意，好的品牌，那么大家对于这款可折叠的手机还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
苹果手机一出来就几千上万块，也没见媒体报道说他成本多少钱，每天报道的就是苹果多好，用了苹果就多高大上，导致很多人不吃不喝甚至割肾的买！还把乔布斯神话，死了以后一些连乔布斯全名都不知道叫啥的人还在街上献花默哀，以示自己的国际化并对他的崇拜！国货不论什么一出来就是一顿贬低，要是国货真的精品，媒体又会深挖背景，猜测国货是不是物有所值。这些媒体不知道是真心关心国货的品质还是被国外同行收买了，见不得自己好！洋货没上市已经被吹上天，导致排长龙购买！劝你们回家问问自己父母的生日是多会，好好关心关心他们吧！你用了十几个苹果手机，乔布斯也不认识你，你去了美国也不会说你因为用的苹果就高看你一眼！差距我们有，我们在追赶，精品我们也有，不要妄自菲薄！
来，说贵的进来看看，发布会后,有媒体追问余承东这样的价格是否合理,余承东笑着答道:“我也不知道,你怎么看?毕竟之前没有过。”那么到底多少钱算便宜呢？成本总体上有几个大的方面我来给大家理理
屏幕
各种折叠的，屏幕很贵吧？作为塑料柔性oled，我们来认真分析一波，折叠屏大体上可分为向外折叠、向内折叠以及双折等。向内折叠难度相对更大，但对屏幕保护程度高。向外折叠难度相对小，但对屏幕耐磨性抗冲击性有更高要求。柔性AMOLED屏幕有非常多技术挑战，其中一个难点是屏幕作为多层结构，在折叠时会受到应力作用，需要通过中性层设计来平衡应力，保证显示功能，这个叠层设计是最难的地方。另一个难点是薄膜封装技术，屏幕需要隔绝水和氧气，因为它们一旦进入将加速屏幕老化，好的封装技术可以提高屏幕的寿命。所以总体上这个是除去主板意外最贵的，那么有多贵，大概约为300美元的成本，这个就让大家值得为什么所有市面上的屏幕在1w以上
主板
5G技术的运用以7nm芯片，大家都知道这次的mate会采用5G的技术，并且是据称是市面上最成熟的5G，那么对于5G的基带肯定的新开模制造，再结合目前的7nm的工艺，芯片的成本的主板总体上也是值200美元的，可以参考苹果的A系列芯片
摄像头
这个算是真的大手笔了，作为手机中的小单反，华为的徕卡一直贯彻到底，真的让人十分佩服，这点上价格肯定居高不下了，我们姑且算作100美元
整个折叠的元件
作为内折与三星不一样，华为的机械结构明显复杂，更需要其厂家的精密的配合，作为首次开模加工的成本，肯定不是几毛钱的一个螺丝钉的解决办法了，那么这个肯定是让我们需要在花大力气和大价格啦，50美元
总体合起来
作为mateX这次卖的这么贵，无论是硬件还是软件投入上我觉得这个价格，华为应该是基本没赚，看不见的经费最为致命，如果单单说硬件来说，我们可以参考iPhone XSmax的成本420美元，那么我们的mate X至少需要600美元，这点上大家怎么看呢，欢迎评论留言
2月24日，华为今日在西班牙巴塞罗那召开新品发布会，会上新浪科技向余承东发问：17500元的售价是否合理？余承东笑着答道：“我也不知道，你怎么看？毕竟之前没有过”。说实话，看到这个新闻，我是有点悲伤的，为什么国人这么喜欢内斗？
华为MateX发布后，先不说新浪科技了，前天有个小米总监王腾微博吐槽华为MateX卖的贵，今天又有报道联想总裁直接指责华为太黑，折叠手机卖得太贵。我想说去年iPhone Xs Max出来卖12799元的时候，这些人怎么不跳出来吐槽一下苹果卖的贵，反而一个个跪舔？要知道华为MateX在欧洲卖17000元，但是按照以往的情况，国内比欧洲便宜30%左右，最终在国内的售价也就13000左右，跟iPhone Xs Max不相上下。
MateX的成本
这个华为没公布，现在实体机也还没发售（预计2019年6月中旬上市），故而也不能通过零件拆分来预估其价格，但是既然与iPhone Xs Max的定价不相上下，我们可以暂时参考一下iPhone Xs Max的成本。之前iPhone XS Max上市后，曾有机构对其价格进行过分解，结果显示：iPhone XS Max的256GB的版本的总成本价格有443美元，如果换算成人民币就是3000块钱左右，如果是512G（17000元的MateX是512G的）的iPhone XS Max成本最多估计也就在3500元。
华为MateX的折叠屏幕成本应该比苹果更贵，所以其成本应该不在3500元之下，成本不在苹果之下，售价与苹果的类似，难道有错？苹果之所以敢卖那么高，这是因为它本身的研发投入多，研发投入要摊销进手机成本，同样的道理，华为也是，此前，余承东曾透露，华为的研发费用高达几十亿美金，仅Mate X 的链条就多达100个零部件，工程师耗时3年才做到“无缝隙”。
这就是华为及苹果与国内其他手机商所不一致的地方，他们主要是进行自主研发，而不是主要靠组装的，组装的是没有研发成本，故而当然可以卖的低价了，要知道仅2017年一年，华为的研发投入就已经近800亿元人民币了。
总结
华为并非没有推出平民的低端机，市场上1000多元的华为手机比比皆是，但是当有能力去高端市场一搏的时候，为什么还要始终着眼于低端手机呢？别的国内手机商没有能力去国际市场上与苹果、三星竞争高端市场也就算了，为何华为有能力走出去了，还要一直不停的酸？
华为matex3为什么缺货？
华为matex3缺货原因
1. 生产过程中存在物料短缺或生产线迟滞等问题导致生产缓慢，从而难以满足市场需求；
2. 受新冠肺炎疫情影响，全球供应链遭受了冲击，物流运输问题也会导致手机到货时间延迟；
3. 可能是因为在市场营销方面的策略，当产品缺货时，可以创造出更多的话题和热度，从而更好地吸引消费者的关注。
以上可能是导致华为mate x3手机无货的原因之一，不同的因素可能会互相影响，具体因素需要厂家及市场调查人员进一步研究。
华为Mate X3是一款折叠屏手机，由于其独特的设计和高端的配置，备受消费者的青睐。然而，目前Mate X3缺货的原因可能有以下几点：
1. 折叠屏幕供应链问题：折叠屏幕是Mate X3的核心部件，但是目前全球折叠屏幕的供应链仍然不够成熟，导致生产难度较大，产能有限。
2. 全球芯片短缺：全球范围内的芯片短缺问题也影响了Mate X3的生产和供应。由于芯片是手机的核心部件之一，短缺问题导致了手机生产的停滞和供应的不足。
3. 疫情影响：全球疫情的爆发和持续影响了各个行业的生产和供应链，手机行业也不例外。疫情导致了生产线的停滞和物流的延迟，进一步加剧了Mate X3的供应不足问题。
综上所述，华为Mate X3缺货的原因是多方面的，包括折叠屏幕供应链问题、全球芯片短缺和疫情影响等。
1. 缺货2. 因为华为matex3是一款非常受欢迎的手机，其配置和功能都非常出色，因此需求量非常大，而生产和供应链受到疫情等因素的影响，导致供应不足，无法满足市场需求。
3. 随着疫情逐渐得到控制，生产和供应链的恢复也在逐步进行中，相信华为matex3的缺货问题会逐渐得到解决。
同时，消费者也可以提前预定或者选择其他同等水平的手机产品。
如何看待售价16999元的华为Mate Xs折叠屏手机在京东、华为商城不到5秒就抢购完的事？
个人观点，仅供参考。
目前来讲，一台功能普通的手机作16999的售价基本属于有价无市，但是有趣的是在电商仅投放不到1小时便抢购一空，说明市场需求远超供货吗？个人看来，这属于新时代的营销策略，据悉（并无可靠参考数据），这次投放并非面向一级市场，而是属于电商试水，或者干脆说配合电商炒一波热度，少量的货给谁买走了也不能确定是否为普通消费者。“华为某某手机5分钟被抢购一空”这本身就是买热点的行为，对于现如今广大群众都有一定明确的消费需求的前提下，这种热度跟绝大多数的普通人一点关系没有，本身不认可这波操作，并且同时对此类品牌商新增一波好感扣分。
抢到就是赚到，华为Mate XS仿佛又成了一大暴富神器。
真的是物以稀为贵，因为限量的原因，再加上去年的历史，让今年这款手机继续火爆，再次抢到Mate XS反手就赚几万多。
说真的，对于这样的现象，以往也是很常见的，比如炒鞋，炒酒等，尤其炒鞋，这其实说起来和产品本身关系不太大，是经销商和经销商在“自娱自乐而已。”
大家联手一起把价格抬高，最后卖不掉也没事，最多再原价卖呗，只要有人接手就赚了，目前是炒作大过于供求关系，所以才变成目前这种样子。
另外其实仔细看看这款手机，我甚至觉得华为Mate XS简直就是鞋圈最好的映照，发售、溢价、套路和AJ发售简直如出一辙。
只是那些想去割别人韭菜的人，也谨慎自己沦为韭菜。毕竟当市场价格在“都想盈利”的目标下被不断炒高，最后想买的人买不到，买了的人其实不是真正用户，无人接盘只会变成泡沫，一地鸡毛。
当然，我觉得价格炒得再高，既不能给华为贡献更多的营收和利润，也不能为社会为消费者提供更多的价值，只是肥了一波黄牛而已，但当热度和新鲜感褪去，留给品牌的却只有一地鸡毛，甚至对品牌是一种伤害。
嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！
这个没什么好说的，肯定是炒作无疑！就这么说吧，华为去年的华为Mate X也是被炒到了12万一台。如果手机真的这么受欢迎，那么华为为什么不提升产量呢？很显然是作假！正如网友们所说，几乎没有在生活中见到有人使用华为的折叠屏手机！
华为为何这样干？
华为手机近些年确实取得了不俗的战绩，但华为手机现在并不能说是对智能手机行业有着革命性的推动。所以，这个时候华为也在向折叠屏手机尝试，而且在大力鼓吹折叠手机如何如何好。但就目前来看，其实折叠屏手机的实用性并不大。华为想依靠折叠屏手机来树立自己在智能手机行业的地位，显然目前还是做不到的。
哪些人抢走了华为Mate XS呢？一方面是真的有需求的人，比如说我想买个手机，但同时又有平板的需求，那么不如买个折叠屏手机，既能当手机，又能当平板，还能省下不少钱。
再一个就是黄牛，只要是有热点加身的东西，黄牛们都会出身，至于说黄牛最后是亏是赚，这个我就不清楚了。
结论：在我看来，华为在折叠屏手机这个事上做的不厚道。因为这是实打实的营销套路，只是很多不明真相的朋友还认为这款手机如何如何牛？
到此，以上就是小编对于华为三折叠秒售罄的问题就介绍到这了，希望介绍关于华为三折叠秒售罄的5点解答对大家有用。
发表评论