大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中方就黎以局势发声的问题,于是小编就整理了3个相关介绍中方就黎以局势发声的解答,让我们一起看看吧。
马克龙敦促以色列不要吞并巴勒斯坦领土,是说给谁听的?
法国是西方世界中,对待以色列的态度相对比较强硬的国家,马克龙敦促以色列不要吞并巴勒斯坦的领土,让笔者想起来一个曾经的画面!
那是联合国协调黎巴嫩为何期间,由多国部队组成的维和部队,介入黎巴嫩隔离来以色列和黎巴嫩当地武装的接触,法国也派出了军队参与维和!
一般的国际惯例,维和部队是不能太过直接向交战双方表达武力展示的,例如,维和部队的坦克在进入维和区域时,都是将坦克炮口转向后方,以显示中立和公正?
但是法国的维和部队,并没有遵守国际惯例,而是直接抬起炮口指向以色列军队的阵地,向前开进!这基本上已经充分表达了法国对以色列的态度。
法国与英美等西方国家不同,法国实际上在一战以前也是存在反犹太主义势力存在的,但法国没有德国战败国的身份,没有英国曾经管理以色列地区的宗主身份,也没有美国犹太人掌握美国经济命脉的社会结构,法国对以色列并没有西方大多数国家那样的偏袒情愫!
实际上第一次中东战争时,法国是与以色列作战的阿拉伯的军事顾问,负责训练以色列周边的阿拉伯国家的军队,最终在英国的干涉下,才被迫撤出!
所以,马克龙对以色列强势的表态,非常符合法国一贯的对以色列的态度!
本文图片来源于网络!
个人愚见,欢迎点评讨论!
做人留一线,日后好相见。这是马克龙说给贪得无厌的以色列听的,也是说给以色列后台老板特朗普听的。以色列通过五次中东战争,过五关斩六将,视联合国《关于巴以分治》的决议如废纸,霸占叙利亚的戈兰高地,把国际共同托管的宗教名城耶路撒冷占为己有。马克龙冒美国之大不韪说了句良心话!贪心不足蛇吞象,以后阿拉伯国家总有翻身的时候,风水轮流转,这是在警告以色列,不要太贪心,因为后台大老板混背了。
在本周四法国总统马克龙与以色列总理内塔尼亚胡通了电话。马克龙强调,以色列单方面吞并西岸和其他地区的领土的这一举动违反国际法,危及以两国解决方案为基础的以色列人和巴勒斯坦人之间持久和平的基础的可能性。”
(马克龙)
马克龙的这番话语很显然是有针对性,其明显反对美国总统特朗普方面所提出的“中东和平计划”,因为这一计划对于以色列单方面吞并约30%的约旦河西岸和战略性约旦河谷132个定居点的计划持一种“支持态度”。法国主张恢复到1967年“6日战争”以前的巴以之间的边界。这也是国际社会所普遍期待的结果。
(内塔尼亚胡与马克龙)
然而很显然对于本身占有优势地位的以色列而言根本不可能接受。特朗普提出的“中东和平计划”本身已经是对巴勒斯坦的巨大让步,因为其支持巴勒斯坦独立建国,而且还允许其在耶路撒冷部分地区建都,不但继续拥有圆顶清真寺和阿克萨清真寺控制权,而且照比现在巴勒斯坦实际控制面积还要大很多。
(特朗普兜售中东和平计划)
以色列总理对马克龙回应称,“以色列正在按照国际法行事,并强调过去的公式失败了53年,重复这些公式将导致另一次失败。”这其实就是告知马克龙原本安排已经与现实情况完全脱节。现在应该认清现实,否则根本就不可能解决问题。在以色列看来让自己的让步不但不会给自身带来和平,而且还将会进一步刺激巴勒斯坦内部哈马斯为首的强硬派。国际秩序从来都是强者制定的,弱者接受支配,否则才是真正违反客观规律。
(特朗普与内塔尼亚胡)
巴以问题及其复杂,这涉及宗教、民族、地缘政治等多方面的因素,而且还都不好处理。马克龙是一个理想主义者,待着法国式“骄傲”外交,来掺和一下巴以问题,这其实就是在刷一下存在感,其某种程度上也是代表了欧洲的立场。中东离欧洲很近,离美国很远,一旦巴以问题出现失控,可能引发连锁反应,加剧中东局势动荡,那么难民将有可能在此席卷欧洲。难民将给欧洲各国带来沉重的负担,各国民族主义势力抬头,难民政策收紧,欧盟将岌岌可危。
本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!
马克龙既是在说给美国听,也是在说给全世界听的!
以色列吞并外国领土概况
以色列通过五次中东战争,违反了1947年联合国《关于巴以分治》的决议,非法占领了约1万平方公里划归巴勒斯坦国的土地,使以色列实际控制领土从1.49万平方公里增加到了2.57万平方公里,增加了2/3。
以色列还实际控制了属于国际共同托管的宗教名城耶路撒冷,占领了原本属于法国托管的叙利亚戈兰高地。
以色列能吞并原本不属于它的这些土地,源于以色列好战且能战,而是还有美国的强力撑腰。
特朗普上台后变本加厉支持以色列扩张。宣布耶路撒冷属于以色列单独首都,并将美国驻以色列大使馆从特拉维夫迁移至耶路撇冷;宣布叙利亚戈兰高地属于以色列。
遭到伊斯兰世界一片骂声,也遭到欧洲盟友们的一致反对。
马克龙此时发声反对以色列吞并巴勒斯坦,用意有三。
①,彰显法国是秉持公平正义的世界性大国。法国正在恢复和重建它的国际影响力,法国的联合国“五常”地位不是徒有虚名白给的。
②,马克龙在告诉政治素人特朗普,欧洲对中东具有传统影响力和话语权,(一战后,巴勒斯坦、叙利亚和黎巴黎分别属于英国、法国托管),这没有美国的份。今天,特朗普单独支持以色列改变巴勒斯坦现状,闭门造车炮制所谓的巴勒斯坦用“土地换和平”的《巴以和平世纪方案》,美国手伸的太长,法国予以坚决反对。
③,马克龙借谴责以色列侵略行径为名,实际上是在反对美国对全球的单边霸权主义!法国今后在欧洲安全、中东和平等重大问题上,会秉持自己的立场和观点,不会再跟随美国随波逐流、同流合污。
但马克龙虽然敢于发表这样的敦促,但并不意味他要着手改变以色列吞并巴勒斯坦土地的现状。
法国“高卢雄鸡”素来喜欢打鸣高唱,吸引全世界对它的关注和赞赏。但法国“高卢雄鸡”与美国“双头鹰”实力对比悬殊,已无力独树一帜,改变美国对欧洲、对中东施行单边霸权主义现状。
法国只剩下敢于公开或暗中抗拒美国的一点点能耐,这比美国其它盟国有胆量,会赢得被美国欺负的弱小国家一点点喝彩!
新华社巴黎7月10日电,据法国总统府10日发布的公报,法国总统马克龙9日与以色列总理内塔尼亚胡通电话,敦促以方不要吞并巴勒斯坦领土。 马克龙在通话中重申,法国致力于缓和中东紧张局势、维护中东和平,要求以色列不要采取任何步骤吞并巴勒斯坦领土。他警告,以方这一举动将违反国际法,损害以“两国方案”实现巴以公正、持久和平的可能性。
此前,法国、德国、埃及和约旦四国外长就曾发出联合声明,要求以色列放弃这一计划。
几十年来,以色列得到了美国两党的支持,因而以色列无视他国指责。而今年1月28日,美国总统特朗普再次公布了所谓“中东和平新计划”,再次不顾后果地将巴以问题重新点燃。根据这一计划,耶路撒冷成为以色列“不可分割的首都”,以色列在约旦河西岸的定居点都将合法化。该计划一经公布,遭到了世界人民的谴责与反对。
巴勒斯坦也只能寻求国际组织帮助,用国际舆论对以色列施压,但是好像效果不太明显。而在历史上五次中东战争中,一直围绕耶路撒冷的地位问题、巴以边界划分问题、犹太人定居点问题、巴勒斯坦难民问题等,双方打打停停,均已阿拉伯国家失败告终,巴勒斯坦领土越来越少,反而以色列领土面积越来越多。巴勒斯坦是得声不得势,而以色列是得势不得声。
1948年,以色列建国时,大多数人看不懂美国和以色列的关系。而美国之所以支持以色列在西亚的黎凡特地区建国,最主要的原因支持以色列在中东“搅屎”,而达到自己的目的。以色列建国后,一路走来道路曲折,幸亏有美国的帮忙,使以色列立足脚跟,有了安生之所,后来成为美国最核心的盟友。美国为了以色列,不惜跟联合国为敌,破坏世界公约,挑起几次中东战争,牺牲其他盟友的利益。如果美国完蛋,以色列立刻就会遭受灭顶之灾,立刻会被阿拉伯国家群起而攻之 ,立马被消灭。美国之所以把以色列放在至高无上的地位,是因为美国97%的财富集中在犹太人之手,美国89%的媒体都掌握在犹太人之手,以色列才是美国财富最大的股东。因此,以色列需要美国,而美国更需要以色列。但由于以色列建国的地点是在巴勒斯坦地区,导致和当地定居已久的阿拉伯人矛盾激化,使中东成为世界的热点地区之一,这就是美国当初的高明之处。
7月9号,马克龙敦促以色列不要吞并巴勒斯坦领土,是说给谁听的呢?可以肯定的是,法国总统马克龙的话是说给美国听的。因为所谓的“中东和平新计划”,是由美国总统特朗普制定的,而以色列只是执行者,听之任之。7月1号是开始对约旦河西岸部分地区“实施主权”的日子,但是以色列并没有付诸行动,可能计划要大大缩水。原因是由于以色列国内的新冠疫情、国际社会的强烈反对以及美国的态度,是以色列总理内塔尼亚胡难以按期推进吞并计划的主要因素。那么,法国总统马克龙处于何种目的,敢跟“老大”美国叫板呢?原因何在呢?其实就是马克龙想借助巴以问题,提高自己威望,扩大自己的世界影响力,目的是想“脱离”美国控制,自己当世界老大,或者地区老大。原因包括:历史原因、军事实力原因、国际事务中不再“跟随”美国、树立自己大国形象地位等,之前笔者在《唯一敢反对美国的西方国家,国力非常强大,美国至今无可奈何,怎么回事?》文章中进行论述过,说的就是法国处处叫板美国的原因,这里不在一一介绍了。
综上所述,法国总统马克龙,此次敦促以色列不要吞并巴勒斯坦领土,完全是说给以色列背后的大国美国听的,有点“叫板”美国的意思,重塑大国形象,世界上不只有以色列、美国,还有法国存在,有俄罗斯、中国、联合国会主持公道,美国和以色列干什么事情最好三思而后行,考虑一下后果。
以上纯属个人观点,原创作品,喜欢的朋友可以添加关注,欢迎转载,抄袭必究,谢谢阅读。部分消息来源于:新华网。
沙特、阿联酋等国为何急于同叙利亚阿萨德政府改善关系?
谢邀请,巴沙尔领导的叙利亚政府军已站稳了脚根儿,正在国内逐渐恢复秩序,顶住并打破了一些逊尼派阿拉伯国家对叙利亚的围攻,这些国家似乎认为现在也是主动与巴沙尔谈谈的时候了。
沙特、阿联酋已经通过运输机把部分军队运送到了叙利亚东部民主联军控制区。
而在这个时候和叙利亚阿萨德接触无非是要向阿萨德表明他们这样做完全是被逼的,不希望双方因此产生冲突。
不过也侧面的反映出,沙特和阿联酋目前内部也是困难重重,一个是政治因素可能有变,另外一个经济也遇到了麻烦。
当初沙特、阿联酋等国要求阿萨德下台无非是三个因素。
第一个是阿拉伯复兴党对中东其他国家的皇权政治产生非常大的危害。
第二个是阿萨德属于穆斯林什叶派,沙特等国家属于逊尼派,而叙利亚内部逊尼派人口远多过什叶派,沙特等国家有意扶持逊尼派人上来控制叙利亚。
第三个是叙利亚阿萨德政权和伊朗合作,联合伊拉克什叶派组成“利益联盟”,要铺设一条管道经过叙利亚境内直接把伊拉克和伊朗的石油输送到地中海,这将会对沙特等国家对欧洲石油出口造成挑战。
要知道一膄游轮单行通过苏伊士运河都要缴纳几十万美元的过路费,假如地中海就有足够的石油供应,谁还傻的多花钱绕道中东去,船舶航行的费也不低。
因为伊朗的石油无论向东出口,还是向西出口都要比沙特的更具优势。
而伊朗是伊朗人种和沙特是阿拉伯人,再加上宗教派系不一样,双方的竞争很难消除。
现在沙特依靠石油收益压制伊朗,但在军队战斗力上实在是太差了,等伊朗的财力赶上来,沙特面对伊朗将不会有任何优势。
基于这几个原因,沙特等中东国家一开始强烈要求阿萨德下台,但随着局势的发展,俄罗斯的强势介入,要阿萨德下台是不可能的了。
沙特和阿联酋与阿萨德接触,无非向阿萨德说明派兵进去叙利亚东部的原因,这实在是因为卡舒吉事件,被美国逼的进去。同时也是想拉拢阿萨德,分化叙利亚和伊朗的关系,斩断伊朗西进战略,毕竟阿萨德不是伊朗人,而是阿拉伯人。
现在的叙利亚局势,石油管道是肯定建不成了的,阿萨德也不能下台,沙特和阿联酋接受现实,努力的恢复和阿萨德的关系,防止叙利亚局势往不利于他们的方向发展,从而腾出手来解决国内的政治和经济问题。
最近沙特传出很多让国王下台的消息,这绝对不是空穴来风。
謝您邀请。沙特、阿联酋等国急于要和阿萨德改善关系,不管是处于何种考虑,有一点是肯定的,那就是他们看到了叙利亚反政府力量,已是秋之寒蝉,只能凄凄哀鸣。说白了,既无还手之力,又乏招架之功,看准大势,顺势而为,在这个时间点上,沙特不再要赶阿萨德下台,而是一反常态,向叙利亚抛出了橄榄枝,这样做可以说是一石三鸟。在现在的情况下,沙特拥抱阿萨德,可以给土耳其添堵,分散土对卡舒吉事件的注意力,再就是沙特走近阿萨德,会降低土耳其、伊朗在这地区的影响力,减少他们在中东问题上的份量。同时也让美国感到些许不安,向美国传递的信息是“别怂我,否则我要离你而去。"还有,若沙叙和好,沙特可以在叙利亚战后重建中,获得很多建设项目,从中得到很大利益。目前的阿萨德可以说既有远虑也有近忧,他急需外力支持,沙特的反水,对他而言,是一个利好消息,他正可利用沙特来牵制土耳其,而且在战乱平息后沙特也可提供资金来帮助重建。当然,阿萨德能否与沙特一拍即合,就看阿萨德的态度了,前面土耳其对俄玩变脸,已获成功。这次沙特玩变脸,也不排除成功的可能性。事情怎样发展,咱们拭目以待吧。
沙特、阿联酋着急改善与叙利亚阿萨德政府的关系,说白了就是利益需要。叙利亚在中东地区具有重要的战略地位。虽然目前叙利亚已经被打的粉碎,基本上失去了基本的实力,但是叙利亚依然可以凭借其独特的战略位置,获取相应的发言权。美国之所以始终不愿意放弃叙利亚,也是因为这个位置十分重要,对于美国中东战略意义重大。
沙特、阿联酋等都是阿拉伯国家,在叙利亚内乱开始时,都是坚决的支持反对派。但是目前阿萨德政权已经牢牢掌握了叙利亚主动,叛军可谓是大势已去,沙特、阿联酋等国如果继续支持叛军,已经没有太大的意义,并且还可能冒着失去叙利亚的较大风险。国际关系没有永远的朋友,只有永远的利益,这就是真实的写照。
沙特一直想在中东地区谋取大国地位,所以其也希望利用一切机会把握住中东地区的关键节点。叙利亚就是一个沙特需要抓住的节点,这个也是其在叙利亚战局出现重大变化时,沙特示好阿萨德政权的基本原因。当然目前来看,沙特并非完全不再支持叙利亚反对派,而是开始两手准备,毕竟叙利亚政府军才是当前局势的主导方。
谢邀,美俄在硝烟弥漫的叙利亚博弈出现了难堪的僵局,双方随时都有擦枪走火的可能,美俄的僵持,对叙利亚政府来说,也是难得的机会,重建,投资已提上议事日程,建重的投入是资金,这对精通商海规律准则的川普来说,叙利亚是块磁金石,是一个大好的机会,两普斗来斗去,刀枪相向,倒不如抽身出来打金钱牌,叙利亚是俄罗斯总统的粉丝,沙特,等国财大气粗是美国总统的粉丝,沙特阿拉伯和叙利亚改善关系,是川普的指令,沙特等国是奉命执行,枪炮颠覆倒不如金钱击破,这就是海湾各国急于改善的用意,以上是我个人的见解。
为什么网上以色列对中东国家的袭击事件泛滥,而基本没有报道中东国家对以色列的恐怖袭击事件?
为什么网络上面,以色列对中东国家发起的袭击事件受到广泛的关注,而中东国家对以色列的恐怖袭击却是受关注寥寥无几呢。
原因非常简单,以色列自己都被哈马斯炸习惯了,以色列都懒得说了,已经是习惯成自然了,要是哪天不炸了还真不习惯
那么为什么以色列炸别的国家受到了广泛的关注?
以色列最近炸的都是什么地方?前几天以色列轰炸了叙利亚的大马士革,你俩再怎么吵闹,也是一个主权国家,首都被炸了,能不被关注吗。
再比如说。以色列轰炸的,伊朗驻叙利亚的,军队。军事目标,这也受关注
再加上以色列最近都是用新到货的,f35轰炸他国的,对于f35的首次实战受关注也是理所当然的。
中东袭击还是老三样,ak,rpg,火箭炮,然后没了,谁看啊...
人们总是有一种同情弱者的心态去看待国际政治当中的国与国、民族与民族之间的矛盾和冲突。这样同情弱者的报道很有消费市场,也能迎合一些人的心理需求,产生某种共鸣。其实这种以人的道德去评判一个国家的行为是十分欠妥的,因为国家的道德标准完全不同于个人,在无政府国际社会当中国家之间的行为准则就是“弱肉抢食、适者生存。”以色列自1948年建国伊始就具备了国家人格,所以再像1948年以前谴责犹太复国主义者们针对英国托管当局以及巴勒斯坦人的暴力袭击事件那样去谴责以色列这个国家与阿拉伯国家以及巴勒斯坦武装组织之间的冲突是不恰当的。
(巴勒斯坦与以色列民众)
冤冤相报
那些针对以色列对中东国家的袭击,仅仅是最近半年多以色列跟伊朗之间的在叙利亚冲突的集中报道,给人感觉好像是以色列在中东挑起事端,在恃强凌弱。其实以色列自1982第五次中东战争以后,未在与任何一国的政府进行直接交火。多是针对巴勒斯坦武装组织以及黎巴嫩真主党武装分子军事行动。起因也大多不是以色列主动开的第一枪,更多是这些装组织首先针对以色列目标袭击,而后招致以色列方面大规模报复。然后就这样冤冤相报,仇恨不断的叠加增长,以至于现在巴以和谈无从谈起,中东和平路线图也无法继续下去。
(哈马斯自杀式袭击者)
主体发生了改变
以色列袭击的目标是针对任何威胁以色列国家安全的势力,这个势力在现在看来并不是以国家为单位,而是以组织为单位,比如在叙利亚境内的伊朗革命卫队,其本身在以色列看来就不能算是一个国家的正规的军队,而是一个恐怖主义组织。这样的组织还有巴勒斯坦的哈马斯、杰哈德以及黎巴嫩的真主党武装。所以,尽管其行为本身是对于一个国家主权的侵犯,但是以色列袭击的目标是组织而不是国家。以色列给出的理由往往跟叙利亚打反对派武装的理由一样,不承认这是侵略,而是在反恐。
(哈梅内伊会见革命卫队将领)
中东政治环境发生改变
现在中东地区的跟以色列敌对的国家其实正在减少,这也是为什么大家看不到中东国家主动对以色列发动袭击的原因。有些国家跟以色列关系不好并不等于敌对,比如土耳其,有些没建交不等于暗中没有联系,比如沙特。现在中东地区跟以色列有明确敌对关系的国家有伊朗、叙利亚,但是很显然这俩不可能也不敢主动去袭击以色列,尤其是叙利亚。那么他们往往采用支持巴勒斯坦激进派哈马斯、黎巴嫩真主党的方式间接同以色列进行对峙。所以题目当中的“中东国家针对以色列的恐怖袭击”这一表述的主体其实是有问题的。
(四面与以色列为敌的旗帜)
以色列的安全措施
因为其并非国家,也无所谓“人道主义”,所以其真对的目标往往不加区分,不论他是是否是平民、还是以色列军警,统统消灭之。这个危害很大,在以前经常在新闻听到巴勒斯坦青年身上帮着炸弹去发动自杀式袭击,这给以色列平民带来的带来大量的死伤和心里阴影。所以以色列强化了对哈马斯武装和真主党的武装的打击力度,把哈马斯封锁在加沙地区,在2006年黎巴嫩战争中将黎巴嫩真主党在黎以边境地区的军事据点全部清除。而且不惜花费重金研制出了“铁穹”系统,专门针对常规火箭弹、炮弹的防御系统。这个系统是个明显亏本的系统,毕竟一枚拦截导弹要比火箭弹和炮弹贵的太多了,但是为了平民的安全在所不惜。
(铁穹系统)
结语
综上所述,舆论上的导向和民众同情弱者的心里,还有中东地区现实政治环境的变迁,还有以色列本身的防护措施做得十分得当,也就产生“只见以色列主动出击,未见其被动挨打的状况。”以色列根本就输不起,所以才会把国防安全工作做到极致。
本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!
到此,以上就是小编对于中方就黎以局势发声的问题就介绍到这了,希望介绍关于中方就黎以局势发声的3点解答对大家有用。
发表评论