大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于智障者奸杀少女疑云的问题，于是小编就整理了4个相关介绍智障者奸杀少女疑云的解答，让我们一起看看吧。
无辜者电影深度解析？
《无辜者》是一部从女性的角度讲述的，以信仰为核心的影片。该片在拍摄中主要采用以黑色、白色、灰褐色和灰色的柔和色调，与二战时士兵的暴行和修女们遭受的侵害形成反差。
演员的表演很精彩，对话内敛却有力，传达了宗教女性内心的痛苦，增强了表演的真实性，营造了抑郁的气氛，也提升了该片的艺术性。
首先是本杰明，无疑是本片的反派，他从小在单亲家庭长大，母亲对他也不好，在外面还受到同龄孩子的霸凌，性格变得孤僻而扭曲。
起初他的能力只是意念操控物体，但当将自己不负责任的妈妈杀害了之后，邪恶力量被彻底释放，他又拥有了操控他人行动的能力，并且离被操者很远也可以实现。这能力相当于是低配版的猩红女巫了。
接着是最善良可爱的爱莎，她跟本杰明一样是单亲家庭，但妈妈温柔善良，尽管爱莎有着白癜风，但是她没有自卑，没有自怨自艾，依然保持着善良的心。
她的能力是心灵感应，可以感知他人内心，甚至还能身临其境。这么可爱的爱莎居然最后要被自己温柔的妈妈亲手杀死，实在是残忍。
安娜虽然是弱智儿，但是父母对她的爱未曾减少，不离不弃，她是不幸的，同时也是幸福的。
她的能力应该是超能力复制，所以复制了爱莎的心灵感应能力并且与她建立了通感，后来与本杰明接触又复制了操控物体移动的能力。
因为她有智力障碍，心里没有过多杂念，只想着保护自己爱的人，所以第一次跟本杰明对峙能力完全能压制住。
最后是主角益达，不同于本杰明绝对的恶和爱莎绝对的善，她的性格是复杂的，也更有“人性”。一开始她带着不好惹的脸出现，捉弄姐姐，跟本杰明一起虐猫，我还以为她才会是坏的那个。但后来她意识到本杰明不是个善茬，并且会对家人造成威胁，也勇敢地挺身而出，像个上战场的士兵一样跟妈妈道别。
不可否认她的心机很深，深到爱莎也没有办法用能力探知她的内心，深到会用计引诱完全黑化的本杰明上套，但是好在她有着一对好爸妈，有道德约束自己，懂得分清对错。不然以她的心机，肯定会成为比本杰明更可怕的恶童。
她的能力在最后才显现，用念力将脚上的石膏炸开，然后跑到姐姐身边。姐姐复制了妹妹的超能力之后能力大增，得以隔空将本杰明弄死，结束了这个恶童可悲又可怕的一生。
近年来很流行这种类型的恐怖片，娓娓道来而又让人细思极恐，片里经常会出现这种有疾病的不健康的儿童角色，比如遗传厄运里的妹妹。
不得不说他们带来了足够的恐怖效果，希望这些小演员拍完戏现实生活中能过得开开心心地，好好长大。
杭州9岁女童被两租客带走，租客自杀女孩未找到, 你怎么看？
事出反常必有妖。
目前尚未得到女孩子确切消息，心一直揪揪着，祈祷女孩平安，但理性告诉我，这个孩子凶多吉少。
两个骗子可真像骗子啊，就这么两个人，来家里租房才几天，奶奶居然敢把孩子让他们带走，致孩子陷入如此生死难料的险境，这首先是家人的责任。
当前社会，信息如此发达，人与人之间最缺的就是信任，防范危险从娃娃抓起，我们从小就教育孩子，陌生人的糖不能吃，陌生人的路不能带，陌生人敲门，不能开。幼儿园里一节经典课就是小兔子乖乖，把门开开，不开不开我不开，可是这个奶奶，居然不但把门开了，还把孩子拱手交给了恶狼。
只能说明，这个奶奶还生活在她青少年时期的古朴时代，她已经严重与这个社会脱节。
这样的老人连她们自己的生活都需要人帮助和管理，更不适合监护孩子。
孩子的父母，我就不说你们了。一个生下孩子甩手走了，一个把孩子交给父母，自己远走他乡。
至于孩子怎样，完全是失控和爱莫能助的。
当然你们和许多留守儿童的父母一样，有许多不得已。
很多人在呼吁放开生育，多生娃，这样的环境，能多生吗？生了能养好吗？
再说骗子。这俩骗子的行为是极其反常的。如果说他们是拐卖儿童，他们带着孩子到处瞎转，没有找到下家，没有网络，没有目标，没有把孩子卖掉，还把自己的信息留给房东，有这样当骗子拐卖儿童的吗？如果是真的拐卖，拐卖不成，完全可以装个好人，把孩子送回来，皆大欢喜，再找机会等下一次，可他们双双自杀了，这完全不符合一般人贩子的逻辑。
如果说他们另有目的，目的是什么？
大胆猜测一下，是不是与某类邪教有关？
案子不能成为无头案，即使小女孩孩不能平安归来，不能述说原委，也应当把事件还原。
还原事件也不难，从这对骗子的行动轨迹入手即可。
章子欣，你在哪里？
等你回家！
这是女童家属及网友最迫切的希望！
梁某华、谢某芳租了章军家房子的一个单间，很快与章军父母混熟。租客跟老里老人说，他们要去上海参加朋友的婚礼，婚礼上缺一个花童，看女童长得可爱，想带她去参加，并承诺在6号把孩子带回。虽然女童父母不同意，但租客还是用各种方法哄骗老人，最后孩子被他们带走。
梁某华、谢某芳于7月8日0时许在宁波东钱湖一起跳湖自杀，但女童却下落不明。
租客带走女童的原因，网上各种猜测都有。拐卖儿童，杀人灭口，邪教论，精神失常各种各样的说法都有。但因为租客自杀，这些问题可能最后都无法查明。租客自杀的时候，没有带着女童，而从租客6号带走女童到现在已经长达6天，所以家属极度担心儿女已经遇害。
目前公安机关已经成立专案组进行调查，希望公安机关能够尽快查明案件真相，找回女童。
这件事情很蹊跷：以孩子可爱，让其做花童参加婚礼为由，将孩子带了出来，但是却并没有赶往上海参加婚礼，反而是去了宁波（带孩子走的时间是7月6日）。这种行为无异于骗出。
孩子最后出现的地点是在宁波象山，也就是7月7日17点左右，地点是象山的某个酒店，并且孩子带着游泳圈，那个塑料袋子里装疑似是泳衣，请各位看下图：
而后，7月8日，这对夫妇自杀于宁波的东钱湖，而象山离东钱湖直线距离33.7公里，行车距离78公里。
目前，笔者所了解到的最后消息，就是女孩的市民卡已经在象山海边发现，救援队也进行了海上搜索，但无所获。
这件事情的蹊跷之处有三
第一，女孩是被骗出来的。说是参加婚礼，但是并没有去上海，反而去了宁波。这对夫妇到底是何居心，为什么编个谎带孩子出来，同时又要带孩子玩？这不得不让人想起之前发生的性侵案。
第二，这对夫妇自杀的原因是什么。他们为什么求死？要知道，发现尸体的时候，他们夫妇二人是用衣服捆在一起投湖的，也就是说，求死之心已决，那么求死的原因是什么？债务？还是对这个女孩有什么愧疚？
第三，为什么要跑70多公里自杀？他们要是想死在水里，象山就有海，何必非要跑到东钱湖？从7月7日拍到他们带着孩子去象山海边玩，到7月8日自杀，这一过程中到底发生了什么？
基于三点来说，笔者有这样一些推测
从这对夫妇带孩子出来的迹象来看，有两种可能：一是满足自己内心的一些愿望。比如没孩子，或者是不想活了，想在死之前，感受下有孩子的温暖。如果是这种情况，孩子还有生还的可能。
二是有什么不可告人的目的，拐卖、猥亵等等可能性都在怀疑之中。这种情况下，恐怕孩子已经凶多吉少。
所以，我们似乎更希望第一种可能性。
而且，有些朋友说，其实就是这对夫妇没孩子，想带孩子出来玩玩，但是发生了意外，他们过意不去，选择了自杀。
这种说法不无道理，对于这件事儿，无论孩子是否生还，我们更愿意相信这是一次意外，而不是有人在作恶。
再来说最后一件事儿，那就是如何避免？
说实话，这件事情在一般家庭发生的可能性比较低，相比谁也不会放任外人把自己孩子单独带走吧？况且，又不是特别熟悉那种。如果是十几年的朋友，这无话可说。
而且，孩子的母亲明确表示，如果姥爷跟着去是可以的，可是为什么孩子的姥爷没有跟着去？这是一种怎么样的放纵？这是怎样一种不在意？这又是怎样的一种疏忽？
如今对于孩子的父母来说，或许负罪感会低一些，可是孩子的姥姥姥爷，这种愧疚感，恐怕直至生命结束也消散不了。
所以，笔者只能说，这件事的问题，纯粹是不长心导致的。大家没有必要对此刻意的紧张，毕竟陌生人借孩子这事儿，一般人都不会借。
对于我们来说，只能说监护人必须要履行好监护人的职责，这是其责任，更是其义务。如果这一点做不好，就不要做孩子的监护人。
看了该则新闻的相关报道，首先需要强烈谴责两名租客，孩子被其骗走以后自杀，其中到底发生了什么我们只能等待公安机关的调查结果，但是从常理推断，小女孩遇害的可能性极大，两名犯罪嫌疑人或许出于内心的愧疚和走投无路选择自杀，不禁让人浮想联翩！
但是在本次事件中，孩子家人毫无防范意识的表现也是令人感到十分气愤，对于并不熟悉的陌生人，如何建立的信任感？怎么可以将幼小的孩子交给他们，出了问题谁能承担责任？这也必然会引起整个社会对于留守儿童问题的思考！犯罪嫌疑人的路线轨迹是有迹可循的，希望公安机关加快侦查强度，早日破案，最后衷心希望孩子平安归来。
家长是孩子最后的防线，这一点一定要反复强调，牢牢记住，绝对不可以有一丝一毫的放松。这件事，孩子的父母家人，有一定的责任。虽然说孩子丢失，父母家人的心里一定非常着急，这时候再指出他们的责任，有些残忍。但该说的话还是要说。面对一个来历不明的租客，家长怎么会放心让自己孩子跟着走，这是匪夷所思的。在新城控股前董事长王振华猥亵女童事件中，同样是被猥亵女童的母亲，把孩子托付给那个姓周的女人，理由是要带她们去迪斯尼玩，结果却被猥亵。所以说，知人知面不知心，真的不要让孩子脱离自己的视线，不要把孩子托付给外人。
中国人的价值取向、教育令人堪忧，一孩子向母亲拳打脚踢，家庭教育当如何行？
凡事必有因果。儿子打母亲这是果，我们不能只看到果看不到因。
古人说，性相近，习相远。人本主义心理学家也说，只有人能做自己的时候，其责任感和创造性才能被激发。
这位挨打的母亲在孩子0~6岁期间，肯定是对孩子缺乏好的养育，甚至是经常打骂。
孩子在一个不能做自己的环境中长大。等他有一定的力量之后。他就会用比较极端的方式去做自己。打母亲就是极端的方式之一。
所以啊，儿子打母亲并不是什么社会风气已经沦丧，而是母亲种下的恶因收获的恶果。
那会不会有这样一种情况呢？就是母亲种下了恶因，但是，儿子却是以德报怨给予善果呢？
我认为不存在这种情况，即便是儿子没有打母亲，但只要母亲种下了恶因那么不打也会变成冷暴力。
即便不会发生冷暴力，也只能是低眉顺眼，是一种顺从的形象。这样其实也是悲剧，因为注定这样的孩子一生没有出息。
所以啊，顺从教育又是教育的一大问题。
孔子也不主张以德报怨。他说啊，以德报怨，何以报德？意思是说啊，如果你是以德报怨啦，那么你又拿什么去回报德呢？应该是以德报德。你的德拿去抱怨了，那你面对德的时候你还能拿出什么呢？
亲子关系并不是互相的牺牲和相互的毁灭。亲子关系应该是共同的成长和互相的尊重。
家庭教育是个大课题🌸
每个家庭会出现不同的现象，但之所以不同，是由于我们每个人有不同的认知观念形成的，对亲人拳打脚踢固然不对，与此同时也折射出了作为父母的教养方式，而孩子的攻击行为也不是一蹴而成，之所以产生这样的行为，要么是孩子在哪里见过，耳濡目染，要么是曾经做过，但没有负太大代价，没有及时的引导和教育，要么是家人的溺爱无规则导致！
作为孩子来讲，自从出生，他就成为了一个独立的生命体，他的成长需要我们大人引导，同时，他所出现的行为或制造的麻烦理应让孩子去勇敢面对解决，我们大人往往会有一种心理，说孩子还小，其实不然，孩子是一个独立的生命体，所有他的经历他都有权利去参与，与此同时，我们用一件件发生的事情就培养了孩子的负责任品质！
作为父母来讲，既然希望我们的孩子未来有一个健康快乐幸福成功的人生，那么的确是要从一点一滴去培养，去引导，除了成绩外更多的是习惯，能力，及品质的培养，尤其要重视第一次教育，即孩子发生任何情况第一次的处理方式，直接影响孩子的认知及后续行为模式！
最后，想说的是，家庭教育对孩子的影响有着深远的意义，为人父母，我们的确需要多一些家庭教育知识，提升更新优化我们固有的思想观念，毕竟孩子和我们不同时代，我们需要跟上步伐！我们一起精进！🎈
虽然会伤一些人的心，但我仍要无耐地说:每个熊孩子背后，都站着失败的家长。当然，这里的失败仅指家庭教育的失败。
我曾遇到过一件令人伤心的事。2000年，我刚走上教育岗位的第3年。一个学生，他舅舅给了他1200元钱，让捎给他爸爸。这钱可能是舅舅还给孩子他爸的。当时的1200元，是农村教师2个月的工资，对农村家庭来说不算小数目，对一个初中学生来讲，可称得上一笔巨款吧。学生拿着钱，周末到地级市玩儿了两天，将钱挥霍一空。星期一回到学校，他的父亲追到学校，生气地质问孩子把钱弄哪了。孩子脖子一梗说:"花完了"。爸爸气得说不出话，冲到孩子面前，看意思想打孩子。但是，他的手还没抬起来，孩子一拳打在了他脸上。在场的老师和这位家长都呆住了，没想到会发生这事。老师不想让校园的学生看笑话，赶快把父子俩拉到门卫室。孩子指着爸爸说:“我长大后挣的钱你一分也别想花。"
这位爸爸在村里靠卖菜养活一家人，收入在村里属于中等。爸爸起早贪黑，穿得脏破不堪。孩子的母亲也来过学校，穿得花枝招展。对其家庭教育了解后，老师们发现了问题。
1.没有培养孩子的责任感。父亲吃苦耐劳，而母子终日坐享其成。孩子从小衣食无忧，不知道自己在家庭中应尽的责任。虽说穷人的孩子早当家，但前提是孩子知道父母的不易和自己的责任。
2.家长在孩子面前无威信。互相指责的父母，实际上损害了孩子对父母的尊重和信赖。更有甚者，还会怨恨父母的无能。
3.家庭生活中，对孩子只有养而没有教。仁义礼智信等作人的基本道德，在家庭教育中是空白。孩子待人蛮横、无礼，性格偏激。
为了不让打骂父母的悲剧重演，为人父母者应怎么做呢?
1.不要溺爱孩子，要让孩子自立，让孩子多进行家务劳动。不要怕孩子失败，更不要怕孩子受累。一个人，越早受累越好，越早遭遇挫折越好。累了苦了，才能感受到父母的爱。
2.在孩子面前，夫妻互相尊重对方。让孩子感受到自己家庭的温暖。让孩知道，父母为家庭了责，是可敬的，这与金钱权势无关。
3.重视传统家文化和传统美德的教育。传统美德不是迂腐，而是精华。它在潜移默化中影响着一个人，教人向善。
4.教子要趁早。常言道:三岁看老。三岁有三岁的教育内容，十岁有十岁的教育内容。树枝长粗壮了，再修剪整理就费劲了，效果也不会好。
这个事情的弱爱现象很普遍。小孩一般在两岁半到叁岁半之间的教育很重要，选择性型性情定性基本就在这一年间，一种自然的模仿学和决定学在这段年龄是高峰期，任性行为比较突出，教育不好过了这个时段很难纠正。依性利导注入正确的新思维判断对与错，家庭教育要耐心耐心再耐心，唤醒孩子的主动帮助行为抗击不良行为。
感谢邀请！
我看过这类视频，实在令人痛心！但反思一下，是什么原因导致这样的现象呢？答案只有一个，父母。父母的教育是什么样的，孩子基本出不了这个圈。
都说“人之初，性本善”。原本都是一个单纯的婴儿，怎么会成长为一个像恶魔一样的性情来？
追根溯源，孩子所有的不良行为和思想，绝大多数都是父母养成的。孩子的种种言行，都能在父母身上得到映射。
看看下面这些情景是不是在很多家庭里出现呢：
- 孩子喜欢的食物或菜肴，父母无限供给，并且每次都让孩子先吃，或者不得让其他人去吃；
- 孩子玩完玩具或做完事情，满地狼籍。父母却说你干别的去，别管这，我来收拾；
- 孩子做完他应该做的功课后，父母认为是非常辛苦的，赶紧吁寒问暖，揉肩捶腿的；
- 父母在身体不适的情况下，孩子还可以要求他们做这做那，而父母尽无怨言；
- 孩子在外面不守规矩或者闯祸了，父母会说，他还是个孩子，懂什么呢；
等等这些，是不是很熟悉。
最后看看这样家庭，这样父母教养下的孩子会是什么样：
- 贪婪，霸道，自我为中心
- 责任心缺失
- 得到是都是应该的，你们欠我的
- 没有感恩，没有关爱
- 逃避，找借口，无担当
所以，当孩子向自己的父母挥动拳头，施以拳腿的时候，就不觉得奇怪了。
这样的父母本身自己的人生观价值观就是有问题的，要想让孩子改变，他们必须先要认识到：
1 什么是真正的中国传统美德
2 什么是真正的责任担当
3 什么是良好的教养和行为规范
4 什么是心怀感恩
5 什么是要有敬畏之心
这些认识清楚它的重要性，去施以行动就不是难事了，关键是父母的观念如何？孩子就是父母一个影子，身正影子不会斜到哪去。
如何看待南京9岁女童因脑瘫被父亲爷爷推下河？
说说个人看法：
第一、通过新闻可以知晓，死亡女童患有脑瘫，今年9岁，此前治疗已经花费了数十万元，但是一直没能见到效果。女童的父亲、母亲都不想要这个孩子，夫妻双方也已经离婚，孩子的婆婆舍不得孩子就带回老家抚养了，后来因为患病需要开刀才带到南京来。
第二、通过当时案发的细节可以知道，女童死亡的背包里有8斤重的砖头，作为一名脑瘫患者显然不可能是自己自杀，那么毋庸置疑就是父亲和爷爷下的手，所谓虎毒不食子，身为人父是怀着怎样的心情来结束自己孩子的性命的。
第三、毋庸置疑，目前已知的事实可以断定女童的父亲、爷爷的行为已经涉嫌故意杀人罪，根据《刑法》的规定此种通过溺亡并在女童书包里负重的方式来杀害女童，情节比较恶劣，即使女童患有脑瘫负担较重也不能成为其减免责的理由。
第四、当下各位家长都在为自己的孩子是否有注射毒疫苗而焦虑不安，但是这个女童却被自己爷爷和父亲推下河溺亡，不得不感慨，命运有时候真的不太公平。
第五、这位父亲和爷爷的做法固然可恨，但是从他们的角度来看，收入微薄，面对巨额治疗费和微乎及微的恢复机会，才是这次悲剧的罪魁祸首，呼吁社会福利部门，慈善基金关注脑瘫儿童这一块，同时类似的慈善捐助通道能够更多的关注到这一方面，基于此才可能避免下一个悲剧的发生。
最后但愿这样的悲剧希望不再发生……
这个问题我最有发言权，早在81年，我的双胞胎次子得了脑性瘫，癫痫症，尽管我没有耽误给他治疗，吉林.长春的住院，但是没有任何起色。花尽了钱财，害得我们住在连草都没有土房里，一到雨天，外面大下，屋里小下，外面不下，屋里滴哒。饭锅上系着塑料布挡雨水，孩子睡觉的地方用塑料布遮挡着，老婆躲在墙角落哭泣。我的心如刀绞。外债累累。要求贷款给孩子治病，信用社都一分不贷。民政的救济款都给了那些不务正业的人。孩子犯病时磕得头破血流，只有好心的村民们一直都在帮衬着关照着。房子要倒了，捡了一根弯弯的木头顶上，还被林业的罚了款。而那些烧原木的村干部却是事儿没有。人穷了只有受气的份，哪有人的尊严，更没受人尊重的理。到了96年，次子病逝。苦难的日子终结了。我不分昼夜的劳作到了98年还清了所有外债，长子也算争气，考了大学。我也有了起色，领导高看，乡邻仰慕。最终都是锦上添花，少有雪中送炭。所以说，看着孩子活受罪，又治不好，真的不如让她早点死去享福。省得家贫如洗，免得出门狗咬，求谁谁跑，办事看白眼……那种滋味真的是生不如死。尽管如此，亲生骨肉还是下不了手啊！我虽然理解你，怜悯你，因为我们都是同命相连。可是我不赞成你的做法，虽有一些善意(不忍心看到孩子活受罪，不忍心家人受拖累)出此下策，它的确触犯了法律。不管是处于什么样的情况，什么样的心里，它都是法律所不允许的。事非经过不知难，我真心的不希望有人能体会到这种感觉，他确实是让人生不如死。希望法官大人能体恤他们父子俩无奈和苦衷，为了他们家人能过上正常生活，给予从轻发落。谢谢各位读者，占用了您的宝贵时间。
亲手杀害了自己的女儿，自己的孙女，人性何在？禽兽不如！
2018年6月25日，南京市江宁区一个河道中发现一具无名女童尸体，小女孩背上的书包有重达8斤重的砖头，但是尸体一直无人认领。
2018年6月26日，南京江宁公安分局官方微博 “@江宁公安在线 ” 发布一个查找9岁女童尸源启事。启事显示，6月25日，南京市江宁区一河道中发现一具无名女童遗体，警方悬赏 2000 元征集身份线索。
几天过去了，没有任何进展，于是警方将悬赏金额提高至2万元。 整整一个月以后的7月25日，此事终于有了进展。有知情人向扬子晚报紫牛新闻记者爆料说，溺水女童家人已被找到。今天下午7：11，南京警方发布通报称，女童是被其父亲和爷爷推入河中溺亡的。
而警方通报，寻找女孩尸体的新闻满大街飞时，父亲和爷爷并没有出来认领。
兽性般存在在世界上，简直就是行尸走肉！说小女孩只有奶奶疼她，因为脑瘫，再加上 重男轻女，就可以杀了自己的骨肉?不怕自己下地狱吗？
虎毒不食子，兽性的人真是可怕，万恶之源！哪怕养不起，接受社会的资助，就连遗弃也是对生命的一种延续！孩子是无辜的，希望重判，不求警醒悔恨，给女孩一个交代，给群众一个交代！
《药神》里面说，这个世界上只有一种病治不好，就是穷病。可是穷病并不可怕，可怕的是这种病让你变成了兽！穷泯灭了人性，又谈何活着？
生命的廉价，女性的不平等，穷病的引申...这个世界好像在变化着什么，越来越跌破人们的三观，扭曲价值，让人为之震撼。
希望小女孩一路走好，天堂没有痛苦，人间太惨了。
不配做父亲，不配做长辈，人也不必做了。必须严惩！
这是家庭的悲剧，也是社会的悲剧。当事的爷爷和爸爸要被追究刑责，而社会也必须反思，怎样救济特殊儿童。解决我国当前的有身体残疾问题的特殊儿童问题、留守儿童问题，都需要我国建立国家儿童监护制度，这是消除这类悲剧需要的社会救济机制。
毫无疑问，爷爷和爸爸犯下了不可饶恕的罪行，在孩子书包里装上砖头推进河里，这是十分残忍的。等待他们的必然是法律的严惩。但是，只从个体角度追究责任，是难以遏制这类悲剧上演的。近年来类似的将智障孩子杀害的案件，并非个例，这些家庭大多是走投无路，感到绝望。
对这些家庭究竟社会救济，才能避免悲剧，简单来说，应该由国家承担这些孩子的生活费、医疗费和求学费用，以减轻家庭监护的负担。在发达国家，比如加拿大，建立有国家儿童监护制度，每个孩子一出生，就有300加币牛奶费，孩子成年之前的医疗、上学费用全部由国家承担。实行国家儿童监护制度，既解决了弱势家庭儿童、特殊儿童成长所需要的基本物质条件，又可让孩子得到最好的监护——一旦监护人不能履责，国家即可剥夺监护权，委托其他监护人监护，因为孩子所需的费用都是由国家承担的。
也许有人会说，我国人口众多，实行国家儿童监护制度，没有那么雄厚的财力。这其实主要是理念问题，关键是把钱用到哪里。而退一步说，就是无法把所有孩子都纳入国家监护制度，至少可以先从有身体残疾的特殊儿童开始，实行国家监护制度。对于特殊儿童，我国各地也有救济，但平心而论，救济远远不够。像这个女童，父母离异，由奶奶照顾，奶奶生病，只有到南京去找打工的爷爷，如果有周围的社区救助，以及有和这样家庭的长期联系，悲剧或可以避免。
到此，以上就是小编对于智障者奸杀少女疑云的问题就介绍到这了，希望介绍关于智障者奸杀少女疑云的4点解答对大家有用。
发表评论