[韩国夫妻生下5胞胎]秋美爱丑闻风波烟消云散，是文在寅起了决定作用吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国夫妻生下5胞胎的问题，于是小编就整理了4个相关介绍韩国夫妻生下5胞胎的解答，让我们一起看看吧。

秋美爱丑闻风波烟消云散，是文在寅起了决定作用吗？

秋美爱成功“脱罪”了，丑闻风波烟消云散，长出一口气（松口气）的应该是文在寅总统，他悬着的心终于可以放下来了，没有什么消息比这个更让他惬意了。

韩国检方折腾了几个月，终于还了秋美爱一个清白之身，秋美爱暂时仍是一介清官。最让在野的保守派反对党失望的是，秋美爱不但不会步曹国的后尘，而且会高举司法改革之大旗，完成文在寅总统承诺给韩国5,000万民众的重任——将改革进行到底。正如她自己的名言：“人生之光荣，不在永不失败，而在能屡仆屡起。”

正应了那句话：身正不怕影子斜！为人不做亏心事，半夜不怕鬼敲门。韩国法务部长官秋美爱经受住了考验。韩国检方经过近几个月的调查，结果是秋美爱是个清正之官——检方调查没有发现秋美爱之子的徐某在股兵役期间违规休假，徐某请假过程不涉及向有关人员施压，徐某的假期经过上级批准，逃离部队罪名不成立。检方更没有发现秋美爱夫妇直接介入请托的确作证据，夫妇俩也没有向国防部官员说情。

检方决定不起诉秋美爱等人，这就意味着，持续了将近几个月的秋美爱丑闻事件，即将画上句号。秋美爱——这位曾经五度当选国会议员的“秋贞德”，还是那个柔中带刚的美丽的秋贞德。

有人问：文在寅总统究竟在秋美爱丑闻风波中扮演了什么样的角色？或者说，文在寅是否在暗中帮助秋美爱脱罪？可以肯定的说：秋美爱丑闻最后之所以有如此良好的结局，应该是两方面综合因素叠加发酷的结果。

①秋美爱本人确实在儿子服兵役的问题上没有啥出格的表现，但是秋美爱时任的助理（共同民主党党首的助理）确实给徐某所在的部队的指挥官打过电话。检方说，这个电话内容仅限于询问延长病假事宜并告知相关程序，不属于《禁止不正当请托与收受财物法》所涉及的“不正当请托”。听话听音，当时应该是秋美爱委托她的助理干的事，此人明显充当了背锅侠的角色。秋美爱为啥要把自己儿子的事交给助理（秘书）去办呢？要么秋美爱当时多了个心眼，要么是助手为巴结长官而主动献殷勤。

②如果说文在寅会鼎力帮助秋美爱摆脱丑闻事件，人们会深信不疑。因为文在寅总统再也承受不了失去司法部长之重了，于公于私他都会死保秋美爱。至于会采取什么样的手段和方法，当然就不是我们能够猜测到的了。反过来讲，假如没有文在寅出手，秋美爱很难在短期内脱罪。道理很简单：韩国检方和在野的保守派内外勾连，不整出秋美爱一点事儿是决不罢休的，他们针对的其实就是文在寅以及司法改革。

从朴槿惠悲催的结局可以看出，韩国检方有时候完全可以莫须有。从这个角度讲，秋美爱是幸运的——遇到了文在寅这样一个红颜知己，曾经同甘共苦，曾在“倒朴运动”中创造了无比的辉煌，有难同当，有福同享。

哈尔滨美国回来的韩某到底是何许人也？让哈尔滨疫情雪上加霜？

这样的问题非常不应该出现，韩某是从美国回国的留学生，留学计划在疫情之前，她也不知道，回国计划是因为封校停课的美国留学生的生活已经很困难，祖国像广大留学生张开怀抱，那她为什么不能回来？这次韩某引发的疫情是任何人始料未及的，只能算天灾不能算人祸，你这样的问题只能增加仇恨，小姑娘也不知道她被感染，而且完全是按照防疫部门的所有要求进行的隔离和多次核酸检测与血清抗体检测，我们已经做的很多了，但病毒毕竟是如此的狡猾，能怪谁呢？

留学生韩某于3月19日回国，回国后按照当时入境防疫部门的规定进行居家医学隔离，因为那时并没有要求集中医学隔离。隔离期间防疫部门进行了多次血清抗体检测和核酸检测，韩某均是阴性，所以按照隔离规定于4月初解除了隔离，恢复了外出活动。在这个过程中韩某并没有任何过错，如果我们在她不知情，防疫部门也没有检测出的情况下去归咎于她的个人原因导致的哈尔滨疫情真的有点不讲道理了，就好比美国污蔑中国一样。新冠疫情是全球性的，韩某作为中国留学生，在困难的时候回国无可厚非，不应该用近乎人身攻击的方式去挖韩某的个人隐私，这样也涉嫌违法，更不应该发人家个人照片，会给小姑娘带来无数的麻烦。

哈尔滨疫情与既往感染，且已经痊愈的患者在没有检测出血清抗体的这一特殊空窗期的关系密切，谁也想不到韩某检测的时候就是正好核算检测、IgM抗体、IgG抗体都为阴性，后来过了10天左右，防疫部门因为哈尔滨疫情的再次检测时，IgG抗体才显示阳性结果，提示韩某既往曾经感染新冠肺炎。

哈尔滨疫情另一个不得不说的地方就是院内感染，87岁的陈某感染后因脑卒中曾先后到哈医大医院和医大二院进行治疗，后来陈某因为发热被送入哈尔滨市第二医院，而因为年事已高，并没有在发热门诊隔离，而是直接转入了呼吸科病房，造成了病区感染，上述院内感染，可以说扩大了原本可以控制的感染规模，甚至一些外省就医人士回家后被确诊了新冠肺炎。

哈尔滨的疫情存在一定的偶然性，也存在一定的松懈问题，现在黑龙江全省已经要求不管是急诊还是非急诊，出入院患者必须进行核酸检测和血清抗体测定，而且要进行必要的隔离观察。坚决将病毒杜绝在医院之外。

韩某把楼下邻居都传染了，那么跟她密切接触的家人有没有被传染呢？

22岁的韩某，女留学生，官方说韩某是源头，传染给了楼下女邻居，至此开始了一个传播链。可是直到现在韩某核酸检测也还是阴性。官方说韩某曾经感染了病毒，真的让人摸不着头脑。那么韩某的家人是否被感染呢？目前看官方报道，家人还在隔离观察，官方没有通报家人已经感染。所以，现在看来，家人应该是还没有感染的。

其实，哈尔滨这个传播链很迷幻，楼下邻居隔那么远都被传染了，那么为何现在韩某家人没有一个传染的？哈尔滨官方说，韩某是源头，说可能是和邻居公用一个公共空间然后传染的，可是现在真的很难让人信服啊！感觉哈尔滨这个传染链的源头，还是要再好好调查一下。

新闻报道里说，韩某解除隔离后，还去上海做了一个手术，之前还出门聚了几次餐

韩某4月3日解除隔离后，当天还有第二天（4月4日），这两天均跟家人外出聚餐；紧接着4月5号，韩某去上海做了一个手术，而且在上海待了3天，这3天都是住的宾馆。目前因韩某，已经导致70人被感染。还有很多疑问没有解开，比如韩某上海住了哪里，公布出来；活动路线公布出来，是最好的。

哈尔滨疾控中心也表示，目前，由于对新冠病毒认识还不够深入、对传播规律把握得还不够准确,所以对韩某和曹某之间传染的调查工作还在继续。希望早日查的清清楚楚。

欢迎您在评论区发表自己的不同意见~（我是格格斗，2岁男孩的妈妈，喜欢读书，热衷儿童心理学研究，育儿路上与宝宝共成长。欢迎你关注我）

哈尔滨市疾病控制中心 李玺琨介绍：韩某，女，22岁，是美国纽约大学研究生二年级学生，3月18日经美国纽约经香港、北京、中转至哈尔滨；

3月19日下午18时落地哈尔滨太平国际机场，落地之后，公安包括相关人员对她进行了检测和登记，以社区用手递手的方式到她的家中，就是道里区富丽江湾小区进行居家隔离，居家隔离期间没有外出；

3月31日社区带至道里区人民医院进行核酸和抗体的检测，结果是4月3日反馈的为阴性，随即就解除了隔离；

她4月日和4月4日有2天，有2天的跟家人外出的聚餐史；

4月5日，由父亲开车送至太平国际机场到上海做了一个手术，在上海是待了3天，4月5号到8号是住了3宿，4月8号返回哈尔滨，回到了父母家居住，跟她的父母还有弟弟在一起居住。直至4月10号。在这个期间，4月9号我们有一个病例，就是曹某，当时是无症状感染者，后来4月14日病症为确诊病例，她进入了我们的视线。对她的密切接触者进行筛查的时候，她作为密接人员进入了我们的视线，而且有国外的尤其是美国、纽约这样的高疫区的旅居史，随即我们对她进行了一个核酸和抗体的检测，这个是在4月10号又进行了一次，结果是核酸阴性，IGG阳性，IGM阴性，随即我们下午就进行了再次深入的流调，4月10号的下午，随即我们又采了一次样，4月11日反馈的结果，依旧是核酸阴性，IGG阳性，IGM阴性，随即对她及其家人进行了集中隔离，现在依旧在宾馆进行集中隔离。

韩某为什么不用集中隔离？从目前的资料显示，韩某只是一名22岁的留学美国的学生，不过鉴于她所在的小区，可以推测出她生活在一个较为殷实的家庭（群力富力江湾新城最新报价每平米2.8万元）。那么韩某的出现，到底给哈尔滨疫情造成了多大的影响呢？

韩某为什么不用集中隔离？

在“一人感染多人”事件发生初期，关于韩某身份的网上出现了各种声音。有人说韩某有背景，所以才不用集中隔离；也有人说，当时哈尔滨对待入境人员的政策就是居家隔离。

为了探求事情真相，我专程翻阅了大量资料，最终在哈尔滨市人民政府的官网上找到了些许答案。2020年3月18日，哈尔滨人民政府网站上发布了一条“外防输入内防反弹，保持全民防控意识不松懈”的公告。在这份公告中，明确写着：对入境人员全部进行流调、全部采样检测、全部就地集中隔离！

然而3月18日，韩某从美国纽约出发，途经多地转至哈尔滨。于3月19日下午6点到达哈尔滨太平国际机场，随后通过“手拉手”方式抵达家中，施行居家隔离。那么问题来了，在韩某到达哈尔滨的前一天，哈尔滨市人民政府还在强调入境人员全部隔离一事，为什么韩某能避免集中隔离呢？

这其中有何蹊跷不得而知，但是既然有了政策，为什么相关工作人员不去执行？是政策在传递过程中出现了问题，还是另有隐情值得推敲。针对这点，难怪有网友会质疑韩某的身份了！

韩某的出现给哈尔滨的疫情造成了多大的危害？

根据《环球时报》最新报道，韩某的出现，打破了黑龙江省维持了29天本土无新增确诊病例的纪录；毫不夸张的说，因为韩某一人，让几十人被确诊感染，更令数上千万的哈尔滨市民陷入了恐慌。

其他省市陆续开学、复工复产，但是哈尔滨因为这一波本土疫情，再次推迟了开学。学生无法前往学校，工人无法打工挣钱，所有的一切都源于韩某。

此处不是怪罪韩某回国，而是对有些方面感到心痛。试想，倘若韩某被集中隔离了，她的邻居或许就可以被幸免，那么哈尔滨也或许就不用闹得人心惶惶了。不过，事已至此，希望亡羊补牢可以为时不晚！

1人感染50人，哈尔滨疫情防控失守，只因一名22岁在美回国女子

哈尔滨22岁美国留学生韩某“火”了。回国后的她，让所有人此前的努力全部白费，哈尔滨防控工作一夜回到解放前。

因为她，黑龙江哈尔滨又再次吹响了疫情告急的哨声？原本在3月25日，黑龙江就已经宣布全省本地确诊病例清零，这让无数人欢呼雀跃。

可没想到，仅仅一夜的时间，情况就直转急下，真是差强人意，防不胜防。

新冠反扑，足见它有多“狡猾”、多可怕！

我们来看下哈尔滨是怎么失守的：

• 3月19日，22岁的韩某从美国回到哈尔滨
• 按照当时的规定，她居家隔离了14天，没有任何症状，更没有发病
• 3月31日，她的核酸检测显示为阴性，抗体检测lgM、lgG也均为阴性
• 4月3日，她的隔离期结束了，再一次做的核酸检测结果依旧为阴性

看上去没毛病吧？两次检测都没有感染迹象，于是解除居家隔离。可结果没几天，意外就发生了。

谁也没想到，在她毫无症状的这些天里，病毒早已潜伏，等待“进攻”。这也正是新冠病毒的可怕之处，它实在是太“狡猾”了。所以，即使我们做足了准备和预防，也难以完全保证不会遭到它的反扑。

结语

哈尔滨美国回来的韩某是何许人，这不是当前最重要的问题。关键点是在于她回国后，让哈尔滨的疫情雪上加霜。

对此，算是给我们敲响了一个警钟：战疫未止，“外防输入、内防反弹”的工作，绝对不可松懈。否则，接下来可能还会有很多类似于哈尔滨此次事件的发生。这种局面是我们大家都不愿意看到的，不是吗？

对于这个事件，大家有什么样的看法呢？欢迎下方留言评论互动哦！

有的媒体把黑龙江韩某源头疫情，称为【聚集性疫情】是否合适？

这事是两件事。

第一个，韩某是不是源头是存在疑问的，她回国居家隔离测试过两次，去上海做手术也测试过。有报道说一共是五次。即便一次测试不准确，不可能连续五次都是不准确的。这次被发现也是因为与曹某同楼，做检测，她也只是抗体为阳性，病毒为阴性。需要注意，她是与父母及弟弟一起居住的，如果同楼的曹某都能被传染，那她的亲人呢？结果是全阴，没病。所以，她是不是源头不确定，也有可能是被传染。

第二个，聚集性事件。这事发生有两个关键节点，一个是87岁的老爷子陪儿子吃的那顿饭，让他被传染，另一个节点是老爷子脑卒中，让一个医院被传染。

能不能吃饭呢？他们吃饭的时间，是全市已经几十天没有确诊病人，除了过世的之外所有病人均已出院，哈市正逐步恢复经济。饭店陆续在官方指导下开门营业，这饭实际上是可以吃的。

老年人生病住院这事真是不可抗拒的。但是这里就有一个问题了，既然是人员聚集地那应该不应该进行测试呢？应该的，而且应该是必须测试的，但是当时应该没有进行。这个大爷的儿子们还特别孝顺，都去看护老爹了，所以一个没落下，同病房甚至同病区还有护士也都没落下。再以他们为传染发散出去，导致从十几变成几十，目前暂时还没有停下来。

这事也提醒我们，病毒是诡谲的，传染途径也是不可测的，所以我们消停地戴好自己的小口罩，尽量不出门吃饭，回家之后换衣服、洗手，做好持久战的准备！

逐条批驳官方挤牙膏似的公布出来的信息已无意义。

对于黑龙江官方而言，基本的一点没做到，那就是诚实面对天下。

仅一点：韩自己没事，家人没事，航班没事，美容院医生没事，就曹某有事？

政者，正也。禁之以制，身不先行。你自己都做不到竟然还要求百姓？

黑龙江营盘坚固，从疫情开始的疲于奔命到今天再次拖全国后腿，大家都还稳坐钓鱼台吧。

1传71！截至今天上午，哈尔滨韩某已经直接或者间接导致71人感染新冠，其中哈尔滨46例，辽宁抚顺1例，内蒙古1例，另外哈尔滨无症状感染者23例。随着排查和追踪的继续，此次哈尔滨疫情传播链还将进一步延长，未来几天感染人数估计还会上涨。

认定为“聚集性疫情”是否合适主要要看什么是聚集性疫情，“聚集性疫情”的定义是什么？

关于“聚集性疫情”查遍网络也没有一个具体的定义，但是如下图所示，官媒人民日报曾就“聚集性病例”的含义进行过阐述：“什么是聚集性病例？14天内，一个家庭/工地/单位确诊病例≥2例，且病例间可能存在因密切解除导致的人际传播的可能性，或因共同暴露而感染的可能性。”

把韩某1传71归结为聚集性疫情是否合适？

我们知道，虽然因为韩某从美国落地哈尔滨已经导致1传71，但是实际上韩某并不是直接的传染源，直接传染源来自于韩某楼上的邻居曹某、曹某的妈妈、曹某妈妈的男朋友，正是因为曹某妈妈极其男友多次在外聚餐、带家人就医才大量导致几十人感染。

我们对此次疫情传播不禁有以下疑问：

其一，韩某3月19日回国，为什么不集中隔离？

也许有人会说，按照哈尔滨的隔离制度，3月19日之前从美国落地哈尔滨的外来人员不在集中隔离范围之内，当时的集中隔离仅针对韩国、日本、伊朗等少数几个国家，而从美国归国的人员从3月20日才采取集中隔离制度，事实真的如此吗？

我们找到了黑龙江日报在3月18日的报道，报道中提到，省长王文涛明确表示所有入境黑龙江省的人员必须14天集中隔离，注意是“集中隔离”！而哈尔滨却执行自己的“居家隔离”，这一点难道不与省里的明文规定冲突吗？！

其二，陈某入院时为什么不进行核酸检测？

陈某，87岁，也就是上文我们提到的曹某妈妈男朋友的母亲，其在4月6日出现发热症状之后并未转入发热门诊，而是转入呼吸科就诊，两天后才在发热门诊隔离。正因这两天未隔离，才导致包括其他患者家属、医护人员在内的多人感染。

倘若陈某发热之后能第一时间隔离，是否能避免病人家属、医护人员感染？

结语

综上所述，包括哈尔滨卫健委在内，也包括医院，是否都存在制度和治疗方面的缺陷？

所以也不管是不是属于“聚集性疫情”了，这一点现在并不重要，重要的是要吸取教训、总结经验、把防控真正落实到实处！

评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。

韩某是否是源头？现在只能说是一种可能。那个环境里气溶胶传染，电梯按钮传染，电梯里空气传染也有可能。关键的问题是韩某隔离的时候，核酸检测是阴性。那么那时候她身上是否有病毒？她在美国的时候是否已经自愈了？曹某被韩某传染也是一种假设，但不一定。对曹某应该更进一步调查，而且她是否还有隐瞒？曹某以后的传染，不用多说，肯定是聚集性引起的！否则不会有这么些是感染！

笔者认为，将黑龙江韩某是在自己毫不知情的情况下，将病毒传染给曹某的，因此，有些人将她称之为聚集性疫情是不合适的，理由很简单，她在回国之后完全遵守了当地的检疫要求，进行了14天的隔离观察，而且，在隔离期间进行的数次检测都没有问题，所以，他才被允许自由活动。

由此可以看出，韩某完全是在不知情的情况下，将病毒传给了楼下的邻居曹某，现在来看，问题的关键就在于，曹某携带的新冠病毒非常特殊，也就是说，他身上的病毒潜伏期超长，竟然长到从美国回国感染之后，又经过了14天的隔离期，依然没有被检测出来。

还是直到她把邻居感染之后，再次检测时，他的病毒检测才呈现阳性，因此可以看出，黑龙江韩某的这一情况，完全属于一种个例，而且，韩某并不是明知自己感染，还有意将病毒传染给他人的，所以，不能将韩某携带病毒的这一个个例，称之为聚集性疫情。

从这件事情上，就说明了我们的防疫措施还是存在一些漏洞的，比如，针对这一种潜伏期超长的个例，是不是应该在制度上将隔离期14天再延长一些呢，如果此前的隔离期能够延长到20天或者28天，或许韩某在隔离期间就已经被检测出来，也不至于造成几十人被间接感染的情况。

关注小柳聊聊兵 更多精彩内容观看

求一部韩剧：女主是妈妈在地下停车场生的，后镜头转到孤儿院有三个女孩子，妈妈却错认了女二号？

《我的女儿琴四月》是韩国MBC电视台于2015年9月5日起播出的周末家庭剧，由白浩民、李在珍执导，金顺玉编剧，白珍熙、尹贤敏、钱忍和、朴世荣、都想友等主演。

该剧讲述了女主人公琴四月在因复仇和憎恨而彻底瓦解的家庭中，重新建立起梦想中的家庭的故事。

到此，以上就是小编对于韩国夫妻生下5胞胎的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国夫妻生下5胞胎的4点解答对大家有用。