[思科裁员赔偿N+7]苹果回应iPhone禁售令，“这是全行业的损失”，对此你怎么看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于思科裁员赔偿N+7的问题，于是小编就整理了2个相关介绍思科裁员赔偿N+7的解答，让我们一起看看吧。

苹果回应iPhone禁售令，“这是全行业的损失”，对此你怎么看？

短期看，这句话从某种程度上讲，是客观的事实：

1、苹果手机涉及到手机产业供应链的高利润部分，苹果手机的销量也非常大，对下游供应链直接产生着影响。最为全球最大的代工企业，富士康今年裁员35万人，就是受到苹果手机销量下滑的影响。

从长远来看，这样的损失并不一定是坏事：

在制裁之前，苹果手机已经陷入创新的窘境，靠卖高价来透支苹果品牌的最后红利，维持高利润和股票价格。在产品创新端，苹果手机将很有可能被新的竞争着取代。华为在销量上已经超过苹果，在研发投入上也是超过苹果的，在未来的高端市场也有可能对苹果造成新一轮的冲击，并取而代之，我很看好华为未来超过苹果的势头。某一家企业表现的好坏，放在长市场周期里，都会被其他品牌很快的取代，无论是市场份额，供应链体系，品牌影响力等。

苹果过去在行业内具有很多领先造诣和价值，曾推动整个通信行业科技的发展与进步。但是，在这个科技百花盛开的时代，苹果的优势已经为华为、三星等品牌追赶，已实现局部超越，形成群狼态势。而当此之时，苹果的科技进步反而劲头锐减，趋于平庸。在此之时，苹果受高通起诉，多数产品在中国禁售，这是苹果违法经营而导致结局。目前，即便苹果离开中国市场，其产品空白也很快被国有品牌企业补充。苹果的产品优势，也很快被华为等品牌替代。苹果产品的独特性和先进性，在科技进步日新月异的当下，越来越不足以为茶余饭后的谈资了。

Google在百慕大避税几十亿美金，为什么百慕大这样的小岛可以避税？

对于这个问题，每日经济新闻编辑王晓波认为：

说起避税，相信对谷歌、苹果这些跨国巨头有所了解的都不会对这个词感到陌生，这些国际巨头通常都会在税率较低的国家或地区开设子公司或者壳公司，然后通过一系列操作将利润转移到这些地方，以缴纳更低的税款。谷歌避税的这篇文章对如何避税也有一个比较清晰的解释，看一下就会明白。

而说到避税圣地，一般人们都会想到维京群岛、百慕大等等，也有媒体统计了十大避税天堂分别是百慕大群岛、卡塔尔、开曼群岛、科威特、阿联酋、文莱、巴哈马、巴林、沙特和阿曼。事实上有些地方还是所谓的无税港，也就是说不征收个人所得税和公司所得税的，比如百慕大，有些地方是低税率，也就是说比国际税率低得多，比如维京群岛。这些地方为什么能避税呢，这是其为了发展经济，吸引外来投资而专门制定的优惠政策（在国内比较典型的一个案例是霍尔果斯，大家平时看电影结束的时候后面一堆某某霍尔果斯公司，也是因为当地的优惠政策），在避税地设立离岸公司不仅仅是税率低，还包括注册资本、申报资料、审批程序等等较一般国家都限制更少，另外围绕避税的优势，早已形成会计、律所、资本运作等等一套完整的产业链，所以巨头们也愿意通过这些避税港来降低企业成本。

对于普通人来说，除非你的收入够大，那样的话你肯定有属于自己的产业，如果需要通过在避税地设立壳公司来降低税负，那样你也不属于所谓的普通人了。除非你入籍到那些国家，不然你的工作收入都是在国内，肯定个人所得税都还是要在国内缴的。

荷兰公布的监管备案文件显示，2016 年 Alphabet 旗下谷歌公司将 159 亿欧元（192 亿美元）转移到百慕大群岛壳公司，成功避税几十亿美元。

简单来讲，就是将营收从爱尔兰子公司转移到没有任何员工的荷兰公司，然后转移到百慕大壳公司，这家公司被另一家在爱尔兰注册的公司拥有。资料显示，2016 年谷歌用避税 " 架构 " 转移的资金比 2015 年多了 7%。谷歌新闻发言人在声明中表示：" 所有应交税金都已支付，在全球运营的各个国家，我们严格遵守税法。我们会继续帮助线上生态系统成长。"

根据美国提供的财务文件显示，2016 年谷歌的全球有效税率约为 19.3%，如果用这一税率计算，2016 年转移的资金可以帮谷歌节省 37 亿美元税款。

为什么百慕大这样的小岛可以避税？

离岸金融中心专门从事外币存贷款业务的金融活动统称为离岸金融(offshore finance)。也就是说，主要以外币为交易(或存贷)，以非本国居民为交易对象，其本地银行与外国银行所形成的银行体系，都可称为离岸金融中心。 目前比较著名的离岸金融中心有英属维尔京群岛、开曼群岛、马恩岛、巴哈马群岛、百慕大群岛、西萨摩亚、安圭拉群岛等。

低税

根据百慕大群岛的税收规定，岛内税种只有进口税、工商登记税、旅游者税等几个简单的税种。几十年来没有开征过个人所得税、公司所得税、资本利得税、不动产税。

上市

如果企业需引入外资或海外上市，可通过在百慕大群岛注册境外公司，对境内公司进行100%股权收购，然后将开曼公司提交香港、新加坡或是美国上市来完成境内公司的海外融资。特别是对于互联网、教育以及传媒等在中国引进外资有限制的领域的行业，便利明显。这种间接上市的好处:成本较低、上市程序透明、花费的时间较短、同时可以避开国内复杂的审批程序。

跨国经营

企业跨国经营受到母国政府限制，但海外离岸公司却是开展跨国业务的捷径。公司类型为无须用LIMITED（有限）结尾。

资本运作

规避外汇管制，便于企业开展资本运作。百慕大群岛没有任何外汇管制，在此注册的国际商业公司资金转移不受限制。

管理便捷

公司管理简便。离岸公司无须每年召开股东大会及董事会，即使召开，其地点也可任意选择，自由度较大。

百度、阿里以及腾讯这些我们熟知的巨头，大部分都在离岸金融中心的小岛注册。

另外，在开曼注册成立子公司的美国企业也超过150家，其中就包括可口可乐、英特尔、甲骨文、宝洁等大头。

综上所述，合法避税和上市是国内大部分企业注册离岸公司的主要原因。而依据我国当前法律，离岸设立，注册海外的企业，在性质上全部是离岸企业或香港企业，所以腾讯、网龙、慧聪、金山软件等我国这些主要互联网品牌企业几乎都是国外企业。

为什么“越有钱越有钱”？为什么富豪只要不自己“作”，就能让自己的财富疯狂增加？除了经营意识之外，关键他们还可以利用自己的资源、实力等去做很多看似让人不齿，但其实又合理合规的事情来让自己的财富不受到常规的限制——避税就是其中一门高深的学问。据说谷歌在2016年用避税“架构”转移的资金帮其节省37亿美元税款，而谷歌新闻发言人还在声明中表示：“所有应交税金都已支付，在全球运营的各个国家，我们严格遵守税法。”

其实不仅仅是谷歌，包括苹果、微软、Facebook、亚马逊等在内的海外互联网企业都通过在百慕大、开曼群岛、爱尔兰等地通过一系列复杂的操作来进行避税。去年苹果的重磅新闻除了老款iPhone降频之外，就是欧盟委员会反垄断监管当局要求爱尔兰向苹果追讨过去10年来未付的总计130亿欧元的税款——爱尔兰想不要都不行。

通过复杂税制结构避税成为众多巨头企业的选择，原因就在于其是合理的。百慕大、开曼群岛等之所以成为“避税天堂”，在于其金融信息及税收体制不透明，税率极低甚至不征税，对于众多企业来说有着极大的吸引力。

库克此前就强烈抨了美国税制的不合理之处，他表示很多美国跨国公司在海外产生大量收益，但将这些收益转移回美国本土需要缴纳高额的税收。从商业角度来看，任何公司都不愿意这样做，这无疑会对这些公司在美国的投资带来伤害。看来，赚钱始终是商人的本性。

而对于普通人来说，月收入在数万以下，完全没必要去采用这样的方式去避税——太过繁琐的流程会浪费太多和money。而对于收入较高的企业来说，通过专门承接相关避税服务的中介倒是可以考虑。其实，对于国内收入较高的个人来说，也有不少避税方式。

比如开公司，通过开公司可以把个人收入转为公司营业收入。除了税收优惠之外，还有花钱秘诀：工薪阶层是领工资、交税，剩下的钱去生活，而企业是先挣钱，再花钱，剩下的钱再交税。因此开公司之后，就可以在交税前把钱提前花掉。

此外，普通人还可以采用少拿工资及多拿报销发票的方式来避税，这也是一种常见的避税策略。如基本工资通过银行卡发放，绩效工资则用发票来换，这样员工可以少缴税，企业也能避税。不过，如果遇到裁员就无法证明自己日常的收入有多高了……

一看到百慕大，我就想起国内的霍尔果斯。

不知道大家有没发现，现在看个电影，在片尾的合作影视公司中，清一色的“霍尔果斯XX影视有限公司”之类，这在国内被戏称为“霍尔果斯”现象。

而百慕大也一样，你可以查下那些国际巨头公司，哪家没有百慕大公司呢？

那为什么会有这种现象呢？一句话，商人皆为逐利而来。这些地方都有政策优势，要么税率最低，要么纯粹就没有税费。有如此好事，那各大公司自然就首选这些地方成立皮包公司以“乾坤大挪移”的方式进行合理避税。

那为什么这些地方要执行这种政策呢？自然就是以该地的实际发展情况综合考虑了。

以霍尔果斯举例来说，以前有谁听到过这个名字？恐怕很少有人知道这个偏僻之地了吧！而在霍尔果斯成为新经济特区后，为了加大知名度影响力，该地区实行了一系列的免税政策，同时还为注册公司快速上市提供“绿色通道”，特殊优惠政策+服务通道，自然就让这一边陲城市迅速变成文娱公司的聚焦地。

同样的，百慕大一样的道理，该地区能成为一个完全免税的国际避税地，有一系列的政策支撑，而且在地利上也有便利之处，同时这样的小岛财政规模小，又没有庞大的国防开支，平时如果说只靠旅游之类的发展，还需要各种形式的宣传，而现在只做税收政策方面的出台，就自动吸引全世界巨头公司上门立项，这样的小岛国靠这个收入已经能让人民吃穿不用愁了，何乐而不为呢？

当然，普通人完全也可以有类似操作，但是个人的收入是否值得这种折腾呢？

先说结论：

1. 谷歌不是个例，国外及国内知名企业都有避税操作。

2. 像百慕大这样的小国一般有税收等政策优惠，个别税种较低甚至不收税，就变成了“避税天堂”。

3. 个人也可能进行这样的避税操作，但有先决条件。

下面展开分析：

1月3日，谷歌被爆出在百慕大避税几十亿美元，但这种事并不算稀奇。去年11月7日曝出的“天堂文件”指出，苹果利用避税机制把爱尔兰设立的壳公司的免税离岸现金转移，金额高达2520亿美元。

1. 什么是“双层爱尔兰加荷兰三明治”？

新闻提到的，谷歌所使用的“双层爱尔兰夹荷兰三明治”方式（Double Irish with a Dutch Sandwich），早在20世纪80年代，苹果就开始使用了，它也是包括微软、亚马逊、Facebook、思科等，目前全球大部分知识产权公司/科技公司最常用的避税操作。《纽约时报》的这张图可以很简单的解释清楚这个流程：

（机器翻译，有点缺陷，但不影响理解）

需要注意的是，避税≠逃税。避税一般是合法的，利用税收差异、税法漏洞、避税地政策优惠，转让定价、电子商务等都是常见的涉外避税方式。不过两者本质上都是减少政府税收，对于我们勤劳纳税的普通人来说，很不公平啊。

2. 为什么百慕大会成为“避税天堂”？

避税一般都选择百慕大这样的，也就是我们常说的“避税天堂”。插个题外话，这其实是个误译，原本应该是Tax Haven，即避税港。有媒体把haven（港口，避难所）看成了heaven（天堂），就变成了“避税天堂”。

欧洲经济合作组织（OECD）认定的避税港：

可以看出，避税港一般都是小国家或地区，有这些原因：

1）一般认为这些小国/地区在国际上无足轻重，无须承担道义、政治经济金融责任，可以说它在国际社会上的份额可以忽略不计。

2）一般认为成为避税港能有效吸引外国资本，从而发展本土基建和经济，因而会采取很多低税、免税及优惠政策。19世纪的伦敦曾是著名的避税港，税率比如今任何一个国家都低，所以，成为避税港还是个观念问题。

3）除了税收特征， 这样的国家一般较为发达，政策社会稳定，交通通信便利，金融银行业高度繁荣且保密性强，保险业完善且外汇流通宽松，这些特点吸引了跨国公司前去投资。

另外，不同的避税港也有差别，通常分三种类型：

①无税避税港。不征个人所得税、公司所得税、资本利得税和财产税，如百慕大群岛、巴哈马、瓦努阿图、开曼群岛等。

②低税避税港。以低于一般国际水平的税率征收个人所得税、公司所得税、资本利得税财产税等税种，如列支敦士登、英属维尔京群岛、荷属安的列斯群岛、香港、澳门等。

③特惠避税港。在国内税法的基础上采取特别的税收优惠措施，如爱尔兰的香农、菲律宾的巴丹、新加坡的裕廊等地区。

而像腾讯、阿里、百度、人人网、奇虎360……我们熟知的互联网公司就大多选择在开曼群岛注册（很多人一直以为他们是中国企业），不过这些公司海外注册，避税目的是其次，主要是为了便于做VIE结构，上市容易。

3. 普通人能否做这种避税操作？

像谷歌用的“双层爱尔兰”，一般人还是别想了，操作太复杂，资金要求挺高的。大部分的避税都是针对大企业和富人的，像普通人也就只有个人所得税这项。

到是真有国家不收个人所得税。“十个不收个人所得税的国家”：

它们大多在中东，这些国家对石油等资源收重税。而想要免所得税，前提是必须移民成为居民和/或公民。像开曼群岛，虽然免个人所得税，但是生活成本非常高，关税高达25%。

所以，我们普通人还是洗洗睡吧。好好工作，争取达到个人所得税缴税额度。

到此，以上就是小编对于思科裁员赔偿N+7的问题就介绍到这了，希望介绍关于思科裁员赔偿N+7的2点解答对大家有用。