大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辟谣300万扶贫资金的问题，于是小编就整理了3个相关介绍辟谣300万扶贫资金的解答，让我们一起看看吧。
网传云浮一高考生获得300万嘉奖，警方辟谣：消息不实，造谣者称想激励孩子发奋读书，已被拘留，你怎么看？
对造谣者孩子说几句：吸取教训，勇敢向前！
你爸爸想用‘’善意谎言‘’来激励你发奋读书，没想到闯下大祸违了法。不知你现在如何看待你爸？有埋怨吗？有觉得你爸落后可笑吗？有觉得这样的爸感到丢人吗？不知包括你爸在内的一家人现在是如何对待这件事？
首先，要理解关心你爸。不要怪他丢人。事情已经发生，说什么都不能挽回。估计连你爸斗不知怎么会弄成这样。原本好意教子，怎么就违了法呢？若没有人帮忙指点开导，说不定一时半会很难理解自己究竟哪里错了。甚至觉得有冤说不出。你要安慰你爸。要带着他和全家积极勇敢面对。
第二，也是最重要的，你要从你把爸这件事吸取教训。如何吸取？就是要找到根源。你爸本是一片好意，却在无意中犯了法。是什么原因？最重要的是你爸没有文化，不注重学习。所以你要好好学习，不说要读书发财，而是要做个有文化知识懂法的认。
唯有你发奋好好读书，才使你爸的亏没有白吃。也只有这样才能真正让你爸觉得欣慰。还有 你爸这辈人，对读书发财的认知和幻想你要客观理解，既不要觉得可笑而嫌弃，也不必就把目标定的这么狭窄。读书奋斗是人生最实实在在的事情。浮躁是要吃亏的。
秦皇岛连续50多天无新增病例了，为啥还不开学？
河北的确到现在还没有宣布开学，但我认为这两天会宣布开学的，京津冀的天津已经宣布开学，河北就不会等太久，因为在我看来，河北的疫情压力和天津市差不多的，但是河北的高考压力比天津大得多，河北没有理由继续去推迟开学。
河北作为京津冀一员，从疫情发生以来，一直就充当着重要的角色，为京津冀的疫情防控做出了巨大的贡献，守住了天津和北京的门户，由此导致的开学压力也不小，尤其是现在面临着境外疫情输入的风险，要知道京津冀地区的北京是国内重要的入境口岸，每天都有大量的入境人员要分流到河北，山东，内蒙古等地。
实际上，从河北的疫情来看，控制的还是非常好的，虽然也出现了境外输入病例，但那些都是客观原因导致，而且也得到了点对点的风险控制，因此我可以理想的认为河北基本上具备了开学的条件。
而且河北省最近一直都在进行开学应急预案演练，这其中就包括秦皇岛市，各级各类学校都在开展这类活动，要知道秦皇岛市离北京只有300公里不到，所以对待开学还是必须要非常谨慎的，这不仅仅是保护秦皇岛市师生的生命安全，也是为了保护首都的安全。
总的来说，河北省的开学通知应该快了，建议大家还是看官方的通知，具体的开学时间猜测是没有用的，但是大家可以参考一下天津的开学通知，同在京津冀防控圈内，开学时间不会有太大的出入，大家觉得呢？
单看秦皇岛，早在20天前就具备了开学条件，但是事情没有那么简单。
现在地区开学都是实行“省域统一”，同一省份的开学时间需要有省教育部门根据相关的疫情局势来安排，省内其他地区需要同步开学。
截至4月9号，秦皇岛已经连续54天无新增病例。按照秦皇岛疫情的发展局势来看，早在20多天前，其实已经具备了开学条件。
地区是否具备开学条件的硬性标准为“疫情持续28天零增长”。
但是具体情况还是要看河北省教育部门的相关通知。
今天4月9日，河北省确定了开学时间。
同样也是秦皇岛的开学时间，高三年级于4月23日开学；初三年级在5月7号之后安排，其他的年级待定，需要进一步根据疫情局势来判断，评估开学时间。
所以对于地区是否发布开学通知这个问题，我们没有过多的必要去担心。
因为教育部门规定地区开学必须要有多个部门联合评估才能制定。当然，这里的基础就是能够100%确保学生的安全，如果没有对外公布，开学时间说明条件还不允许。
如果连学生的安全问题都保证不了，那么开学有什么意义呢？
现在距离开学还有一段时间，同学们也应该调整好心态，及时的准备好投入到学校的学习生活当中，积极备考。
首先是否开学不是秦皇岛自己可以决定的，要等省教育厅统一的通知，而省政府还要根据周围疫情的情况做出决断，当下国外输入病例增多，而北京更多，河北毗邻北京，防疫形势压力大，所以暂不开学。
其次，政府对开学有条件要求：学生的学习、生活面积不小两平米，这样以来，一个普通教室只能安排三十五人来上课，而秦皇岛中小学多了大50人的班级，若同时开课，各种硬件和软件都有可能满足不了。最有可能是4月下旬，初三和高三先开学，其它年级则后开课。
再之，现在虽然没开学，但一直在上网课，全体老师都按课表每天上课、批改作业。为了保证上课质量，家长应对孩子学习进行监督，防止挂机不听课现象发生。
特殊时期，特殊安排，虽不开学，但没停学，家校合作，保证质量。加强自律，成绩进步。
望各位学子加油！
河北秦皇岛已经连续50多天无新增确诊病例，迟迟不开学的主要原因在于河北省教育厅没有发布任何的开学通知。河北、北京、天津组成京津冀联合抗疫，这也就意味着三省互相影响，互相制约，所以，鉴于河北与北京相邻，北京疫情严重，尚不具备开学条件。因而河北迟迟不公布开学时间，秦皇岛也就不能公布开学时间了。
今年开学都是以省为单位，各地级市要接到省教育厅的指示后才能开学，省教育厅不发布开学通知，那各地级市自然不能开学。河北开学受到北京疫情的影响，尚不具备开学条件。
京津冀联合抗疫对河北开学影响
河北现有8例境外输入病例，而昨日新增0例境外输入，而作为京津冀协同抗疫的北京116例境外输入，10例外来人员确诊病例，而天津现有26例境外输入病例。因为京津冀协同抗疫，北京及天津的疫情也直接影响着河北的复工、开学工作，目前京津冀三省依然执行一级响应，全国执行一级响应的仅有北京、湖北、上海、天津、河北5个省份。河北省的高三学生不仅仅包括本省的学生，还包括大量的北京学生，全国各地的学生，因为衡水中学的教育称为“教育军校”，以铁一般的纪律教育学生，导致了全国各地家长将自己孩子送到了衡水中学就读。河北暂不开学，受到了京津冀协同抗疫的影响，其次受到了来自各地学生的影响，故河北暂未发布开学通知。
河北何时开学？
虽然秦皇岛已经连续50多天没有新增确诊病例，但没有教育厅的开学通知，秦皇岛也不能擅自作出开学决定。天津初三和高三4月20号就要开学了，针对天津目前的疫情情况而言，开学决定也是出于在稳固的疫情防控措施之下做出的决定。为此，我认为，距离河北省开学也很快了，最快将可能在4月27日高三、初三年级开学，而其他年级将可能在5月初之后开学。鉴于，河北省目前的疫情情况而言，我认为这样的时间点比较合理，符合开学相关条件。
总的来说，秦皇岛连续50多天无新增病例，还不开学的主要原因在于河北教育厅未公布开学时间。
如果你也喜欢我的回答，请关注、点赞、评论、转发！
天津在4月7日宣布开学时间，京津冀抗疫共同体，河北也确定开学时间，我估计在今明两天公布。
秦皇岛的疫情较轻，连续54天无新增病例，共确诊病例10例，按照天津女福尔摩斯的推测，零增长保持28天，这个地区100%就是安全的。
但是 为了公平，按照教育部的要求，高三年级省域同步开课，初三年级市域同步复课。
秦皇岛高三年级开学时间要和河北省同步，由河北省统一确定。河北省疫情现在非常稳定，已经连续4天无新增病例。
国际航班全国设计12个入境点，12 个城市分别是 天津、石家庄、呼和浩特、上海浦东、济南、青岛、南京、沈阳、大连、郑州、西安、太原。这样就分散了北京的境外人员，缓解了北京的压力。使河北、天津周围环境更安全。
我认为河北省开学时间会和天津市保持同步。 4月20日。初中和高中的毕业年级1同步复课。
在疫情防控形势稳定的基础上，全省初中、高中非毕业年级和小学四五六年级适时复课，我估计在4月27日。
小学一二三年级和幼儿园、特殊教育学校、校外培训机构线下教学等，在疫情完全结束后再开学，估计在五月中旬。
朋友们，你能猜出河北省什么时候宣布开学时间呢？
玄武门之变后李世民霸占漂亮嫂子，为何不敢杀了父亲李渊？
前言：不是不敢杀，而是大局已定，杀与不杀没有区别了。 公元626年7月，李世民发动玄武门之变。李世民带着100多人和太子李建成的军队打了起来。 最后的结果是李世民一箭射杀了李建成，而尉迟恭一刀砍死了李元吉。两人死后，李世民带人逼宫，让父亲把皇位让了给他。
玄武门之变三天后，李世民被立为了太子，两个月后登基为帝，开始了自己的政治生涯。 有朋友可能会问，李世民杀了兄弟后，为何不杀父亲呢？
原因如下:
一:没有必要 李世民之所以杀李建成和李元吉，原因就在于“此二人威胁到了自己的皇位”，不得不杀。 而反观李渊，当时，李世民已经登基为帝了，李渊为太上皇。名义上，太上皇权力大一些，但，实际是没有实权。对于当时的李世民而言，李渊对自己没有任何威胁，因此，根本不需要杀。
二:名正言顺 李世民已经杀了兄弟了，在一定程度上已经背上了不义的罪名了。 如果再把父亲杀了，那就是不孝，一个不孝不义之人，世人肯定会唾弃的。同时，李世民也需要一个名正言顺的皇位。父亲主动把位置传给他，这样他才能服众。
三:李渊也想退位 对于李渊，他其实对皇位没有多大的欲望。当年，面对李世民的逼宫，李渊连反抗都没有，直接把皇位传给了李世民。 在李渊眼里，自己就李世民这一个儿子了。不传他还能传谁呢？
总结语：李世民，是一个比较无情以及有野心的皇帝。他有能力，有才华。虽然杀弟，逼宫，但是他的才华是不可否定的。正是凭借他的才华，为大唐奠定了百年繁的基础。
唐太宗李世民是一代雄主，发动玄武门之变，是为了夺取权力，在玄武门事变成功后，李世民所进行的一切工作都是为了巩固权力，包括纳了齐王李元吉的王妃和软禁李渊。
李建成当时是李世民的嫡兄长，李建立是太子，他的老婆太子妃是出身北朝望族荥阳郑氏的郑观音，荥阳郑氏在北朝时期，出了很多达官贵人。
李元吉当时是李世民的四弟，李元吉是齐王，他的老婆齐王妃是出身弘农华阴的杨氏，弘农杨氏在东汉末年开始崛起，经魏晋南北朝到隋朝达到顶峰，与隋文帝杨坚同族，在隋朝权势倾天。
而李世民及李渊都出身关陇军事贵族集团，是位于陕西关中和甘肃陇山及周边的门阀军事集团的总称，源自北魏建立的六个军镇，这六个军镇分别是：沃野、怀朔、武川、抚冥、柔玄、怀荒。在当时有着巨大 的影响力，西魏、北周、隋、唐四个朝代的皇帝都出自这个集团。
为了抱团维持权贵，关陇军事贵族集团内部是彼此通婚的，不分胡汉，不分文武，形成一个独立的、强大的军事集团。陇西李氏、弘农杨氏都属于这个集团，但是荥阳郑氏不属于这个集团。
李世民发动玄武门之变后，杀了太子李建成和齐王李元吉，并不代表着天下就太平了，李建成和李元吉生前有着很大一批政治势力，如果不妥善解决这些政治势力，就会造成动乱，如何化解李建成和李元吉留下的政治势力成为摆在李世民面前的最大难题。
别认为李世民是因为好色或者齐王妃杨氏因为长得漂亮才被李世民纳为妃子，李世民对权力的渴望远远超过女人，否则也不至于冒天下之大不韪杀兄、杀弟、软禁父亲。
李世民之所以纳齐王妃杨氏为自已的妃子，是为了安抚杨氏背后同为关陇贵族的弘农杨氏势力，这与齐王妃杨氏长得否漂亮毫无关系，哪怕齐王妃杨氏长得奇丑无比，李世民也照样娶为妃子，这是政治目的，是胸襟，是政治家的手段，千万不要用世俗的眼光看待政治家的行为。
同样道理，李世民没有强娶太子妃郑观音，一是因为太子妃的身份较为敏感，二是因为荥阳郑氏在李世民眼中，并不算非常强大的政治势力，荥阳郑氏只是世家大族，与军事为基础的关陇贵族相差甚远，可以不必拉拢，这与太子妃长得否漂亮毫无关系。
李世民杀了太子李建成和齐王李元吉后，将李建成和李元吉的所有儿子全部杀掉，斩草除根，而只是保留他们的女儿和妻妾存在，同样是政治目的，消除将来的隐患，同时又不赶尽杀绝，留有余地，并安抚留下来的妻妾女儿，同时李世民还分别追封了李建成为隐太子，李元吉为巢王，还将自已的儿子过继给李元吉为儿子。
李世民所做的一切都是为玄武门事变的政治善后工作，而对于李渊来说，李世民除了软禁，没有其它办法，至于杀李渊，想也不要想。
两汉以孝治国，以儒治世，虽然历经魏晋南北朝及隋朝，到唐朝建立后，仍然需要这一套来治国，打天下与治天下是不同的，打天下用武力，治天下用智力。
无论是孝，还是儒，都讲究一套仁义道德，儒家讲三纲五常，君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲。讲的是臣要绝对服从君，子要绝对服从父，妻要绝对服从夫。李渊既是李世民的君，又是李世民的父，李世民无论从哪一个方面来说，都绝对不可能弑君或者弑父。
李世民要的是权力，而不是丧心病狂，只要李渊愿意让出权力，那么就没有任何问题，就算李渊不让出权力，李世民也只能想办法让李渊妥协，至于杀李渊，那是绝对不可能发生的事。
玄武门事变后，李世民已经实际控制了朝政，李建成和李元吉已死，李渊又被李世民软禁，李渊是一个聪明人，他现在只有李世民一个嫡子，他如果要反抗李世民，只会让自已处境艰难，会让唐朝四分五裂，让好不容易建立起来的政权重新分裂。
对李渊来说，他只要放弃权力，放弃皇帝位，就万事大吉，政变会和平演变，完成权力交接，实际上，李渊没有选择的权力了，只要皇位还是在他的儿子中流传，天下仍然是李唐天下，李渊没有必要去争这一口得不偿失的气。
如果李世民敢杀李渊，李唐江山不会稳定，破坏了最基本的孝道和儒家道义，背负弑君者的恶名，今天李世民敢杀李渊，明天就有人敢杀李渊民，这样就动摇了统治根基，很可能如晋朝一般很短时间就被灭亡。
其实李世民搞弟媳谈不上霸占，一者李元吉已经死了，女人原本也已经是无主寡妇了；二者，李世民原本就带有胡人（鲜卑）血统，胡人父丧子继，兄终弟及原本就是传统；
最为关键的是，弟媳杨氏，原本在元吉在世的时候就喜欢上这位二哥了，眼见不成器的丈夫干的那些鸡鸣狗盗的事情就很不以为然，又看到李世民仪表堂堂，胸怀宽广，便很是仰慕，据说李世民在她府中被元吉下毒都是她暗示才让李世民逃过一劫，昆明池兵变的情报虽然是李世民事先安插的耳目报告的，弟媳杨氏也曾亲自示警。
所以这种情况哪里还谈的到霸占？那就是郎情妾意、投桃报李的鱼水之欢好吧。
为什么题主会提到李世民霸占嫂子？我想应该不是题主打错字了，而是电视剧看多了。在电视剧《大唐情史》中，说李建成的宠妃玳姬在玄武门之变之前就是一个让李世民迷恋的绝代佳人。玄武门之变后，禀性刚烈的她本想杀身做个烈妇，但在李世民的百般辩解和蛊惑下，以不杀太子建成五子为条件，顺从了李世民，后来还生下了高阳。
其实这就是编剧在蹲厕所的时候想出来的，历史上根本就没有玳姬这么一个人物，更没有什么李世民娶嫂子的故事。而且李建成一共六个儿子，除了早亡的长子太原王李承宗，其余五子安陆王李承道、河东王李承德、武安王李承训、汝南王李承明、钜鹿王李承义，都于626年被诛杀。真实的历史没有那么多绮旎浪漫，都是血淋淋的残酷。
李世民不杀李渊的原因，一是毫无必要，两个兄弟一去，李世民已经是唯一继承人，李渊还有什么选择的余地？难道拱手把江山交给外人？第二、李世民既然把事情都做绝了，就早已谋划到各自最坏结果了，玄武门之变后他立即恳求（实际上就上威逼）李渊授予他统领天下兵马，没有兵权，李渊那个皇帝已经就成了摆设，威胁不到李世民了；第三、李世民不到万不得已，绝对不能背一个弒父篡位的千古骂名。而且杀了李渊就很可能导致天下重新大乱。
实事求是的讲，玄武门之变是一场赤裸裸的谋逆事件，身为秦王的李世民在长安玄武门设伏杀害了太子李建成和齐王李元吉。
对于这场兄弟相残的悲剧，史书上的记载都是偏向于李世民，认为李世民战功卓著，为唐王朝的建立立下了汗马功劳，而李建成则是远远的躲在大后方，无尺寸之功，因此非常嫉妒李世民，经常对李世民进行中伤，而玄武门政变正是李世民在李建成和李元吉的步步紧逼下才做出的无奈反击，实在是逼不得已。
但是从历史的蛛丝马迹上来看，李建成虽然与李世民有竞争关系，但是李建成的秉性还是非常宽厚仁爱的，他曾亲自制止了李元吉谋杀李世民的行为。
并且在汉家王朝的礼法制度下，身为嫡长子的李建成是大唐名正言顺的储君，若无谋逆的行为，他的就是未来的大唐皇帝。即便是李世民的军功再如何显著，也不可能危及李建成的地位。
况且在李建成和李世民的冲突中，李渊是比较偏袒太子的，李建成一直处于优势地位，李建成应该没有置李世民于死地的必要。
至于李建成邀李世民喝酒在酒中下毒一事，估计是李世民在继位后杜撰的，试想有谁会傻到用这种方式毒害他人，这不明摆着告诉世人太子就是杀害秦王的凶手吗？
李世民制造玄武门政变的根本目绝不是为了自保，而就是为了当皇帝，因为按照正常的顺序走下去，他肯定当不上皇帝，所以只能依靠非法手段夺取皇位。
不过李建成毕竟是太子，太子就是储君，顾名思义“储君”就是国家储备的君主，是未来的皇帝，李世民在太子面前也是臣子，李世民杀李建成属于谋反！
虽然李建成的地位很高，但还有没有到至高无上的地步，在大唐帝国中他还只能排第二，他的老爹李渊才是大唐的神，也只有李渊有权力处死李建成。
于是在杀害李建成和李元吉之后，李世民给他二人按放的罪名是“谋反”，也就是说李建成和李元吉想去谋害李渊，而李世民则冒死扑灭了二人的图谋，这个理由为李世民找到发动玄武门政变的合法性。
不过这里要说明一下，这个合法性仅仅是指发动玄武门政变，李世民日后当皇帝的合法性并不来源于此。
李世民能否当上皇帝还是要得到李渊的同意，起码名义上要得到李渊的同意。而李渊在玄武门政变之后迅速任命李世民为太子，并在不久之后将皇位禅让给了李世民。对于李渊态度的变化，只能有一个合理的解释，那就是李渊遭到李世民胁迫。
在玄武门事变之后，为了以绝后患，李世民将李建成的儿子安陆王李承道、河东王李承德、武安王李承训、汝南王李承明、钜鹿王李承义，以及李元吉的儿子梁郡王李承业、渔阳王李承鸾、普安王李承奖、江夏王李承裕、义阳王李承度共十个孩子全部杀害，还在宗室的名册上删除他们的名字，而李渊则被李世民变相软禁了。
不过李世民并不敢杀李渊，因为不仅是李世民的父亲，还是大唐的皇帝，不管是任何人，无论是什么理由，都不能杀皇帝，否则就是谋反。
在让位之后，李渊与李世民的互动并不多，即便是在唐朝的官方记载中，父子二人也很少见面，这从侧面反映出李渊和李世民父子二人的关系并不融洽。
李世民在继位之后，多次要求观看李渊的《起居注》，虽然前几次都史官拒绝，因为《起居注》是不允许给皇帝看的，但李世民最后还是如愿以偿。
目前史学界基本已经普遍认同李世民大量篡改了玄武门政变以及之前李渊起兵时的记录，李世民刻意放大了自己功绩，甚至将李渊起兵反隋的功劳也记到自己头上，为自己篡位博取同情。
当然李世民在皇帝的位子上干的还不错，为大唐盛世奠定了基础，这大大掩盖了他杀兄逼父的恶行，只是如果李建成当了皇帝，所作所为也不见得比李世民差。
、
到此，以上就是小编对于辟谣300万扶贫资金的问题就介绍到这了，希望介绍关于辟谣300万扶贫资金的3点解答对大家有用。
发表评论