大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黎巴嫩爆炸已致37死的问题，于是小编就整理了3个相关介绍黎巴嫩爆炸已致37死的解答，让我们一起看看吧。
黎巴嫩驻叙利亚大使馆附近发生爆炸致2死6伤！幕后黑手是谁？
感谢提问！
针对你的问题，我的回答如下：
由于我不是国际关系专家，问题回答中难免会有不当之处，莫喷！
黎巴嫩驻叙利亚大使馆遭袭一事，幕后黑手虽然没有明确。但从叙利亚现有的局势来看，最为有利的是俄罗斯一方，最不利的一方显而易见是美国。美国不会“吃哑巴亏”，必定会想方设法扭转不利的局面。理由如下：
一、叙利亚局势越稳定，对美国越不利，只有让叙利亚再次或者进一步乱下去，才是美国希望的局面，美国才会浑水摸鱼，变不利为有利的局面。
二、看一下叙利亚的周边环境，我们很清楚看到，恶劣的周边环境越来越破朔迷离，伊拉克乱了、阿富汗乱了、也门，以色列屡遭导弹袭击，也不消停等等，其始作俑者就是美国。如此推断，黎巴嫩驻叙利亚大使馆被炸一事来看，符合美国的诉求。挑起黎叙的矛盾会进一步加剧叙利亚的乱局，有利于美国获利。
三、虽然这事还没有指向美国的直接证据浮出水面，但趋势的演变，毋庸置疑是符合美国利益的，故美国应当脱不了干系，即使不是美国直接所为，也是亲美国的代理人所为，我们拭目以待。
个人观点，不喜勿喷！
黎巴嫩驻叙利亚大使馆自然在叙利亚首都。在叙利亚首都制造爆炸一定是叙利亚的敌人，或对手，谁呢？
首先是伊斯兰国恐怖分子？应该可能性最大。以色列，土耳其？它们都是叙利亚政府的对头。甚至中情局？中情局从来就视阿萨德政府为眼中钉，欲除之而后快。
一个小小的爆炸事件，不值得我们费神……。
以色列已经站出来承认了：当然以色列目标是为了瞄准哈马斯指挥官在大马士革的住所，至于“说黎巴嫩大使馆附近发生爆炸事件”只是此次以色列袭击的“副产品”，黎巴嫩或许会报复，但世界上对于这个地区的打打杀杀已经习惯了。
刚好利用这个问题，谈谈以色列与约旦的关系。
几点看法：
1.以色列在时隔近100天再次空袭叙利亚境内的目标，不论是伊朗目标还是黎巴嫩驻叙利亚大使馆，其实都无法摆脱以色列作为中东小霸王的非法入侵事实。
2.以色列现在内部政坛混乱，而内塔尼亚胡如此动作，依然是为了显示以色列的决心：对于哈马斯，以色列任何时候都不会手软。
3.就在以色列袭击大马士革的同时，也对加沙地带的耶路撒冷旅发起军事打击，炸死了组织（哈马斯下级武装组织）指挥官阿布·阿塔。
4.现在约旦已经明确无误表达了自己的观点：对于巴古拉、古玛尔不再进行续租，因为在1994年约旦和以色列签署的和平条约中规定这两个地方主权归属约旦，允许以色列租用土地（租期25年），约旦政府有权决定是否延长租期。
如果停止租借或者修改条款，签署方任何一方需要在租期到期一年前通知对方，否则自动续约。
在去年10月约旦就通知以色列不延期了。
未来的约旦与以色列关系值得关注：
这个声明与9月份，内塔尼亚胡竞选期间宣称：以色列有意吞并约旦河谷和死海北部地区！而约旦在10月抗议以关押2名约旦公民从而召回驻以色列大使。
未来的中东小霸王会如何处理与约旦的关系，十分值得关注！
从最新得到的可以得知，此次袭击黎巴嫩驻叙利亚大使馆附近，造成两人死亡是以色列所为。
能够在戒备森严的使馆区发起精确打击的，绝不会是叙利亚反对派武装，也不可能是普通的黎巴嫩抗议民众，只有正规军才有这种能力。
据叙利亚阿拉伯通讯社援引军方消息人士称，以色列在当地时间11月12日凌晨4点14分向大马士革的mezza地区发动了空袭。以军战机像以往历次行动一样，从黎巴嫩南部和叙戈兰高地方向进入大马士革，发起“凌晨袭击”。
他们此次发射了三枚导弹，导致2人死亡，9人受伤。袭击发生在叙利亚驻黎巴嫩大使馆附近，叙利亚防空部队随后也进行了还击，在德拉省拦截了一枚以军发射的导弹。
值得注意的是，以色列在此次袭击前已经有三个多月没有对叙利亚展开空袭了。此次以军袭击大马士革的目地不是针对黎巴嫩，而是在攻击那些旅居海外的巴勒斯坦抵抗组织指挥官。
此次被以军杀害的是哈马斯指挥官阿克拉姆.阿里和他的儿子穆哈兹，发生爆炸的地方正是他在大马士革的家。阿克拉姆.阿里的妻子，女儿也受到了伤害。事情发生后，叙利亚内政部长亲自到现场进行了视察。
而根据卡塔尔半岛电视台的报道，在以军袭击大马士革的同时，他们也对加沙地带的耶路撒冷旅（哈马斯下属武装）发起了新一轮的军事打击，炸死了该组织指挥官阿布.阿塔。由此可见，以色列发起袭击的目地是为了对付哈马斯。
哈马斯一直主张与以色列抗争到底，不放弃武装斗争的路线，因此遭到了以色列的残酷打击。以军每年都要在加沙地带发起军事行动。由于哈马斯在土耳其，叙利亚，卡塔尔，黎巴嫩等多个国家设立了办事处，叙利亚境内也有不少巴勒斯坦人活动。因此以色列将黑手对准了他们。
以色列在此之前空袭叙利亚的借口是“打击伊朗的军事存在”，然而此次空袭却没有伊朗的身影。可见以色列公然袭击邻国的措辞不过是借口而已，为了满足自己的霸权主义利益，以色列根本就不会尊重国际法。
黎巴嫩烟花厂爆炸，我国禁止烟花爆竹是否正确？
黎巴嫩发生的爆炸和烟花爆炸没有关系，本质上是危险物品存储不当导致的爆炸。是一起安全责任事故。
中国禁止烟花爆竹的目的也不是因为这个，中国依然在生产烟花爆竹。禁止燃放只是因为环境污染问题。对于生产销售方面并不禁止。禁放烟花爆竹也是部分地区禁止，而不是全国禁止。而生产安全问题自然有工商消防等各个部门检查。主要打击的其实是假冒伪劣的小黑作坊。没有经营许可，不符合生产规范，生产制造伪劣产品的。
所以黎巴嫩爆炸事件和我国的烟花爆竹政策是扯不上一丁点关系的。
没必要过度联想。或者在联想前，至少把新闻看个明白再说。
我特别提醒一下，黎巴嫩烟花场爆炸，不能与我国烟花爆竹禁放相提并论，纯属牵强附会。
黎巴嫩大爆炸，带走了大量鲜活的生命，也造成了无数家破人亡的悲剧，这是血淋淋的事实，真的是人间炼狱，我们在此为他们深深地祈祷！
我们国家禁放烟花爆竹，也是从高处着想，是对民生着想，也是对我们的子孙着想的千年大计。
我们的禁放并非是全面杜绝，是对多方面，全方位的考虑，也是体现在国家对数以万计的家庭付责的态度来对待的！
着实，烟花爆竹给我们的人民，国家带来了极大的隐患，也造成了多少个家庭的破裂，这个教训是惨痛的，没有国家的治理和调整，那才是国家的病诟和悲哀。
就像现在以民主，人权自居的美国，在疫情如此肆虐的情况下，为了个人的选票，私欲，而不顾人民的生死，这才是道貌岸然的下流作风。
不为人民考虑的国家和政府，何谈民主？何谈一切为了民众？那只不过是自己想连任的遮羞布。
我们大家做为国家的一分子，应该从多个方面支持国家对环境，烟花爆竹禁放所做的决策。
这也是对自己付责，也是为了千千万万个家庭幸福所应有的态度。
我们每个人都要自律，这个是态度的问题，从我做起，这也不光是为了自己，但实际也是为了自己！
安全隐患无处不在，只要大家都有了安全意识，高度的责任感，这对于自己，对于他人，对于国家，对于民族，我们都会是功德无量的！
黎巴嫩烟花厂爆炸，与我国禁止燃放烟花爆竹两个概念，风马牛不相及。
我国早在几年前政府提倡引导人们杜绝环境污染，大中城市禁燃烟花爆竹，除降低环保成份外，避免人为创造火灾情形的发生，是一件利国利民的好事。但也不能一味的拿此国所发生的事而喧染彼国的事。
几千年的传统文化是多少代人延续累积的结果。既然有负面效应，节制些是可以理解的，但完全禁止恐怕不是一朝一夕的亊，干什么都有个过程。
黎巴嫩烟花厂爆炸一事，说明了我国禁止燃放烟花爆竹是极其正确的。过年过节燃放烟花爆竹在中国历史悠久，早先许多人对禁止燃放烟花爆竹持不理解态度。认为过年过节不放烟花爆竹失去了节日的气氛。但禁止燃放烟花爆竹几年后大家悟到了，不放的许多好处。总结起来，不燃放烟花爆竹的好处有以下几条:①减少了存在的诸多危险因素。每年过年总有少数人因为燃放烟花爆竹弄成致伤致残。也能偶听厂家在生产烟花爆竹中出事。头些年我乡就有一家爆竹厂，其厂长的大儿子，就因炸药潮湿，在翻晒中，炸药引燃，烧伤了全身皮肤的事出现过。遇害人送医院治疗中命保持了，然而，脸烧炙得一塌糊涂。破了财，伤了身。这情况下化重金讨个老婆，这家还是男丑养不得娇娘，老婆生下个小孩没几年就出走了。头几年过个年老是听到有人被爆竹炸炙伤手的呀，眼的呀。禁放烟花爆竹后，此灾危险绝迹了。②燃放烟花爆竹有利于清洁环境，放了一次烟花爆竹弄得纸屑一地，风大时纸屑吹得远远的，带火的纸屑，鞭炮头吹到干燥易燃的物品上，不安全因素又起了，这是其二。③影响周围人的休息这是其三。过年时，老板跑东跑西收帐付工资；欠钱人家还帐赊帐安排过年度日子。大多数人都在为过个愉快，吉祥喜气的新年忙碌着，白天无法停下脚，晚上还得忙到半夜，真想让疲惫的身子在下半夜美美地睡一觉。然而淘气的人，风俗的人，信佛的人，爱玩的青年小伙，就是在除夕夜，不让大家打个盹儿，鞭炮一波又一波放到个大天亮。谁还睡得着。我记得不禁爆竹的那些年，年初上医院的人多，这里大家体能透支，抗病能力下降所造成的。放烟花爆竹除了不安全、不卫生、影响人正常作息外。还有许害处，如浪费钱财，噪声太大，搬运中存在危险因素等等。这次黎巴嫩烟花厂爆炸，又一次告诫我们生产烟花爆竹，燃放烟花爆竹，是没什么好处的，禁早早好！禁晚晚好！不禁不好！人类的风俗习惯有精华也有糟粕，燃放烟花爆竹是糟粕，去之吧！！！
谢谢编主邀请：我觉得这个问题属于个人信仰问题。谈不上正确与不正确。你说禁止烟花是对的难道这么多年传统文化传承下来都错啦吗？你说是禁止烟花是错的难道说国家提倡环保是错的吗？
所以我个人觉得这个问题无需网络大军过多的去讨论关注，因为国家有关部门会制定相关政策和法规的，所以我说，烟花🎆一刀切不允许放或者说不限制都不合适，只能说因地制宜～因势利导。因为这里面涉及面不像网络大军讨论关注的这样简单，更不像编主提出来这么武断。需要理智看待这些问题！以上回答属于个人看法，如果跟大家观点不同，也请理解😊
发生在黎巴嫩的爆炸，报道说是硝酸铵被引爆，会不会有其他可能？
虽然你把任政府对于此次事件给出了详细的解释，然而依然有大量疑点无法得到解释。围绕这些亿点，我展开了自己的合理猜测。
根据黎巴嫩政府最新的消息，透露了大量爆炸的细节
2014年的时候，一艘开往非洲的船只因为出现故障，而将船上的2700吨硝酸铵卸在了黎巴嫩的码头，这一放就是6年，这批易燃易爆物品一直无人问津。
直到前一阵子码头对仓库进行例行维护时，发现有仓库需要进行紧急维护。而当工人进行施工的时候，火花却引爆了仓库里的炸药，而刚好隔壁库房边惩放的这2700吨硝酸氨。
于是悲剧便发生了，现场被夷为平地，周围方圆数里类都遭受了劫难。
虽然黎巴嫩方面给出的解释合情合理，但是本次事件中依然有不少疑点，针对这些疑点，我进行了合理分析和猜测。
疑点1：为什么如此大量的易燃易爆品在黎巴嫩的码头放了6年都无人问津？这批货物的主人跑哪里去了？生意不想做了？钱不想挣了？
这对于一个商人来说是非常不合理的。所以有可能是，这批货的主人另有其人，而且这批货也不一定是对我宣称的硝酸铵。你爸让政府知道这批货是什么，他们只是代为保管罢了。
疑点2：按照黎巴嫩方面给出的说法，这次施工怎么看都像是想方设法要引爆这批硝酸铵一样。
易燃易爆品隔壁竟然放着炸药，而且库房施工的时候也不把炸药给搬出去。施工的时候出现电火花是非常正常的事情，而电火花有可能会引燃炸药也是常识。那么正确的做法应该是在施工时将炸药给搬开，至少要尽可能避免起飞点燃。而且在要和易燃易爆品放的这么近，只要其中一方被点燃，后果都是难以预计的。港口的人又不是傻子，万一出现爆炸自己也没好下场，他们不可能不注意。
因此，这套说辞看上去更像是刻意给外界一个说得过去的说法罢了。
疑点3：包括与黎巴嫩不对付的以色列在内，各国都对黎巴嫩提供了援助，只有美国不仅没有提供援助，特朗普还声称此次行为是袭击，他为什么要这样说？
一旦将此次行为定义为袭击，特朗普便可以找理由派遣军队介入此事。
那么他为什么想派遣军队介入此事呢？结合上面几点来看，极有可能在黎巴嫩仓库里存放的东西是属于美国的。美国把这些东西放在黎巴嫩，极有可能是想方便随时取用，做一些不可告人的事情。
又或者是美国以仓库做掩饰，在里面研究一些什么危险物质。
总之这个仓库里面的东西肯定和美国有关系，但是这些事情又不能明面说出来，所以特朗普必须想办法，使得美军可以介入此事，这样才能回收仓库里的东西，确保彻底销毁证据，全面掩盖事情真相。
以上都是我个人的一些猜测，不过上述疑点确实非常可疑。事情肯定不会像表面上看起来那么简单，美国牵扯其中的可能性也非常大。接下来我们应该多关注美国的动向。
到此，以上就是小编对于黎巴嫩爆炸已致37死的问题就介绍到这了，希望介绍关于黎巴嫩爆炸已致37死的3点解答对大家有用。
发表评论