教师挪用19万学杂费（你怎么看待中小学生老师给学生补课？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教师挪用19万学杂费的问题，于是小编就整理了5个相关介绍教师挪用19万学杂费的解答，让我们一起看看吧。

你怎么看待中小学生老师给学生补课？

是‘中小学生老师’给学生补课吗？让学生补课，而且自己还是学生，这不太好吧，毕竟他们不懂得怎样启发，如果直接就告诉答案，那学生能学好吗？要知道中小学所学的内容不仅是学知识，还要有开发智力，成绩再好的学生也不可能做到这一步吧？

感谢邀请。

现在教育部门严禁中小学教师有偿补课，反而催生了庞大的校外补课机构，良莠不齐，乱象丛生，增加了家长的额外负担。

我倒认为，最清楚孩子短板的是老师。完全可以组织教师在校内为有希望提高成绩的学生补课。可以酌情收费，签订责任书，以年度期末成绩考核教师。这比让学习困难生放羊要好的多。

中小学老师给学生补课这件事情是好事，但是有一个大前提免费，否则的话这件事情就不是好事。

只有我们非常明确的知道，孩子通过补课的确是可以提升成绩，在这一点上，这就是每一个家长把孩子送到补习班的原因，因为孩子在学校里面有一个方面的影响，比如说班级内人数太多，老师没有办法照顾到每一个孩子，比如说课堂上课的时候听力不集中，造成了有些知识点没有学好，或者在课后作业的时候，如果不检查有可能会发现不了错误。

这一切一切的原因造成了我们现在的学生，大多数都在补习班里面上课，也就是说除了学校，他们不是在去补习班的路上，就是在补习班的班里。

老师自己如果对孩子补课，她可以了解孩子的学习状况，最关键的是她知道孩子的学习进度以及充分了解孩子的基础知识，这一点是辅导班的老师无法把握的。

总之老师如果免费给孩子补课的话，好像家长还挺愿意，只要你收一分钱，家长可能就有点生气了。

如果无偿补课，那是利国利民的大好事。

如果是有偿的补课问题，就没有什么好看的了，因为从中央到地方，政策是相当明朗了，已经采取了严禁的措施了。

既然是政策规定了，这其间的利弊都是经过多方权衡的，因此也就不要多议了。

并且，这样相似问题还是相当多的，不知道其意图是什么？

有偿的就不用说了。

说说无偿的补课吧！

其实，我们老师在学校都在努力着，都在无私的奉献着，不仅是课堂上的那些时间好好地用，就是放学了，如果孩子的作业练习不过关的，还是会在学校里给孩子们辅导着，直到孩子们都订正正确了，老师才放心地结束了一天的工作。

说真的，有些孩子在课堂上的思维完全跟不上大多数学生的节奏，因此，他的学习就是比别人弱一些，他的学习就是需要老师好好地辅导一下。其他同学听一遍懂了，他可能要听两遍或更多遍才懂，别人可以通过练习一题就悟明白了，他得用三五道题的练习才能掌握这一个解题方法。

当然也有一种情况是学生的懒惰，课堂上不好好学，等到课后留下来才会好好地学，因此，老师还是无私用自己已经可下班回家的时间来陪伴这些孩子。

在这样的情况下，我们学生不解，我们的家长也不解，有时对老师还存在很大的误区，认为老师留下他的孩子，就是跟他的孩子过不去，也认为老师可以还有另外的意图，就是学校也在怀疑老师是不是在校进行有偿辅导。

教学质量对老师的考核起着重要的作用，我们老师都在努力地提升着学生的成绩，并且都是相当自觉而努力的。

请支持、尊重我们老师无私的付出，不要认为这是理所当然的，更不能借着这些话题来侮辱我们的老师。

建议教育部:让老师公开给学生补课这样学费不会太高，现在都是暗中补高昂的学费把老百姓压死了。还是让学校有组织的补吧！特别是放暑假和节假日学校补给老师一定的补课费是完全正确的。

父母挪用孩子5.8万压岁钱遭到起诉，对此你怎么看？

避开本质看问题，都是在耍流氓！

1、云南女大学生小娟起诉父母，追5.8万压岁钱

2010年11月，家住云南的小娟遭遇了父母的离婚，2016年7月，小娟考上了云南某大学，因为之前已经离婚的父母多次因为财产问题上了法庭，所以上大学的费用，两口子都不愿意承担。

小娟的奶奶出手，凑了第一年的大学费用，第二年奶奶也拿不出了，在奶奶支持下，小娟起诉父母，想通过追压岁钱的名义，让父母支付赡养费用。

最后通过法院的努力，小娟的父母同意每月支付1500元的费用，知道小娟大学毕业。

2、奶奶取走孙子的4.5万压岁钱，遭到起诉

2014年的7月份，涛涛的父母离婚，涛涛判给了母亲，奶奶眼瞅着孙子就要变成别人家的孩子，赶紧把存涛涛压岁钱的账户上的4.5万压岁钱取走。

妈妈发现后找奶奶要无果，无奈之下把78岁的奶奶告上法庭，最后法院按照真实情况判定奶奶必须归还。

3、母亲取走孩子56万压岁钱也遭到起诉

2002年，温州乐青的紫琴结婚了，婚后产下一个女儿两个儿子，2012年奶奶给了一笔56万的压岁钱，送给自己的三个孙子孙女。

后来紫琴与丈夫感情破裂而离婚，她取走了账户上的56万元压岁钱，最后被告上法庭，法庭要求紫琴不但要归还这些钱，还要归还利息。

看完这三件事情，大家心里也应该有底了，都是关于离婚，涉及金额都很大，第一例中的压岁钱只是一个起诉的理由罢了。

这三件事情的本质说白了，都是夫妻离异之后孩子的抚养问题，以及夫妻财产几子女财产的分割问题。

涉及到压岁钱，法庭上说得清清楚楚：压岁钱是孩子的资产。

然而很多家长要说了，这个压岁钱都是收了别人家的礼，家长还是要还礼的，所谓礼尚往来嘛，怎么压岁钱就成了孩子的财产了？

老实说在绝大多数中国家庭里面，孩子收了压岁钱之后，都会心不甘情不愿的交给了父母。

家长应该帮助孩子树立正确的金钱观念，从小学会理财而非一味的占有。

家家的压岁钱各有各的弄法，没必要统一管理，更没必要把这事上纲上线来谈罢了。

整个事件的原因是，父母双方离婚，不愿意支付孩子上大学的费用，该大学生是出于无奈的情况下，将父母诉至法院，讨要5.8万元压岁钱交学费。最终经过法院的调解，父母同意每月定期支付大学期间的学费及生活费1500元。

站在孩子的角度，真的是想要回压岁钱吗，并不是。大学是人生当中非常重要的求学阶段，这将直接影响你未来职业的走向。父母离婚后都不愿意承担孩子上大学的费用，这让一个对未来充满希望的大学生非常失望，如果放弃学业，未来的生活会是什么样，谁也说不准。

要说挪用压岁钱，谁家的父母没有这样做过呢？收到压岁钱的同时，父母也给别人家的小孩包了压岁钱，所以父母大多数的时候帮我们保管压岁钱。一般家庭的小孩只有一小部分的支配权，这在我们的社会中是件很正常的事情。

了解了时间的原因后，大家会发现，重点并不在这压岁钱。事件中的大学生可能会想过，既然父母离婚了，并且都不愿意为我的学业提供资助。那么我把本属于我的压岁钱要回来，就可以解决大学费用问题，以后的生活就靠我自己了。虽然最后没有拿到压岁钱，但是同样解决了没钱上大学的实质问题。

但是，站在父母的角度，不给孩子大学期间的费用也是合理合法的。18岁已经属于成年人，父母已经没有赡养的义务，但作为父母应该提前告知孩子。时间中的大学生在没有任何心理准备的情况下被告知没钱钱供你上大学，这点肯定会让该大学生气愤的。

最后的结果，我认为也是很理想的，作为父母，孩子能有一个比较高的文凭，将来也会有比较好的前程。作为孩子，能够获得父母的支持，这点比什么都重要。

父母挪用5.8万压岁钱被大学生女儿起诉，你怎么看？

但是我认为这个问题包含着两个很严重的问题，一个是压岁钱由谁保管的问题，另外一个就是父母对孩子的抚养问题。

首先我们来谈第一个，压岁钱由谁保管的问题。其实我们都知道，压岁钱在自古以来的我国来说就是对孩子新的一年里最美好的祝愿和祈求平安，所以按照常理压岁钱应当由孩子自己保管。但是现在的很多家长认为压岁钱给孩子会导致其没有存钱意识和正确的消费观，同时又因为自己每年需要给别人家孩子包压岁钱，所以由孩子自己保管的话心理有些不平衡。

但是压岁钱落在父母手里很快也会变为生活的开支而花出去，自己答应孩子为其保管也早以忘到九霄云外。所以我建议家长不妨办一张新的银行卡，孩子每年的压岁钱由你陪孩子一起去存钱，你帮他保管好银行卡，并作为教育资金在未来他上大学的年纪给他让他作为额外改善的经费，我想这是压岁钱最好的保管方法。既可以培养孩子的存钱意识，也可以减少孩子的花销浪费。

接着我们来谈问题中父母对孩子的抚养问题，我想孩子还在上学，即使勤工俭学也没有太多的能力来解决自己的学费和花销问题，我想做父母的不应该推卸责任，即使他们已经成年，但是作为父母的你们还是应该要对子女负责任，因为你们的离婚就已经对孩子的心理产生了影响，难道还要继续上升压抑，直至她对你们失望透顶为止吗？

最后，看到小女孩和奶奶相依为命的样子，我就忍不住伤心和气氛。希望夫妻之间多一点包容和理解，不要轻易分手，否则伤害你们自己是小事，伤害了依靠你们的人才是你们的罪过！

家里面经济条件不好，就要和孩子沟通好了，告诉孩子，人际交往，孩子的压岁钱，是父母和别人的一种交往手段，天下没有免费的午餐，父母不给别人付出，别人有什么理由给你送压岁钱，你是一个孩子，在社会中没有任何的社会地位与权利，别人凭什么给你钱，所以家里条件不好的，压岁钱，必须上交，毕竟在节日中，与亲属往来，父母的经济压力也是相当的大，作为这个家的其中一员，必须分担家里的经济交往，用的钱

我是感觉这个女孩内心承受了多大的压力才走出了这一步，不是迫不得已谁愿意和自己的亲生父母反目成仇？

当初说好的彼此相爱共同生儿育女，如今相爱没有了，但是抚养孩子的问题双方必须承担，这不仅是物质上的问题，也转变为精神道德上的问题。

好聚好散做不到，那么为了女儿的未来请不要赌气了好吗？耽误自己也就耽误了，孩子还是有一片美好的未来，难道就要因为现实问题而陨落在失望的空城里？

做父母必须要有担当，否则等你老了谁来伺候你？不要由今天的因，造成了你未来的恶果。

其实我也是今天看到的这个新闻，我就感觉这对夫妻不配为人父母，最基本的抚养孩子的权益都做不到，只能让他在奶奶的陪伴下体会失去父爱和母爱的痛苦。

这么小的孩子没有父亲和母亲无微不至的关心，只能和奶奶相依为命。我想她不仅心灵深处受到伤害，而且精神上也承受巨大压力，所以我希望不仅把5.8万压岁钱返回，而且夫妻要每个月承担女儿和老人的生活费！

有些学校安装网络后，网费要全体学生买单，学校这么做合理吗？

学校安装网络，网费由学生买单肯定不合理。

学校安装网络是学校办公的需要，既然是办公需要，那么这个费用就应该由学校办公经费来开支，不能分贪给学生。学校有专门的经费，用来购买各类日常办公用品，包括资料费、水电费、报刊杂志费、印刷费、招待费、以及各种常用耗材如打印纸、墨粉等等。

义务教育阶段公办学校这些费用由财政按在校学生数进行划拨——也叫做生均公用经费，生均公用经费的使用有严格的规定，学校不能挪用，每种费用要按预算进行使用，如果不按规定使用就属于挪用。如果是非义务教育阶段学校，学校向学生收起的学杂费要按一定的比例纳入学校办公费，其收费标准应经物价部门核定，不能乱收费。

综上所述，不论什么类型的学校，不能另行向学生再收取网费。

头条号“金黔游侠”为你解答，希望能帮到你！如果满意请给个“赞”，如果有不同见解或更好的意见或建议欢迎留言讨论，欢迎关注头条号“金黔游侠”获取更多精彩内容。谢谢！

一般学校安装网络让学生也要买单的基本都是高校，基础教育一般不存在此情况。

我其实比较同意学生也买单，也就是交网费，因为如果说学校提供的网络是免费的，那你想一想这个校园网得有多慢，免费的一般大家都懂得。所以我觉得学生可以和支持学校一起把校园网建好，把学校设施和环境做好，大家都方便。

现在很多高校有个问题，就是学生在校只能用校园网上网，不能自己在外牵宽带，牵了就违反校规。这个学校都有规章制度嘛，而且学校花钱把校园网建好也希望大家都用，我觉得这校规我也理解。

但为什么收取网费的价格不听取学生的意见了，学校定个价格就OK了，想没想过价格偏高了，每月网费的支出对学生有没有负担呢？这个问题是很多高校存在的问题，超高的网费，我靠。

特别是一些民办高校，我知道的有所高校校园网在七八年前收的校园网费是三毛钱一个小时，手机可以和电脑一起连，但是手机和电脑的价格分开算，也就是一个ID算一个主体，相当于你手机和电脑用的话就是一个小时六毛钱，一天要是用六个小时，一天就得三元六毛钱。一个月一百多，呵呵，现在估计更贵了。就算网速好，这个也过于不符合学校消费这个环境了。

所以我认同学校对网络收费，但不认同把校园也当个生意来做，否则就把学校改个名字，把学院改成某某公司算球了。

爸妈“挪用”5.8万压岁钱被孩子告到法院，压岁钱到底归谁？

于情归父母，于法归孩子！

云南一女大学生小娟，2010年11月，父母因感情不合协议离婚，小娟由其母亲抚养。但后来父母因抚养及婚后财产分割等问题多次对薄公堂，闹得不可开交。2016年7月，小娟考上了昆明某大学，其开支自然也变大了。这时候父母双方都不愿承担小娟上大学的费用，还是奶奶出面东拼西凑才搭够了第一年的费用，想想还是奶奶亲，才得以顺利进入大学。今年小娟收到了5.8万元的压岁钱（确实豪无边际，压岁钱超过平均收入了），本想用来支付以后的学费，没想到却被父母收走了。万般无奈下小娟将父母一直告上法庭，最后法院判决压岁钱返还给小娟，并且经过调节父母同意每月定期向小娟支付大学期间的学费及生活费总计1500元。

老何认为，这5.8万压岁钱对于老百姓来说是一笔巨款，因为很多人一年收入都没有超过这个数字。压岁钱虽然是给孩子的，但是孩子的父母也要给其他人压岁钱，这也算父母的支出，无论怎么样都不应该把这件事闹到法庭上去，试问父母生养儿女难道错了吗？为何不能通过协商解决，如果真的有燃眉之急，父母难道不会为孩子支付学费吗？

法院的判决没有错，因为法院是讲理依法判决的，于情来说想必为人父母的看到这个新闻都会赶到愤怒。百善孝为先，父母为孩子付出了那么多，孩子为何要一味的索取，这个孩子的父母亲应该也会伤心吧。

压岁钱如果是钱比较少的话，还是可以给孩子的，但是钱的金额比较大的情况下，父母是孩子的监护人，那么压岁钱就应该有爸妈保管。如果想要挪用的话应该给孩子告知一声，孩子同意了就可以挪用了。

近两天，云南一女大学生起诉父母讨要5.8万元压岁钱交学费的事件在网上传的沸沸扬扬，也引起了大家对于压岁钱的讨论。

笔者认为，给压岁钱要有“度”，用压岁钱要有“控”。

压岁钱起源于汉代，有着很长的历史渊源，它代表着一种长辈对晚辈的美好祝福，它是长辈送给孩子的护身符，保佑孩子在新的一年里健康吉祥。

目前网上两种意见争论很激烈：一种意见认为，孩子的压岁钱不是白来的，而是通过家长之间物质交换而来的，不能完全视为孩子个人的财产。

另一种意见认为，长辈给孩子的压岁钱，应该属于孩子所有，家长不能霸占，这是对孩子财产的侵犯。

从法律上讲，压岁钱意味着财产的赠予，所有权属于赠予人---孩子，父母作为孩子的监护人，没有所有权，这一点毋庸置疑。父母保管钱，只是因为孩子小控制孩子使用，避免造成浪费，造成孩子大手大脚等不良习惯。

综上所述，我的观点是，压岁钱是孩子的，作为父母替孩子保管压岁钱是必要的，但是一旦使用压岁钱，应该让孩子知晓使用情况及原因，并及时归还。父母对于子女压岁钱的使用必须监管和把控，弄不好压岁钱非但不是祝福和护身符，相反可能变为毒害孩子的鸦片。那种动辄给上万的压岁钱更非明智之举！

欢迎大家交流看法。欢迎关注头条号，谢谢！

到此，以上就是小编对于教师挪用19万学杂费的问题就介绍到这了，希望介绍关于教师挪用19万学杂费的5点解答对大家有用。