大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方回应美对台军售的问题，于是小编就整理了1个相关介绍中方回应美对台军售的解答，让我们一起看看吧。
美军为何迟迟不退役装备半个世纪之久的M109自行榴弹炮？
因为美国讲非对称作战、非接触作战。
什么是非对称作战？传统作战思维是坦克对坦克、飞机对飞机、大炮对大炮，非对称的作战思维是以己之长击其之短，那么用简单的话来说就是飞机对坦克，美国在伊拉克战争总结出来的经验，当坦克与坦克交战的时候交换比大约是1比1，当武装直升机对坦克的时候交换比就变成几百比1。
那么接下来我们看看M109自行火炮是干什么的，自行火炮不用说大家也明白能够自己去行走的一种火炮，也有种说法叫“自走炮”，那么它在陆军中干什么用的呢？一般是用来伴随装甲部队进行火力掩护或者火力突击，不过由于各国装备情况不同，美国通常喜欢用非接触作战，具体的作战方式就是核潜艇、或者军舰发射“战斧”式巡航导弹，再者就是舰载机、陆基战斗机、轰炸机发射远程空对地导弹，美国人不缺导弹不缺钱，美国在航母上规定舰载机降落必须打光或者扔掉所有弹药，不允许带弹着舰。
所以我们可以看出来在美国军队的体系中，火力支援任务一般是由海空军负责，陆军基本上就是收拾残局和打扫一下漏网之鱼，那么这种情况下M109自行火炮先进与否其实不重要，因为大多数时候不一定能排上什么用场，重要的军事目标早就被美国导弹洗地了。
就像美国B52轰炸机一样的，人家又不用凌空投弹所以飞机先进不先进没什么用，只需要飞机载弹量大就行，对面的防空武器再先进我不进入你防区就好了，我防区外就发射导弹然后我就回家了，你能耐去跟导弹比先进吧！
我个人觉得，美国之所以还拿着祖传的M109改改改，迟迟不服役新式火炮，就在于过去几十年美国遇到的对手太菜，以及本身空中支援力量过于强大。客观地说美国在陆军火力发展上出现了一些决策失误，只是因为本身过于强大这一点，使得这个失误看起来好像影响不大的样子。
美国并不是没有过退役M109帕拉丁自行火炮的计划，毕竟M109是一门63年就服役的老炮了，那个年代对自行火炮的指标，到了今天已经全面落后。尽管它从M109A1一路升级到M109A7，已经做了诸多升级，然而39倍径的身管是个硬伤，使得这款火炮射程严重不足，老旧的底盘也越来越不能满足现代化作战需求。
那么美国替代M109的计划早在上个世纪80年代就有了。1987年开始，美国开始了新一代自行火炮的开发,到2001年已经造出了第一门样炮，这就是“十字军战士”XM2001。XM2001采用一门56倍径的155mm炮管，让这门炮发射普通弹时即可达到40公里射程，这个起点是很高的，要知道今天服役的先进自行榴弹炮都是52倍口径。此外，这种火炮的设计也十分的概念化，采用了激光点火，模块化后座装置的设计。公路行驶速度也很快，达到了70km/h，越野速度也可以达到40km/h以上，完全可以跟得上M1坦克和M2步战车伴随作战。然而这么一辆车被当时的国防部长拉姆斯菲尔德一句话给砍了。。。当然，由于伊拉克和美军实力差距太大，所以M109的落后在伊拉克战场上没有出现太多的尴尬场面。
XM2001 “十字军战士”
由于十字军战士过于先进，以至于后面美国另一个陆军项目“未来作战系统”（FCS）中的NLOS-C非直瞄火炮系统，其实就是拿十字军的技术借壳生蛋，但为了能够塞到C-130中运输，改为了38倍径，虽然倍径减小了，但是可以发射X982“神剑”增程制导炮弹。然而这个项目最终的结局依然是下马。美军选择凑合用M109A6，并在M109A6上继续升级到M109A7。
NLOS-C非直瞄火炮系统
故事到这里，还没有结束。2019年，BAE拿下了一份价值4500万美元的合同，将为美军现役的M109A7“帕拉丁”155mm自行榴弹炮进行进行升级到M109A8，该合同隶属于美军ERCA计划的一部分，即Extended Range Cannon Artillery，增程加农榴弹炮计划。BAE的方案，是将M109A7进一步升级成58倍径的火炮，射程将进一步扩展到70km，并且还规划了一种带冲压发动机的增程制导炮弹，可以将射程扩展到100km，预计2022年量产。
M109A8
M109A8 58倍径火炮试射
挪威Nammo公司推出的冲压增程制导炮弹，被美军选中用于ERCA计划
这么一来，M109估计还得再战20年，想退休是不可能了。美军想退休的装备多了，M109还排不上号啊~
B-52：想退休？看看我你还觉得自己老了吗？
答
美军不退役装备服役半个世纪之久的M109自行榴弹炮，是因为它已经把它现代化升级了。
就是瞄准或发射系统美国已经把它升级了，这种做法，就是让现在的自行榴弹炮的射击更准确。
美军把它的炮弹进行一系列的升级，这种升级就是炮弹和发射分离，根据膛压最大承受，计算出发射距离，装药。这种发射系统改变了传统的办法就是距离与药之间的关系定量化了。
就是炮管的材料比以前进行一系列升级，更轻了，更耐疲劳，可减轻自行车的动力系统的负载，可以更快了
自行火炮的动力系统升级可以装备更多的测距仪火控雷达系统或燃料弹药等，机动灵活性强。
对于一款非常成熟的，并且非常适应性强的武器，不能因为年代久了就淘汰了之。应该随技术的进步，与时俱进。现在的战争不仅仅是高科技，还有经济实力，另外一个就是谁能够把一切资源都发挥极致，谁能够胜利。
谢邀，因为十字军骑士和XM1203自行火炮先后取消，M109帕拉丁强行续命了两代
不是不想退，美军在1987年就提出M109“圣骑士”的下一代火炮，那就是XM2001“十字军骑士”。该型火炮性能和概念超级牛逼，如果能够服役的话，到现在依旧可以说是世界第一的自行火炮。
XM2001十字军骑士自行火炮采用的是M1坦克的底盘，重量超过40吨，小型化的1500马力LV100-5燃气轮机，最高时速超过67公里。该炮采用56倍口径的XM297E2主炮系统，发射普通炮弹最大射程超过40公里，增程炮弹最大可以达到60-70公里。【注：PLZ-05在设计之初也考虑对标使用56倍径，但后来发现52倍径火炮通过改进内膛和药室可以达到56倍径威力】其信息化火控系统和自动装弹机水平相当高，炮手只需要在电子地图上输入目标坐标其他的火炮自己运作，枪式自动装弹机允许最大射速达到10发/分钟，并且在开火过程中自由切换炮弹种类。总之，非常牛逼。
但遗憾的是XM2001十字军火炮在2002年终止，一起被终止的还有RAH-66科曼奇武装直升机，这也是时任美国国防部长拉姆斯菲尔德最争议的行为。拉姆斯菲尔德认为XM2001和RAH-66这些冷战时期思路的装备计划，不适合美军新世纪快速、灵活、机动的反恐作战需求。再加上当时美军正在进行阿富汗和伊拉克战争，军费吃紧，也逼迫美军进行取舍，陆军这种只比海军陆战队好一点的“三等人”自然成为挨刀对象。
随后美国又进行XM1203 NLOS-C“非视距大炮计划”，该自行火炮是使用XM2001十字军骑的火炮技术，取消掉自动装弹机，简化底盘，将整车重量下降到27吨，计划取代M109A6自行火炮。但最终还是在2013年取消，主要原因还是没钱，在当时美国国会减债委员会压力下，美军也砍掉一大批装备计划，海军DDG-1000驱逐舰和LCS濒海战斗舰数量都大幅度削减，陆战队EFV远征战车马上要投产了也遭砍。
陆军最后的甜点，是把M109A6更换成M109A7，主要是更换使用M2布雷德利步兵战车的底盘，从而跟得上机械化部队速度，同时提升信息化火控水平。但是火炮本身并没有改进，39倍炮管最大射程24公里，使用火箭增程弹也只有30公里射程。再面对PLZ-05的52倍口径炮管，普通炮弹射程40公里，增程炮弹可以达到70公里，滑翔制导炮弹可以超100公里相比，恐怕只有单纯挨揍。为此共和党参议员吉姆·英霍夫，在国会讲话中批评了奥巴马总统，政府减少军费开支阻碍了军队的发展，特从而导致在炮兵系统领域，美军开始落后于俄罗斯和中国军队。
但美军在2018年12月份，首次在M109自行火炮上测试了ERCA远程火炮系统，其使用相当夸张的58倍口径155mm火炮，使用复合增程模块炮弹可以达到70~100公里射程。不过最大问题是这种复合增程模块炮弹价格是普通炮弹的3~5倍……而且M109A7已经更换了底盘，ERCA又更换了炮塔，那么新的M109火炮除了编号名字外，跟原先的“帕拉丁”已经可以说没有任何关系了。
耐用好用就尽量用。美军地面炮兵的M109自行火炮原始设计就很好，更重要的是自服役之后一直在进行技术升级，性能在不断提升。
到此，以上就是小编对于中方回应美对台军售的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方回应美对台军售的1点解答对大家有用。
发表评论