大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于思科裁员赔偿N+7的问题,于是小编就整理了3个相关介绍思科裁员赔偿N+7的解答,让我们一起看看吧。
为什么大公司收购的很多初创公司后来都销声匿迹了?
以下答案来自 Quora 用户 Michael Wolfe,由硅发布编译:
关于大公司的并购你应该明白的事情:
他们往往无法进行有效的后续执行 - 许多初创公司的收购行为都不能很好地执行。看看大公司其他很多大公司执行不力的情况,其中许多实际上是在他们的核心市场和核心竞争力上。新产品,新市场更难以正确对待,这并不奇怪。
大公司很大 - 对你来说可能看起来很大的交易(“我的朋友的公司以3000万美元被收购!”)可能只是一个误会。它可能没有得到太多的关注。这可能只是一个团队中的单个经理领导的一个小实验,而不是公司正在关注的东西。
它们并不是独一无二的 - 公司的一个小派别正在进行收购,其他团体不理解、甚至与之竞争,重组或裁员后,它就会死亡。在我最后一次收购几年后,我仍然遇到了公司周围的高层人士,他们几乎不知道我们是谁,我们做了什么或者为什么发生了交易。
收购是关于风险管理的:创业公司是有风险的,但是收购一家创业公司并尝试整合它也是非常危险的。好的收购者知道这一点,知道如果只有50%甚至25%的收购是成功的,那些可能会为失败者付出。类似的风险投资组合思维。思科有人向我描述了这个事情......他们在交易中寻找一定的“命中率”。他们管理一个投资组合,偶尔剥离或关闭输家。
他们只能做有限的交易,特别是大的交易。管理者把他们最喜欢的交易推向前进,游说企业发展,把他们放在首位。为了战胜对手,他们可能需要在业务计划中加入不切实际的顶线数字,或者同意削减费用削减来使数学工作。他们最终错过了自己的数字,经理们或者被解雇,或者更有可能转移到另一个组织,“将垃圾传递给一个从来没有经验的新经理”。
干IT这行除了工作还有太多东西要学,每天累死累活还得担心中年危机,怎么破?
我来回答一下你这个问题,因为我就是你所说的人。
第一,如果在年轻的时候,入行it,是因为眼界还不够宽。
因为你在年轻的时候,刚开始踏入职场,通过技术进入一个行业,无可厚非。
最好能够在技术领域达到一定高度,开阔自己的人脉和眼界,就够了。
第二,你要清楚的知道哪种岗位是真正可以持久赚钱的。
我想这几天甲骨文裁员的新闻应该已经刷屏了。
也就是如果你从事it行业,到达30岁以上,就算进入到像华为甲骨文这样的世界一流企业,企业说把你干掉也是分分钟的事儿。
而且你很难轻易的再找到,钱多事少的同类型的公司,那是有难度的。
而真正能够持久赚钱的,是这三种人。
1是某个行业内急富有经验的专家。
比如你是一个拥有20年经验的医生,我想以被替代的可能性,不是那么大。
这个it行业是无法相比的,那些被甲骨文裁员的,哪个不是拥有15年到20年的经验,他真的就不可被替代吗?新闻已经告诉我们答案了。
2就是你本身是某个行业的老板。
我想我们已经听多了,煎饼果子一个月赚2万到4万的故事了。很多看起来不那么赚钱的行业,实际远远超过你打工的收入。
道理很简单,因为那是老板是给自己干。
所以如果你能能够掌握一个行业的资源创业,你的收入会非常稳定。
3就是,你拥有整合别人的能力。
比如你可以投资到某个行业,成为他们的合伙人。
那这样的话,不管你是技术合作还是资金合作,你都是有被动收入的。在一定程度上也是在进行投资行为等。这样你是在源源不断的有收入的。
第三,每个人的中年危机的破解方法并不一样。
嗯,我来说一下啊,你嘴中的中年危机。
我入行it行业是在02年。那一年获得了微软全球最有价值专家。是一年获得了思科全球认证。入职世界500强摩托罗拉,后来又入职世界500强诺基亚。
看上去混得并不是太差吧。
当到达35岁的时候,你就会发现。你是没有时间,在天天去学习技术的。尤其是那些做编程,不管是前端,还是后台的人。最终他们的命运都是一样的,就是被无情的裁员。
一定会有一些杠精跳出来反对我。这种人我就不回复了。
我的解决方法是,我很早就创业了。
而我给你的建议是。
1 不断的发掘哪些行业或者某个行业的细分领域是赚钱的。
因为找行业是最关键的。
2 如果你找到了朝阳行业,要去寻找营销方法。
因为行业好,如果赚不到钱,那基本上就是营销思路和销售能力的不足。
可以看我写的文章,我记录了自己在其他不同行业是如何寻找赚钱机会的。有机会可以细聊。
我的方式比较极端。
很早就开始考虑这个问题了。
30岁之前,可以考虑进体质。
我工作时无所谓的试了2年,
后来进了一次icu,老婆劝我晚点脱离这种状态。全职3年,基于大数据分析的原理,对自己进行强化。一年2万题。
进去了。但是也花光了之前剩下的那点钱。
现在不用考虑失业,基本的稀饭勉强吃的上。剩下的只需要考虑如何赚钱了
那些年我们羡艳不已的外企现在都怎么样了?
作为一个在外企中成长了近20年,最后投入国企的人简单的说说吧。我一直都在欧美企业工作,而且都在一个领域,可以说呆了好几家本领域的领袖级别企业。外企就那么大的圈,因为他的专业所以很多都是圈,进了某个领域几乎就是这些人跳来跳去。对人的成长,职业素养的培养,特别是商业价值观的培养都是专业的。可以说甩我们国内所谓的优秀企业几条街。不是说我们的销售业绩好就说我们的企业就比人家好,在很多外企看来价值观一致才是最最最重要的一点!!!好比两个学生,不能武断定义成绩好的智商就高,未来成就就一定大。所以我们看外企不能只看收入和业绩。
回到主题,外企现在如何。我就讲几个点就可以窥见了:1.外企现在只做高端业务,没有利润的不做了。2.外企现在在国内真心发展不好,一是价值理念有差异;一是国内企业成长较快,人才流失较大;最后就是国内经商环境早就发生了变化,技术老外也不能说绝对比国内好,最好的是不能输出国内的。3.外企都是资本家,全世界的资本家财阀基本都到我们这个社会主义市场经济来赚钱了。注意,他们是赚钱的不是做慈善的。所以裁员正常,特别是某条事业线不赚钱就会面临失业或者兼并,但这还不能简单的理解为败退。老外之所以有那么多的百年老店是有原因的,他们有完善的商业评估体系,也是善于做选择和决策的,暂时的退出或者转型对企业是良性的发展,避免越大越容易倒闭的情况!好比诺基亚,IBM就真的没有了吗?那只是不做民用市场了。西门子有好多业务线我估计国内没有几个真的搞懂的,思科的技术储备有多么的深厚我们很多外行是看不见的。这就不一一举例去说明了。另外补充一个,外企裁人是严格遵守当地法律的,这一点比我们国内好多的企业要强上不知多少。在裁员上有时候就想不是老外傻,更不是我们国人多么聪明,只是我们小聪明!其实国家的法律规定还算比较到位的。
最后就是说多了,上边都是一些愚见!只想表达我们看到的不是全部,要客观的去思考和看待这个问题。外资日渐衰落这是事实,但那只是国内主观和客观原因造成的。国内的企业在强大也是事实,但我们欠缺的地方多了去了!哪天全世界的优秀企业都学习中国企业管理模式,输出中国价值观的时候就是我们的骄傲!不妄自菲薄,也要戒骄戒躁。捋起袖子,加油干!
曾几何时,外企可以说是风光无限呢。但是外企在风光无限,也赶不上中国发展的速度。这么大概十年左右的时间,外企的工资福利待遇还差不多是原地踏步,而中国企业的崛起让外企显得黯淡无光。
我们说国企,外企,民营企业这三大类企业,外企其实在如今在现在的大学生择业当中是排在倒数第一名的。因为相比于国企的稳定,相比于民营企业的发展空间大,外企可以说是三不沾呢,挺尴尬的。
我们还可以从两个层面来解释一下。
第一个层面也就是我们看龙头。能够走出国门,来到中国的企业,大多数都是一些比较大的企业,换句话来说,我们经常用国际型的世界500强,但是在500强里面,中国企业可是独领风骚啊。
给大家看一下世界500强的中国实力吧,在2017年世界500强当中,中国企业就有115家,前十的中国就有三家,分别是国家电网,中石油和中石化。后面还有有七家是分布在11到50的中国企业,分别是工商银行,中建,建行,农行。平安保险,上海汽车和中国移动。排名第51到100名的有八家中国企业,除了华为,其他都是国企。这样算下来,在全球500强的前一百里面就有18家是中国企业,大概占了全球500强的20%,而且除了华为和平安保险,其他都是国企,所以你注意到了吗?国企呀可不没落,人家在全球都是顶尖的。
然后我们再来看第二方面这些年来的热点。什么共享单车呀,新零售哇,区块链呢?哪一个和外界有关系,不都是我们国家在腾讯阿里巴巴,百度和其他的一些互联网企业们带头搞吗,这里根本就没有国外什么事儿。
所以以前是一切都向国外看齐,现在呀,我们依靠着人多市场大的优势,自己就可以搞个大事情了,所以呀,外企的风头不在了。
我是职场达人傅一声,欢迎你的关注
我们看到的是行业后起之秀对老牌公司的进攻,全世界都一样,只是中国公司的手段更加激烈。举个例子,2007年,北电已经日薄西山,在某运营商的设备采购中,国内三大设备商都是60%以上的OFF,北电坚持30% OFF,运营商明确告知,折扣不下来就要出局,北电说必须保证利润,结局可想而知。从通信行业来看,北电,诺基亚,爱立信,朗讯,NEC,富士通……就是这样被快速干掉的。
个人觉得外企讲得的是实现自己的价值观,发展自我,能更好的学习跟规范自己。国内的企业看不懂的要么就是家族企业,要么就是搞政治,我一直想不明白,你搞企业为什么不单纯些?搞政治企业能发展么?
到此,以上就是小编对于思科裁员赔偿N+7的问题就介绍到这了,希望介绍关于思科裁员赔偿N+7的3点解答对大家有用。
发表评论