月背样品首次露真容（大宋通宝有几种样品？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于月背样品首次露真容的问题，于是小编就整理了5个相关介绍月背样品首次露真容的解答，让我们一起看看吧。

大宋通宝有几种样品？

有15种，理宗时期铸造的元宝和通宝共多达十余种。其中，“宝庆元宝”折三钱背文有“定三”、“惠三”、“惠正三”等都流传甚少的罕见品。“大宋通宝”铜钱仅见于楷书顺读背“当十”大钱，属珍罕品。“端平重宝”素背折五铜钱，存世较少，折十型亦属罕见。“淳祐通宝”当百铁钱，背穿上“庆”、穿左右“当二十文”铁钱均罕见。

不导电样品的表面为什么要蒸镀？

不导电样品表面需要蒸镀一层导电层，可有效地防止样品荷电，提高试样二次电子的发射率，减少试样表面的热损伤，增加导电、导热性。

用于蒸镀导电层的材料有金、铂、银、铜、铝、碳等，观察二次电子象常选择金、铂作为蒸镀导电层的材料，这是因为金、铂易蒸镀，膜厚易控制，二次电子发射率高，导电膜化学性能稳定。

对于用背散射电子信号观察原子序数衬度像的样品需要进行抛光，不导电的样品还须在其表面喷碳（因镀金层吸收背散射电子过大，影响背散射电子信号观察）。

大家看这枚钱币怎样？

首先说说太平天国，太平天国发行的行用钱材料有金、银、铜、铁、铅等。

面值分为小平（当一钱）、折五钱、折十钱、当五十钱等多种，同时书体品式较为复杂。

太平天国圣宝钱，光币文就有六种，分别是“天国背通宝”、“天国背圣宝”、“太平天国背圣宝”、“天国太平背圣宝”、“天国圣宝背太平”、“太平圣宝背天国”。

首先是天国背通宝。

天国背通宝是天平天国早期铸币，太平军于癸好三年（1853年）攻克南京（改称天京）之后，货币初期名称为通宝外，后均改称圣宝。市场价格在15万至20万左右

但是你拿出来这个一眼假的仿钱币，价值就当样品币吧！建议像以后这样稀缺的而且少见价格低的不要买，多看，多听，少买，毕竟买的时候估计你心里也没有低，不知真假[呲牙]所以钱放包包里好些。实在喜欢就去当地古玩市场或者古玩店多多向老师学习交流。谢谢

你好题主朋友，你图片上的这枚面天国背圣宝钱币就面背文字而言是清末起义军太平天国起义时期铸币（1851一1864）以太平天国圣宝为面背文相互轮换有大小不同版式多种，你图片上的这枚钱币无论从钱形和文字书写都不符合真品，真品首先说钱形是窄边的，广穿大字字体扁书面背天，圣宝三字宽出内穿国于内穿同宽，书体舒展大方，再看图片上这枚钱币有这种感觉吗？根据这些判断为仿品，回答不一定正确有误望题主朋友见谅谢谢。

我是默默，我来回答

感谢邀请

看到了您的藏品图片，品相很不错，可以认定是真品无疑。

但是，默默在这里还是要聊聊这个天国圣宝的故事了。

太平天国早期铸币，太平军于癸好三年（1853年）攻克南京（改称天京）之后，即开始铸造自己的货币，天国圣宝刚铸行不久，天朝便作出规定，凡铸太平天国的钱币一律使用“圣宝”字样，因此很快停铸和回收了“天国通宝”钱，改铸正面仍“天国”背面为“圣宝”的大钱，以一当十。
QING DYNASTY A COIN WITH 'TIAN GUO SHENG BAO' MARK
直径：38.1mm

太平天国圣宝钱

太平天国发行的行用钱材料有金、银、铜、铁、铅等。

面值分为小平（当一钱）、折五钱、折十钱、当五十钱等多种，同时书体品式较为复杂。

太平天国圣宝钱，光币文就有六种，分别是“天国背通宝”、“天国背圣宝”、“太平天国背圣宝”、“天国太平背圣宝”、“天国圣宝背太平”、“太平圣宝背天国”。

首先是天国背通宝。

天国背通宝是天平天国早期铸币，太平军于癸好三年（1853年）攻克南京（改称天京）之后，货币初期名称为通宝外，后均改称圣宝。市场价格在15万至20万左右。

第二是天国背圣宝，也是太平天国早期铸币，有小平、折十2种。

折十型钱径37.7毫米，厚3.9毫米，重29克，铸量较大，版式较多，市场价格1万元左右。

天国背圣宝小平是太平天国刚建立政权时试铸，不久因均改铸“太平天国背圣宝”小平钱而中止。故该钱存世极为罕见！此大字版目前仅见三枚，另两枚一枚在上海博物馆，一枚在浙江私人藏家手里。该钱径 24.5毫米、厚1.83 毫米、重 5.27克。市场价格较高，在10万元左右。

第三是太平天国背圣宝。

其特征是面文“太平天国”直读，背“圣宝”，有横写、竖写之分。

太平天国背圣宝大钱，钱径7厘米左右，厚0.64厘米左右，重140克左右，市场价格10万元左右。

默默在查询相关资料的时候发现太平天国的天国圣宝有很多的版本，可见当时其财务状况的混乱了。这样一个声势浩大的起义，最终消亡也是不可逆转的了。

通过文物看历史，这是默默一向的文物观点。

只有了解历史，才能看懂文物，只有看到文物，才能作证历史。希望这篇文章对你有用处。

谢谢

月球是怎么来的？月球曾经真的是地球的一部分吗？

关于这个问题说实话目前科学界还没有明确的结论。就好比当时关于地球是中心还是太阳是中心一样，各种学说相互交叉。

在这里我举几个代表性的例子:

同源说

这种学说诞生于19世纪，其认为地球和月球都诞生于太阳星云凝聚的过程，或者说在星云的同一区域同时形成了地球和月球。或者也可以说这种学说认为地球和月球“是一个妈生的”。

俘获说

俘获说最早的思想在1664年笛卡尔的作品中就出现过，因为当时他已经去世，所以直到1909年由西 (Thomas See) 提出。

这种学说认为月亮是在太阳系中其它地方形成，很早以前碰巧行经地球附近而被地球藉重力捕捉住的。

共振潮汐分裂说

即共振说，它是由达尔文在1879年提出的。随后在1882 年菲希尔完善了其理论，认为月球是在地球历史的早期，是由于其旋转作用同太阳的潮汐作用的共振效应而被分裂出去的， 他还主张太平洋是这一灾变事件所遗留的疤痕。

撞击成因说

这种学说是目前关注度最高的一种学说，其认为地球和月球都是由两个“原地球”“原月球”因为撞击，“原月球”碎裂，幔和壳变热蒸发，膨胀的气体“裹挟”着尘埃和少量的幔物质飞离原月。一部分和“原地球”变成了现在的地球，另一部分成为了现在的月球。

这里说的四种学说，前三种都没有很好的解释地月成分与自转速度的差异，氧及其他同位素组成的相似性等方面，仍存在许多难以自圆其说的缺点。而第四种学说则是最新，且最符合观测事实的学说，因此也最有可能是月球真正的起源学说。

你支持哪一种学说？

在很久很久以前，在银河系都还是黑洞的时候，有两颗尘埃因为被满天神佛相中，被赐予了吞噬和壮大的机会，于是他们相互守望的转呀转呀，最终形成了银河系中不大不小的独立星体，与之同时诞生的还有其他星星，谢谢星星一起克服了黑洞带来的黑色时代，在太阳发出第一丝光芒的时候，各自占据了各自的位置，当然也和黑洞形成了彼此的平衡，从此地球，月亮这些有形物与无形的黑洞长相和平共处。黑洞的无形物质维持维系者银河的领地，而银河的有形物质则重填黑洞的内心。

星系的扩张需要一个漫长的可以天荒地老的时间，如同普通橡皮筋的两端，只能慢慢的拉伸扩张，太心急就会引起剧烈的反弹，月亮自我剧烈的膨胀终于诱发了黑洞物质对他的反弹，在颠沛流离的过程中，月亮不断退回黑洞赐予的物质，最终被地球俘获。

46亿年前，太阳从分子云中坍塌成型，它的身边，是50到100个岩石行星胚胎，大小介于今天的月球和火星之间

第五颗类地行星的名字叫“忒伊亚”，直径在6000公里左右，与今天的火星大小基本相当，它的轨道位于地球-太阳之间的L4或者L5，也就是第四拉格朗日点和第五拉格朗日点。

由于它十分接近早期地球，且轨道在L4到L5之间持续飘荡，因此天文学家认为，忒伊亚在45.3亿年前，受到了金星的引力摄动影响，而偏离公转轨道，最终撞上了地球。

2016年，刊登在《科学》上的一篇论文指出，45.3亿年前忒伊亚和地球的撞击，是一场极其惨烈的正面碰撞。

原始地球与忒伊亚在这场撞击中，都融化了自身的相当一部分结构，相撞之后产生的碎片，则在地球引力作用下慢慢聚拢，最终形成了早期月球。

而地球本身，也在这次的撞击中被倾斜了地轴，从而造就了一个23度26分的黄赤交角，这也是为什么地球仪上的地球，斜着转的原因。

对于忒伊亚来说，它的生命从和地球相撞那一刻起就结束了，但对于地球来说，忒伊亚的撞击反而意味着新生。

因为忒伊亚的撞击造就了黄赤交角后，地球不同区域，就无法被太阳光同时直射了，只能根据公转轨道位置的不同，分批被太阳直射，这样一来地球上就产生了气候多样性，以及对生命而言极其重要的一年四季。

虽然“忒伊亚月球起源说”目前还只是一个理论，但阿波罗计划带回来的月球岩石，的的确确表明月球与地球的物质构成十分相似，而且有些月球岩石的年龄还超过了地球，这些超过的部分，很可能就来自忒伊亚。

NASA计划在未来发射探测器到L4和L5点，寻找45亿年前那场撞击后的碎片，以此来证明忒伊亚的存在，并彻底解开月球形成之谜

类似地球和忒伊亚的撞击，在太阳系中其实并不是孤例，因为早期太阳系就是一个“碰碰场”，大小各异的天体在万有引力的支配下，不断碰撞融合，等到太阳系内的离散天体都成为了行星们的一部分，太阳系才算稳定下来。

值得一提的是，除了忒伊亚，目前位于火星和木星轨道之间的小行星带，原本也应该是一颗行星，但由于木星的引力太过于强大，所以小行星带內的小行星无法在引力作用下完成整体聚拢，只能聚拢几颗矮行星。

可以说如果没有45亿年前忒伊亚与地球的撞击，就没有后来的地轴倾角，也不会有月球，进而地球生命就不可能平稳演化数十亿年，而不被小行星撞击所打断。

因此作为目前地球上唯一的智慧生命，我们人类还是很感谢忒伊亚的，就像感谢6500万年前灭绝恐龙的那颗小行星一样，毕竟没有它们，就没有今天的我们。

自古以来人类对这个地球的卫星就是充满了好奇的，为它演绎出来各种故事，直到上世纪，人类有能力登月之后，才开启了真正的探月之旅。然而对于揭开月球的奥秘，这一切才刚刚开始，对于月球是怎么形成的？月球的年龄是多少？这样的问题，至今也没有答案。

老郭搬运了一些资料，跟各位小伙伴讨论一下关于月球的各种消息吧。

应该说，目前人类对于地球的认识还是有个大概的了解的。毕竟我们生活在这片土地上，能获得的直接证据也比较容易些。现在科学界普遍认为，地球形成于46亿年之前，这个阶段，就连太阳也不是现在的样子，还是星云的阶段。我们的地球，就是诞生在太阳庞大的气体尘埃的星云之中。那些尘埃和岩石这些物质，在引力的作用下不断的聚集、互相碰撞，这团物质逐渐变成了我们今天看到的太阳系的行星、卫星、以及小行星带。

月球的形成过程，跟地球其实差不多，也是这样，由一个星核，在太阳星云中的碎片不断的冲击碰撞中积累着自己的质量和运动速度。之后，月球的表面在引力潮汐的作用下会变成炙热的岩浆，这个时候的月球收到地球引力的作用，转速开始慢慢慢下来，月球开始冷却，变成了今天的样子。由于当初月球整体都是岩浆，但是表面先冷却下来形成一个壳之后，内部的岩浆是后冷却下来的。这样由于热胀冷缩的效应，在月球的壳和内部之间就会形成一定的空腔。之后，又有很多的小行星奔着我们的地球飞过来，不过大部分被月球先俘获，轰击在月背。这就是我们看到的今天的月背有那么多的陨石坑的原因。

月球究竟是怎么起源的，其实到了今天也并没有什么可以明确的说法，至少都没有什么能说服大家的直接证据出现。但是有几种说法被认为是错误的，已经可以肯定了。

第一个错误观点是分裂说。这种说法是说，月球是从地球分出去的一部分，这种说法在人类登月之后不攻自破了。因为阿波罗飞船带回来的岩石样本化验表明，地球岩石和月球岩石的成分差得太远。月球不可能是从地球分出去的一部分，如果是，二者成分应该接近才对。

第二个错误观点是俘获说。其实这种观点也并没有什么证据，而且地球月亮的质量差不多，如果地球能俘获一颗小行星成为自己的卫星，没有道理只有月球一个卫星啊。

第三个错误观点是同源说。因为从月球带回来的岩石样品表明，月球岩石的年龄至少在53亿年，这比地球年龄都大了很多。所以这种说法也是站不住脚的。

目前有一个碰撞说法是普遍认可的。这个说法认为在太阳系形成的初期，这个一大团旋转着的星云当中有一些能形成星核的东西。我想像中，估计跟形成雨滴的尘埃原理差不多少。星球就通过这种方式不断吸收周围的尘埃聚集成星球。地球和月亮都是通过这种小碰撞慢慢长大的。

然而，这种说法也受到了这些年太阳系内探索的挑战，科学家们通过陨石分析表明火星和行星这些太阳系内的天体具有与地球大不相同的氧和钨同位素组成。而地球和月球具有几乎相同的同位素组成。

总结，我们的月球不是被地球俘获的一个飞来天体，也不是地球被小行星撞击后分类出去的产物，同时也不是地球自身的产物。月球的究竟是怎么形成的至今迷雾重重。甚至有人怀疑，月球是外星人造的用来监视地球人的基地，也有人说月球是史前人类造的卫星，不知道小伙伴们信了没有。反正老郭就这点能力，就这么微末的水平，也给不出答案了。

人类目击过陨石撞月球吗？

先正面回答

人类无法目击陨石撞击地球。

以下详解

这有两个比较重要的原因：

第一，月球如果被陨石撞击，那一定是在月背。

月亮由于自传、公转周期的巧合，导致月球的一面始终对着地球，即为月球正面，另一面始终对着太空，也就是月球背面。

而陨石如果能撞上月球，那只能是来自太空方向，撞向月球背面。因为如果是来自地球这一边的话，在撞向月球之前，会先被地球的巨大引力所俘获（毕竟地球的引力是月球的6倍，轨道近到能跟月球相遇的话，在引力作用下，一定会先撞上地球）。

而既然是在月背发生撞击，在地球上的人们由于只能看到月球正面，自然也就无法目击陨石撞月球的景象。

第二，月球没有大气层，撞击后飞扬的粉尘无法形成太过壮观的景象。

在地球上能看到流星雨、陨石坑等等，是由于地球上有厚厚的大气层，陨石在坠落过程中与大气层摩擦起火所致。而月球上没有大气层，陨石在坠落过程中不会起火，也就不显眼。在发生撞击之后，也不过是扬起大量的粉尘，由于缺少“发光”这个过程，即使月球扬起的粉尘在月球正面内，人也无法用肉眼观测到。（当然，第一点已经解释过，这个假设的前提其实压根儿就不存在）

不过，虽然陨石撞月球，人们无法用肉眼观测，但是如今的绕月飞行器、登月探测器等等都已经在运转，包括我国的玉兔二号也正在月球背面工作，如果恰好有陨石撞击月球，那么各种探测器是有可能观测到的。

另外，虽然人们无法用肉眼观测到陨石撞月球，地球上却能接收到月球被陨石撞击的间接证据——月球陨石

顾名思义，月球陨石是月球在遭受小行星撞击后，从月球飞溅出来并陨落到地球上的岩石，是研究月球物质成分和演化历史的重要对象。

人类发现的第一个月球陨石是ALHA 81005，发现于1982年，这块陨石是美国陨石考察队（ANSMET）在南极Alan Hill山区发现的，该陨石样品被送往美国休斯顿空间中心进行处理和保管，由于该中心负责月球样品处理和保管，研究人员熟悉月球样品，他们在处理该样品时发现其结构特征与月球样品非常相似，而促使他们考虑到ALHA 81005陨石可能来自月球。

其实，在此样品之前，日本南极考察队在Yamato发现了一块月球陨石Y791197，由于当时缺乏经验，这块陨石被误认为是钙长辉长无球粒陨石（Eucrite），不过最终还是被认定为月球陨石。此外，还有编号为Y793169和EET87521陨石曾被误认为是钙长辉长无球粒陨石，后来被确认为月球陨石。

然而这些都是题外话了，有兴趣了解的可以自行百度，这里不再多说。

到此，以上就是小编对于月背样品首次露真容的问题就介绍到这了，希望介绍关于月背样品首次露真容的5点解答对大家有用。