大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中印冲突最新消息2020中国伤亡的问题,于是小编就整理了4个相关介绍中印冲突最新消息2020中国伤亡的解答,让我们一起看看吧。
你如何看待中印局势?
观点:中印冲突印度蓄意发起的领土侵略,是尼赫鲁强权主义的延续。
1962年,印度国防部长宣称:要同中国打到最后一个人、最后一支枪。
从1951年,印度就开始有意侵占边境的“麦克马洪线”附近的9万平方公里,后续又侵占兼则马尼、巨哇、曲惹、什布奇山口、波林三多、香扎和拉不底以及巴里斯等地区。中国以前都是有边无防,在平叛印度策划的农场主叛乱后,印度吞并西藏的幻想破灭。狗急跳墙的尼赫鲁,得寸进尺,在中印边界的中国境内设立几十个军事据点,企图一步步推进蚕食中国。印度国防部长更是嚣张说要同中国打到最后一个人、最后一支枪。可以看出硬度扩张领土的贼心从那时候已经开始了。但是在实力面前,印度在始终没有得逞,以战败告终。但是之前侵占的哇、曲惹、什布奇山口、波林三多等地,让印度尝到了甜头。
吞并锡金国,再尝甜头,巩固扩张野心
失败后的印度,对附属国锡金国图谋不轨。古代的锡金曾隶属于我国西藏,19世纪末,晚清国力衰弱,懦弱无能,使得锡金被当时英属印度掌权,并武力保护,使得锡金脱离中国。二战结束后,英国离开殖民地,但是印度却没有归还中国,一直强行控制,成为附属国。到1975年,蓄谋已久的印度用军队吞并锡金国,从此就变成了印度的锡金邦。印度从中得到了巨大的利益,锡金国内矿产资源丰富,依靠矿产开采的收入,使得锡金邦人均GDP在印度各邦中排名前三。尝到甜头的印度,对周边国家更是屡屡试探,企图控制边界周边地区,想通过强行控制,达到日久变成自己领土的目的。
人口增多,密度增大,企图扩张领土
而随着印度人口的增长,国内人口密度越来越大,有限的国土使得印度想方设法扩张领土。中国的西藏人口稀少,物产资源丰富,无疑是印度垂涎的目标。截至2019年初,印度人口已达到13.44亿人,密度 450.4人/平方公里,而中国人口密度是143人,仅是印度的1/3,由此可见印度的人口密集。不断试探周边国家,企图像吞并锡金一样扩张领土,是其强权政治的体现。
那么,印度为何敢挑衅世界大国的中国呢?我认为有以下几个原因:
1、军事实力迅速膨胀
印度近些年紧跟美国屁股,从美国那里购买了很多先进的武器装备,让其野心膨胀。印度先后从美国购买了数百亿美元的高端武器装备有:大力神军用运输机、海神反潜巡逻机、特伦顿号两栖登陆舰、鱼叉反舰导弹、鹰眼预警机、阿帕奇直升机等等,都是美军的先进武器。
而印度一直想当南亚霸主,它想通过摩擦来提高存在感和地位,趾高气昂。
2、总体经济实力强盛
印度如今是世界第七大经济体,2018年GDP2.65万亿美元。军事实力和经济实力都位居世界前十,让他们冲昏了头脑。
国内经济发展受阻,改革不力,再加上疫情失控,莫迪政府继续通过周边摩擦事件转移国民视线。
印度经济发展放缓,国内种族矛盾严重,贫富差距悬殊,加上世界格局微变,严重阻碍了印度经济发展。疫情爆发以来,让印度经济雪上加霜,国内疫情弯道超车,感染者已经打41万,越居世界第四。国内医疗系统本就不发达,如今更是接近崩溃边缘。
中印冲突是印方为转移国民视线、激发爱国情怀的手段。
只可惜他选错了对象,中国绝对不会让其侵占边境领土,主权领土不容侵犯!
中印在加勒万河谷的冲突中,印度伤亡已点燃民族复仇情绪,短时间之内难以平复,时间是一剂良药可以治愈心中的伤痛。同时我们也不能掉以轻心,防止印度走极端,趁早做好最坏打算,以不变对万变。
一,印度人好面子,吹牛皮,膨胀的野心难掩虚荣,对抗下的落差难平心中的愤怒。
1.印度人由于历史原因,长期被英国殖民,压抑过后的自由促使思想从未有过的放松,急巨的膨胀。南亚这一区域老大的椅子非他莫属,吞并锡进,制约尼泊尔,威胁斯里兰卡,侵犯巴基斯坦,骚扰中国。放眼望去,还把邻国中谁放在眼里?一度国民久违的民族自豪感被点燃达到历史新高,莫迪被人民抬到了神坛,顶札膜拜。于是乎高高在上的姿态难以言表,一言不合打,稍有不合意打别撒气。仰仗美国利用他制约中国更是得意忘形到极致。
正如胡锡进总编所讲,印度人好面子。这次被俘虏的十名战士回去,却被媒体描述为英雄简直让人笑掉大牙。
2,长时间浸存于虚荣的世界,遇上这次事件犹如一盆凉水冲洗他们的头脑,自然接受不了这个现实。
1962年中印之战,印军称为耻辱,还没走出阴影,这道旧伤一直怀在心中,如今又加上新伤固然让印度上下跌下神坛般难受,心中复杂的情绪难以形容。叫嚷着复仇,扺制中国制造,造谣被抓,一幕幕上演。这是民族极端主义思潮使然。
二,莫迪内心充满矛盾,一面表明中国没有越界一面又叫嚣牺牲战士的血不会白流。并且授予前方战士开枪权利。
1,莫迪也不愿把事情无止境放大,尽快的平息事态。对现两国领导人达成的协议,造福于两国人民。
作为大国领导人要有坦荡的胸怀,责任担当,不能误判,一念之差可以毁掉所有努力。莫迪固然知道,中国不是巴基斯坦,军事居前三,经济某些指标超过美国,名符其实大国,真要干起来印度很难取胜。至于美国完全是在利用印度,不可信,也不信。在这些因素下,莫迪必须下决心平息事端,从新回到谈判桌来。
2,另一方面,莫迪深知自己上位依靠是民族情结,是人民中的民族英雄,发生如此大的事必须表态安抚民心,于是讲出不会让牺牲战士血白流。同时要提振军队士气。趁机会练兵。另一面,看事态发展做好局部之战的准备。
越是在关键时刻越要冷静,考验莫迪智慧时刻到了。
正如胡锡进微博上讲,印军打架都打不过中国军人,寄望枪支同样帮不了他们,依然会失败。
三,时间是最好的疗伤良药,让伤口自然缝合。
1.这是一记响亮的耳光但愿打醒印军的狂妄。天底下比印军强的很多,不要以为世界就南亚那么大。实力比印军强的多,装备素养,之间差距一目了然。就好比我们当时看美伊海湾战争一样,原来仗是这么打!
2,但愿印军,反思自己霸道作风。让时光冲淡一切,不要到处惹事,在中国军队面前最好老实点。不要认为你的实力不是62年前,但中国同样也在快速强大。
人类不希望战争,但有时需要战争才止住那些想靠战争掠夺的人,需要战争打压嚣张气焰,还世界安宁。
加勒万河谷事件,令中印边境紧张气氛加剧,但发展到最后的结局,大概率是“小事化小小事化了”,不了了之。
从该事件冲突过程可以看出,双方都比较克制,非常“默契”的采取了不动枪火,冷兵器对抗的方式。既然大家都是在同等规则条件下起的冲突,那么打输吃亏只能怪自己战斗力和组织能力不够。
这和1962年情况不同,当时的印军可是明火执仗、嚣张的很,不仅开火打死打伤我方人员,还把哨所推进到我方边防哨的后方,侵吞我国土,并对我边防军安全造成重大威胁。
因此1962年自卫反击战,是一场不打不行的仗。
纵观近期的印方边境滋事过程,也许是1962年战争余威犹在,印方行动仅处于“撩事”的程度,均未有大规模动作,因此总体事态并未失控。
印度已经被北部边境摩擦搞得焦头烂额,完全是咎由自取。原来只是在克什米尔和巴基斯坦对峙,这下好了,又先后招惹尼泊尔和中国,造成如今三D打印的局面,以一拖三难度不是一般大。在这种情况下,按正常思维,印度应该会收敛一下。
虽然后面有美国支持,但在美国自顾不暇的时期,力度自然会大打折扣,况且美国只是将自己当作遏制中国的棋子,这一点印度也应该清楚。
退一步讲,如果真要打起来,必然会是两败俱伤、一家(美国)受益的结果,有限的边境战并不能从根本上解决矛盾,只是输多输少的问题。
因此以谈为主,制止事态进一步扩大,是印度唯一的选择。
听说这次的中印边境冲突我方解放军战士也有伤亡很多是真的吗?
有兴趣的话,不妨在网上搜寻一些印度神剧来看看。
从这些印度神剧的定调中就可以看出,这个南亚大国对于60年代的冲突惨败内心还是很有阴影的,以神剧的方式找补回当年碎掉一地的尊严以及耻辱或者是最好的方式。
在这样的情况下,以印度媒体为首宣传内容中,就出现了中国军人也伤亡很大的论调。当然,这其中也有敌对中国,唯恐中印不乱的势力故意宣讲。
在一般的常规战争中,伤敌三千自损八百是正常的。不过,在中国从古至今的战史上,常有以少胜多,或者以极小代价获取最大胜利的战例。恰巧的是,上世纪的中印边境冲突中,印度人又成了中国人演绎这份精彩的练手对手。
也因为这场冲突,中国自此树立起来对于印度有着绝对的压倒性的心理优势。
以官方消息为准,印度公布了至少20人的军人死亡数字,中国方面却没有公布。个人判断以为,显然我国这次肉搏战应该也是一场大胜。在官方新闻中,印方死者官阶最高的是一位上校,这显然是6月15日印军越境挑衅的领头者之一。如果处于一个突击队指挥级别的长官被灭,显然这次偷袭的印军的战术任务是彻底失败。甚至可以这样认为,在他们发起偷袭的开始,有可能已经进入了中国军人的观察中。因此,这场中印军队的肉搏遭遇战,最大的可能就是印军吃了大亏。如此,也根本不会有超越印度人更多的伤亡率。
在有关权威官方的语言系统中,肯定不会是息事宁人的一种态度,否则即便不公布数字,也一定是一种比较措辞严厉的语言。毕竟,中国从来也有占了大便宜,却主动采取退让的前例。如当年的60年中印战争,以及后来的1979年自卫反击战。
中国在诸事处理上往往采取谦忍的方式,如果数字远远低于印度公布的数字,那么这极大的会刺激印度人,毕竟有前耻未雪,两者叠加起来的民族情绪或者真的会让他们某些好战复仇情绪极大的膨胀。
目前世界疫情还是比较严重,有些国家或者正好需要一些战争冲突来转移国家内部抗疫不力的负面影响,一是解决民众负面情绪宣泄、二是解决执政党在抗疫中很难解决的一些问题受到的困难。
中印作为世界人口最大的两个国家,处理两国关系问题显然要很慎重。中国不惧一战,但现在偏偏有个别国家想把中国引入和邻国的争斗,从而自己渔利。他们也是利用一些国家的民族情绪来点火,以解决他们的诸多问题。
有关中印加勒万河谷冲突,解放军伤亡的消息,一定要从权威渠道获悉。
没有权威渠道的消息,只能是流言或者假消息。
权威渠道至少有两个:
一是军方的态度;二是外交部门的态度。
目前军方对解放军伤亡没有任何公开的数据。
外交部门虽然也没有提供详细信息,但是通过一些外交表态,能知道一些端倪。
比如,木叔注意到这一段时间印度媒体爆料说,解放军在冲突中有40人死亡。
针对这个消息,外交部赵发言人已经驳斥了相关报道。
赵发言人的原话是——“我可以负责任地告诉你,这是虚假信息。”
这就是权威信源。
如果你连这个都不信,选择相信印度媒体的态度,那就没办法了。
虽然目前解放军伤亡多少还没有公开数字,但是外交部的态度也起到了一定的安抚民心和安定局势的作用。
这也提醒网友,不要轻易相信外媒和网上的很多流言。
一些网友认为,军事伤亡算是军事机密之一,如果如此的话,那么就更没有必要来纠缠和追问到底有多少伤亡。
在适当的时候,军方或者外交部门可能会透过相关渠道来公开。
不过民众的心情也应该理解,毕竟这是近50年来中印边境的最大冲突之一,对相关信息的渴望是人之常情。
特别是印度方面公开了消息,很多人心理存在好奇和对比,也就情有可原了。
不过中印两国军方和外交层面都已经展开了接触,缓和了边境地区的局势,这次事件产生的舆论影响,应该也会逐步减弱。
印度在这件事上一直对中国叫嚣挑衅,在国际上又积极的卖可怜,妥妥的一副主动找事又吃了亏的傻缺样,显然是憋了一肚子气没地方撒(也对,主动挑衅反被揍惨还没人帮忙,换谁谁不憋屈)。
反观我国,根本没有过分的报道这件事,一副不当一回事的样子,只是低调的默默地增兵边境,做好防范。
中印边境冲突也不是突然发生的,已经发生过多起摩擦事件(除了恪守底线不想真正宣战,其他也就和撕破脸没啥两样),以我们中国人的性格(比起印度的夜郎自大),肯定早就做好了准备,无论是战略部署还是人员武器配置亦或是后勤医疗补给,我们又不主动挑事只是做好防御(进攻一方肯定比防守方所需要准备的更多),印度吃亏的几率非常大。
最后,当年也不是没打过,那么一穷二白的中国,打的印度首都都快丢了(当时GDP几乎是一样的),就以现在的军事、科技、经济实力,印度根本没有一战之力。
所以综上我认为,这次我们可能有少量受伤,但应该没有死亡,不过我们中国人讲究做人留一线,已经占了上风,就没必要对比伤亡嘲讽阿三了。
听说?听印媒说的吧?印度为找回面子,在他们20人死亡的基数上乘个2报导我方伤亡,无外乎给自己找脸子,糊弄印度老百姓,题主还真信?和阿三一个智商?真是服了你!
有外媒在外交部记者会上专门提了这个问题,赵立坚已明确指出这是假新闻,题主可以去好好查查,有些人总是正道消息不相信,小道消息不过大脑,马上信以为真,这类人从心理到智力都逞现出一种病态,小道消息的制造者,正是利用这些人的病态,造谣生事。
从这次事件的综合报导看,在我国境内发生,并不是一场遭遇战,而是一场痛击越境印军的有备之战,有天时、地利、武器装备之利,如果是一场势均力敌,平分秋色的战斗,印媒报导就不是现在一付“怨妇”受欺的样子了。动点脑子就可想得到。
我国我军向来有尊重烈士的传统,如果真有为国牺牲的英雄,岂会如此低调,让英雄籍籍无名,白白牺牲?要知道这事件已不是“秘闻”,而是全球瞩目,没有保密的必要性。
因为是完胜,我们又不想大肆宣扬,过度刺激印方,这才三缄其口,不报战果,给印方留面子,这才不说的。所以有没有个别轻微伤的不好说,但应无人员牺牲,这符合目前的各方表态。
15日夜间,中印军队在加勒万河谷到底发生了什么?梳理公开层面的消息,即可以得出一个大体判断。印军比哈尔团派出100人左右,越过实控线我方一侧,对前来交涉的我军驻地发动偷袭,结果被打得抱头鼠蹿,至少有20人死亡。
发生死亡的原因是其慌不择路之下,有的投入冰冷的河水中,有的则坠崖而亡,大多因为得不到及时救治而死亡。被俘约45人左右。已全都被释放,这就是事件的一个大概过程。
事件发生以后,印度学者直指中国军人全都有功夫,个个身手不凡。如其所描述,言下之意,是次吃了大亏的原因,正在于中国军人的功夫所致。
有意思的是,被我方释放的印军人员,回国以后,话风又是一变,他们被树为英雄,并声言自己又多么神勇,又说给中方造成了多大伤亡云云。为何印度的话前后矛盾,大相径庭?
开始的时候,面对国内汹汹舆论,官方招架不住,为了推卸责任,就说我方人员全部有多么高深的武功,不是比哈尔团素质不成,意思碰到了硬茬子上,加之有了准备,不吃亏根本不可能。
被俘人员回国后,又捏造好了另一个版本,其实质是为了保存颜面,说比哈尔人有善战之名,历史上作风极其顽强,非常彪悍。
是好是坏,话不能由得印度一个人说,目前我方公开的报道,没有人员伤亡,甚至连个受轻伤的都没有。原因嘛,一是对印度的偷袭,我方早就严待以待,做好了准备;二是我方战斗作风勇猛凌厉,个个单兵素质较高,不然不会被描述为武功高强;三是我方为了继续释放自己善意,对具体细节没做报道。
会说的不如会听者,致于道听途说的一些无根之语,根本靠不住。现在印度国内正在发酵吃了亏的情绪,也从侧面印证了当夜模样。
如何看待中印边境冲突,互有伤亡?
我来回答这个问题。
国际形势是一波未平一波又起呀!
中印冲突,中方士兵没有越界,没有占领印方哨所,只是士兵之间发生了肢体冲突。中方士兵没有越界,难道是印度的士兵,跑过界了?
事情发生了,印度政客激烈的反映,总理莫迪的言论,处处针对我央央中华,提出限制中国的投资,不买中国产品,甚至有人把家中中国制造的电视机扔下楼,用经济手段来对付中国。
我认为是痴人说梦。现在,美国已经在中印边境冲突问题上,公开支持印度。
蓬佩奥周五指责中国制造中印边界紧张,可以看出美国又不安分了。在自身疫情严重的危机时刻,在国内游行事件不断爆发特殊时段,美国是巴不得别的国家相互争斗,可以坐收渔翁之利。
请大家品一品,是不是这个理?
中印边境是和平还是战争,主动权在印度手里,印度想要谈判,我们愿意和他们谈,如果印度想打,我们奉陪到底!不管印度是想用棍棒,还是想用武器,我们一定会军民一条心,将印度打得心服口服,打得不敢再言战!
为什么这次中印冲突中国表现得这么强硬,是有国际局势的考虑吗?
在这次中印冲突中中方表现得很强硬吗?我觉得只是正常的回应而已。首先印度士兵越境袭扰,中国士兵前去制止,双方口角升级后开始械斗,最终印度方面伤了几十个然后便撤退了。然后双方边防长官开始安攀交涉,但由于谈判的核心问题边防长官无法自行决定,所以后来谈判无果而终,接下来就是第二次双方械斗。这次械斗印度一开始死了三个,后来由于救治不及时又死了二十多个,而中方这边死了一个,没有后续增长的数字,虽然印度官方称中国这边死了五十多个,但由于没有可靠地证据作为参考,所以不予采信。
既然死人了,那就必须发表声明,但由于是印度挑衅在先,总不能中国这边先服软吧!所以只不过是据理力争而已,远谈不上表现强硬。另外中国在附近军区成立反应部队,也是为了应对接下来由印度率先挑起的更大规模械斗,毕竟当年珍宝岛就是很明显的例子,在开枪爆发热战之前,双方利用棍棒械斗不下几百次,所以中印边境的械斗仍然会继续。
再说中国这边成立反应部队也是无奈之举,毕竟印度方面已经开始调兵了,如果自己这边不摆出一个应对姿态,印度肯定会得寸进尺,就好比前几年的洞朗对峙一样,正是因为中国这边派出了士兵到前线去对峙,印度这边观察后发现即便开战也讨不到便宜,所以才不战而撤的,所以说最近中国对于印度边境冲突的表现只属于正常范围,远没到强硬这种级别。
如果是真的强硬,那早就把中程导弹部署到西藏那边去了,以此造成火力覆盖新德里的高压势头,那样做才叫强硬。
强硬的根本原因是国家实力,没有实力的强硬叫:死鸭子,嘴硬。
在这次中印冲突中,中国表现的这么强硬,说明现在中国的国家实力及国际地位,是比印度强的多的。
从这次冲突中,我们基本可以得知,中国无论在国家实力、在军队装备、军人素质以及战略战术方面,都高出印度很多。
小小的冲突,在没有热兵器的情况下,仅仅是赤手空拳,印军居然死伤近百人,其中死亡中间还包括上校级别的军官,还被俘虏十几人,还有校级军官,这是什么概念?
误判加武断,就是印度现在的基本情况。
印军知道这是谁的像吗?
中国古代军事家孙子。
知道孙子的一些话吗?
兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近。利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,怒而挠之,卑而骄之,佚而劳之,亲而离之。攻其无备,出其不意。
此兵家之胜,不可先传也。
夫未战而庙算胜者,得算多也;未战而庙算不胜者,得算少也。多算胜,少算不胜,而况于无算乎!吾以此观之,胜负见矣。
阿三们,好好学学。
到此,以上就是小编对于中印冲突最新消息2020中国伤亡的问题就介绍到这了,希望介绍关于中印冲突最新消息2020中国伤亡的4点解答对大家有用。
发表评论