京东回应挤兑传闻京东回应挤兑传闻是真的吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于京东回应挤兑传闻的问题，于是小编就整理了5个相关介绍京东回应挤兑传闻的解答，让我们一起看看吧。

京东取消快递员底薪，刘强东还记得当年的承诺吗？

正常的企业薪酬管理改革，领导层的目的就是要提高员工的效用。

个人认为、评价改革的合理性就是在围绕公司目标的前提下，考核的参数能更全面的体现每个员工的价值付出，并给予对应的薪酬，做到公平合理、能者可期、多劳多得。

关于文中的“底薪”我的理解是调低了底薪，地域的基本薪资是要有的，这是劳动法的范畴。

感谢邀请回答这个问题，关于京东取消快递员底薪的消息已经铺天盖地了，很多人都拿来挤兑刘强东，对于这件事来看，个人觉得快递小哥作为职场人士之一应该学会区分真假。借此机会简单谈谈我的观察。

如今职场早已没有了哥们义气，你要当真只能说明你太天真

京东回应挤兑传闻京东回应挤兑传闻是真的吗

第一、快递行业从业人员（除去邮政外）在很长时间都是类似于农民工的行业（没有鄙视的意思），受到很多人不待见。大家可以仔细想一下最早开始进入快递行业做揽件寄件生意的都是那些人？大多都是无学历、无技术、无关系的三无人员。可以说这些人也是被逼无奈才进入了这个行业（类似于现在的送货工和担担客），幸好赶上互联网电商不错，后来才有一些大学生或者其他行业的人员开始步入这个行业。这些人员说句实在话基本没有什么职场经验，就是靠自己的一身力气和坚持才获得了如今的收入。简单一句话总结：快递从业基础人员大多都是说好听点叫善良、单纯、朴素；不好听就是容易被骗，尤其是遇到职场老鸟。

第二、不可否认公司文化很重要，但是最根本的还是真金白银。如今很少有一个公司是因为哥们义气或者公司文化走到今天的，包括BAT这样的巨头公司也是这样。没有足够的利益分配和股权激励公司想要有大的发展无异于痴人说梦，京东作为一个股权高度集中的电商来说，想要有高度的团队凝聚力很难，越到最后越难。作为普通快递员（普通职工）来说体会尤其深刻，什么企业愿景？什么企业文化？都是狗屎，拿不到钱走人就是了。这也是为什么快递行业人员流动巨大的根本，因为大家都要养家糊口，挣不到钱没人陪你玩。

第三、职场中任何口头承诺都是虚的，尤其是酒后的话做不得说（权当吹牛逼就算了）。在法制建设的今天，就算签订了合同违约的也大有人在，更何况一些公司领导的口头承诺。个人10几年的工作经验来看，领导的口头承诺99%都是做不得数，如果真的要给你，直接签订到劳动合同就是了，用得着废话吗。

行业发展总有起伏期，有好的时候自然就有不好的时候，京东的时间不多了

第一、重资产模式虽然不能说有错，但是起码对于如今追求高利润的商业环境来说等待期太长了。一个拼多多仅仅2-3年就甩开了京东，京东还在忙于自己的物流建设，投资人也是需要看到回报的，在长久不能获得回报的情况，肯定要采取某种行动了。裁员（或者变相裁员）其实就是最好的办法，用刘强东的话把五险一金外包出去一年就能省几十亿，相信这一天很快会到来的。

第二、这年头随便的人才会随便给你承诺。经常在职场或者酒场上待过的朋友，都知道一喝酒就喜欢大话的人其实是最没有信用的。对于刘强东本人不想做过多评价，起码我们应该知道一点：他敢给你随便承诺，那么就敢跟所有人承诺。因为说句话太容易了，承诺对他来说基本就是口头禅了，你要真信了只能说明太天真。

第三、资本对于互联网的热度在减退，这是这次事件的根本。从2018年开始就不断有消息传出资本在外逃，其实主要还是指的是互联网行业。要知道我国互联网企业大多数都是在国外上市的，第一批的资本都是在国外，这些资本出逃的代价太低了。当他们感觉到收益不够或者感觉到该收割的时候是不会手软的，这才是资本！！追逐利润才是资本的天性，京东作为曾经资本的红宠，目前也已经开始被资本逐步放弃。

综上，无论京东取消快递员底薪是不是真假，个人觉得对于快递员本身来说无伤大雅。大不了辞职去四通一达就是了，本身就没有多少门槛的行业，只是希望包括快递员在内的所有普通劳动者不要再过分善良的相信这些所谓大佬的话了，过好自己的生活才是最根本的。各位觉得呢？欢迎关心房产等社会问题的朋友积极留言、点赞、关注、转评哦。

人这个东西会变，他曾经说了脸盲那为什么选择奶茶妹又不去选凤姐？他说爱奶茶妹爱家庭结果一起度假还去泡留学生，他说京东没假货结果……他说不开掉一个兄弟现在开了又有什么奇怪？

如何看待京东已经全面排查品牌商营销，严禁任何形式的0元购呢？

题主所说的事情应该是斐讯的0元购吧？当其被曝光出来后，其中一大串企业都被牵连了出来。中国联通、中国移动、中国电信、苏宁、京东、国美、迪信通……

这么多的平台都被蒙骗，更不要说消费者了。那么这个斐讯的套路到底是什么，就下来咱们就来分析一下。这实际上就是一个金融游戏，你付出资金购买了商品，而资金过一段时间也会归还你，同时你在我这里可以购买高息的理财产品。

这其中其实涉及到两方面的作用，第一个买商品，相当于是你贷款给对方钱，而利息是一个路由器。对方需要的是你的本金。而当你尝过甜头以后，如果对方提出还有更好的方法获得丰厚的利润，我相信大多数人都会心动的，即让你购买理财产品。

一环扣一环这样的运转，看似没什么毛病，但是我们要注意，保持运转是有一个前提的。那就是需要有不断的新用户涌入进来，一旦没有新用户进来，这个模式也就崩溃了。

可能说到这里，很多人不明白为什么。我来举一个简单的例子吧。A购买了路由器，那么必须在规定的时间内，再让B参与进来，因为给予A的分成是出自B的身上。以此类推，还会有C，D，E……

其实这和历史上著名的庞氏骗局很类似。用俗话来说就是“拆东墙补西墙”。利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报，以制造赚钱的假象进而骗取更多的投资。至于京东方面的做法我觉得很多，立马加强了监管力度，相当于在一定程度上保证了不再有消费者会上当受骗。

在这里，我也同样期望有更多的平台增加监管力度，而用户们也要增强一定的意识，耍小聪明薅羊毛的用户永远有，别有用心的也设局者永远有，所以加强监管力度和增强自身的防范意识都是重中之重。

“0元购”这种模式大家都了解了，我也不多说了。说说京东对这事件有没有一点责任吧。

京东最开始是有广告0元购，还可用白条支付的，但后来下了，说明京东是知道风险的，也知早晚会去事，但还是让有风险的产品或说是这种营销方式一直在京东做，直到爆雷出事才和斐讯撇清关系下架产品。

京东作为一个有社会责任担当的平台没义务告知消费者风险？说白了京东还是拜倒在利益面前。斐讯最大的销量是京东，没有京东可能没有这么多人知道斐讯是谁，如果京东早点这样下架斐讯产品或许会将更少的人被套。

所以说京东是斐讯最好的帮手合作伙伴，现在斐讯出事京东下架产品就完没事一点责任都没有吗？京东没错，那为什么现在要改正错误下架产品？淘宝为什么连斐讯二手产品都屏蔽了不让转卖？还不是监管不严，拜倒在利益面前！

本来0元购就只能是赔了夫人又折兵，白送路由器电视盒……理财免了。京东淘宝都能做0元购，风险就损失一个路由器电视盒的钱，出事也不至于找京东淘宝必竟大家知道会有那么一天的。谁知道很多人不但大量买路由器就算了，还在上面倾家荡产理财，淘宝怕了只好禁止卖，京东大意失荆州，没注意到竟摊上大事。

显然京东是不想为了这种看似没边儿的事情搞坏了自己的平台，一件事情做好或许很难，但是做坏就是短短一瞬间的事，这是亘古不变的道理。对于从自营模式起家的京东来说，平台可是自己的重中之重，一直以来京东对于平台商户的监管也都是比较严格的。

这一次出现了因为“0元购”而导致消费者被欺诈的事情，显然已经是京东最不想看到的现象，作为平台，京东去加强监管，给消费者创造一个更好的消费环境，是京东责无旁贷的事情。

而关于“0元购”被骗的事情呢，我觉得作为消费者，还是要加强自己的风险管理意识吧，知道自己的风险承受能力是多少，毕竟只要是投资就会伴随着一定的风险，能够清楚认知自身并且把握好这个度的，也只有自己。

无论是做交易还是选择金融产品，正视风险才是最重要的，或许一个人买彩票会中奖，但是人人买彩票都能中奖吗？归根结底从资本流通的角度来讲，这样的销售形式在很大程度上也不太合理。在选择一些金融或者是理财产品的时候，我们也一定要小心对待仔细识别，这样才能保障自己的财产安全。

对于类似的事件呢，也只能由双方一同去努力，才能真正杜绝，作为消费者的我们要建立一个良好的风控意识，要拥有识别能力；作为平台的京东，则是要进一步加强自己对于平台和商家的监管，打造一个更安全的购物环境。

斐讯在京东平台0元购，引发多方无货，消费者直接到京东楼下“讨要”说法。说到底，这件事京东平台有责任吗？说责任的话，京东平台是有的，对于品牌商家的监管不够。但这件事站在客观的角度来说，京东的确仅是提供了购物平台，对于理财产品这一块，也是没有参与其中，并且京东从2017年开始就已经下了0元购了。

这件事的起因是在今年的6月下旬，联璧金融在遭到挤兑高风波后，大量的投资被套牢了，很多投资者认为这是京东、斐讯、联璧金融三家在联合骗取投资者的信任。而具体的投资就是通过0元购的形式。

消费者在京东平台购买斐讯的路由器，会得到专属的K码，K码在联璧金融上激活后，购买路由器的价格将会用投资的方式返回到消费者的账户，成为定期存款，并且可以获得相关的收益，很多消费者为此还加大了投资力度。而这笔钱也可以提现，除此之外，还会根据购买产品价格的不同，用户还有不同数额的额外返现。这对于很多消费者来说的确是很一个很大的诱惑。

据说，还有专门的一个团队，负责此事，就是为了进行套现、投资，这样的行为也是可以的。当然，这样的销售方式，的确给斐讯路由器带来了很大的益处，一直路由器的销售市场排名前三，京东上的销售也是比较好。

其实，在整件事的过程中，斐讯在7月6日的时候，也发了相关的公告：“K码礼包激活兑换与京东、苏宁、国美等三方销售平台及终端销售商无关”。京东仅仅是一个提供销售的平台，加上京东自己也在做金融业务，也不会用第三方的形式，开启其他的金融业务。

目前，京东已全面排查品牌商自主发起的各种营销活动，严格禁止品牌商在平台开展任何形式0元购的宣传和推广，并且呼吁消费者在购买金融产品时要警惕风险，避免不必要的损失。

这对于平台和消费者来说，都是一件好事，不过，京东在于商家合作监管这一块还是要再严格些。

京东首先提出二选一，现在告天猫二选一垄断，会不会胜诉？

阿里是互联网网商的缔造者创造者。是阿里改变了中国人的生活方式提高了中国人的生活水准。是祖师爷。京东算什么，是仿造假冒阿里的。只知道搞内斗。有骨气有种去和外国企业拼一拼。

二选一最初是天猫提出来的吧，目的就是挤兑京东。

淘宝天猫目前还不构成垄断。虽然在电商平台上阿里占据一半份额，但从国家整体商品零售的营业额看还不是。

目前的电商竞争是日趋合理的，拼多多已经从京东手上抢过来第二的位置。截止6月底，拼多多的活跃用户4.8亿，比京东的3.2亿多了50%。另外第三四梯队的参与也使得市场有充分竞争。苏宁易购，唯品会甚至小红书，都占据了一定份额。阿里团队在多重竞争之下压力也很大，丝毫怠慢不得。

让商家二选一或者三选一，确实是扰乱市场竞争的行为。商务委和工商局会进行干预维持正常秩序。

京东状告阿里更多是造声势，宣传的作用大于法院判决的影响。

谢邀～

现在社会都是贼喊捉贼。假冒伪劣变成正宗的……

其实二选一非常简单～一家在某个平台做了几年商家（从默默无闻到一个知名品牌）。如果他感觉这个平台，割羊毛太多了～另一个平台给你利益最大化！

那么，其实这个商家可以和原来一样的平台拜拜！去投入给他利益最大化平台去～商家自己利益最大化！多好啊事情～但是不愿意离开现有利益！

现在问题是：这个商家继续在帮忙他成长平台经营～私下羞羞的另一个平台做促销活动（博取利益最大化）～有可能同样商品二种价格在销售～

如果这样，原来一起帮他成长平台不同意～肯定要求，要么从我这里撤出～或者从另一个平台撤出～

所以这样，造成商家感觉自己委屈～说成了平台霸道……等等！

回顾二十年左右时候，如果你在北京某个百货大楼有品牌旗舰店！那么同时在这个附近百货大楼再设立一个！

那么我问问你！原来百货公司会同意吗！肯定让他滚蛋的……

现在只是从线下变成线上了而已……

京东金融真的安全可靠吗？

比较安全。

京东金融集团,定位为服务金融机构的科技公司。已建立起十大业务板块企业金融、消费金融、财富管理、支付、众筹众创、保险、证券、农村金融、金融科技、海外事业、城市计算。京东金融也在储备服务企业和城市的技术能力,将为全社会提供更广泛的科技服务。

但任何投资有风险，理财均有风险。所以投资、理财还是要考虑清楚才能入手。不过相比于其它来讲，如果找一个监管正规的大平台，资金方面是无须多虑的基本，一定要找大平台。

京东金融还是比较安全的。只有收益下降以及账户方面的风险。不过京东金融收益水平整体是比较低的，年收益率都在7%以下，用于理财还是比较吃亏的。京东金融是一个大平台，与持牌金融机构有深度合作，且持有基金代销牌照、保险经纪牌照。如果你想要在京东金融理财可选的产品有很多，主要有京东小金库、基金、银行定期理财、保险、黄金，还能买股票。要说京东金融理财可不可靠，我只能说平台很可靠，但是投资、理财均有风险，看你要买哪种理财产品，风险低的可以选京东小金库和基金，银行定期理财风险也低，但是定期时间较长。京东金融遭遇挤兑危机，后被证实为虚假新闻，目前京东金融正常运营中，京东金融已经取证并向公安机关报案，用法律手段维护自身合法权益。大家尽可放心通过京东金融投资、理财，在选产品时注意风险把控即可。