日本对俄罗斯在北方四岛进行射击训练表示抗议，日俄频繁友好互动只是假象吗？： 韩方称朝鲜派兵援俄

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于 韩方称朝鲜派兵援俄的问题，于是小编就整理了4个相关介绍 韩方称朝鲜派兵援俄的解答，让我们一起看看吧。

日本对俄罗斯在北方四岛进行射击训练表示抗议，日俄频繁友好互动只是假象吗？

谢谢邀请。

很简单，友好互动频繁归友好互动频繁，但更改不了利益攸关问题的实质。

更何况说小日本一向喜欢采用对自个有利的立场进行说明问题，对待那些对已不利的素来采取无视、否认甚至扭曲的观念。

俄罗斯当然不会落入该套路，在所谓的友好互动氛围中，采取训练射击除了提醒小鬼子别过于YY，更是要对其努力营建的氛围，包括在国内和国际的这种虚假氛围进行施压，免得届时小鬼子把控话语权忽然搞个话锋一转，这就陷俄罗斯很尴尬甚至非常不利的局面。

实诚点！

俄罗斯展示武力的潜台词。

日本与俄罗斯在北方四岛问题上的争端与较量不会停止，这次俄罗斯在北方四岛射击训练，日本表示抗议，只不过是在俄日双方长期较量中的一个小插曲而已，俄日之间在战略上不会有真正的互信，当然也不会有真正的友好。

对拥有北方四岛，俄罗斯方面似乎有充足理由，一是俄罗斯以雅尔塔协议为法理依据，二是俄罗斯以开罗宣言作佐证，三是俄罗斯又以二战胜利成果自居。所以，俄罗斯一直在不断强调，俄拥有北方四岛具有合法性，合理性，有效性。

俄罗斯与日本在地缘战略利益上的较量由来已久了，早在1904年俄日两国为了争夺朝鲜半岛势力范围爆发了著名的俄日战争，需要指出的是，交战的战场既不在日本也不在俄罗斯，而是在朝鲜半岛和中国东亚，战争结果是俄罗斯战败。

二战期间，日本首先向苏联军队发起攻击，日本失利，随后苏军向中国境内的日军发起攻击，日军失败，这也是日本二战战败的诸多原因中之一。由此可见，俄罗斯在东北亚地缘战略上的矛盾似乎难以调和。

日本企图收回所谓的北方四岛，不外乎有三种方式:一是通过政治外交和经济合作的手段发展双边关系，"感动"俄罗斯，让俄罗斯主动将北方四岛让给日本，这种可能性几乎没有，普京早就过，俄罗斯国土面积虽大，但没有一寸多余的土地。况且，领土和主权不是可以用经济手段能够换取的。

二是通过国际法院打官司，来取得北方四岛。对此，俄罗斯的立场和法律依据本文上面已阐述了，俄罗斯不会买账的。所以，这种方式也不可能达到目的。

三是日本以战争的手段夺回北方四岛。俄罗斯号称战斗民族，军事实力仅次于美国，并拥有世界上最大的核武库，俄罗斯以武力手段从乌克兰手中夺取了克里米亚，俄罗斯军队对待领土的态度就可见一斑。日本根本就不敢用武力夺回北方四岛，当然，日本完全不具备这个能力。

总而言之，北方四岛永远是日本人的心病。

俄罗斯在北方四岛进行射击训练，日本方面表示强烈抗议，但是日本的抗议无效，俄罗斯该干啥还干啥，日本只能干瞪眼。

日本首相安倍“二进宫”以来，一直希望拿回北方四岛。但是，安倍一直被俄罗斯总统普京玩弄于股掌之间：一会儿说先归还两岛，一会儿说不存在争议领土；一会儿说共同进行经济开发，一会儿又在岛上部署军事设施；一会儿说今年不举行演练，话音刚落射击训练马上开始……

安倍有个夙愿，在任期内拿回北方四岛、与俄罗斯签署和平条约。为此，安倍多次低三下四，又是主动跑俄罗斯，又是邀请普京访问日本，据说安倍已经与普京进行了22次会面，今年已经进行两次会面。每次会面，安倍都会永不变更地要谈北方四岛问题，但俄罗斯似乎对此并不感兴趣，安倍值得一次又一次从希望变失望，从失望变绝望。

确实，普京曾经一度打消了安倍的幻想。普京告诉安倍，日本还是“非正常国家”，没有资格与俄罗斯谈领土问题。领土问题涉及一个国家的主权，不是主权国家和“正常国家”，别谈领土问题。安倍当然知道，美国把日本变成“非正常国家”，日本要成为“正常国家”谈何容易？普京这话，完全堵住了安倍的嘴，意思是安倍以后与普京会面，不要再谈北方四岛问题了。

然而，今年9月俄罗斯东方经济论坛期间，普京的一个说法又吊起了安倍的胃口。普京说，俄罗斯愿意在不设前提条件的情况下与日本签订和平条约，这既让安倍看到了希望，又让安倍感觉很为难——日本政坛有个共识：先拿回北方四岛，再签订和平条约。这个顺序不能颠倒。如果先签订和平条约，日本要拿回北方四岛肯定很难。安倍确实不知道普京的葫芦里到底装的是什么药！

特别让日本感到懊恼的是，10月8日，俄罗斯国防部长绍伊古与到访的日本统合幕僚长河野克俊会谈时指出，俄罗斯没有将北方四岛纳入“东方2018”演习范围，主要考虑到当前日俄关系良好。但是会谈刚刚结束，俄罗斯就在北方四岛进行了实弹射击训练，这是俄罗斯言而无信，还是故意要给日本颜色看看？要说玩政治，日本和安倍，永远玩不赢俄罗斯和普京。

北方四岛是日本和俄罗斯的一个结。这个结能解开吗？什么时候能解开？也许俄罗斯心里有底，而日本心中肯定没底。

安倍和普京之间谁都清楚，关于北方四岛（南千岛群岛）的主权问题，无论是过去、现在、还是将来都不可能得到彻底的解决。因为主权具有排他性，解决的方法除了国际法院诉讼就是战争。俄罗斯是肯定不会去打官司的，其比较喜欢用“打仗”这种直接的方式来解决问题，不喜欢拐弯抹角，比如对于克里米亚问题的处理。所以在这种境况下日本就很吃亏，只能不断的与俄罗斯接触，试图用口舌和金钱来打动俄罗斯，但是这都是徒劳的。

（安倍与普京在海参崴东方经济论坛）

安倍自就任日本首相以来，已经与普京进行了22次会面，仅在今年就见了两次。在9月俄罗斯东方经济论坛期间，普京提出了，“在不设前提条件的情况下与日本签订‘ 和平条约’。”然而安倍却怎么也高兴不起来，因为这约等于让日本放弃收回北方四岛的幻想。签订了《和平条约》就约等于默认了俄罗斯对北方四岛占领的既成事实，日本从国际法层面也就失去了北方四岛的主权。想要通过“谈判”的方式收回北方四岛的路也就被彻底堵死了。

（普京论坛期间提出签订和平条约）

日本现在最担心的一件事就是俄罗斯实现北方四岛军事化，彻底完善对北方四岛的军事部署。前面也提到了想要北方四岛只有两个途径，谈判不起作用，那么只剩下第二个途径。尽管日本受《和平宪法》束缚，但是要说其没有想过通过武力手段解决北方领土争端，那是不现实的。收复故土是一个漫长的过程，修宪扩军实现国家正常化，这一切皆有可能。所以说当前日本对于俄罗斯在北方四岛的军事行动和部署十分敏感，这也就是为什么一个简单的实弹射击就会提出抗议的根本原因。

（俄军10月10日实弹射击）

日俄之间频繁互动的根本原因其实还是缺乏互信，只是最大程度上的维持一种和平的状态。要知道日俄之间在没有签订“和平条约”之间，法律层面还是处于战争状态。两国只要条件允许甚至都免去了宣战环节。10月8日俄罗斯国防部长绍伊古与到访的日本统合幕僚长（相当于总参谋长）河野克俊会谈时还煞有介事强调俄罗斯没有将北方四岛纳入“东方2018”的演习范围属实属“破例”，主要考虑到当前日俄的“良好关系”，然而会谈结束不到两天就在在北方四岛进行了实弹射击。这着实是在打日本人的脸，也难怪日本要进行抗议，没见过这么欺负人的。这是日本进行抗议的直接原因。

（河野克俊与绍伊古会谈 ）

近代以来日本和俄罗斯就在东北亚地区展开了激烈的争夺，无论是国际局势怎么变化，两国在这一地区的对抗事实都无法改变。这是东北亚地区复杂的地缘政治环境所决定的，意识形态的冲突，陆权国家与海权国家之间的碰撞，总是是各种因素交织在了一起。日俄之间无法实现真正的互信，甚至一纸“和平条约”都无法达成。

图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评、指正、留言、点赞、关注！

谢邀！恶人要用恶人磨。日本碰上了普京，碰上了俄罗斯，日本也只有让其宰割，日本人毒辣透顶，也只有俄罗斯在北方四岛问题上治得日本服服贴贴，俄罗斯要武力有武力，要打仗有战斗民族，要导弹有导弹，要核武有核武，以恶制恶，日俄频繁友好互动只是在民间某些经济来往中互动，真正涉及国家领土争议的问题从不含糊，这就是普京，就是俄罗斯国家的底线，日本也只有接受这样的惩罚才是应有的报应，日本恶有恶报，罪有应得，活该！

韩国会让美国的中程导弹部署进来吗？

韩国当然不愿意美国部署中程导弹，因为这会让原本已经缓和的朝鲜半岛局势再次变的紧张起来，和周围大国的关系也会变的更加糟糕。当然就像当年美国在韩部署萨德系统一样，这件事并不取决于韩方的态度。因为历史上原因，朝鲜半岛目前还处于战争状态，而且韩国的最高军事指挥权在美国人手中，所以从理论上讲军事设施的部署与否得看美国的决策而非韩国，哪怕韩国民众大规模抗议也无济于事。不过在现实中，美国政府多少也得顾忌韩国人的态度。

2016年，美国决定在韩国部署萨德反导系统就曾引起了巨大的争议，韩国国内的反对声浪也很高。但是奈何决策权并不在韩国人手中，最终不顾韩国国内民众反对和周边邻国的抗议，萨德还是在星洲基地建成。因为此事，韩国与周边国家的关系降至冰点，为此韩国也付出了不小的代价。毫无疑问，部署萨德系统是一件损害韩国国家利益的行为，它把韩国直接推到了美国东亚战略的最前线。如今，韩国与周边国家的关系好不容易有所缓和，如果再主动接受美国部署中程导弹，那绝对会成为众矢之地。而且这段时间日韩之间的贸易争端愈演愈烈，这已经让以出口业为主的韩国经济受到了巨大下行压力。如果再同周边国家关系恶化，那韩国经济就会受到重创，这显然是韩国人所不能承受的局面。

当年美国部署萨德，曾借口萨德是反导系统，它的部署只是为了增强美韩同盟关系，同时保护韩国和日本的安全。而且为了证明德萨的防御性，美国人还在萨德雷达原有探测能力上削弱了很大一部分性能，这也算是一个“合理的借口”。部署一个防御性的军事设施都要如此“大费周折”，要部署攻击性武器的话那得有个更加合理的“借口”，否则在道义上就站着不住脚，也没办法说服韩国民众。当年美国或许在背地里还可以用强硬手段逼迫韩国政府同意部署德萨，但是中程导弹部署这事却很难压服韩国政府，毕竟韩国政客的脑子里也不全部是浆糊。

从国家利益角度出发，韩国政府绝不会接受中程导弹的部署，除非韩国想彻底放弃自己的“美好生活”。

对韩国来说部署美国中程导弹的结果是弊远大于利，韩国肯定会想尽一切办法来阻止美国的中程导弹部署进来。前两天韩国通过国防部已经含蓄的拒绝了美国一次。

韩国含蓄回绝美国部署导弹的企图

自从美国8月2日宣布正式退出《中导条约》，美国就在满世界寻找能够部署中程导弹的国家。在欧洲，美国选择了主动送上门的波兰。但是在亚洲部署的国家，美国迟迟不能定夺。

作为备选地之一的韩国，直接含蓄的回绝了美国可能发出的邀请。韩国国防部发言人崔贤洙在8月5日向外界表明态度，韩国没有考虑过部署美国的陆基中程导弹，也没有和美国讨论过相关话题。

韩国部署美国中程导弹的坏处

韩国之所以对美国说“不”，还是因为韩国觉得部署陆基中程导弹对自己带来的坏处太多 。

如果美国一旦在韩国部署了陆基中程导弹，这种射程范围达到500-5000公里的导弹将对周围的中、俄两个大国相当一部分的国土产生威胁。

作为反制，我国极有可能在经济领域发动对韩国的经济制裁。韩国出口贸易中25％的商品出口到中国，这造成了韩国对中国经济依存度极高。韩国不能放弃中国这个市场，中国却可以轻轻松松的找一个国家替代韩国出口。

中韩关系转冷将全面的影响韩国经济，现在韩国还和日本在贸易战，双线作战让韩国经济极有可能崩溃。

俄罗斯受限于经济规模太小，无法对韩国进行经济制裁。但是俄罗斯军事实力很强大，俄罗斯只要隔三差五在韩国附近海域军演，时不时在韩国附近空域进行个飞行演练，这会很容易打消外国投资者对韩国的信心。

韩国部署美国中程导弹，得到的好处无法弥补损失

如果想要韩国心甘情愿的部署中程导弹，美国必须对韩国出让部分利益。现在美国对韩国最优惠的条件就是调停日韩贸易纠纷与降低驻韩美军军费。

但是这两个条好处无法抵消这件事对韩国产生的坏处。而且这两个好处极有可能在美国部署完中程导弹后，就被美国收回。卸磨杀驴的事情美国干过不止一次了。

基于以上我说出的原因，韩国会想尽一切办法，阻止美国在其领土上部署陆基中程导弹的。

各位读者大大，如果您愿意的话能不能点开我的头像，给我点个关注吖！ 不方便的话，也谢谢您能点开看我的回答！

就韩国自身来说，肯定是不乐意美国的中程导弹进来部署，因为前面有萨德进来之后经济凋敝的惨痛教训！然而，最终胳膊拧不过大腿，在美日的威逼下，文在寅会不得不答应美国的中程导弹进来部署！

美国最近比较急切的事是在全球寻找部署中程导弹的国家，之所以拿起冷战时期禁止的中程导弹，是因为2017年以后，俄罗斯部署了两款高超音速导弹！这种有机动变轨能力的导弹，直接将美国研制部署了十几年的导弹防御系统作废！美国的战略优势一下丧失！只能通过大规模部署中程导弹来弥补战略上落后于俄罗斯的局面！

这也就是为何美国挑刺俄罗斯，让中导条约寿终正寝的根本原因；

在欧洲，最佳部署地是波兰，而且波兰也是紧抱特朗普大腿的国家！愿意自掏腰包20亿美元建设美军基地，并命名为特朗普堡的独此一家！

去白宫连凳子都不敢坐的波兰总统杜达

在亚洲最佳部署地是日本和韩国，平心而论，这两国谁都不想中程导弹部署到自己家里！

韩国吃过部署萨德之后，经济大幅度下滑的亏！自然不敢第二次碰美国的战略装备进家的代价！

日本不仅怕吃经济亏，更怕部署了中程导弹之后，惹恼了普京，让北方四岛问题彻底玩完！

都不愿意，总要又国家部署啊，不能让美国老大哥战略上吃亏！

三家博弈的最终结果非常可能是韩国部署-------

首先在这三家之中，韩国最弱势，从这次韩日争端就能看出，韩国手上的筹码太少，仅仅是国民抗议，反正安倍看不见，管个鸟用！弱国无外交，只能被美日联手推下坑里！

其次，韩国已经有萨德的教训，也不怕再加一点（估计美日都会这么说），大有死猪不怕烫的架势！

第三，韩国是前线国家，最需要得力武器保卫！韩国自己都发展了玄武岩导弹，干嘛不来点厉害的中程导弹保卫韩国呢？

文在寅，你就从了吧！（否则有你好看！）

你对此怎么看？期待你的留言：

老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！

我的看法是：韩国当然不愿意在本土部署美国的中程导弹，但韩国却很难阻止美国这么干。试析如下：

经过部署萨德风波吃了巨亏后，韩国朝野现在都明白，若再部署美国的中程导弹，就意味着韩国将被死死的捆绑到美国的战车上，而与周围其他大国彻底闹掰，这当然是小小的韩国所不能承受的。因此，从韩国本国利益出发，其本意是不愿卷入大国冲突，而让美国部署势必会引起更大风波的中程导弹的。

但遗憾的是，在现实中韩国却很难顶得住美国老大的压力。原因也很简单，韩国在政治上根本不能自主，不过是美国事实上的附庸而已。这样说绝非臆测，只需看看以下两个事实，就什么都明白了：其一，韩国军队的战时指挥权在美国人那。其二，风云女总统朴槿惠怎么被整下台的？

毋庸置疑，韩国文在寅现政府迎来了最艰难的抉择。其最终会如何选择呢？会否再步朴槿惠后尘呢？这实在是更值得关注的问题。

韩国其实内心是不情愿让美国的中程导弹部署进来的，可能美国第一时间开口在韩国部署中程导弹，韩国并不会答应，但是在美国和日本的危言耸听之下，韩国很有可能就会屈服。就像如今的澳大利亚那样，现在理直气壮的拒绝美国在其境内部署中程导弹，但是一段时间的美澳交涉之后，事情会不会是另一种结果呢！

1.韩国目前处境异常艰难，前面有美国和日本的强强逼压，后面又有俄罗斯和朝鲜对其造成的威慑。而韩国一旦向美国开放部署中程导弹的大门，那么就会引起半岛局势紧张甚至是整个东北亚地区的局势紧张。

2.韩国已经看清了美国的真正目的，美国就是将自己当做对抗东方大国和俄罗斯的前沿阵地，只是美国全球战略的一枚“棋子”。当韩国如今陷入难境之时，美国却掐着腰在旁边观虎斗，坐收渔翁之利，非但没有对韩国产生任何积极作用，反而在韩国最危难之际“敲诈”一波，一时间把韩国的驻美军费提高至50亿美金。况且一旦韩国同意美军部署中程导弹，同样需要再添一笔巨款用于军费开支，这对韩国来说无疑是雪上加霜。

3.韩国虽是亚洲四小龙之一，经济上占有优势，但是军事上和周边大国没有可比性。前些年韩国部署萨德反导系统就引起了轩然大波，周边国家纷纷抵触韩国商品，在各领域都向其关闭了大门，让韩国经济承受了一定的损失。如果这次韩国再次向美国敞开大门，那么这种情况可能会再次上演，同样可能会更加猛烈。

韩国以各种理由婉言谢绝美国时，美国同样也会找各种理由让韩国屈服接受，毕竟韩国是美国在亚洲地区“关系要好”的伙伴之一，是美国亚太战略的核心国家之一。而且美国还是日韩两国关系的重要调停人，一旦韩国有所违背美国意愿，美国和日本很可能就会对韩国实施更加严厉的约束。所以表面硬、骨子里软就很容易屈服。

韩国宣布向乌提供军事援助，俄方曾警告外界援助将担责，如何看待韩国这一做法？可能对其产生什么影响？

韩国大选刚刚結束，新任总统必须做点什么才能讨得美国人欢心，韩国和日本相同的地方就是同样有美国驻军，不同的地方就是日本是战败国身份被美国驻军监视，而韩国则是朝鲜战争期间的美国盟友，驻军是协防韩国的国防安全。

奇怪的就是美军虽然驻在日本人家中，但日本人却有自己的管理机制掌握自卫队。日本军方只要不做的太过份，就可以自由调动己方军队。

而韩国虽然与美国是盟友身价平起平坐，反而不如战败国日本地位高。韩国的军队实际上受控于美军，如果美军从中作梗，恐怕韩国总统也指挥不动韩军。

俄罗斯发动对乌克兰的战争，最上火的是泽连斯基，在其位谋其政泽连斯基不能不发愁，有意思的是美国人仿佛被踩了尾巴，比乌克兰表现的还怒不可遏。

美国发起了史上最严厉的对俄罗斯制栽，盟友们虽然各藏心机但表面文章要做，直接出兵干预不愿意也不敢，但战时乌克兰物资短缺，花几个小钱讨得美国人欢心，也是盟友间的默契。

韩国没有英法德的地位高，同样是盟友却是身份卑微，美国人希望韩国做的事小弟不敢忤逆。韩国并不太在意俄罗斯的态度，因为有了朝鲜的因素，俄罗斯对韩国一直表现冷淡。

得罪了俄罗斯明天太阳照样升起，得罪了美国会让韩国政府关门谢客。韩国是看美国脸色行事的国家，身不由己可以理解，而且韩国在支援物资上也大有讲究，虽然是军用物资却不含杀伤性武器。

能做到这一点韩国政府已是煞费苦心，俄罗斯一定心领神会，韩国并没有随同北约对俄示强，因此我认为俄罗斯对韩国不得不对乌克兰进行的军援会选择忽视。

美国一直在韩国驻军，称保卫韩国的安全。俄乌冲突是美及西方一直怂恿点燃，美是韩的主子，韩又是新官上任不久，韩得附合主子表忠心。普京闲下来后，可能会给韩国“算点小帐”。

韩国宣布将在独岛举行军事演习，是在故意刺激日本吗？

韩国独岛日本称竹岛，是日韩两国的领土之争，现为韩国实际控制，自1986年以来，韩国每年在独岛及附近举行军事演习，2003年后每年固定两次在独岛军事演习。一般一次2天时间！2017年的演习时间是：6月15~16日和12月28~29日；2018年上半年的演习是6月18日~19日。每一次演习都遭到日本的强烈抗议。

日本为了申明独岛是日本领土，将“独（竹）岛是日本固有领土"写入日本中小学教科书。韩国表示强烈抗议。

韩国为了证明独岛是韩国领土，2012年8月10日，时任总统李明博在韩国海陆空三军的保护下，登上独岛视察，并宣示主权，遭到日本政府的强烈抗议。

（李明博登上独岛留影）

独岛军事演习是例行演习，不存在故意刺激日本！

韩国每年的独岛演习，是“宣示主权"的例行演习，不管日本同意不同意丶抗议不抗议，基本由韩国海丶陆丶空三军联合演练。

独岛演习从来是韩国的“自主“演习，历来没有美国军人联合演习过。不存在韩美独岛联合军事演习之说！

韩美联合军事演习，是美国与韩国每年的“必修"科目，是“固定"保留节目。名义上是防御朝鲜威胁，今年，“特金会“决定，停止美韩联合军演，主要是表示“和平"的诚意，为“特金会"创造条件。

独岛军演是韩国近些年来的“保留"节目，今年在日韩贸易争端敏感时期，原定于在6月份举行的独岛军演，一直被推迟，韩国肯定也是考虑到会刺激日本，恐矛盾扩大才推迟军演。

日本在8月2日宣布将韩国移除出贸易“白名单"，韩国据传将举行更大规模的独岛军演。

8月7日，日本批准了向韩国供应制作半导体的原材料刻蚀剂，日韩关系略有缓和，在此时刻，估计韩国将进一步推迟在独岛军事演习的时间，不去刺激已经相当玄妙的日韩关系。等待日韩关系平缓之后，再作决定。

个人观点，欢迎探讨。

韩国在属于本国领土的独岛举行军事演习，按常理说这属于韩国的内部事务，别国无权对此说三道四；不过由于此次演习发生在日韩贸易纠纷的关键时刻，而且演习地点又属于敏感区域，自然引起了世人的关注。韩国这次军演当然有向日本展示韩国坚决捍卫领土主权的决心，警告日本不要试图针对韩国采取过火动作。

独岛的面积并不很大（0.186平方千米），它在历史上曾经长期是韩国中央政权控制下的领土，日本殖民统治韩国时强行控制了该岛，从而使独岛归属产生了争议。上世纪中期，韩国爱国人士洪淳七组织了“义勇队”登岛并赶走了日本海警，使得韩国实际控制了该岛屿。但多年以来一直试图通过抢占关键岛屿来扩大海洋版图的日本对独岛被韩国占据始终耿耿于怀，几乎每年都向韩国提交照会要求韩国武装力量撤出独岛；但韩国一直以来立场坚定，不理会日本的无理要求，时至今日韩国军队仍然驻扎在独岛。

近年来，随着美国对亚太地区的影响力有一定下降，以及日本综合国力的提高，日本的一些政客开始积极谋求使日本成为“正常国家”，而其中特别值得关注的，就是日本在军力扩充方面步伐越来越大。由于有了一定的实力作底气，日本现在一方面在俄罗斯控制下的北方四岛海域附近动作频频，另一方面又一如既往地打独岛的主意，日本的异常举动不能不引起曾经遭受过日本数十年殖民统治的韩国的高度警惕，而在独岛及其周边海域进行军事演习，就成为韩国随时准备应对日本军事威胁的常规动作。

最近由于日本对韩国限制出口某些关键性的半导体基础零部件，使韩国民族工业受到了一定的打击，日本的限制出口行动再一次激发了韩国国民的反日情绪，一些地方出现了抵制日货的现象。在民族主义情绪高涨的情况下，韩国军方当然不能无动于衷，他们也必须要有所表示来告诉国人：我们也要与大家共进退，我们也反日!在这种背景下韩国军队在独岛举行军演，就既显示了韩军坚决捍卫领土主权之决心，也有向日本示威的意思。

韩国宣布将在独岛军演，是什么时候宣布的？是自己去哪里演习还是与美国联合演习？在这个日本政府决定放宽EUV光刻胶限制的时候，韩国难道在有争议的独岛军演，刺激日本吗？文再寅政府难道就不知道利害不知道轻重吗？

我看到这消息，上网查了一下结果什么也没有查到，除了2018年有过韩国海岸警卫队训练，目前还没有军队在哪里演习过。说与美国联合军演，也许是看热闹不嫌事大的“好事者”所谓。

韩国与美国的军演，基本按照美军的建议进行。韩国自己的军演，也是例行进行，一般不会选择敏感地点进行。目前处于贸易战劣势地位的韩国，绝对不会再日本政府松动制裁的情况下，把领土问题打出来让日韩矛盾再次激化。这样做不符合韩国的战略利益。

前不久，美国国安顾问博尔顿访问韩国，主要是韩国负担美国驻军韩国经费由9.2亿增加到50亿美元：又有人说马上新任国防部长埃斯伯要来韩国访问，最直接的目的就是催促韩国政府下决心同意提高的军费开支，在这个时候，我感觉韩国政府也不至于与美国军演，来当做欢迎埃斯伯部长的投名状！

总之，我感觉这样没有时间，没有地点，没有官媒报道的无厘头信息，让人疑窦丛生！

到此，以上就是小编对于 韩方称朝鲜派兵援俄的问题就介绍到这了，希望介绍关于 韩方称朝鲜派兵援俄的4点解答对大家有用。