[4博士学位本人发声]作家六六评“西安交大溺亡博士”：自视甚高，伺候老师，那不是应当的吗？你怎么看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于4博士学位本人发声的问题，于是小编就整理了3个相关介绍4博士学位本人发声的解答，让我们一起看看吧。

作家六六评“西安交大溺亡博士”：自视甚高，伺候老师，那不是应当的吗？你怎么看？

不觉得六六说的有问题，拿农村娃这个点做文章的心态就不正常，在我看来这是很现实的问题，你说六六祖上也是农民因此否定她此时此刻的身份这本身就是断章取义，在这个社会农村人本来就是低人一等的，而且他们老一辈大多文化程度低，目光短浅，信息闭塞，戳中了农村人的痛点就跳角，不可取！

这世界，比智商税更重的税是什么？

这世界大多数人知道智商重要，甚至情商也重要，但更重要的逆商没几个人注意，有损失时首先想到和强调智商税有多重，可这个世界上最大的税是逆商税，比情商税和智商税更重，甚至要付出生命的代价。这个学生能读到博士，智商没得说，可惜情商有问题，逆商更有巨大问题。或许儿童时代到大学都极度顺利，几乎没遇到不顺心的事。心身很少受到这方面锻炼的青纯年华，一时间在象牙塔内遇到人生这个阶段本不应该的遇到巨大挫折感和耻辱挫折感，情商低和逆商更低的因素造成的恶性循环，最终压跨了他。

象牙塔无论遇到什么事，跟社会上任何地方都有的剧烈竞争环境上相比只能算和风细雨。如果这个可怜的学生清醒自己的最致命弱点是逆商相当低，跟这个社会生存最需要的是逆商和情商要跟智商搭配起来，让自己在象牙塔的环境遇到的不顺心一切当做一种提高和成就自己高逆商最好的环境，这事的结局或许是给社会带来一个能抗得住跟自己高智商、高自身价值和极度人生修为带来的压力完全有能力碾压的顶级人才。

这个事件给这个世上在构筑美好人生未来的年青人或许有重大提醒意义，现实社会的竞争是相当剧烈和甚至是惨烈的，有高人一等的智商，有比别人更专业的知识，强大处理专业问题的能力，但不珍惜对人性和社会现实由外到内深刻认识的宝贵锻炼机会，使自己的情商和更重要的逆商跟自己高人一等的优越条件搭配不起来，最终因高智商低逆商的严重不平衡，很容易在竞争惨烈现实和社会各种各样环境狠狠教育下产生严重不适应，陷入恶性循环的泥潭不能自拔。

王阳明先生说过：“人需在事上磨，方能动亦定，静亦定”，定就是逆商高的最大表现，是面对各种挫折感和逆境最强大武器。

《菜根谭》中“耳中常闻逆耳之言，心中常有拂心之事，才是进德修行的 砥石。若言言悦耳，事事快心，便把此生埋在鸩毒中矣。”也是在说明人对逆境应该有什么的正确态度和心态，并把逆境当做提升逆商的最好途径。

愿逝者安息，如果有来生，如果能设计人生，相信你情愿选择逆商比智商更高，相信你会珍惜每个锻炼自己逆商的机会！

安徽作家六六对溺亡博士事件发声：到底是个村娃，自视甚高，伺候伺候老师，那不是应当的吗？你怎么看？

瞧不起底层民众的心态令人作呕

什么叫“农村娃”，自杀难道是农村娃的专利？这种因为别人是农村出来的，就认为农村娃逆商差的逻辑，是怎么得出来的？谁给你高高在上，俯视底层群众的底气？

往上推几千年，六六的祖宗也是围着皮裙，拎着木棒嗷嗷叫的土著。网上推个三五代，90%都是农村娃。今天你有了成就，就以为自己高高贵了？不是说外国人都讲究自由平等么，难道作为二鬼子，就有了鄙视别人出身的权力？

搞学术研究，就要纯粹一些，私人感情夹杂的多了，反而不利于理性的评价和判断。还有，大清朝早亡了，别总习惯跪着生，反而美滋滋，觉得自己八面玲珑，一点人格都不要。优秀品质的老师是不屑于这样谄媚的学生的觉得不够规矩。说白了，风气使然，贪腐懒散的作风很毁人的

首先这个安徽作家六六是个什么人，没听说过，写过什么书也不知道，这个作家身份有多少水分更无从得知（也没兴趣去查）。说出这些话是他别有用心还是他本人也做过那种事情，自视过高说的恐怕就是他自己吧。至于什么学生伺候老师天经地义的，我想知道的是他是不是也是这么走过来的，就给人俯身作小然后换个职称。郭沫若这种文人自古以来就不会少，但这不是作为臭鱼烂虾就能堂而皇之的去讥讽有志气有风骨的道理了。不是说臭鱼烂虾多了然后就认为大家都是这个样子。按照古人的说法，一日为师终身为父，但是古人的师是指能传道受业解惑的，不是卡着一个职称指手画脚行潜规则之事的，在我看来现在的师生关系无非就是我去饭店吃饭，我给钱饭店提供服务这样子。一份工作而已为什么要上纲上线。诚然，老师中还是很有一部分有师德的，但这不是代表着每一个都是值得我们尊重的。一条人命怎么能是轻飘飘的几句话就能揭过的，没读过博，但是我相信能从硕士过来的人如果不是感觉人格受到了侮辱却又无可奈何会做不出轻生这样的行为。

没有经历过就不要做评价。

站着说话不腰疼。

作为一个公众人物，还是要有点素质，对得起你粉丝对的崇拜。

不要有歧视。

另外，我用作家的格式造个句。

到底是个土鳖写手，写的高大上的东西还真不行。

我语文不好，造句要是觉得不合适，请纠正

我觉得六六这位女作家的说法，有欠妥之处。试想，这位杨姓博士生和异性老师周某之间，是正常的的师生关系的话，这样的事件还会生吗？有句话叫：为人师表。请问这位女作家，你知道这句话的内涵吗？我们可以从杨姓博士生，爆光的二人聊天记录中，不难看出，这对异性师生行为，早已突破了正确师生的关系了。当然是不是有更深的内情，已经死无对证。仅从这些字面和有关的报道材料，起码这位女博导，是把自己的学生当私人秘书用。这样的结论应该不为过吧？那么“我想问问，周博导私用学生的报酬是什么呢？”难道就如六六说的，到底是村娃，用你一下算看得起你了，你还想要报酬？你自视轻高了吧？我想这个“自视清高”，应该知道冠予周博导，才是真正的合适。大城市出身的人也好，村娃也好？每个人都无法选择自己的出身。再何况有些人也就出身在，一个小小的城镇，连滚带爬的浑进都市，那又怎么了？充其量你也就是一个幸运儿罢了。杨博士生的悲哀应该出在“太看重提携偏门”？太急于求成的不良心态作祟的结果。如果他把这些服伺老师的功夫，放在学术上的话，如果他能踏踏实实专研课题的话？我想也许就不会发生这样的悲剧。扬博士生最糟糕的问题，是他感觉受到委屈时，错误的用自杀来抗议？这才是是让我们感觉可悲的事。我最讨厌的是，那些喜欢用别人的悲剧，来进行调侃自以为是的人。不知是为同道主张呢？还是为自我的一种解脱？当然也许你已经移民新加坡，不会在放弃中国国籍的同时，把中国“师导尊严”的传承一齐抛弃了吧？

现在社会结构中，就有些有了那么点小成功的男女们，常常会用异常的心态，去畸形的报复异性。老牛啃嫩草，就是另类的畸态。真正的业有大成者，却都属于那些心态正，道德高的人。最后我想和大家共勉一句：“勿为恶小而为之”。

你认为鲍毓明会逃脱惩罚吗？

看到有很多人说：逃得了法律的惩罚，逃不了社会道德的惩罚。我认为这不够，绝不能再让这种人逃脱法律的审判了！

在南风窗的报道中,有一段话令我感到十分动容:一些受到过类似伤害的女孩,在李星星做完笔录后为她提供心理支持和法律援助。遭受过相同苦难的女孩,怀着一腔孤勇站在一起,颤抖的双臂要保护少女,她们说“姐姐们不需要你回报什么,这是姐姐们欠你的,因为我们当初不够勇敢”。

看完之后真的泪目了！最近一直关注这个事件，这几天鲍某明不断爆出“新证据”，QQ聊天记录、录音，不断想要证明两人只是“恋爱”关系，甚至称跟女孩母亲约好到年龄就办结婚。

看完之后出离愤怒！一个四十多岁的男人、上市企业高管、精通法律、拥有极强的社会资源，而与他交手的只是一个不谙世事的十四岁少女时，这其中的力量悬殊，根本就没有给李星星任何反击的可能。根据公布的证据和当事人的回应，我们至少可以基本判断，女孩遭受严重的伤害：之前有伤痕鉴定，目前患有重度抑郁症、重度创伤后应激（PTSD）、重度焦虑症。

记得之前有人问“为什么现在性侵事件越来越多？”，其实不是现在多，而是一直都很多，只是现在被曝出来的多了而已。如果这次不是被媒体曝出，鲍某明还会继续披着高精尖的人皮面具，将魔爪伸向更多无辜女孩。如果这次事件得不到法律正义的审判，指不定还有多少像鲍某明这样的人会愈加猖獗，不知道有多少悲剧还会上演！

为什么在众多性侵案件中受害者多数选择沉默、不敢发声？

① 诸多案例的结果让她们不安，鲜有制裁先例。在众多类似案件中，往往由于仅有被害人的陈述、证据不足等原因，定罪难度非常大。任何国家的法律和审判都不可能是万能的，如果证据不足，就不能定罪，否则可能会惩罚到其他无辜者。

② 很多性侵受害者在终于鼓足勇气说出来的时候，首先就受到了来自家庭的打压，很多父母或者亲戚甚至把错误推到孩子的身上，对她们责骂一通，然后选择沉默、隐忍，或是和解。

③ 受害者将经历曝光后，总有一些心思狭隘的人恶语相向：苍蝇不叮无缝的蛋、好处没捞着现在想反咬一口吧、谁让她不反抗……

不论哪个原因，都很可悲，造成的结果都是令人难过的！

这个时代，需要发声。一个人的声音太小，但一群人的声音就是力量。只有越来越多的人发声，这类事件才会引起越来越多的重视，受到伤害的人才会越来越少！

我认为，鲍毓明可能会逃脱法律的惩罚，但无法逃脱道德和心灵的惩罚。

首先，该案目前由最高检督办，那么作为日后承办该案的人员，必然也将严格按照法律规定的程序履行法定职责，适用法律也将严格按照法律规定。根据法律规定，强奸案件由于涉及个人隐私，即使当事人同意，很多细节必然很难透公之于众。同时性侵事件相对于一般案件，其发生时更为隐秘。根据法律规定，仅有一方陈述，且没有其他证据证明的话，是无法认定案件事实的。在该案中，仅有受害人一方陈述，加之该案的相关证据，如被性侵女子体内是否有男性体液？如果有的话，体液是否属于鲍毓明？鲍毓明是否采用了违背其意愿强行发生性关系？由于现实原因，相关的证据已经很难取证并固定下来。除非鲍毓明自己承认，否则这些都将成为其摆脱法律惩罚的有利筹码。

即便如此，他也逃脱不了道德和心灵的惩罚。法律定不了的罪，道德可以，因为公义在人心。

“高管鲍毓明性侵未成年养女”的案件在媒体上引发铺天盖地的舆论，事件也该到出结果的时候了！题主问：“你认为鲍毓明会逃脱惩罚吗？”我@常乐今见现就自己的观点做如下回答：

①在道德方面，鲍毓明已经得到惩罚，而且惩罚会伴随其今后余生。

②在法律方面，鲍毓明逃脱不了惩罚。

一、为什么说在道德方面，鲍毓明已经得到惩罚，而且惩罚会伴随其今后余生？

首先，关注本案新闻的网友可能都已经看到，在今年4月9日，@南风窗NFC 发文《涉嫌性侵未成年女儿三年，揭开这位总裁父亲的＂画皮＂》，犹如把原子弹扔进媒体网络，“鲍毓明性侵养女案件”瞬间暴露在大庭广众之下，亿万网友同一时间看到这个消息，愤怒、谴责、转载声讨铺天盖地。文章一出，深藏已久的鲍毓明再也无处可藏，他终于被道德准则逼出所躲藏的黑洞，不得不面临群众的道德审判！尽管他还在狡辩，但相信他将无法在社会上立足。

其次，当本案在媒体上暴出后，与鲍毓明有劳动合同关系的各相关单位很快便作出反应，与之解除了劳动合同，他一定不会想到自已会突然之间失去所有工作，惩罚来的真快！如：

①4月9日，杰瑞集团发布声明，“杰瑞集团在获悉媒体报道的有关《烟台上市公司高管涉嫌性侵养女》突发事件后，高度重视。4月9日下午杰瑞集团已经与鲍毓明先生协商解除了劳动合同。 特此声明。杰瑞集团 二〇二〇年四月九日”。

②@中兴通讯 4月10日消息，“中兴通讯在获悉相关媒体报道后，高度重视，公司董事会已收到鲍毓明辞去独立非执行董事职务的申请。特此声明”。

③@南风窗NFC “西南政法大学商学院网站4月10日发布声明，商学院法治企业研究院已解除鲍毓明兼职研究员的聘任，并已通知本人。”

法律审判因为其特定程序也许会进展慢些，但是，道德审判和道德惩罚却不会迟到，仅仅针对14岁未成年少女性侵这一点，鲍毓明便无论有什么样的说辞也逃不掉道德惩罚，而且惩罚将伴随他今后余生！

二、为什么在法律方面，鲍毓明逃脱不了惩罚？

鲍毓明作为曾经的知名律师、跨国公司高管、上市公司董事，在某些方面的确“聪明”，本案中，鲍某明似乎从开始就为逃避法律制裁做好了精心的准备，比如：①等李星星年满14周岁后才首次发生性关系；②故意否认与李星星存在养父女关系，将李星星称为“未来的妻子”；③“制造了”大量与李星星之间亲密的聊天记录；④可能销毁了“儿童色情片”的证据等等。这些有目的、针对法律条文的精心准备，的确为案件的调查审判设置了种种障碍，使案件审理进展缓慢，然而“法网恢恢，疏而不漏”，鲍毓明忘记了如下司法规定：

2013年10月25日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部颁布《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》（以下简称《意见》）第21条规定：“对幼女负有特殊职责的人员与幼女发生性关系的，以强奸罪论处。对已满十四周岁的未成年女性负有特殊职责的人员，利用其优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使未成年被害人就范，而与其发生性关系的，以强奸罪定罪处罚。”

这条司法规定由北京青少年法律援助与研究中心主任佟丽华提出，经最高法组织的座谈会讨论后，最终形成司法规定。据@南风窗NFC 消息，佟丽华回答记者采访中说到，该条司法规定提出的原因之一是“严厉打击利用特殊身份对未成年人实施性侵犯罪”。他说“我主要考虑的是，未成年性侵案件有个鲜明特点：很多是熟人作案。其中，又有两类比较典型。一是发生在家庭的，一是发生在学校的。尤其是家长和学校老师，对孩子有教育、管理职责，这是责任，也是权利。这就注定了，有特殊职责的人员，相对于孩子来说，有某种地位上的优势。而我们原来的法律规定，在对14-18周岁的女孩这块，在立法上，是个相对薄弱的环节。”

正如@南风窗NFC 4月14日所说一一《这条司法规定很可能成为“性侵养女案”的转机》。4月11日，烟台市公安局发布通报称，已组成工作专班进行全面调查，调查结果将及时公开。4月13日，公安部、最高检察院已经派员监督彻查此案。我们翘首以盼等待法律审判结果吧！

综上所述，我认为鲍毓明无论多么狡猾也逃脱不了法律的惩罚！

我 @常乐今见 在创作本文前阅读过众多有关本案的文章，文中一些信息来源广泛，除文中部分列举外，其他不再一一列举，另文中图片也收集于头条网络，在此一并对原作者表示感谢！

个人见解，欢迎网友在评论区发表意见并参与讨论。

到此，以上就是小编对于4博士学位本人发声的问题就介绍到这了，希望介绍关于4博士学位本人发声的3点解答对大家有用。