大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于8万现金烧成炭的问题，于是小编就整理了3个相关介绍8万现金烧成炭的解答，让我们一起看看吧。
《水浒传》中杨志卖刀要价三千贯，这相当于现在的多少钱？你怎么看？
北宋是铜本位制，铜钱是主要的流通货币，金银是不作为货币使用的。通常一两黄金=10两白银=10贯铜钱，1000个铜钱串成一串叫一贯，一个铜钱是一文，一贯钱或者一吊钱就是1000文铜钱。一文钱换成人民币相当于0.3－0.4元，所以一贯钱就相当于三四百块钱。
宋代初期一贯铜钱约相当于460元。 （现在的市场价）
古代的金银铜等货币的购买力一直是个令人感兴趣的话题。一般说来，古代货币基本以金，银，铜钱（其实是含铜为主的合金）为主要货币。
而宋代和后来的明清两代的银本位制不同，是铜本位制，铜钱是主要货币，金银是不作为货币使用的。铜钱的基本单位为“文“，和“贯（缗）“，一贯合1000文。宋代财政紧张的时候有过800文，850文当一贯的情形。另外还有折二钱，当三钱，当十钱等变相通货膨胀的时候。
杨志杀牛二那一节，牛二就曾用当三钱来让杨志试刀，当三钱顾名思义就是一钱当作三钱，而蔡京当宰相的时候甚至出过当十钱。为了简化我们的计算方法，忽略这些因素。
在讨论古代货币的时候通常都会用上这么个假设，就是： 1两黄金=10两白银=10贯铜钱=10000文铜钱。 虽然金银铜的相互兑换率一直在浮动中，但这个假设基本上应该是合理的。
所以杨志买刀的三千贯，相当于今天的，3000*360=108万（人民币），的确是一把宝刀的价钱。
宋史专家王曾瑜先生在他的《岳飞新传》的第7章“克服襄汉“一章中，曾经提到朝廷在给岳飞的省札中有：“支付六万石米，四十万贯钱，以作军需。四十万贯钱以十万两银和五千两金折支，当时金银尚未作为独立的货币使用“。
从而可见南宋初40万贯铜钱，相当于10万两银子和5000两金子，基本在数量级上符合上面的这个假设。不过这个数字略显得金银贵而铜钱便宜，这是因为南宋铜钱贬值的缘故。
南渡后大片国土沦陷税基减小，产铜量也下降，而同时政府开支并没有减少，南宋政府财务紧张，因此钱币也开始粗制滥造（含铜量大幅降低），造成了币制崩坏和通货膨胀，所以南宋1贯钱的购买力远不如北宋。
宋史上记载，南宋理宗绍定元年（1228年）的一两银子可换3贯300文。不过我们认为，北宋的银铜兑换率为1两兑1贯仍然是合理的。 要讨论货币购买力，必须先提一下两位名家的方法。
黄仁宇先生在他的《中国大历史》中以黄金的价格作为基准来换算的，他基本是依据1两金=10两银=10贯这个假设，而以国际金价来推算1贯铜钱今天的价值的。
吴思先生在他的《潜规则》一书中则是同时使用了米价和银价作为基准，给出了1两银子今天价值的两个不同数字。吴思先生似乎偏重于取由米价换算出来的那个数据。
根据二位先生的方法，我们来看看宋代的一贯合今天（多少元人民币。 ）
黄金基准 国际牌价，金价基本上在400美元一盎司周围波动。我们就以400美元为一盎司。一盎司为28.3克，市斤为640克（“1975年湖南湘潭出土的嘉祐铜则，自记重一百斤，重64公斤“）。1市斤有16两，所以宋代1两为今天的40克。这样一算宋代一两黄金相当于565美元，以今天美元对人民币8.23元来算，相当于4650元。根据假设1两金为10两银即10贯钱，宋代一贯铜钱约相当于465元。 ）
白银基准，国际牌价，银价基本上在6美元一盎司周围波动。同金价基准的换算方式相仿，一两银子也就是一贯铜钱，约相当于70元人民币。 ）
米价基准， 宋代1市斤是640克，1石合92.5宋斤（沈括的梦溪笔谈卷三，“凡石者以九十二斤半为法，乃汉秤三百四十一斤也“）。因此一石大米就有59200克，即59.2公斤。如果我们不考虑特殊的荒年或大丰收年的话，北宋初期的米价大约在每石300文到600文之间，中期（仁宗年间）在600文到700文之间，南宋初期米价则在2贯左右。那么以此推算北宋末年徽宗期间大约每石1贯左右应该算比较合理的。如果按现今大米价格每公斤2.5元来计算，宋代一石大米即今天的59.2公斤合148元，也就是1贯铜钱合148元人民币。
到目前为止我们已经有了三个价格，按黄金换算的465元，按白银换算的70元和按粮价换算的148元。
由于我国不是主要产银国，而且工业化后提炼银子的成本大幅度降低，所以古代的银子的价值肯定要大幅度高于现在的价值。显然以今天的银价作为参照体是不合理的。这从今天银价6美元一盎司金价400美元就能看出，今天的一两黄金能换66两银子，而我们假设的古代金银兑换率是1：10。相反黄金的产量稳定，直到今天仍被世界各国作为重要硬通货储备。所以用黄金作为基准比较合理。
此外，虽然现代技术的大幅度发展，袁隆平先生的杂交水稻使得粮食产量大为提高，但是今天消费粮食的人口也大幅度增加了。根据宋史地理志，北宋大约不到5000万人口，而今天中国已经有13亿人口。民以食为天，粮价应该还是一个重要的基准。
因此就取了个金价基准的465元和米价基准的148元的平均值306.5元，并归整去掉零头，将1贯铜钱定为300元人民币。
从而我们得到下面基本换算公式： 1两金=3000元人民币 1两银=1贯铜钱=300元人民币 1文铜钱=0.3元人民币。
再以这个兑换率参照，来看看宋代官员的薪水。根据宋史职官志，宋代一个宰相的本俸是月薪300贯，也就是合9万元人民币，年薪108万。一个普通从8品的县令月薪15贯，合人民币4500元，年薪5万4千，考虑到宋代一个县令不过管几千户人家，也算不错了。宋代除了本俸之外，还有职钱，禄粟，傔人衣粮 ，厨料， 薪炭诸物，增给 ，公用钱，给券 ，职田等名目繁多的津贴。难怪人称宋代对官员的优渥无与伦比。也难怪宋江削尖了脑袋想招安当官。
从水浒上的具体事例来看，这个兑换率也比较合理。第十五回吴用去劝说三阮入伙劫生辰纲时，吴用让阮小七用了一两银子买了一瓮酒，二十斤生熟牛肉，一对大鸡。差不多就是一两银子换300人民币的样子。
此外，第十回林冲风雪山神庙，陆谦在李小二店里招待管营和差拨时曾拿出一两银子，点了三四瓶好酒，菜随便上。同样第四十四回戴宗杨林请石秀吃饭的时候也是杨林扔出一两银子让店家随便上酒菜。一般来说一个普通小饭馆，300元人民币三个人吃的确是可以随便点菜了。
杨志东京卖刀的时候，牛二曾说“甚么鸟刀，要卖许多钱!我三十文买一把，也切得肉，切得豆腐“。30文钱一把切菜刀，也就是人民币9元，很合理。
鲁智深大闹五台山的时候，曾用5两银子定制了一根62斤重水磨禅杖和一口戒刀，用的是十分好铁，考虑这也算是一件上等兵器又是特别定做的，1500元人民币也不算过分。
但是智取生辰纲的时候白胜卖给杨志一伙的家酿村酒要5贯钱，1500元人民币似乎就有点离谱了。这其中有两个原因，一是宋代酒类是政府垄断专营的暴利行业，财政收入的重要来源，所以酒价本身就很贵。
宋史食货志记载，宋初太祖建隆二年（961年）私酿15斤酒就要被杀头，后来规制放松，但私酿到一定数量仍然是死罪。另外神宗元丰2年（1079年），东京的酒家是“斤直钱二百五十“，白胜的一桶酒差不多应该有20斤，所以5贯也算合理，当然黄泥岗的物价肯定要比东京便宜。另一个原因可能是因为当时黄泥岗上白酒是稀缺商品，白胜又处于垄断地位，同时还有晁盖一伙在竞相抬价，才把这桶酒炒成高价。
北宋末年，一贯是770文钱，就当时的购买力来说，肯定不会低于现在的300元人民币。3000贯也就是3000乘以300，相当于今天的90万人民币。这有可能吗？一把刀而已，就算是百炼钢锻造的，也不至于贵得这么离谱。问题就在于，水浒的作者是明朝人士，以明朝的生产力而言，肯定是高于宋朝很多的，因此铜钱的价值自然也低很多。所以杨志的这把刀，按照作者的理解，价格应该是远低于我们估算出的90万。至于究竟值多少，谁也说不清楚，只能问作者本人了。
人生之路起起伏伏，水浒传中的英雄命运也是如此，就说林冲吧，起初是八十万禁军教头，威风凌凌，可是没多久，就变成了阶下囚，发配充军，要不是小旋风柴进举荐，林冲能够上得了梁山，还不知林冲的命运会走向哪里！云控
英雄也有落魄的时候，人生大多数是三分富，七分穷的过，英雄也有囊中羞涩的时候，因为英雄不做烧杀抢劫的勾当，所以为了渡过难关，往往会变卖身上的物品，典型的例子就是秦琼卖马，杨志卖刀。
青面兽杨志是杨家将的后人，是一个武举，武功了得，曾任制使，因为护送花石纲失败，被革职。后来杨志为了复官，千里迢迢来到东京，可惜复官不成功。
穷苦潦倒的杨志，在集市中卖刀，并引起了一段纷争，杀死了恶霸牛二。杨志也以此被梁中书赏识，被吩咐再次护送生辰纲。
杨志卖刀的故事家喻户晓，那么你知道他的刀，卖多少钱吗？
答案是三千贯。那么问题又来了，三千贯相当于现在多少钱？这里我们从两个角度去换算一下：
第一，从银价换算。
水浒传的故事发生在宋朝，按照但是的价格，两贯钱就能够换得一两白银，也就是说，杨志那把刀，能卖一千五百两白银。古时候的一两，相当于现在的四十克，也就是说，能够换得六十千克的白银，按照现在的银价是十八块钱一克算，那把刀相当于卖一百零八万。
如果说古代的白银没有现在的纯，折算下来，也是一百万左右。
第二，从米价换算。
根据宋史记载，当时一贯钱，大概能换一石大米，而一石大米相当于现在的一百二十斤，如今的米价，是三元一斤，也就是说，杨志那把刀能够换三十六万斤大米，折合人民币刚刚好一百零八万。
一百零八万买一把祖传宝刀，您觉得值吗？
养肉鸡成本有多大？
每个养殖场每批饲养5000-10000只肉鸡建设投资600-1100平方米左右密度在平方米8只左右，2个大棚300-550平方米左右的大棚即可养殖，全部占地面积是大棚实用面积的1.5倍左右，因为大棚之间需要有适当间隔。4.网上平养。以2米为一隔间，，两米一个门窗，顶棚由内向外分别是一层塑料薄膜、一层草帘、一层塑料薄膜、石棉瓦。建设成本每平方米60元左右，则每个棚建设成本大约为17000元左右，2个棚全部建设成本约为40000元左右。每只鸡苗需要3元左右饲养45天计算，每只大约需要饲料10斤饲料，料重比为1.8:1，全部饲料成本大约为11元。每只鸡全程用药成本0.7元、水电成本0.2元、煤炭升温和水降温成本、人工需要成本1.5元左右。1万只肉鸡成本为16.3万元。销售收入以肉鸡生长到42天，体重2.7千克，每千克毛鸡全年平均8.0元，销售收入每只为21.6元，1万只肉鸡销售收入为21.6万元。养殖利润1.每只肉鸡饲养成本为16元，销售收入为21元，利润为5元，
817肉杂这几年价格还不错，前期盖鸡棚，鸡笼简易的要10万普通的20万全制动的35万，能养15000只左右的。鸡苗，饲料都是鸡卖出了才给钱！现在都是合作社，加入合作社都有人帮你处理
肉鸡在各地市场价位都不一样
如果是和养殖公司合作，他们提供鸡苗与养育技术和饲料等一条龙服务，你只要出场地和人工养就可以了
等到鸡出栏的时候再除去饲料和鸡苗钱，这样风险小前期投资也不多，收益也快 也稳定
这个问题很广泛，我也看了前面好多网友教科书似的回答，包括租地、建棚、鸡苗、饲料……我就不赘述了。
刚好今天下午，我一个客户打电话，跟我探讨养鸡的问题，我简述一下，可能会对你有所帮助。
我们市里有一家种鸡场，获得了农业部的地方保护品种资质，品种叫“灰鸡”，也是属于我们当地的一个土鸡品种，体重大概5斤左右。近期政府大力推广，发动老百姓养殖。采取的是四方联动：甲方即成都的一家商贸公司，负责回收销售，签订最低保底价格每斤17元，注意这是最低保底，如果市场价格超过17元，那么他就低于市场价格1元回收，比如市场卖22元一斤，他就回收21元一斤；如果市场价格低于17元，他就以17元一斤回收。乙方是种鸡场，负责提供鸡苗，脱温鸡和出壳苗都可以，目前42天的脱温鸡12元一只；丙方是养殖户，提供场地并负责养殖，公鸡养240天，母鸡养365天，其中母鸡产的蛋他们以8毛一枚回收，鸡全部戴计步器，也就是你必须山林放养；丁方是银行，给养殖户解决资金难题。
我专门咨询了一个养了七年土鸡的客户，也养过这个品种，规模在七八千的样子，他给我算了一笔账：
以脱温苗来算（因为很多农户一是没有脱温室，二是没有脱温技术），一个苗12元，公鸡你拉回来需要喂养198天，平均下来一只鸡一天需要2两多饲料（注意不是全程饲料公司的成品，他一般是小鸡和中鸡阶段用饲料成品，大鸡阶段以玉米为主），一个月一只鸡大概需要吃9元钱（土鸡采食量较低），198天大概需要吃60元左右。
我们只是粗略地计算：一只240天的土鸡，成本大概72元，再加上人工、水电、死亡损耗的均摊（这个不好计算，你死掉的鸡肯定要摊进去）、保健等等，按照5斤体重，17元每斤的保底价格，基本就是保本。
当然，目前我这个客户的土鸡出售价格是24元一斤。我说的这些仅仅是我客户的例子，很片面，仅供参考。
一、肉鸡饲养成本与利润概算分析以每个养殖场每批饲养1万只肉鸡计算。建设投资1.每平方米饲养8～9只，需要大棚实用面积1200平方米。2.每个大棚250平方米左右，需要4个大棚，每个大棚长30米、宽8.5米。3.全部占地面积是大棚实用面积的2倍左右，因为大棚之间需要有适当间隔，则全部占地面积在2400平方米（3.6亩）左右。4.网上平养：地面平整，距地面0.7米纵向间隔6厘米拉起钢丝，中间留出宽1.1～1.2米的走道，上铺专用塑料网。以2米为一隔间，四周墙体用水泥砌块或砖垒出柱子，中间留出门窗，顶棚由内向外分别是一层塑料薄膜、一层草帘、一层塑料薄膜、外层挂小红瓦，共四层。建设成本每平方米80元左右，则每个棚建设成本大约为2万元，4个棚全部建设成本约为8万元。饲养成本1.鸡苗购进全年平均每只需要3.5元左右。2.以饲养42天计算，每只大约需要饲料5千克，料重比为1.85:1，全部饲料成本大约为11.4元。3.每只鸡全程用药成本0.7元、水电成本0.2元、煤炭成本0.1元，人工成本0.4元,大约为1.4元。以上全部成本每只合计约为16.3元，1万只肉鸡成本为16.3万元。销售收入以肉鸡生长到42天，体重2.7千克，每千克毛鸡全年平均8.0元，销售收入每只为21.6元，1万只肉鸡销售收入为21.6万元。养殖利润1.每只肉鸡饲养成本为16.3元，销售收入为21.6元，利润为5.3元，1万只肉鸭利润为5.3万元。2.建设成本收回需要饲养1.5批肉鸡，以每年饲养5～7批，平均6批计算，当年便可收回建设投资，并有23.8万元的利润。只供参考
云南军费案，为何最终导致恭亲王等人的黯然离场？
云南军费案，也叫晚清云南军费报销案，最终导致惇亲王奕誴黯然离场，恭亲王奕訢并没有参与进来。19世纪6、70年代，云南地区爆发回、彝等少数民族起义，清廷派军队前往镇压，前前后后打了20多年，总算给平息了，到了1879年，仗打完了的云南巡抚杜瑞联算清了朝廷军队在云南的花销，然后派两名手下，一个是粮道崔尊彝，一个是永昌知府潘英章，到北京报销军费。
王文韶，云南军费案仅为降两级使用，后来升直隶总督、武英殿大学士。
都知道晚清官僚腐败，这个军费里面的猫腻太多，比如克扣的粮饷、虚报的士兵抚恤等，都是地方官员的生财之道，成惯例了，所以云南巡抚杜瑞联派的这两名官员携带5万现银，一边是报军费，一边是上下打点贿赂，使的这个报销能顺利批下来，这两人先找的是太常寺卿周瑞清，通过周瑞清攀上了户部尚书王文韶，此人不但是报销军费的最主要负责人，还是军机大臣。
阎敬铭，晚清廉正大臣，理财有道，有“救时宰相”之臣，官至军机大臣、总理衙门大臣、东阁大学士。
王文韶清楚里面的瓜葛，但没直接表态，只是说你们按程序来，先从底下一层层报上来，这俩人就找到了负责户部云南司主事孙家穆，奉上了5万两银子，而孙家穆直言5万两太少，最少13万两，我帮你们把报销的事抹平，于是双方就为要价格的事拉来拉去，这时突然传来消息，户部尚书要换人了，换成了铁面无私、清廉公正的阎敬铭，这3人感觉阎王爷来了事儿要黄，于是双方妥协以8万两把事儿给办了。
军机处，原为皇帝整理公务的值班房，后为清朝中枢权利机关。
报销军费户部这第一关算过了，下一个衙门就到兵部，军费嘛，肯定要兵部核准签字，兵部的官员都是喝惯了“兵血”的，见到大头好处都给了户部就不干，双方闹来闹去干脆就把这事给捅出去了，不久御史陈启泰就弹劾云南军费报销受贿，朝廷直接派刑部尚书麟书审查此事，很快事情清楚了，户部那伙人确实收银子了，最高受贿者为军机大臣、户部尚书王文韶，东窗事发后粮道崔尊彝畏罪自杀，永昌知府潘英章投案自首。
惇亲王奕誴，道光第5子。
一石激起千层浪，马上有人指责军机处作为国家最高权利枢纽，率先营私舞弊，于是慈禧再令人清查军机处，看到底干不干净，这次派了惇亲王奕誴和军机大臣翁同龢，当时晚清的京官和地方官都有个惯例，就是下级对上级都有孝敬，比如冬天送取暖的钱叫“炭敬”，官员外调送的钱叫“别敬”，过节生日送的钱叫“节敬”，这种惯例的孝敬所有军机大臣、尚书等官员们都有收受，但又没有明文规定，所以如果这种钱算贪污的话，整个清廷全被受贿了。
当时朝廷很多大员，均上奏自己接受过孝敬，如李鸿藻、张佩纶、阎敬铭、翁同龢等人，这里面不乏一些清流官员。
当时的惇亲王奕誴一根筋，认为孝敬也算贪污，全部都要惩罚，他又联合了宗室的成员一起告到慈禧那去了，而朝廷的官员们替自己伸冤，也告到慈禧那去，包括前面说的铁面无私的阎敬铭也有收这种孝敬，于是一桩云南军费贪污案，变成了满汉官员之争，慈禧最后定夺，这种孝敬不算贪污，事情结束了，惇亲王奕誴从斗志满满变得孤立无援，最后的黯然离场。
恭亲王奕忻，是咸丰皇帝的异母兄弟，咸丰母亲早亡，他是由奕忻的母亲悉心抚养照料长大的，奕忻和咸丰自小手足情深，感情很好，后来因为立储，兄弟俩逐渐反目。咸丰最后当上皇帝，成为胜者，而奕忻在咸丰当政期间，没有受到重用。
咸丰死后，奕忻联手慈禧，发动了“辛酉政变”，除掉了“顾命八大臣”，帮助慈禧实现了垂帘听政，奕忻也被授予议政王，同时总理内政外交事务，一时权倾朝野。
奕忻很有才华见识，在处理各项国家事务时，精明干练，表现非凡，为清政府立下了不少的功劳，也为清政府挽回了不少损失。
看到奕忻权力越越来越大，慈禧心里渐渐的不安起来，怕奕忻结党营私，从而危及自己。后来借有人弹劾奕忻的机会，慈禧先免去了他议政王头衔。
不久，奕忻又支持杀了慈禧的亲信安德海，由此慈禧心里更加忌恨他，四下寻找机会，要解除奕忻的权力，就在这时，发生了云南军军费舞弊案。
光绪年初期，云南平定了本地区的少数民族起义后，云南巡抚派官员来京，报销云南镇压起义所用军费。当时，军费开销都是由各省先行垫付，然后到京通过户部审核，上奏黄帝，再由朝廷按数目拨回省里。
户部因为拥有审核大权，所以这一程序极为关键，为此申报的省份为求顺利通过，都会给户部送一笔钱打通关节，这已经成为“潜规则”。
云南派来的官员经过一番运作，用八万两白银行贿，顺利报销了军费。但后来由于事情败露，朝廷调查后，处理众多受贿的官员。
事情看来与奕忻等没有什么太大的关系，但慈禧却抓住了这件事不放，他要趁机灭掉奕忻的威风，因为户部归属总理衙门，要追究奕忻的领导责任，凭着这个借口，慈禧又逐渐把权力抓到自回己的手中，使奕忻慢慢的在朝廷边缘化。
后来慈禧又借口中法战争失利，把责任又推到奕忻身上，一不做二不休，直接把奕忻和他的亲信赶出了军机处和总理衙门，彻底拔掉了这枚危胁自己利益的钉子。
云南军费案是指发生于光绪八年（1882年）的云南军费报销舞弊案，此案由于牵涉到时任军机大臣的王文韶和景廉，惇亲王奕誴主张严查，以澄清吏治，敲山震虎，却最终使他落得个黯然离场的结局，恭亲王奕訢因病没有参与此案。
△惇亲王奕誴
话说云南这地方一直不太平，1856年杜文秀在云南发动回民起义，清廷派兵镇压，直到1879年才彻底平定。朝廷制度，各省所花费的军费都要到户部办理报销，实际上就是检查账目上有没有藏污纳贿的贪腐行为。时任云南巡抚杜瑞联将这桩差事交给两位属下去办理，一位是粮道崔尊彝，另一位是永昌府知府潘英章。
云南军费中包含有岁支杂款，还有一些不知明目的款项，按照正常流程是办不下来的。于是两位云南官员走了军机章京，太常寺卿周瑞清的路子。当时户部尚书阎敬铭尚未到任，由军机大臣王文韶署理。阎敬铭是软硬不吃的大清官，崔，潘二人担心阎敬铭到任后报销案将更加难办，于是通过周瑞清牵线，与户部云南司主事孙家穆搭上关系，孙家穆狮子大张口，开出就要13万两银子，后来经过协商，双方讲定以8万两了结此案。
△王文韶
此事被御史陈启泰获悉，上奏称周瑞清收受巨贿，慈禧太后委派刑部满汉尚书麟书、潘祖荫切实查明复奏。崔尊彝闻讯在家乡镇江服毒自尽，潘英章被逮捕入京，与户部书办对质。经查证发现，王文韶，周瑞清承认接受过“炭敬”，却并未收受过巨额贿赂。惇亲王奕誴主张严办“炭敬”、“节敬”、“冰敬”等变相贿赂，以澄清吏治，邓承修、张佩纶、盛昱等清流中人上奏表示支持，但翁同龢，阎敬铭等人以按律治罪，不应严办为由，表示反对。
△翁同龢
召对之时，翁同龢向慈禧太后及王公大臣列举了一个案例：汉文帝时期，有人盗取高祖庙的一只玉环，廷尉张释之按“盗宗庙服御”律，治以弃市（杀头）之罪，汉文帝认为量刑过轻，要改为诛族。张释之据理力争，如果盗取高祖庙一只玉环便诛族，那如若有人盗高祖长陵又将治以何罪？汉文帝最后同意了张释之的劝谏，按律将盗宝者弃市。
如果按照惇亲王的意思，只要收受了地方官员孝敬的官员统统查办，满朝文武将无不获罪。慈禧太后同意对此不予深究，仅将潘英章，周瑞清，孙家穆，龙继栋等人革职流放，王文韶、景廉因失察之罪降两级留用，云南巡抚杜瑞联，滥保崔尊彝考评“卓异”，听任属员挪用公款，降三级调任。惇亲王一心想借此案澄清吏治的想法全盘落空，只能黯然离场。
文/历史茶坊 点击关注，了解更多精彩内容！
原创首发！请动动手指在下方点个赞，欢迎转发和留言！
图片源自网络，如有侵权请联系删除。
说起来其实慈禧早就想搞掉恭亲王奕訢了。这一次不过是时机成熟，借题发挥而已。
恭亲王奕訢也是晚清时期的一个名人。他是道光的第六个皇子，因为自幼聪慧，早年也是立储的热门人选之一，是奕詝（也就是后来的咸丰）的一大劲敌。就能力来说，道光其实更欣赏奕訢。不过后来奕詝在老师杜受田的授意下，“藏拙示孝”，以仁孝之心博取了道光的好感，奕訢才落选。
奕詝成为皇帝以后，奕訢一直郁郁不得志。直到奕詝死后，奕訢和慈安、慈禧两太后联手发动辛酉政变，将咸丰任命的载垣、端华、肃顺等八位顾命大臣尽数捕杀。政变后慈安、慈禧垂帘听政，而奕訢被封为议政王、军机处领班大臣，总揽清政府的内政外交，一时权势赫赫。
应该说奕訢的能力确实比他哥哥咸丰强得多，而且勇于任事。
他主政期间，一方面重用被咸丰猜忌的曾国藩和其他汉大臣，成功地镇压了太平天国起义，一方面则开展了洋务运动，建立总理衙门，积极改善和西方关系，并开设同文馆和西式学堂，学习西方技术，引进西式枪炮，创办近代工业。在奕訢的努力下，清朝一定程度上增强了国力，缓解了西方对自身的侵略，形成了“同光中兴”的局面。
从这点来说，道光当初选择了奕詝为储君确实可能是一大失误，要是由他取代咸丰，那么晚清的局面可能会好看一些。
然而慈禧选择联合奕訢发动政变可不是为了让奕訢掌控时局，也不是为了清朝能更好。她是一个权力欲很强的人，发动政变根本目的是想自己控制清政府大权。所以奕訢能力太强反而不是一件好事，慈禧一直希望把他铲除，换成一个听自己话的人。
在同治四年三月，慈禧以御史蔡寿祺弹劾恭亲王妄自尊大为由，亲自写了一份懿旨，革去奕訢议政王、军机大臣和所有兼职。然而此事却遭到了全体军机大臣和王公贵族的反对，慈禧最后只能收回成命，只是免去了奕訢议政王的头衔。
同治十三年七月，因为奕訢反对重修圆明园，慈禧再次唆使同治免去奕訢所有本兼各职。结果和上次一样，其他军机大臣再次联名反对，同治也只能表示金口玉言有时候也做不得数，再次撤回成命。
但是慈禧两次罢免奕訢失败，很大一个原因是慈安对奕訢比较欣赏，一直对他予以支持。慈安毕竟是正牌皇太后，慈禧不得不加以顾忌。
到了光绪七年，慈安太后突然去世。两宫垂帘变成了慈禧独掌宫中大权。而另一方面光绪继位以后，醇亲王的地位逐步上升，在朝中也有了一定的势力。而醇亲王又紧靠慈禧，这么一来在朝堂上奕訢也无法再像以前那样掌控全局。
因此自此以后，慈禧已经逐步掌握了主动权。不过之前两次失败也让慈禧明白做事不能操之过急，所以她一直在等待机会。到了中法战争时，战局的不利让慈禧终于有了一个好机会，最终借着清流的一纸弹劾将奕訢和整个军机处一起开革，自己独揽了大权。
奕訢此后在家赋闲十年，直到甲午战争时期，因为局势危及，慈禧才再次起用奕訢，让他主持大局。不过此时朝堂之中都是慈禧的心腹，奕訢自知慈禧此举只是做做样子而已，并非真的放权，所以一改以往雷厉风行的作风，采取了敷衍的态度，再无任何建树。
从这点来说，奕訢可比光绪聪明多了，所以最终得以善终。
到此，以上就是小编对于8万现金烧成炭的问题就介绍到这了，希望介绍关于8万现金烧成炭的3点解答对大家有用。
发表评论