4博士学位本人发声（如何看待玉林师院引进博士在其孩子学校家长群的言论？）

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于4博士学位本人发声的问题，于是小编就整理了3个相关介绍4博士学位本人发声的解答，让我们一起看看吧。

如何看待玉林师院引进博士在其孩子学校家长群的言论？

有可能是因为那个家长群里面有记者，不然我觉得这件事情没有必要搞得这么火爆。本身这个玉林引进的博士的言论也没有特别的过激，只是在讲话的过程中夹杂了一两句不痛不痒的脏话罢了。

在家长群里面通常来说只是接受老师对家长的要求以及通知。家长在家长群里面聊水话是会引起一部分人的反感。

估计那位博士不知道怎么样设置微信群聊的聊天信息接收方式，她可能不懂怎么样设置不提醒。所以一个晚上收到的微信群聊的提示都是这些家长的水话，再加上她本身就是帝都之人，对于南方省份的喝酒文化不甚了解，以蛮夷视之，所以在怼人的时候，还要彰显一下自己是帝都身份。

实际上骂的这些内容都是人之常情，这件事情之后，她应该也会认识到自己表达上面的不当之处，最起码她应该让自己的女儿教一下自己如何屏蔽微信群聊的消息。把微信群聊设置成只接收不通知，然后再把重要的群定制，这样就可以做到不吵也不错过重要信息。

这件事情本身没有什么大不了的，所以玉林师院也就不会对她做出什么惩罚。不知道混在这个群里面的记者家长到底是什么心态？难道是认为把这件事情捅出来，这个博士家长会倒霉吗？

假设捅出这件事情的记者是正义的，那么他为什么不主动站出来维护一下家长群里面的秩序，而不是放任这些痞里痞气的家长讲一些不痛不痒的水话呢？

家长群也是育人的地方，有时候孩子也会看家长群里面的内容，有一些家长在家长群里面不断讲水话，有时候还会讲一些黄段子，这样对于整个群里面的氛围以及对孩子的教育都是有很大的问题的。

如果你的孩子正在看家长群里面的内容，结果看到某个家长发了一个黄段子或者是色情的图片，你也会感到很反感。

敢于站出来指责那些讲水话的家长，肯定是在正义的一面的，但是在表达正义的时候，却用了不恰当的语言，这是这个博士的过失之处。看待这件事情的时候，不能因为他是博士就要求他一定要用高雅的语言去表达他的意思。

我相信普通人如果在家长群里面被别的家长群起怼了4个小时也不会表达的那么文明。

如何看待玉林师院引进博士在其孩子学校家长群的言论？

就在最近几天，玉林师院引进博士在其孩子家长群里的言论，受到了广泛关注，也引起了很多共鸣，说实话，我已反复遇到了这个问题好几遍了，本不想或不敢发表拙见的，我真怕有人说，我是师院引进博士，副教授，谁评评我试试！因此，我还是不评其言论的好坏与对错吧，我只对其言论反映出的问题谈下自己的疑惑。

博士作为一名家长反对其他家长在班级家长群里聊天或谈论无关教育的事情，难道不对吗？

现在有很多家长群都失去了家长群本该有的味道，也失去了家长群最初创立的意义。像在家长群里聊天，炫富，推销做微商等等，那还是家长群吗？更有甚者在家长群里骂账挑事，那还建立家长群干嘛呢？从这一方面考虑，博士教授怒怼聊天家长没有错。家长群作为一个交流学生情况、沟通学校和家长的渠道和虚拟场所，就不应该成为家长在此谈论家常理短，油盐酱醋的地方。那么博士生怒怼聊天家长的言论为何又引发了这么多的非议呢？

博士生的言谈让人觉得与其身份不一致，是在用一种错误的言论对待另一种错误的做法，也由此亮瞎了人们对高材生的认识。博士生作为才高八斗，学富五车的人群，是普通民众非仰视不能看到的人物，应该完全有能力用更加幽默和理性的语言制止家长群成员的无聊做法，而不是像现在一样恶语相攻，更不能拿自己的身份来藐视群体，而事实也正印证了这样简单的处理方式不仅没达到制止群聊的目的，也把自己推上了风口浪尖。

此事一出，人们关注的重点已不再是家长在家长群里聊天这件事本身的对错与是非了，高材生的品行与修养更引起了人们的关注与思考。人们思考的是学历与修养，品行与分数等等的关系。

其实，如果不是因为博士生身份的问题，这件事本身本来就是一件寻常小事，家长群里家长因误解或学生间矛盾互怼的事也经常发生。错就错在人们对博士生的期望太高了，也许原本人们就应该明白学历和修养不是成正比的道理吧。也进一步说明了我们在选材用人上注重道德修养的正确性。只希望通过这件事，能引起大家积极的思考，不要在让这件事本身发酵。我是我用相声说教育。

博士身份的那位言语就很过激，作为老师，你可以看不惯别人，但无端骂人就是她的不对。

聊天记录里，她表示自己是玉林师院引进的博士，别人怼她或撕她都不配，只是因为博士的身份抬高自己的身价就觉得了不起，太看得起自己了，没有人因为你的身份获益，也没有人因为你的身份需要帮助，大家都只是言论自由，你可以选择充耳不闻、或是视而不见，但是一上来就言语过激的去骂别人，也不怕有失自己博士的身份。

有人说博士也是人，也会骂人，也有情绪。但是一个身居高学历段位的人自己的情绪都控制不了，就冲上去骂人，也真是让大众见识了，有些高学历的人不等于也有高素质。

觉得自己很优秀，老公是清华土木系本科毕业、自己是玉林师院引进博士，儿子是帝都户口就了不起，还好是在玉林比，来帝都试试。

开口就骂人，觉得别人段位低不配撕你，我想说，如果你段位真的高，还在乎别人的那些聊天和说什么吗？拉下你的高段位在群里开口大骂不正表示你的段位也仅止于此吗？有理说理，骂人就是不对。

如果不是博士，也许就没有人会关注这件事。现在的人或多或少都会有几个群，有的群是共同熟悉的人，有共同爱好，聊聊家常里短，开开玩笑，调节生活的压力，轻松愉快。有的群大家不太熟，因为某个原因而进工作群，家长群，社区群等等，如果还是这样想说什么就说什么就不妥了，你把群友当作你倾诉的对象，还要人家愿意听才行，人家多次提醒不要在群里说与本群无关的话题，仍然我行我素，是对他人的不尊重。轻描淡写一句道歉就行了，还要看看人家接受不？然而人家说你就受不了，不依不饶，把人家曝光又是你的素质体现？这是不是侵犯隐私权？

我不知道她那么强烈的优越感从何而来？现在我就扒一扒她的学术底细。

她的言论无疑是失当的，尤其是还搬出自己的身份以势压人。历史学博士而已，我去查了查她的学术成果，表示看不懂，觉得没啥意思。好像她研究的比较多的是清朝。

又不是于国家有大功勋的人，哪怕是给探月工程这样的伟大项目生产一颗螺丝钉，也值得我们高看一眼，但是成果只是这一堆没啥意义的东西，没必要把尾巴翘到天上。还不如写一些架空历史剧本，给大众添加一些欢乐呢。

我也并非对学术圈一无所知。她这些能查到的学术成果，只有一篇有质量，也就是发表于《安徽史学》那篇。安徽史学是历史类文献的核心期刊之一。估计她能评上副教授也是仰仗这篇之功。《安徽史学》虽然是核心期刊，但是在历史类里基本是敬陪末座的。至于《河北北方学院学报》，河北北方学院是坐落于地级市张家口的一所本科院校，有硕士授予资格。看她在北方学院学报发表文章的时间和密集程度，难道硕士是在那里读的？还是在那里当过老师？

看学校的介绍，河北北方学院是培养农林人才的地方， 一个研究历史的大才子，光跑这个学校的校报去发表文章干啥？百思不得其解。但是这也说明了此副教授的学术水平很水吧。

人呀，没有金刚钻，自我感觉别太良好，分分钟被打脸呀。

爱因斯坦早期是不是民科？

爱因斯坦是瑞士联邦工学院毕业的，毕业时就发表了论文。1905年获得苏黎世大学的博士学位。接受过系统的科学研究训练，虽然主要成果发表时候没有被科研机构雇佣，也不是现代意义上的“民科”，应该算“独立研究者”，这种情况在19世纪很普遍，很多科学家并不以研究谋生， 有自己的主要业务。

早期的爱因斯坦是高学历的民科，不是很多人想象中的那种民科。

早期的物理学发展

其实在整个物理学的发展史上，有很多杰出的民科。比如：法拉第，焦耳。而他们的时代其实距离爱因斯坦并不算远。

但是爱因斯坦和前两人的不同在于学历，他只是不在高校混。但是他的学历，乃至他的物理学和数学基础在当时都是一般人望尘莫及的。

爱因斯坦

所以，不要拿现在的民科去和早期的民科对比，早期的法拉第也要师从戴维，那可是正经的杰出科学家，而焦耳之所以有过人之处，在于他所在的啤酒厂对于温度的测量更精确。

而爱因斯坦是受过正经训练的，这就为什么只有博士学位的人发声才有人搭理，在爱因斯坦的时代，只有受到过大学本科专业训练的人才有可能被学术圈关注。

民科的变迁

而我们现在的民科其实和那个时代完全不一样了，很多人连大学本科的文凭都不见得有。对学科的基础知识一窍不通，更不要说科学的前沿方向了，但他们还期盼着自己去颠覆整个物理学大厦

即使爱因斯坦是那个时代的民科，但是他的水平其实是够得到正统学术圈的水平，他只是没有在主流学术圈任职而已。但是现在的民科，懂得不多，却天天想要搞颠覆。这完全是两码事。

华裔在美研究新冠“将获重大突破”前遇害，网友：这个事儿可不一般！你觉得呢？

最近有一些消息令大家很振奋，甚至因此称国外对我们的污蔑将要停止了！比如说“美国新泽西州有位市长说自己11月份就被确诊了新冠”、“法国某医院重症负责人称法国去年12月份就有人确诊新冠”……

对此我想告诉大家——你！们！被！误！导！了！

难道就没有人想过，为什么美国、法国要曝出类似消息吗？

难道你们忘了一个星期前欧美五个国家还在联手斥责中国；直到昨天，特朗普、蓬佩奥又联系了数十个国家准备对中国发起新一轮的舆论攻势；在今天美国累计确诊超123万的同时，美国还宣布在5月9日之前要把《方方日记》出版……

不会真的有人认为美国人追求实事求是，所以打破自己的观点给中国送来证据吧？

错了。

美国人的思路、立场和我们完全不一样，看到美国市长11月份确诊新冠，我们的第一反应是：看吧，美国也是11月份就有病例了，这下不能诬陷我们了吧！

而欧美所有媒体的第一反应则是：看吧，美国11月份就有病例了，说明早在这个时刻之前就有病例的中国瞒报，才传到美国，继而在欧洲扩散，导致欧洲、美国甚至整个世界蒙受巨大的损失！

西方这群国家早已不愿意和中国争论“病毒究竟是不是从中国传出去的”，在他们眼中这已经是既定的事实，“新冠病毒来自中国”，于是任何地方新冠出现的时间更新，对他们而言都不会减轻中国的嫌疑，反而是——事实更坚定了。

所以，大家看待问题的角度一定要全面。扪心自问，为什么在这个时刻人民日报要“十问美国”，为什么国内媒体开始反击并制作视频放到推特上？别再信微博上什么“王小山”之流的公知们赞扬美国文化自由云云，那都是扯屁吃。

昨天，CNN在推一则报道，“特朗普的官员们开始联系盟国统一口径抹黑中国”。他们不会给你解释，更不会听你解释，你对也是错，你错更是错！这就是目前的形势。

特朗普的女婿库什纳如是说：帮助岳父污蔑中国，是目前最能也最有效确立地位的手段！

既然说到这里了，duisgou就再给大家插一条海外网报道的新内容：一名华裔研究员教授，在美国被杀！唯一该研究室透露出来的信息是，“他即将对新冠细胞有一个重大突破性的发现”。

这件事中有没有猫腻？这名华裔研究员刘冰为何在即将有“对新冠重大突破”的前夕被人枪杀在家中？为何后续调查结果都还没正式通报，实验室已经在表明立场：将接受刘冰所有研究数据，继续他的研究？

美国在这种时刻，决不允许任何对中国有益的信息从他们国家传出，当然有一些人名气太大、关注焦点太多特朗普拿他们也没什么办法，可这种人是凤毛麟角般的少，例如比尔盖茨。

欧美国家对中国先入为主的观念已经深入骨髓，不伤筋动骨根本无法改变。在这种时刻，我们决不能噤若寒蝉，更不能被有心人带动党同伐异。当如鲁迅先生所言——

“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。

到此，以上就是小编对于4博士学位本人发声的问题就介绍到这了，希望介绍关于4博士学位本人发声的3点解答对大家有用。