如何看待TikTok遭美国用户集体诉讼？：字节或损失千万美元

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于字节或损失千万美元的问题，于是小编就整理了5个相关介绍字节或损失千万美元的解答，让我们一起看看吧。

如何看待TikTok遭美国用户集体诉讼？

中国科技企业，

特别是国际化领先的科技企业，

要做好全面迎击美帝打击的准备。

TIKTOK是全球化布局的，同时在美帝有广泛的消费群。

至少要反制，

利用国际和美国法律规制，给与积极的回击。

首先，对政治和经济因素不做评判，你我他都是爱国人，无论何时何地都要力挺伟大的国家，这是必须的。抛开这方面，只就事论事，坦率来说，我个人对于抖音和快手其实心里也是有点嘀咕的，毕竟根据手机号通讯录来推荐好友添加，同时需要打开相机相册麦克风，基本上就属于彻底暴露在外了。即使你不开放其读取你的通讯录，它照样会根据你注册的手机号码来探测哪些用户的通讯录中有你的号码，然后推荐他们给你。这个一直很让我反感。犹豫了好长时间，直到疫情期间才只好专门准备一部干净的手机来专门玩这类APP，而且说不定什么时候就彻底不玩了。个人一直认为：商业需要有道。有些雷区不能碰。否则总会失去些什么。谁都不傻，谁都心里会有杆秤，只是不同时刻倾向不一样，但是心里本能的好恶是不会改变的。一旦天平倾斜到另一方面，那必将有损失。外国人对隐私的重视意识远远高于国人，然而国人其实意识也在逐渐苏醒，制度也在逐渐完善。衷心希望商业企业在方圆规矩中不断发扬壮大。

看吧，你退缩有用吗？之前说tiktok估值500亿，现在听说只有100到300亿了。

然后呢？起诉了。你退一步别人进两步，弄不好到最后卖了公司不但一分钱拿不到还要欠一屁股债。

最后呢？效仿阿尔斯通当年把公司卖给美国公司来免除债务吗？

退一步海阔天空是建立在你和别人平等或者别人有道德底线的份上，现在事实是两者都不具备。你退的越快别人进的越狠，投降除了像温水煮青蛙那样一点点被逼死没有第二种可能。一开始卖tiktok的决定，是投资者为了拿到钱。

但是，这个生意不是生意，而是特朗普要抢劫。一开始的估价报价都是没有用的。拿到手的钱才是钱。你去绑匪的地盘谈赎人，绑匪随时可以把你一起绑架了。你带去多少钱都赎不回来人，反而白送一个人质。

当特朗普不讲规矩的时候，就是丛林法则。印度被禁了。字节跳动白白损失，所以他怕，怕美国白白损失。而美国这边还有更低的下限。要你的资产用户，还让你拿不走钱。你的妥协毫无意义。字节跳动不仅是个微软谈一个价格的问题。而是要面对特朗普利用公权力抢劫的问题。

投资者已经损失了。

现在字节跳动能做的，是谈一个可以不被抢劫的条件， 一个是价格问题，还有微软在中国境内完成支付，微软负责诉讼债权债务等等。能拿到的钱才是钱。要考虑到特朗普继续发力，搅黄收购的可能。如果一分钱拿不到还把公司送了，那还不如不谈了，让特朗普把公司关掉。看他敢不敢关。中国政府不能不报复，不管它是不是火星公司，世界都认为这是中国公司。中国的态度，体现你保护不保护海外资产。不保护，为什么不拿呢？

这不是一个字节跳动的问题。腾讯美国业务应该不应该给禁止？五眼联盟之后，日韩跟不跟？中国政府如果一直不反应，美国立即会复制这个操作，让美国企业吞并所有与中国有一点关联的公司业务。美国吞了，拿到好处，英国吞不吞呢？澳大利亚吞不吞呢？印度吞不吞呢？

你开始不对美国反击，后来全世界一起吞并你的海外企业资产，你有能力一起反击吗？

对等报复，表现一个态度是必要的，你没收你的，我收购我的。美国企业在华投资多了。对等没收陪特朗普玩三个月。美国要大选。压力在美国一边。政府嘴炮响，到了真利益被侵害还嘴炮，那就是外强中干了。

不知美国民众如何看待美国政客在有关方面的无知，还盲目崇拜，盲目跟风。就如特朗普说消毒液能治病，有的政客谎话连篇可无人能看清，还是为了自己的利益关系。美国是一个什么样的社会，从家家拥有枪支，那些想方设法向往美国生活的人，到底是为了什么？

美国陷阱，这是美国陷阱的行为，我们的中国的用户也应该以牙还牙，起诉苹果，苹果在中国的用户也就是很多。

美国特朗普如此对待中国的企业，我们的中国的用户也应该集体起诉苹果手机，我就是苹果手机的用户，如果有人一起起诉苹果，我也愿意参与。

美国陷阱，找各种理由打压中国的企业，先是针对华为，针对华为，因为华为的5G技术强大，现在美国的特朗普又针对抖音美国版，为什么我们的中国的苹果用户为什么 不以牙还牙起诉苹果啊。

我们就中国的用户就应该起诉苹果，苹果在中国的市场是大用户，我们就应该起诉苹果，虽然抖音海外版在别人的地盘上，自己就只能吃哑巴亏。

但他美国的苹果不也是在中国的地盘上，也应该行动起来起诉苹果手机，让美国这样的大企业受到损失，

tiktop最后肯定会撤出美国而不会和微软交易，有支持的吗？

如果出售，会让海外市场流失速度更快，那样tiktok可以被任何国家以国家安全的理由瓜分，并且中国的网民会大失所望，逐渐疏远字节公司的产品，最终该企业走向破产。利用中国人民爱国的浓厚来去对付这个咱们本国的企业这个手段真的是相当的阴险，相当的歹毒。最好的办法就是退出去，寻求咱们政府的帮助，这是上策，让国家支持你，让中国人民支持你，你才能生存下来，不然你会走向末路。美国的目的非常简单，就是既想要你的命又要你的钱。

TikTok最终会撤出美国还是与微软进行交易，这个问题确实很难决定。

面对美国特朗普政府的流氓行径，企业只有被动地接受，要不就是死路一条。TikTok在美国前期的推广花费了巨额资金，在取得成功之时惨遭霸凌。

目前TikTok出路莫非三条：

1、与微软交易

这是一个屈辱的条约，凭什么自己的孩子要让他人无辜抱养？涉及到企业自尊心和知识产权等方面的问题。也涉及到自由贸易的问题；

2、坚持，与美国政府坚决斗争

美国号称三权分立，这就给TikTok一定的机会，象华为一样将美国政府告上法庭。但是在强大的美国政府机器面前，企业就象一只蚂蚁与大象的对峙，难逃一劫。

3、撤出美国

面对美国的霸凌，撤出美国不失为一个选项，虽然遭受巨大的损失，但是这是一个企业的气节。同时又是对一个号称民主社会，自由贸易、新闻自由的国家的打脸行动。

TikTok在美国的遭遇，与华为一样，都是美国政府的无赖行为造成的恶果。这些案例给我们向美国进行投资的企业敲响了警钟，美国并不是一些人常说的自由世界，企业利益、个人利益并没有完全的保障，在美投资一定要慎重，千万不要再步华为、TikTok等企业的后尘，否则后悔莫及。

TIRTOP卖给微软就彻底葬送了抖音海外市场，抖音能干出葵花宝典里自宫的蠢事吗？更何况卖抖音的钱川普还想截留，甭想痛痛快快拿到手。再者，食髓知味后的美国会同样对投资美国跟美国有强势竞争力的其它企业下黑手，美国不愿意跟别人竞争，谁的实力超过美国当地企业要么关闭要么收购，海外版抖音不能开这个先例，被当作商业反面教材记入历史，这很耻辱！

腾讯状告抖音侵权《扫黑风暴》索赔一个亿，腾讯会要到吗？

自从抖音越做越大，和腾讯之间的纠纷也越来越大。从2016年以来，双方在侵犯著作权方面互相诉讼达到了近40次。平均每年都有8次之多。近期腾讯这个《扫黑风暴》侵权案子，腾讯是铁了心要干的。因为这涉及到将来谁掌握主动权的问题。至于索赔一个亿要不要得到的问题？其实，一个亿应该是赔不到，但这并不是最重要的，最重要的是腾讯要赢的这场官司，然后就可以通过掌控内容来掌控主动权。

1、抖音算不算侵权？

①、法律规定

本次事件中，抖音本身是一个短视频平台，只负责将视频推荐给观众。而上万条剪接视频，是视频创作者的创造出来的。很多人认为侵权的不是抖音平台，而是视频创作者。事实上，法律是有相关规定的。

根据《民法典》第1195条规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

②、腾讯权利和措施

从上面法律规定来看，腾讯如果正确通知了抖音平台关于侵权的事情，抖音平台应该采取将通知转达相关网络用户，并及时采取删除、屏蔽、断开链接等措施来减少继续侵权。当前，根据腾讯视频宣称，在开播前已经连续三天向抖音多次发送《权利预警函》，并在发现侵权行为后，不断地向被告发送《侵权告知函》。由此可见腾讯已经采取通知，至于通知是否正确？我想腾讯法务部应该是不会出错的。

③、抖音应尽的义务

既然腾讯已经正确通知，那接下来就是抖音有没有及时采取有效措施了。根据腾讯视频称，抖音并未在原告发函后12小时内删除侵权视频，也未采取有效措施禁止用户上传侵权视频，反而通过算法、技术等多种手段，主动推荐用户观看侵权视频，使侵权视频在抖音平台上得以迅速、广泛传播。如果真是这样，抖音平台就要承担相应的责任了。

针对这件事，抖音法务负责人也向媒体回应称，《扫黑风暴》与抖音早就有建立合作关系，腾讯也通过第三方账号在抖音开设作品官方账号，并开展宣发事项，发表了80个作品已获得近千万点赞，目前仍在更新。相关账号目前仍在更新。在这里，抖音的辩白显得有点无力。因为上万条剪接视频比这官方80个作品相差甚远。

2、如果侵权，是否需赔偿一个亿？

从目前得知的信息来看，抖音平台涉嫌侵权的可能性较大。但是是否需要赔偿一个亿？这还需法官来判断。不过一般情况下，都会按照以下三个因素来参考判断。

①、侵权的范围和影响；

从目前来看，抖音平台上的涉嫌侵权视频以及上万条。这些视频已经推荐给了很多用户观看，部分用户看完还会点赞、评论和转发。这些视频和观看用户都可以算作侵权的范围。造成影响嘛，大家都可以想象得到。观看过的用户就不会再花钱去腾讯平台观看，评论还会对整部电影的形象产生影响。

②、侵权人的主观恶意程度；

主观恶意程度来看，抖音只是网络平台，它应该不会故意引导视频创作者去恶意剪接《扫黑风暴》。更多的是视频创作者为了博取流量，为了流量赚钱而进行的操作。所以，从这点看，抖音并没有主观恶意。

③、对权利人造成损失；

这件事对腾讯的损失应该是有一些的，但影响未必有腾讯说得那么大。毕竟短视频只是长视频内容中的一小部分，很多观众看了短视频后，依然会选择去看完整版。毕竟只看一点点，心里总觉得不完整。当然如果视频创作者把几乎完整的内容上传了，那对腾讯的影响就真的比较大了，损失也比较大。

★小结

综合以上三点来看，抖音就算侵权了，应该也不至于赔偿一个亿。从过往腾讯和字节跳动的官司来看，也是如此。腾讯之前起诉抖音侵权《王者荣耀》游戏视频，要求赔偿520万。最后法院一审判决，只需要赔偿60万元。这次腾讯索赔1个亿，我相信最终法院判决应该也不会有那么多。

总结

腾讯能够状告抖音侵权《扫黑风暴》，必然是掌握了比较充分的证据。毕竟“南山必胜客”和腾讯法务部都不是吃素的。抖音方面呢，作为网络服务平台应当做好自己的法律义务。如果真的没有做到，那也是需要承担法律责任的。不过腾讯狮子大开口，要了1个亿。恐怕主要是为了扩大社会影响，真实应该要不到那么多。

从《囧妈》到《大赢家》，新电影在字节跳动旗下app免费看，你支持吗？

从这两部新电影的造势动作来看，确实让这两部电影在风口浪尖上火了，而字节跳动也成了人们关注的焦点。

看好者认为，当大荧幕联合新媒体，势必会引起新一轮影视转型，电影方能在特殊时期追回一些损失，又能迎来掌声，即使电影不卖座，也不会亏本。新媒体做到了抓住用户“想要吃免费午餐”的心理，提高了用户黏度，又能为长视频化铺路。这种双方共赢的好事，何乐而不为？

唱衰者认为，大荧幕的东西乃大制作，是多少人倾注大量心血才最终呈现出来的作品，就在那临门一脚，有些人就憋不住了，率先打乱了电影市场秩序。而且以短视频发家的媒体又想走长视频，岂不是“本末倒置”？

比如徐峥就在观众叫好的同时，却遭受到业内的抨击，哀鸿一片，眼红也好，声张正义也罢，观众当个过客看过也好，当初信誓旦旦的承诺要去电影院补票也罢，时过境迁，《囧妈》的热度似乎渐渐息影，究竟能不能上，都是个未知数。

以此来看，作为普通受众，电影免费看，谁不支持呢？但是在整个媒体语境下，两个吃螃蟹的人，究竟是开辟了先河，让大家有肉吃，还是最先被螃蟹“咬死”？只能静观其变。

我觉得具体问题具体分析！

1.今年因为疫情的原因，贺岁档的电影没有一部正常播出，都被囤积了下来，确实没有办法。但遇到这种问题也有解决办法，比如徐峥导演开了这个头，用了6亿，将《囧妈》的版权卖给了今日头条。而今日头条也请全部的用户免费的看了一场电影。因为今年每个人都在家，所以只能用手机观看，从另一个方面说，徐峥导演赚足了路人缘。本来是院线大片，现在免费全国人民都可以看。对于我们路人来说是非常好的，可以免费的看电影，不看白不看。但是徐峥导演却遭到了同行业的强烈抵制。他这种行为将同期发布的影片处于水深火热的境地，各大同行对他发布的影片以后进行抵制。

2.我认为各个时期有各个时期不同的解决方法，等以后情况好了，全国各地的影院开了，这种方式也会渐渐的消失，如果将版权都卖给头条在手机上播放的话，那么院线就没有存在的必要了，院线肯定第1个说不。所以我认为他只是这段时间特殊情况的一个产物而已。作为路人的我们，就只当他赚到罢了。毕竟院线已经存在了很多年，而将它卖给今日头条仅仅只是昙花一现。作为路人的我们，几乎每个人都喜欢占小便宜，这种事情以后应该不会有了。或者说当它成为一种新的模式，它将会面临很大的压力，来自院线等等。它能不能长久存在还是一个问题。毕竟很多的年轻人还是喜欢在院线观影，那种氛围是在手机上所感触不到的。

以上是我的个人观点，谢谢阅读。

您好，很高兴能够参与到这个话题的通论

从《囧妈》到《大赢家》，新电影在字节跳动旗下app免费看，我非常支持，囧妈上映时候是大年初一，我当时买好了票但是被电影院退回来了，本来很失落，后来可以再头条上看特别好，我们全家当时一起看的，非常好看呐，全家都喜欢。

这次大赢家我也是一边干活一边看完的，孟和堂我超级喜欢，很喜欢他的相声这次演的也非常好，很喜欢。

我认为字节跳动现在可以说是一个很牛的互联网公司，在此次电影活动中也是得到了全国人民很大的支持，而且字节跳动旗下的app也都是很成功的，今日头条更是佼佼者。

所以，我相信有很多人和我一样支持字节跳动，我认为字节跳动肯定会做好长视频的。

虚假宣传与“崇洋媚外”，欧拉你想好怎么甩锅了吗？

欧拉事件无法甩锅·需要相关部门进行惩戒

欧拉好猫芯片造假事件自9日长城汽车发布第二份声明后，至今再没有任何动静，似乎这是想要通过热点新闻周期的“热度自然衰减”让事件平息；可是这个事件不可能简单的平息掉，因为给智能汽车的芯片降级等同于给燃油车的换了与排量和型号标准不同的内燃机，性质是十分恶劣的。

不过最大的问题是继芯片偷梁换柱被实锤之后，又曝出了蓝牙模块的造假。

• 标称使用蓝牙5.0
• 实际使用蓝牙4.2

不同的蓝牙版本有什么区别呢？

蓝牙的版本主要区别了传输速度，4.2版本的蓝牙相比5.0版本的传输速度低了800%，带宽是从1Mbps提升到了2Mbps，传输距离提高了4倍，有效工作距离时300米且为低功耗模式，在电动汽车上无需担心功耗，所以传输距离可以非常的远，反之就只有75米的理论距离，这会对使用体验有很大程度的影响。

其次蓝牙4.2版本只能播发31byte的数据包，会受到2.5GHz频率的明显干扰；而5.0版本可以播发255byte的数据包，抗干扰（传输效率损失）能力也要强得多；且5.0可以做到不建立实际连接把信息传递到兼容设备上，所以两个版本的蓝牙差距是非常大的，当然价格也是有相当差距的。

综上所述，现在的欧拉好猫的造假问题已经不是单纯的车机芯片对运行速度的影响，蓝牙使用车辆的体验也会有明显影响；不过最值得关注的问题还不是5.0变4.2，而是出口到英国或印度的欧拉好猫的蓝牙是不是5.0？！——出口的好猫用的是欧拉官网标注的8155的八核心处理器，这个芯片是车规级的高性能芯片；而面向国内汽车市场用户的好猫虽然也说是用8155，但是实际使用的是因特尔的芯片，这不是个理想的车用芯片，对各种系统程序的兼容性是很差的，只是它的成本远低于8155。

现在的问题不是好猫究竟怎么造的假，而是为什么给咱们自己的消费者用“假的”、低标准的芯片，而面对“洋大人”就要用标准的8155芯片；这不是崇洋媚外又是什么，欧拉是个中国汽车品牌、是长城汽车旗下的品牌，如此双重标准体现出的又是什么。

结语：欧拉的问题已经不是简单的商业造假的问题，而是体现出了这个企业或者这个品牌的贱格，它的品牌基因里就有“媚外崇洋”的情节，这样的品牌不配称之为中国汽车品牌；欧拉应当对好猫造假事件有正面的答复，造假就要按照规定假一赔三，除非这些用户不这么要求。现在欧拉的用户“被代表”并在网络上发布了一些虚假的消息，其真实诉求已经说得很明白，这与长城欧拉的补偿方案完全不匹配。

所以欧拉最终是要按照用户已经低于法律法规规定的诉求进行赔偿，随后应当对规划和操作出口好猫双重标准的团队进行处罚，并对公众进行道歉，欧拉伤害了中国汽车消费者的情感，给中国汽车品牌整体形象抹了黑，这是个严重的问题，时间冲淡不了。

编辑：天和Auto-汽车科学岛

天和MCN发布，保留版权保护权利

喜欢我们的内容请点赞关注哦

到此，以上就是小编对于字节或损失千万美元的问题就介绍到这了，希望介绍关于字节或损失千万美元的5点解答对大家有用。