阅文集团霸王条约作死，今日头条的机会是不是来了？：字节或损失千万美元

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于字节或损失千万美元的问题，于是小编就整理了4个相关介绍字节或损失千万美元的解答，让我们一起看看吧。

阅文集团霸王条约作死，今日头条的机会是不是来了？

你好，晖哥不吹牛我是晖哥自媒体，霸王条约的确是作死，头条系有机会与鹅厂较高下，就看字节跳动怎么取舍了，平台、用户、创作者、资本，四方怎么抓取。

作为新兴互联网企业三巨头TMD之一的头条也不得不正视网文界两大上市巨头，阅文集团和掌阅集团，作为后起之秀的头条也只有在巨头们犯错时才能有机会，为什么这么说先来看下

阅文集团旗下中文网站

起点中文网
潇湘书院
小说阅读网
榕树下
晋江文学城
言情小说吧
红袖添香网

七大原创文学网，很多8090后是看着起点中文网小说成家立业的吧！阅文通过收购盛大文学，以网文转化成影视游戏动漫，打造成完整的产业生态链，行业地位无人能及。

掌阅集团

掌阅集团是紧随阅文之后的另一巨头

阅文集团近期新动向

阅文五帝集团辞职，腾讯全面接管，高层大换血的同时又爆出霸王条约，其中最严重就是关于版权问题，作品版权属于平台所有，平台可以二次创作修改，如平台发现作者创作不力可指派他人续写，一纸合约让作者论为平台的枪手，地位瞬间改变，好坏全凭平台说了算，你就是一辛苦码农而已。

另一问题就是腾讯免费阅读模式也是动了大部分创作者的根基，要知道作者要靠网文吃饭如果免费模式盛世那来的收入，部分作者已联合罢笔断更，知乎微博联合讨伐腾讯吃相难看。

换帅风波后阅文也就此发表声明称免费阅读模式是运营商的部分行为，平台监管不力已责令下架，称作者是平台存在的根基，今后将进一步巩固平台作者既得利益，更改不合理条约。然并卵用对版权一事只字未提。

平台、用户、作者、资本，这四方利益如果腾讯一意孤行必然激起众怒，如作者集体罢更转战其它平台，估计到时候阅文也将十分难堪。

最后如果后戏真是这样，那头条机会是很大的，抓住原创文学这一宝藏让头条进军影视游戏动漫泛娱乐行业更有把握，届时在游戏这块也能挑战鹅厂了，完整的产业链必然受到资本青睐。

按头条的作风大批优质作者也会被吸引过来，大部分用户自然也会被头条拿下，鹅厂再想打压估计不是那么容易的。所以我是非常看好头条的，鹅厂就是一行业百草枯，雁过拔毛吃独食吃惯了。你觉得呢？@晖哥自媒体

是机遇也是挑战！月文的霸王条款会导致网文作者流失，但还未到核心成员大部脱离的程度，因后续发展还需继续观察！至于挑战的问题是因为免费阅读成为大势的情况下，竞争对手保留收费制度无疑是作死的节奏，网文是快餐文学，没有收藏价值的作品，读者是不会掏腰包的！网文最大的价值是版权的改编及周边衍生产品，这也是月文真正想掌握的东西！随着疫情的持续威胁，网络娱乐将进入快速发展阶段，通过网文改编的影视剧将给版权所有者带来持续的收入！作者肯定会报团抗争，国家肯定会修改著作权法，现在进去战场只适合于小规模试水！头条的理念是信息创造价值，因此在主打这目标的基础上，拉拢一批有号召力的作者，特别是腐女和宅男拥戴的，开个频道占个坑提高头条在年轻读者心中的地位也是必须的！头条发展到今天，伟光正还必须是主流，选择合作伙伴需要慎重！企鹅到底想干什么？目前看不清楚，难道为了在外资进天朝文化市场前布局？

建议你还是看看头条网文条款。版权也不是作者自己的。现在保底好像也有时间限制了。

大部分网文平台都会把版权握在自己手里，这是可以理解的，毕竟怕作者跑了，平台白给引流了。

作者要版权其实不如版权在平台开发，可能开发的几率更高。

但是阅文作死的是一点活路不给作者。就想每月600让作者卖命。

作者在乎的是版权吗？是自己书的订阅啊。毕竟这才是作者最大的一块收入来源。搞免费阅读，不能强迫作者也免费，这不是用作者的心血来引流吗？这样下去网文肯定崩坏，作者只能转行了。

谢悟空邀请，其实吃瓜群众的看法不重要，关键是今日头条好像就是这么认为的！

一、头条和抖音明显加大了对番茄小说和小说频道的广告力度！

不知道大家有没有注意到，最近登陆抖音和头条的时候，看到番茄小说广告的次数是越来越多了，尤其是番茄小说，因为这个app推出来实在是有点晚，因此绝大部分手机里的看书软件都是其他app，但是广告看得多了效果还是有，最近我也在手机里装了这个软件。但目前还没有开始用，所以也不知道好在哪里。

二、本周头条又更新了APP版本，把小说频道升级了

要说头条这么做和阅文事件没有关系，谁信呢？虽然说，平台和作者的合作关系大同小异，但是阅文这次更新的条款实在是太狠了，简直不给人家留活路啊，在这样的情况下，知名作者联名声讨、多名作者集体停更也就不那么意外了。联想到前段事件美团和广东餐饮协会的事，更久之前打车软件平台的事情。发现有一个现象，那就是平台型的公司一旦做起来之后，普遍都比较强势，往往会导致其他方闹出或悲壮或鱼死网破的事情来，不得不让人感慨资本的贪婪。

三、网文作者是走是留？估计最后还是会妥善解决

利益分配从来都是这样，一切都是博弈的手段，只不过有时候是东风压倒西风，有时候是西风压倒东风，相互捆绑、早已你中有我、我中有你的双方，如果真的一拍两散的话，肯定是双输啊，不出意外，最后还是妥协，当然不排除会有部分作者出走，不过那也是正常现象。

欢迎关注和点赞，一起交流投资和理财经验。

谁都有机会，关键看谁能抓住机会。

不要让资本过度插手，因为资本过于贪婪没有良心。

不忘初心，方得始终。

不过我个人希望头条能抓住机会，因为我觉得字节跳动比腾讯格局大。

如何看待TikTok遭美国用户集体诉讼？

不知美国民众如何看待美国政客在有关方面的无知，还盲目崇拜，盲目跟风。就如特朗普说消毒液能治病，有的政客谎话连篇可无人能看清，还是为了自己的利益关系。美国是一个什么样的社会，从家家拥有枪支，那些想方设法向往美国生活的人，到底是为了什么？

一切都是套路而已。

第一步，先宣称对tiktok进行封杀，然后再允许美国公司45天限时收购。相当于总价打了个七折。

第二步，特朗普说要收取部分佣金，七折直接变四折了。

第三步，通过集体诉讼索取天价赔偿金。结果可能会变成两折或者一折，一切都有可能。按照对每个用户赔偿1000美元的标准看，8000万美国用户就是800亿美元。这个索赔等于说tiktok不光卖不出钱，还得倒赔美国几百亿美元。

而特朗普以上所有的一切举措，就是为了用最少的代价吃掉tiktok。或者是在美国国内彻底封杀tiktok。无论是哪个结果，都对特朗普是有利的。

而对字节跳动公司来说，退出美国市场是必然的结果，即便是通过法律途径解决，那也是美国人自己的法律，不会对公司有任何作用。

那么500亿市值的Tiktok，最终能卖多少钱？我想只能是白菜价了。所以现在字节跳动公司可以彻底放弃幻想了，拿起手中的武器准备战斗吧。起码现在还有8000万美国用户的支持。真要等过了45天，估计就啥都没有了。

看吧，你退缩有用吗？之前说tiktok估值500亿，现在听说只有100到300亿了。

然后呢？起诉了。你退一步别人进两步，弄不好到最后卖了公司不但一分钱拿不到还要欠一屁股债。

最后呢？效仿阿尔斯通当年把公司卖给美国公司来免除债务吗？

退一步海阔天空是建立在你和别人平等或者别人有道德底线的份上，现在事实是两者都不具备。你退的越快别人进的越狠，投降除了像温水煮青蛙那样一点点被逼死没有第二种可能。一开始卖tiktok的决定，是投资者为了拿到钱。

但是，这个生意不是生意，而是特朗普要抢劫。一开始的估价报价都是没有用的。拿到手的钱才是钱。你去绑匪的地盘谈赎人，绑匪随时可以把你一起绑架了。你带去多少钱都赎不回来人，反而白送一个人质。

当特朗普不讲规矩的时候，就是丛林法则。印度被禁了。字节跳动白白损失，所以他怕，怕美国白白损失。而美国这边还有更低的下限。要你的资产用户，还让你拿不走钱。你的妥协毫无意义。字节跳动不仅是个微软谈一个价格的问题。而是要面对特朗普利用公权力抢劫的问题。

投资者已经损失了。

现在字节跳动能做的，是谈一个可以不被抢劫的条件，一个是价格问题，还有微软在中国境内完成支付，微软负责诉讼债权债务等等。能拿到的钱才是钱。要考虑到特朗普继续发力，搅黄收购的可能。如果一分钱拿不到还把公司送了，那还不如不谈了，让特朗普把公司关掉。看他敢不敢关。中国政府不能不报复，不管它是不是火星公司，世界都认为这是中国公司。中国的态度，体现你保护不保护海外资产。不保护，为什么不拿呢？

这不是一个字节跳动的问题。腾讯美国业务应该不应该给禁止？五眼联盟之后，日韩跟不跟？中国政府如果一直不反应，美国立即会复制这个操作，让美国企业吞并所有与中国有一点关联的公司业务。美国吞了，拿到好处，英国吞不吞呢？澳大利亚吞不吞呢？印度吞不吞呢？

你开始不对美国反击，后来全世界一起吞并你的海外企业资产，你有能力一起反击吗？

对等报复，表现一个态度是必要的，你没收你的，我收购我的。美国企业在华投资多了。对等没收陪特朗普玩三个月。美国要大选。压力在美国一边。政府嘴炮响，到了真利益被侵害还嘴炮，那就是外强中干了。

中国科技企业，

特别是国际化领先的科技企业，

要做好全面迎击美帝打击的准备。

TIKTOK是全球化布局的，同时在美帝有广泛的消费群。

至少要反制，

利用国际和美国法律规制，给与积极的回击。

首先，对政治和经济因素不做评判，你我他都是爱国人，无论何时何地都要力挺伟大的国家，这是必须的。抛开这方面，只就事论事，坦率来说，我个人对于抖音和快手其实心里也是有点嘀咕的，毕竟根据手机号通讯录来推荐好友添加，同时需要打开相机相册麦克风，基本上就属于彻底暴露在外了。即使你不开放其读取你的通讯录，它照样会根据你注册的手机号码来探测哪些用户的通讯录中有你的号码，然后推荐他们给你。这个一直很让我反感。犹豫了好长时间，直到疫情期间才只好专门准备一部干净的手机来专门玩这类APP，而且说不定什么时候就彻底不玩了。个人一直认为：商业需要有道。有些雷区不能碰。否则总会失去些什么。谁都不傻，谁都心里会有杆秤，只是不同时刻倾向不一样，但是心里本能的好恶是不会改变的。一旦天平倾斜到另一方面，那必将有损失。外国人对隐私的重视意识远远高于国人，然而国人其实意识也在逐渐苏醒，制度也在逐渐完善。衷心希望商业企业在方圆规矩中不断发扬壮大。

从《囧妈》到《大赢家》，新电影在字节跳动旗下app免费看，你支持吗？

我觉得具体问题具体分析！

1.今年因为疫情的原因，贺岁档的电影没有一部正常播出，都被囤积了下来，确实没有办法。但遇到这种问题也有解决办法，比如徐峥导演开了这个头，用了6亿，将《囧妈》的版权卖给了今日头条。而今日头条也请全部的用户免费的看了一场电影。因为今年每个人都在家，所以只能用手机观看，从另一个方面说，徐峥导演赚足了路人缘。本来是院线大片，现在免费全国人民都可以看。对于我们路人来说是非常好的，可以免费的看电影，不看白不看。但是徐峥导演却遭到了同行业的强烈抵制。他这种行为将同期发布的影片处于水深火热的境地，各大同行对他发布的影片以后进行抵制。

2.我认为各个时期有各个时期不同的解决方法，等以后情况好了，全国各地的影院开了，这种方式也会渐渐的消失，如果将版权都卖给头条在手机上播放的话，那么院线就没有存在的必要了，院线肯定第1个说不。所以我认为他只是这段时间特殊情况的一个产物而已。作为路人的我们，就只当他赚到罢了。毕竟院线已经存在了很多年，而将它卖给今日头条仅仅只是昙花一现。作为路人的我们，几乎每个人都喜欢占小便宜，这种事情以后应该不会有了。或者说当它成为一种新的模式，它将会面临很大的压力，来自院线等等。它能不能长久存在还是一个问题。毕竟很多的年轻人还是喜欢在院线观影，那种氛围是在手机上所感触不到的。

以上是我的个人观点，谢谢阅读。

从这两部新电影的造势动作来看，确实让这两部电影在风口浪尖上火了，而字节跳动也成了人们关注的焦点。

看好者认为，当大荧幕联合新媒体，势必会引起新一轮影视转型，电影方能在特殊时期追回一些损失，又能迎来掌声，即使电影不卖座，也不会亏本。新媒体做到了抓住用户“想要吃免费午餐”的心理，提高了用户黏度，又能为长视频化铺路。这种双方共赢的好事，何乐而不为？

唱衰者认为，大荧幕的东西乃大制作，是多少人倾注大量心血才最终呈现出来的作品，就在那临门一脚，有些人就憋不住了，率先打乱了电影市场秩序。而且以短视频发家的媒体又想走长视频，岂不是“本末倒置”？

比如徐峥就在观众叫好的同时，却遭受到业内的抨击，哀鸿一片，眼红也好，声张正义也罢，观众当个过客看过也好，当初信誓旦旦的承诺要去电影院补票也罢，时过境迁，《囧妈》的热度似乎渐渐息影，究竟能不能上，都是个未知数。

以此来看，作为普通受众，电影免费看，谁不支持呢？但是在整个媒体语境下，两个吃螃蟹的人，究竟是开辟了先河，让大家有肉吃，还是最先被螃蟹“咬死”？只能静观其变。

您好，很高兴能够参与到这个话题的通论

从《囧妈》到《大赢家》，新电影在字节跳动旗下app免费看，我非常支持，囧妈上映时候是大年初一，我当时买好了票但是被电影院退回来了，本来很失落，后来可以再头条上看特别好，我们全家当时一起看的，非常好看呐，全家都喜欢。

这次大赢家我也是一边干活一边看完的，孟和堂我超级喜欢，很喜欢他的相声这次演的也非常好，很喜欢。

我认为字节跳动现在可以说是一个很牛的互联网公司，在此次电影活动中也是得到了全国人民很大的支持，而且字节跳动旗下的app也都是很成功的，今日头条更是佼佼者。

所以，我相信有很多人和我一样支持字节跳动，我认为字节跳动肯定会做好长视频的。

腾讯状告抖音侵权《扫黑风暴》索赔一个亿，腾讯会要到吗？

自从抖音越做越大，和腾讯之间的纠纷也越来越大。从2016年以来，双方在侵犯著作权方面互相诉讼达到了近40次。平均每年都有8次之多。近期腾讯这个《扫黑风暴》侵权案子，腾讯是铁了心要干的。因为这涉及到将来谁掌握主动权的问题。至于索赔一个亿要不要得到的问题？其实，一个亿应该是赔不到，但这并不是最重要的，最重要的是腾讯要赢的这场官司，然后就可以通过掌控内容来掌控主动权。

1、抖音算不算侵权？

①、法律规定

本次事件中，抖音本身是一个短视频平台，只负责将视频推荐给观众。而上万条剪接视频，是视频创作者的创造出来的。很多人认为侵权的不是抖音平台，而是视频创作者。事实上，法律是有相关规定的。

根据《民法典》第1195条规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。

②、腾讯权利和措施

从上面法律规定来看，腾讯如果正确通知了抖音平台关于侵权的事情，抖音平台应该采取将通知转达相关网络用户，并及时采取删除、屏蔽、断开链接等措施来减少继续侵权。当前，根据腾讯视频宣称，在开播前已经连续三天向抖音多次发送《权利预警函》，并在发现侵权行为后，不断地向被告发送《侵权告知函》。由此可见腾讯已经采取通知，至于通知是否正确？我想腾讯法务部应该是不会出错的。

③、抖音应尽的义务

既然腾讯已经正确通知，那接下来就是抖音有没有及时采取有效措施了。根据腾讯视频称，抖音并未在原告发函后12小时内删除侵权视频，也未采取有效措施禁止用户上传侵权视频，反而通过算法、技术等多种手段，主动推荐用户观看侵权视频，使侵权视频在抖音平台上得以迅速、广泛传播。如果真是这样，抖音平台就要承担相应的责任了。

针对这件事，抖音法务负责人也向媒体回应称，《扫黑风暴》与抖音早就有建立合作关系，腾讯也通过第三方账号在抖音开设作品官方账号，并开展宣发事项，发表了80个作品已获得近千万点赞，目前仍在更新。相关账号目前仍在更新。在这里，抖音的辩白显得有点无力。因为上万条剪接视频比这官方80个作品相差甚远。

2、如果侵权，是否需赔偿一个亿？

从目前得知的信息来看，抖音平台涉嫌侵权的可能性较大。但是是否需要赔偿一个亿？这还需法官来判断。不过一般情况下，都会按照以下三个因素来参考判断。

①、侵权的范围和影响；

从目前来看，抖音平台上的涉嫌侵权视频以及上万条。这些视频已经推荐给了很多用户观看，部分用户看完还会点赞、评论和转发。这些视频和观看用户都可以算作侵权的范围。造成影响嘛，大家都可以想象得到。观看过的用户就不会再花钱去腾讯平台观看，评论还会对整部电影的形象产生影响。

②、侵权人的主观恶意程度；

主观恶意程度来看，抖音只是网络平台，它应该不会故意引导视频创作者去恶意剪接《扫黑风暴》。更多的是视频创作者为了博取流量，为了流量赚钱而进行的操作。所以，从这点看，抖音并没有主观恶意。

③、对权利人造成损失；

这件事对腾讯的损失应该是有一些的，但影响未必有腾讯说得那么大。毕竟短视频只是长视频内容中的一小部分，很多观众看了短视频后，依然会选择去看完整版。毕竟只看一点点，心里总觉得不完整。当然如果视频创作者把几乎完整的内容上传了，那对腾讯的影响就真的比较大了，损失也比较大。

★小结

综合以上三点来看，抖音就算侵权了，应该也不至于赔偿一个亿。从过往腾讯和字节跳动的官司来看，也是如此。腾讯之前起诉抖音侵权《王者荣耀》游戏视频，要求赔偿520万。最后法院一审判决，只需要赔偿60万元。这次腾讯索赔1个亿，我相信最终法院判决应该也不会有那么多。

总结