大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于字节或损失千万美元的问题，于是小编就整理了5个相关介绍字节或损失千万美元的解答，让我们一起看看吧。
李子柒告微念，字节跳动立马退出微念，是避嫌还是支持李子柒？
字节跳动退出微念，是在支持李子柒，也是避免今后出现大的损失。
资本与网红之间，如同经纪人和明星，需要协调好利益关系。就目前披露的信息来说，微念过于贪婪，玩的手段太高端，拿走了绝大多数利益，终于跟李子柒反目。
李子柒本来已经崭露头角，有了商业价值，资本闻风而动，展开合作。可惜的是，合作之初就埋下陷阱，用合同和公司股权架构将利益核心掌控在自己手中，李子柒成为打工人。在资本加持下李子柒埋头创作，资本推广运营，度过了一段蜜月期，但是好景不长。
没有人愿意辛辛苦苦做了核心的工作，却只能拿到很小的一点回报，更何况李子柒的影响力如此巨大，成为中国文化的一张名片。天猫店的收益拿不到，海外广告收入拿不到，账号权限都不一定在自己手中，违约恐怕还需承担天价赔偿，走诉讼道路就成为唯一选择。
微念有了李子柒，就有了巨大的变现空间，有了流量基础，上市可以轻松早就十亿级别的富豪。各路资本也是看好李子柒，才会纷纷投资入局，希望分一杯羹。
显然，过于独，过于贪婪，导致微念要与李子柒分道扬镳，核心竞争力即将不复存在。既然如此，字节跳动退出也就顺理成章了，升值空间没有了，此时不退更待何时。
正所谓财散人聚，财聚人散，资本手段虽好，但是不能欺了人心，否则终将鸡飞蛋打，昨日一番风光雨打风吹去。
阅文集团霸王条约作死，今日头条的机会是不是来了？
是机遇也是挑战！月文的霸王条款会导致网文作者流失，但还未到核心成员大部脱离的程度，因后续发展还需继续观察！至于挑战的问题是因为免费阅读成为大势的情况下，竞争对手保留收费制度无疑是作死的节奏，网文是快餐文学，没有收藏价值的作品，读者是不会掏腰包的！网文最大的价值是版权的改编及周边衍生产品，这也是月文真正想掌握的东西！随着疫情的持续威胁，网络娱乐将进入快速发展阶段，通过网文改编的影视剧将给版权所有者带来持续的收入！作者肯定会报团抗争，国家肯定会修改著作权法，现在进去战场只适合于小规模试水！头条的理念是信息创造价值，因此在主打这目标的基础上，拉拢一批有号召力的作者，特别是腐女和宅男拥戴的，开个频道占个坑提高头条在年轻读者心中的地位也是必须的！头条发展到今天，伟光正还必须是主流，选择合作伙伴需要慎重！企鹅到底想干什么？目前看不清楚，难道为了在外资进天朝文化市场前布局？
我现在担心的是阅文把网文市场翻了个底朝天，剩下的平台并不是想着为网文作者提供更合适的创作环境，而是用一种观望的状态隔岸观火。
如果阅文集团执意贯彻执行新合同，导致大批作者出走，其它平台便适当提供一个仅比阅文稍微优厚一点的合约，拉拢那些无家可归的笔者，这样的行为等于是全行业参与的一场笔者剥削，其后果可想而知。
不是我悲观，而是资本本身就是逐利的，前十几年，电视剧市场以收视率和利润回报为导向的投机环境让整个电视剧行业长期处于劣币驱逐良币的畸形发展之中，这两年稍微有点好苗头回暖，可是整体来看还是不容乐观。而这两年网文ip改变成功带来的利润回报让资本闻风而至，开发ip，签约明星，量产出剧，平台宣发，一整套的资本运作机制已经日渐成熟，如果他们再将网文作者纳入口袋之中，那么之后，追剧狗想要看到优质的非同质化好剧就变成了一种奢望。
因为流水线生产是资本运作最省钱有效的方法，同质化的明星，同质化的剧本，同质化的宣发，想想都觉的恐怖。
你好，晖哥不吹牛我是晖哥自媒体，霸王条约的确是作死，头条系有机会与鹅厂较高下，就看字节跳动怎么取舍了，平台、用户、创作者、资本，四方怎么抓取。
作为新兴互联网企业三巨头TMD之一的头条也不得不正视网文界两大上市巨头，阅文集团和掌阅集团，作为后起之秀的头条也只有在巨头们犯错时才能有机会，为什么这么说先来看下
阅文集团旗下中文网站
- 起点中文网
- 潇湘书院
- 小说阅读网
- 榕树下
- 晋江文学城
- 言情小说吧
- 红袖添香网
七大原创文学网，很多8090后是看着起点中文网小说成家立业的吧！阅文通过收购盛大文学，以网文转化成影视游戏动漫，打造成完整的产业生态链，行业地位无人能及。
掌阅集团
掌阅集团是紧随阅文之后的另一巨头
阅文集团近期新动向
阅文五帝集团辞职，腾讯全面接管，高层大换血的同时又爆出霸王条约，其中最严重就是关于版权问题，作品版权属于平台所有，平台可以二次创作修改，如平台发现作者创作不力可指派他人续写，一纸合约让作者论为平台的枪手，地位瞬间改变，好坏全凭平台说了算，你就是一辛苦码农而已。
另一问题就是腾讯免费阅读模式也是动了大部分创作者的根基，要知道作者要靠网文吃饭如果免费模式盛世那来的收入，部分作者已联合罢笔断更，知乎微博联合讨伐腾讯吃相难看。
换帅风波后阅文也就此发表声明称免费阅读模式是运营商的部分行为，平台监管不力已责令下架，称作者是平台存在的根基，今后将进一步巩固平台作者既得利益，更改不合理条约。然并卵用对版权一事只字未提。
平台、用户、作者、资本，这四方利益如果腾讯一意孤行必然激起众怒，如作者集体罢更转战其它平台，估计到时候阅文也将十分难堪。
最后如果后戏真是这样，那头条机会是很大的，抓住原创文学这一宝藏让头条进军影视游戏动漫泛娱乐行业更有把握，届时在游戏这块也能挑战鹅厂了，完整的产业链必然受到资本青睐。
按头条的作风大批优质作者也会被吸引过来，大部分用户自然也会被头条拿下，鹅厂再想打压估计不是那么容易的。所以我是非常看好头条的，鹅厂就是一行业百草枯，雁过拔毛吃独食吃惯了。你觉得呢？@晖哥自媒体
谢邀。
阅文集团敢有这样的霸王条约，肯定是做好一切准备的，他们肯定也会料想到事态的演变结果，也早已预想到最坏的打算，所以它敢，证明还是有一定的计划和手段的。霸王条款在我们当今社会还存在得少吗？胳膊拧不过大腿，很难想象网文作家的我们如何再有以前的雄心坚持下去，而头条对我们来说也是一个新的平台，希望头条会善待写手们，近几日我也打算在头条开本新书，才刚写了大纲还没有上传文章，虽然现在是新手，但是我相信只要坚持努力，头条会给我不一样的回报。
建议你还是看看头条网文条款。版权也不是作者自己的。现在保底好像也有时间限制了。
大部分网文平台都会把版权握在自己手里，这是可以理解的，毕竟怕作者跑了，平台白给引流了。
作者要版权其实不如版权在平台开发，可能开发的几率更高。
但是阅文作死的是一点活路不给作者。就想每月600让作者卖命。
作者在乎的是版权吗？是自己书的订阅啊。毕竟这才是作者最大的一块收入来源。搞免费阅读，不能强迫作者也免费，这不是用作者的心血来引流吗？这样下去网文肯定崩坏，作者只能转行了。
从《囧妈》到《大赢家》，新电影在字节跳动旗下app免费看，你支持吗？
从这两部新电影的造势动作来看，确实让这两部电影在风口浪尖上火了，而字节跳动也成了人们关注的焦点。
看好者认为，当大荧幕联合新媒体，势必会引起新一轮影视转型，电影方能在特殊时期追回一些损失，又能迎来掌声，即使电影不卖座，也不会亏本。新媒体做到了抓住用户“想要吃免费午餐”的心理，提高了用户黏度，又能为长视频化铺路。这种双方共赢的好事，何乐而不为？
唱衰者认为，大荧幕的东西乃大制作，是多少人倾注大量心血才最终呈现出来的作品，就在那临门一脚，有些人就憋不住了，率先打乱了电影市场秩序。而且以短视频发家的媒体又想走长视频，岂不是“本末倒置”？
比如徐峥就在观众叫好的同时，却遭受到业内的抨击，哀鸿一片，眼红也好，声张正义也罢，观众当个过客看过也好，当初信誓旦旦的承诺要去电影院补票也罢，时过境迁，《囧妈》的热度似乎渐渐息影，究竟能不能上，都是个未知数。
以此来看，作为普通受众，电影免费看，谁不支持呢？但是在整个媒体语境下，两个吃螃蟹的人，究竟是开辟了先河，让大家有肉吃，还是最先被螃蟹“咬死”？只能静观其变。
我觉得具体问题具体分析！
1.今年因为疫情的原因，贺岁档的电影没有一部正常播出，都被囤积了下来，确实没有办法。但遇到这种问题也有解决办法，比如徐峥导演开了这个头，用了6亿，将《囧妈》的版权卖给了今日头条。而今日头条也请全部的用户免费的看了一场电影。因为今年每个人都在家，所以只能用手机观看，从另一个方面说，徐峥导演赚足了路人缘。本来是院线大片，现在免费全国人民都可以看。对于我们路人来说是非常好的，可以免费的看电影，不看白不看。但是徐峥导演却遭到了同行业的强烈抵制。他这种行为将同期发布的影片处于水深火热的境地，各大同行对他发布的影片以后进行抵制。
2.我认为各个时期有各个时期不同的解决方法，等以后情况好了，全国各地的影院开了，这种方式也会渐渐的消失，如果将版权都卖给头条在手机上播放的话，那么院线就没有存在的必要了，院线肯定第1个说不。所以我认为他只是这段时间特殊情况的一个产物而已。作为路人的我们，就只当他赚到罢了。毕竟院线已经存在了很多年，而将它卖给今日头条仅仅只是昙花一现。作为路人的我们，几乎每个人都喜欢占小便宜，这种事情以后应该不会有了。或者说当它成为一种新的模式，它将会面临很大的压力，来自院线等等。它能不能长久存在还是一个问题。毕竟很多的年轻人还是喜欢在院线观影，那种氛围是在手机上所感触不到的。
以上是我的个人观点，谢谢阅读。
您好，很高兴能够参与到这个话题的通论
从《囧妈》到《大赢家》，新电影在字节跳动旗下app免费看，我非常支持，囧妈上映时候是大年初一，我当时买好了票但是被电影院退回来了，本来很失落，后来可以再头条上看特别好，我们全家当时一起看的，非常好看呐，全家都喜欢。
这次大赢家我也是一边干活一边看完的，孟和堂我超级喜欢，很喜欢他的相声这次演的也非常好，很喜欢。
我认为字节跳动现在可以说是一个很牛的互联网公司，在此次电影活动中也是得到了全国人民很大的支持，而且字节跳动旗下的app也都是很成功的，今日头条更是佼佼者。
所以，我相信有很多人和我一样支持字节跳动，我认为字节跳动肯定会做好长视频的。
腾讯状告抖音侵权《扫黑风暴》索赔一个亿，腾讯会要到吗？
自从抖音越做越大，和腾讯之间的纠纷也越来越大。从2016年以来，双方在侵犯著作权方面互相诉讼达到了近40次。平均每年都有8次之多。近期腾讯这个《扫黑风暴》侵权案子，腾讯是铁了心要干的。因为这涉及到将来谁掌握主动权的问题。至于索赔一个亿要不要得到的问题？其实，一个亿应该是赔不到，但这并不是最重要的，最重要的是腾讯要赢的这场官司，然后就可以通过掌控内容来掌控主动权。
1、抖音算不算侵权？
①、法律规定
本次事件中，抖音本身是一个短视频平台，只负责将视频推荐给观众。而上万条剪接视频，是视频创作者的创造出来的。很多人认为侵权的不是抖音平台，而是视频创作者。事实上，法律是有相关规定的。
根据《民法典》第1195条规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。
②、腾讯权利和措施
从上面法律规定来看，腾讯如果正确通知了抖音平台关于侵权的事情，抖音平台应该采取将通知转达相关网络用户，并及时采取删除、屏蔽、断开链接等措施来减少继续侵权。当前，根据腾讯视频宣称，在开播前已经连续三天向抖音多次发送《权利预警函》，并在发现侵权行为后，不断地向被告发送《侵权告知函》。由此可见腾讯已经采取通知，至于通知是否正确？我想腾讯法务部应该是不会出错的。
③、抖音应尽的义务
既然腾讯已经正确通知，那接下来就是抖音有没有及时采取有效措施了。根据腾讯视频称，抖音并未在原告发函后12小时内删除侵权视频，也未采取有效措施禁止用户上传侵权视频，反而通过算法、技术等多种手段，主动推荐用户观看侵权视频，使侵权视频在抖音平台上得以迅速、广泛传播。如果真是这样，抖音平台就要承担相应的责任了。
针对这件事，抖音法务负责人也向媒体回应称，《扫黑风暴》与抖音早就有建立合作关系，腾讯也通过第三方账号在抖音开设作品官方账号，并开展宣发事项，发表了80个作品已获得近千万点赞，目前仍在更新。相关账号目前仍在更新。在这里，抖音的辩白显得有点无力。因为上万条剪接视频比这官方80个作品相差甚远。
2、如果侵权，是否需赔偿一个亿？
从目前得知的信息来看，抖音平台涉嫌侵权的可能性较大。但是是否需要赔偿一个亿？这还需法官来判断。不过一般情况下，都会按照以下三个因素来参考判断。
①、侵权的范围和影响；
从目前来看，抖音平台上的涉嫌侵权视频以及上万条。这些视频已经推荐给了很多用户观看，部分用户看完还会点赞、评论和转发。这些视频和观看用户都可以算作侵权的范围。造成影响嘛，大家都可以想象得到。观看过的用户就不会再花钱去腾讯平台观看，评论还会对整部电影的形象产生影响。
②、侵权人的主观恶意程度；
主观恶意程度来看，抖音只是网络平台，它应该不会故意引导视频创作者去恶意剪接《扫黑风暴》。更多的是视频创作者为了博取流量，为了流量赚钱而进行的操作。所以，从这点看，抖音并没有主观恶意。
③、对权利人造成损失；
这件事对腾讯的损失应该是有一些的，但影响未必有腾讯说得那么大。毕竟短视频只是长视频内容中的一小部分，很多观众看了短视频后，依然会选择去看完整版。毕竟只看一点点，心里总觉得不完整。当然如果视频创作者把几乎完整的内容上传了，那对腾讯的影响就真的比较大了，损失也比较大。
★小结
综合以上三点来看，抖音就算侵权了，应该也不至于赔偿一个亿。从过往腾讯和字节跳动的官司来看，也是如此。腾讯之前起诉抖音侵权《王者荣耀》游戏视频，要求赔偿520万。最后法院一审判决，只需要赔偿60万元。这次腾讯索赔1个亿，我相信最终法院判决应该也不会有那么多。
总结
腾讯能够状告抖音侵权《扫黑风暴》，必然是掌握了比较充分的证据。毕竟“南山必胜客”和腾讯法务部都不是吃素的。抖音方面呢，作为网络服务平台应当做好自己的法律义务。如果真的没有做到，那也是需要承担法律责任的。不过腾讯狮子大开口，要了1个亿。恐怕主要是为了扩大社会影响，真实应该要不到那么多。
如何看待TikTok遭美国用户集体诉讼？
美国陷阱，这是美国陷阱的行为，我们的中国的用户也应该以牙还牙，起诉苹果，苹果在中国的用户也就是很多。
美国特朗普如此对待中国的企业，我们的中国的用户也应该集体起诉苹果手机，我就是苹果手机的用户，如果有人一起起诉苹果，我也愿意参与。
美国陷阱，找各种理由打压中国的企业，先是针对华为，针对华为，因为华为的5G技术强大，现在美国的特朗普又针对抖音美国版，为什么我们的中国的苹果用户为什么 不以牙还牙起诉苹果啊。
我们就中国的用户就应该起诉苹果，苹果在中国的市场是大用户，我们就应该起诉苹果，虽然抖音海外版在别人的地盘上，自己就只能吃哑巴亏。
但他美国的苹果不也是在中国的地盘上，也应该行动起来起诉苹果手机，让美国这样的大企业受到损失，
羡慕，嫉妒，恨。
首先，美国打官司，特别是这类官司也别扯什么阴谋论，说白了就是打土豪，分田地。美国公司，包括微软也有。那里有专门的律师事务所处理这类公共诉讼。前不久，apple不也因为降速门赔钱了吗？
其次，这是对大品牌的一种制衡。尽管效果不咋滴。但是让我们消费者有底气的多。举个例子来说，去年的北京奔驰，把人逼到坐到引擎盖上之后，奔驰的市场负责这件事的处理人，有底气说，我在德国参加新品发布会哦。所以国内的事情我不知道哦。你换美国的市场部门感这么说？
最后，就是恨啊。国内大品牌欺负我们消费者欺负的那么厉害。我们一点反制手段都没。
不知美国民众如何看待美国政客在有关方面的无知，还盲目崇拜，盲目跟风。就如特朗普说消毒液能治病，有的政客谎话连篇可无人能看清，还是为了自己的利益关系。美国是一个什么样的社会，从家家拥有枪支，那些想方设法向往美国生活的人，到底是为了什么？
看吧，你退缩有用吗？之前说tiktok估值500亿，现在听说只有100到300亿了。
然后呢？起诉了。你退一步别人进两步，弄不好到最后卖了公司不但一分钱拿不到还要欠一屁股债。
最后呢？效仿阿尔斯通当年把公司卖给美国公司来免除债务吗？
退一步海阔天空是建立在你和别人平等或者别人有道德底线的份上，现在事实是两者都不具备。你退的越快别人进的越狠，投降除了像温水煮青蛙那样一点点被逼死没有第二种可能。一开始卖tiktok的决定，是投资者为了拿到钱。
但是，这个生意不是生意，而是特朗普要抢劫。一开始的估价报价都是没有用的。拿到手的钱才是钱。你去绑匪的地盘谈赎人，绑匪随时可以把你一起绑架了。你带去多少钱都赎不回来人，反而白送一个人质。
当特朗普不讲规矩的时候，就是丛林法则。印度被禁了。字节跳动白白损失，所以他怕，怕美国白白损失。而美国这边还有更低的下限。要你的资产用户，还让你拿不走钱。你的妥协毫无意义。字节跳动不仅是个微软谈一个价格的问题。而是要面对特朗普利用公权力抢劫的问题。
投资者已经损失了。
现在字节跳动能做的，是谈一个可以不被抢劫的条件， 一个是价格问题，还有微软在中国境内完成支付，微软负责诉讼债权债务等等。能拿到的钱才是钱。要考虑到特朗普继续发力，搅黄收购的可能。如果一分钱拿不到还把公司送了，那还不如不谈了，让特朗普把公司关掉。看他敢不敢关。中国政府不能不报复，不管它是不是火星公司，世界都认为这是中国公司。中国的态度，体现你保护不保护海外资产。不保护，为什么不拿呢？
这不是一个字节跳动的问题。腾讯美国业务应该不应该给禁止？五眼联盟之后，日韩跟不跟？中国政府如果一直不反应，美国立即会复制这个操作，让美国企业吞并所有与中国有一点关联的公司业务。美国吞了，拿到好处，英国吞不吞呢？澳大利亚吞不吞呢？印度吞不吞呢？
你开始不对美国反击，后来全世界一起吞并你的海外企业资产，你有能力一起反击吗？
对等报复，表现一个态度是必要的，你没收你的，我收购我的。美国企业在华投资多了。对等没收陪特朗普玩三个月。美国要大选。压力在美国一边。政府嘴炮响，到了真利益被侵害还嘴炮，那就是外强中干了。
到此，以上就是小编对于字节或损失千万美元的问题就介绍到这了，希望介绍关于字节或损失千万美元的5点解答对大家有用。
发表评论