韩国从美军接收两种先进武器，为何不公开报道呢？：朝鲜现韩无人机残骸

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于朝鲜现韩无人机残骸的问题，于是小编就整理了4个相关介绍朝鲜现韩无人机残骸的解答，让我们一起看看吧。

韩国从美军接收两种先进武器，为何不公开报道呢？

感谢悟空问答的邀请

韩国从美国接收的两种先进武器分别是F-35战机和“全球鹰”无人机。F-35隐身战机的服役能够极大的提升韩国的空军实力，对东亚地区构成潜在的威胁，当然“全球鹰”无人机更以其强悍的性能冠领全球，而韩国对此选择不公开，则表明韩国另有打算。

韩国从美军接收两种先进武器，为何不公开报道呢？：朝鲜现韩无人机残骸

F-35战机是当今世界上最强大的战斗机之一，深受美国及其盟友的青睐。自从今年三月份以来，韩国已经陆续从美国接收F-35战机，目前韩国方面已经接收了13架F-35A战机。而就在本月17号，韩国空军参谋长主持了F-35战机的入役仪式，但是并没有将此事对外公开，而韩国方面则表示我们之前已经对F-35战机一事进行了大幅度的报道，没有必要对此进行大范围宣传。

当然韩国还要引进美国的“全球鹰”无人机，有媒体表示韩国将在17日接受第一架“全球鹰”无人机。而全球鹰作为一款高空侦察飞行器，能够对他国进行监视，能低调就低调一点，当然其意图可谓是相当明显，这两款飞机在一定程度上增强了美国在亚太地区的威慑作用，届时美韩两国就可以完全掌握朝鲜半岛的局势情况了。

当然这不得不考虑最近的美韩驻军费用分摊问题，韩国一直对美国这种提高军费的无理要求做出强烈反抗，而这次韩国接收美国先进战机并没有高调展示，表明两国之间关系的微妙变化。

新接收两型美国武器F-35A和RQ-4“全球鹰”，前者正被购买国家纷纷吐槽，而后者美军有计划开始退役，自从今年6月一架海军型被伊朗防空导弹打下，美军开始意识到，这种服役了近20年的高空长航时大型无人机，明显开始落后于变化了的战场形势，因而不得已将它退役。

韩国今年花了9.5亿美元，也不知买得多少架“全球鹰”，目前不便于对于公布。F-35A倒是有数，根据2014年的合同，70亿美元，买了40架，每架约合1.75亿美元，可以买得相当不便宜，不说比谁都贵，至少美国空军自己现在的装备价格都跌破了8000美元。

因是，F-35A入役仪式，显得很低调，意思是你来了，来了就好。买得贵，韩国等盟友成了美国提款机，当然不便于高调宣传，是为的避免刺激美在韩驻军的费用增涨风波。被告知，猛然增涨了8倍，任谁也吃不消，不理解，为何会这样。如果现在就高调宣传两种美国新飞机入役，自然不合时宜，还是悄悄的哇，以免刺激民众的情绪。

如果说F-35A到货，可以使韩国空军跨入到五代机时代，那么“全球鹰”这种装备，对于韩国来讲，并没有大的作用，充其量最多能给美军免费提供给情报什么的，有数据链可适时共享，说出去，真是好说不中听，尤其在民情汹汹之下。受逼苦不堪言，正在此际，好嘛，又来了两种天价的美军武器，你叫不满的民众怎么想。临时不宣传也好，过了后，风平浪静以后，再说不迟。

韩国陆军为什么要在明年组建杀手无人机部队？

无人机的数量一旦达到成群结队，在使用方面会更具有更高的战略价值

韩国方面想打造先人机部队的主要原因就是因为其北方邻居的日益成熟的远程弹道导弹与核武器威胁太大。早在海湾战争中，美军就发现采用机动底盘发射的战术导弹非常不好对付。因为它们一天之内可以机动数十甚至数百公里，要想准确锁定并摧毁，对于当时的美军来说也不是一件容易的事儿。

根据韩国方的设想，打造出来的无人机部队将会由一批专业团队进行操控，其主要任务就是潜入北方邻居境内侦察核武器与弹道导弹的部署情况。也便为未来的斩首作战提供精确的情报。

其实无人机投入战场到现在已经超过 10 年之久，随着更先进的 AI技术发展，让无人机逐渐开始具备了成群结队行动的能力，并且还有办法进行彼此沟通，这让无人机的使用在战略上的可能性又提升了一个档次，据有的媒体猜测韩国很可能会计划运用这种“无人机集群技术”用成千上万的无人机打造出廉价无人部队。

11月29日，朝鲜方面试射成功火星15远程导弹，号称射程已经能打到美国。

其实，无人机群不光可以侦察，还可以利用上千架无人机可彼此连接形成一张“大网”，阻止飞机或船只进入特定区域。若韩国军方有要求，甚至能让无人机背负炸弹直接上战场。

对于韩国来说现在的国防面临着相当严峻的考验，韩国国内甚至都出现了部署核武器的声浪，当然这个要求并不靠谱，就算韩国有想法，美国人也不会同意的。虽然不会部署核武器，但是韩国对强化军事力量却是势在必行的。韩国方面已经将 2018 年军事预算将上调 7%，这已经是近 9 年来最大幅度成长了，这其中有相当大一部份就是为了防范北方邻居的核武器及弹道导弹武器而专门划拨的军费预算。

11月29日，朝鲜方面试射成功火星15远程导弹。

新冠大锅甩不动了。潜伏海底119天被感染，难道美国病毒真的实锤了吗？你怎么看？

自从美国爆发相关疫情以来，美国总统特朗普一直对外持续不断的宣称;病毒并非来自于美国，不过相对于美国总统说什么，外界更看重证据，截止到目前为止，有不止一份研究报告显示病毒发源地有可能在美国，而且从病毒株的种类上来讲，美国的病毒与中国的病毒也并非同源。

关于这起新冠病毒的发源地究竟是在何处，目前为止尚未有一个准确的答案，不过根据英国剑桥大学的研究报告在160份完整的检测样本当中，发现新冠病毒三个变种A、B、C，A类和从蝙蝠、穿山甲身上提取得的病毒最为相似，这种类类病毒在武汉居住过的美国人身上发现，并且在美国以及澳大利亚感染者也发现了大量的A类病毒，只不过这种A类病毒并不是武汉当地的主要病毒类型，B类病毒株才是中国境内以及东南亚等地区的主要类型。

这份研究报告也是阐述了新冠病毒下，病毒株起源地的可能性，对于这个报告，特朗普大统领自然是表示：“假新闻，下一个。”不过根据美国方面的最新消息，有一个十分充足的证据能够证明美国疫情的起源究竟来自于哪里。

这个消息便是来自美国的一艘核潜艇，这艘核潜艇在潜伏海底119天后上岸，上岸之后发现在核潜艇的内部，竟然有150人确诊感染新冠肺炎，然而在过去的这119天时间内，这艘核潜艇上的人从来未与外界有过接触，那么这也只有一种可能，那就是这些人在登上核潜艇之前便已经被感染。

可是在4个月前，就连中国也未爆发新冠疫情，那么这些人到底是在哪里被感染的呢？这就不得不证明那句话，新冠病毒最早在中国爆发，但是发源地并不一定在中国，对于这份确凿的证据，美国方面不知道怎么样看待，特朗普大统领是否又会用假新闻一句话概括呢？对此你有怎样的看法，欢迎在评论区留言分享。

关于美海军“田纳西”号核潜艇，被确诊有艇员感染新冠肺炎疫情，可能性是存在的，执行完任务靠泊时，被美国媒体发现有大辆救护车送走了艇员，说明艇上有确诊案例，全体艇员将实施隔离措施，有对核潜艇进行消毒的迹象。但至于说“田纳西”号核潜艇，潜伏海底119天，相当于4个月时间，这个可能性是不存在，稍微有军事常识的读者，是马上就能够将其排除的。目前，已知核潜艇在水下不间断潜航，也即中途不上浮冒泡换气，是我海军北海舰队核潜艇某支队长征某号艇，于1985年11月25日至1986年2月18日所创造的，连续在水下潜航了90天1小时07分钟的世界纪录。而美国的核潜艇，在水下最长的潜航纪录是84天，因为核潜艇待在水下时间越长，对艇员肉体和精神的双重摧残就越大，会出现失眠、头晕、食欲不振、记忆力减退、血压降低、腰腿疼痛等症状，体力和精力明显下降，严重的都会出现厌食、厌世和自杀倾向。因此，美海军“田纳西”号核潜艇，最有可能的出航时间应该是在3月初的时候，在海上潜航了一个月左右的时间，当时可能就有水兵携带了新冠肺炎病毒，但还未开始发作，病毒在艇员体内，处于潜伏状态，跟核潜艇一般，没有上来冒泡。当进入4月的时候，“田纳西”号核潜艇上的部分艇员，可能就已出现了咳嗽、流涕、咽喉痛等类似“流感”的现象，然后，就如网络上某些文章说报道的那般，“田纳西”号核潜艇上出现了疫情，并被美国媒体发现有大量救护车前来接走了艇员。关于美国疫情，政客将其地域化和污名化，甩白宫抗疫不力的那只锅，同时还将这口锅甩给世卫组织，指责世卫组织指导全球防疫不力，宣布美国将对世卫组织断供资金援助。尽管网络上有越来越多的科研文章将新冠肺炎病毒的源发地指向美国，最具代表性的就是英国剑桥大学研究报告，认为美国和澳大利亚流行A类病毒，武汉以及东亚疫情是B类病毒，排除了武汉病毒传播到美国本土。此外，美国的“抗疫队长”最权威的传染病专家福西也肯定了美媒的调查，认为美国重灾区纽约的疫情，是通过航班来自当时欧洲疫情“震中”意大利北部地区，而不是来自亚洲地区。对于美媒的调查结论，不光美国权威的传染病专家福西认同，接受媒体采访的美国其他病理学专家也认同，与此同时，美国政客就疫情污名化和甩锅并没有停止。

对于这个问题我感觉不是真的，119天潜艇不可能潜这么长时间。即使能潜119天，大家都知道新冠的潜伏期一般是半个月，如果有人在潜艇里感染的话应该早就发病了。即使他不发病，被他传染的人也会发病。

潜艇那么狭小的空间有人感染的话必将是灾难性的，不可能119天的。

韩国为何能做到军火出口位列世界前列？

韩国出口到英国皇家海军的大型补给舰，将来要伴航“女王级航母”编队的…该大型补给舰叫做“潮级”，实际上它的性能一般，皇家海军订购它是因为价格便宜，而且该舰大量的采用民用标准建造的，归根到底还是英国没钱罢了，要是有钱谁买这种“民标舰”？

目前韩国的军火确实在国际市场有一席之地，不但出口了大型补给舰这样的重要军辅船，就连导弹护卫舰和自行火炮这样的一线大型武器平台也多有出口…这些都得益于韩国的基础工业能力很强的原因。

韩国的工业从1960年代起步，经过50多年的积累在：民用船舶、基础机械、IT产业制造…等方面确实有些建树，虽然根基还不深，但有了比较坚实的工业基础再加上国际采购环境良好，韩国的武器装备质量还算比较优良。
韩国出口到泰国的新型导弹护卫舰
，是基于自用“大邱级”升级改进的，但该舰价格并不便宜，单舰价格5亿多美元！主要原因仍旧是舰上的装备、子系统都是西方国家的，主桅杆上的瑞典“长颈鹿”多功能雷达就价值数千万美元，还有新型意大利76毫米主炮、美制“密集阵”近防炮…韩国也只是建造了一个舰壳罢了，大部分利润都被外国公司拿走。

外国购买韩国的装备也是看中了韩国制造的平台质量较高，另一个原因是子系统都是世界上比较先进的，再将这些子系统集成在一个较优秀的平台上，就算是一种先进的装备了，想要再升级，买回武器后可以稍加改进，就更加是物美价廉的装备了…这对于军费开资比较少还想得到先进装备的国家来说算是比较好的选择。
土耳其陆军引进的韩国K9自行火炮，土耳其编号是T-155型。韩国的K9自行火炮可能是目前国际市场上最畅销的155毫米52倍口径的自行火炮，土耳其、印度、波兰、芬兰、爱沙尼亚…等国都有不小的购买数量。

K9之所以畅销的原因就是前面所说：平台质量不错，子系统当中：发动机是德国的MTU、变速箱是美国艾奇逊、悬挂是英国艾尔.洛格、火控系统是美国霍尼韦尔、炮管购买的德国莱茵专利…有这么多的武器装备制造大国的子系统支持，K9理论上是先进的自行火炮…所以，进口国家看中的就是这一点。

最主要的还是该炮的价格很便宜，2016年卖给芬兰一辆才350万美元，而德国的PZH-2000炮1990年代末一门就是670万美元…售价和利润相差太远了！而且韩国在推销K9的时候还应允了购买国开出的条件，比如：土耳其购买K9时韩国还要外搭一条“现代”汽车生产线…花钱赚吆喝呀！

总得来说，韩国装备凭借质量还不错和子系统先进、价格便宜的优势占领了一部分国际武器市场，但韩国推销装备利润并不高，而武器装备出口恰恰是最赚钱的行当！还有就是购买国家图便宜也未必就是好事儿，欧洲的芬兰、波兰、爱沙尼亚这些国家购买后的后勤保障问题不复杂，毕竟在欧洲内部就能解决，土耳其和印度就比较麻烦了，这些“子系统”的维护保障工作韩国自身也提供不了，需要再去“第三方”签订后勤保障合同…这对于自己的后勤压力是非常大的！也需要另付一笔资金。

韩国的出口武器主要有教练机，坦克，自行火炮，常规动力潜艇，中小型舰艇等。

这些拳头产品在中低端市场极具竞争力，甚至多次从中国手中抢走订单。客户群体都是亚非拉的发展中国家。

韩国在七十年代奠定了工业基础，成为亚洲四小龙之一。涌现出一批世界级的企业，如三星、LG、现代等公司贡献了韩国GDP的相当一部分增长，并深刻影响到这个国家的方方面面。

韩国在电子信息，汽车工业，船舶工业等方面达到了世界先进水平，在九十年代都遥遥领先中国。

韩国的现代汽车、三星手机、三星的显示屏、现代重工的船舶、LG的家电等享誉世界的产品，一部分从九十年代开始进入中国市场一路狂飙突进，中国的民族品牌当时尚无法与之抗衡，只有模仿学习。

直到2002年中国加入WTO组织后，进入了全球化贸易的产业链分工中，我们的工业实力和品牌影响才开始逐渐与日俱增。

所以，在某种程度上，韩国和日本一样，都是中国经济发展过程中的老师和榜样。

如今，在汽车工业方面，我们的吉利、长城等一大批民族汽车品牌的崛起，已经在性价比方面超越了现代汽车，所以韩国汽车在中国的市场占有率逐年下滑。这是市场竞争中的必然。

所以我们做好自己，取得实在的进步才是根本。那些因民族感情因素抵制韩货日货等行为毫无意义，市场竞争力才是最好的武器。

回到军火的话题，韩国的产品仍然具有很大的优势。

因为军用装备领域基本都是国家垄断行业，市场竞争不充分，所以我们的军用产品市场竞争力还不足。

武器装备涉及到国防安全，所以我们往往都是不惜代价的研发生产出来，然而在封闭的制度和环境下，这样的产品走向国际贸易市场面对同等的竞争品就缺乏对用户的足够吸引力。