大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国足主帅谈下课的问题,于是小编就整理了5个相关介绍国足主帅谈下课的解答,让我们一起看看吧。
国足十二强赛如一场不胜主教练会不会下课,归化政策会停止吗?
我认为只要输越南很难看,李铁必须下课,当然我还是希望国足能赢越南。至于归化球员在等到下一个四年打预选赛这几个归化球员也就老了,本来这几个归化球员就是为这次预选而干的事,只可惜李铁没有好好用。
足协力保?李铁,十二强一场未赛,好像李铁成了民族英雄一样,续了五年长约,足协所做的一切,就跟三岁小孩的智力一样,下课就要付违约金,在这种背景下,足协会力保李铁不下课,管他成绩如何。有这样的足协,还规划球员干嘛,规划了也不用,广大球迷也是干着急,看不到一点希望
四轮拿三分国足昨天晚上又输球,主教练李铁会下课吗?
国家也真傻,这些废物早该解散了,每年花那么多税钱,养活着一群废物,尤其是领导班子更是废物典型,不知和哪个领导关系好,迟迟得不到解决。应该是解散国足,让在国内夺得冠军的球队代表国家出征,有成绩继续代表,国家再辅以支持,没有成绩换新的冠军上阵。最次也打个现在的水平,省多少钱啊!
李铁下课,李霄鹏出任中国男足主教练,你怎么看这一调整?
中国男足选主教练,搞个四,五个主教练侯选名单让全国球迷实名投票吧,谁票数多谁担任。群众的眼睛是雪亮的,足球毕竟是大众熟悉的运动,众多球迷对足球的认知可能更有分析力,那个中国球迷不希望中国男足更强更捧。何不尝试一下用全国球迷实名投票选主教练,可能有突破性的效果。
一般来说国足失利,就让教练下课,但真的是教练的原因吗?
确实是教练出了问题两场比赛李铁脸都成腊黄色,一出场国歌奏完铁就变黄了太紧张了,根本就不会指挥,吓得只会说二字:向前、向前,开场就知道完了,就看能输几个球了。没有大赛经验和一流球队踢球紧张的话都说不出来了,球员只会接到球就往前踢,前面连个队友人影都没有一一一一,傻踢,守门员接到球不管前方有没有球员也是大脚直开一一一傻踢[流泪]
世界上往往是这样,不这样不能激励球员士气,不这样不能平息民愤,不这样不能显示领导的英明决策。总有一个人当替罪羊,不可能拿球员开刀,所以,球队失利换主教练是再也正常不过的事情。
不教练的问题!李皮等无能为力,李铁绝对不可能改朝换代!历史,和体制都都很多问题,一下子解决可能吗?李铁不会在短时起得好的成绩,只有长时间地去执教,才能一步步进步。绝不是孝铁的问题!!!
足球比赛首先得弄清楚是谁在场上参与比赛?是场上的11名球员!一般说来,能否赢得一场足球比赛的胜利,关键还是要看场上队员的踢球水平如何。固然,教练的排兵布阵与临场指挥对于一场比赛的输赢起着重要的作用,但比赛毕竟是要靠场上的每一个队员来完成的。从国足在32强预选赛中一路跌跌撞撞难如人意的表现来看,队员自身的诸多不足在场上一览无遗,让国人看了之后有一种‘恨铁不成钢’甚至是‘劫后余生’的感觉。国足队员的踢球水平也就那样:奔跑不积极,传球不到位,配合不娴熟,临门一脚欠缺功夫……问题实在太多了!无论是洋教练还是土教练看了,在场下也只有焦虑着急而又无可奈何。虽说‘强将手下无弱兵’,但那也只是针对一个拥有绝对权利的将帅而言的,试问面对拥有生杀大权的将帅,谁又敢不服从他的指挥呢?当然了,足球教练毕竟不是领兵打仗的将帅,他所拥有的也只是有限的排兵布阵和临场指挥的权利,很多时候教练甚至还会受到一些场外因素的干扰而改变初衷。事实上,在现代足球比赛中,教练往往成为比赛失利的最大背锅者!
昨晚国足0比3的溃败,李铁该不该下课?又该谁来当主帅呢?
对于国足十二强首站失利 ,客观的讲不出意外。但国足没有打出自己的东西,规划球员也没有起到丁点作用,整个比赛过程比以往更差强人意,这就不得不引人深思了。回顾以往对阵澳大利亚的比赛,虽然没有像样的成绩,却也不像这般差距甚远,就是说没有规划球员反而打的要好一些。那么是规划球员水平不如国产球员吗?当然不是,这就需要具体分析这届球员组成和教练组战术啦。首先,球员选拔和使用过于保守,年龄老化。联赛中涌现出许多年轻球员,教练组不敢征召使用。其次,过于强调球员经验,以致像大宝这种濒临淘汰球员,在国足依然被迷信,当然还有张稀哲,蒿俊闵,他们已经过了运动员巅峰,身体,状态不复存在。还有,像韦世豪这样的新时代,不敢放心大胆地用。甚至,对于归化球员不敢放心使用,也不知道如何使用。等等,就不进一步分析了。说到底,这些都是教练组的问题,不仅仅是主教练李铁一个人。昨天发文要求李铁下课,有些过激,冷静思考,还需要足协管理层达成共识。解决球员选拔问题,规划球员使用问题,战术制定和区分对手打法问题……
就不该用李铁,中国现在是大国,对全世界都有影响力,国家队主帅可以考虑欧洲的二流或三流有经验的人来担任。首先不需要请太贵的如里皮之流。本土教练除非执教非常成功,也可以考虑。但是李铁本身就不符合条件。
中国足球该换的不光是主教练,为什么不换…?
李铁不光是该不该下课,而是当初该不该上课…?
换李铁是否先比较一下李铁与高洪波的执教能力,以及上一届世界杯败北的始末,里皮不能不说是世界知名的主教练了吧…?
中国足球长期积贫积弱是应该换人选还是应该换思路…?
你以为换个李铁就能换来胜利?太天真了吧?
看看七号夜间那场球是“白酒+花生米”啊还是换成“啤酒+烤串儿”吧…。
谢谢邀请。
下课声,只是警醒,一场球看不出什么,只要李铁能认识到自己用人失误,同样的错误别范第二次,输球正常,我们不是输不起,而是看输的过程球迷能不能接受,以目前国足的实力而言,战胜小组的每个对手都很正常
我觉得应该下课,因为李铁太年轻,而且还固执,搞不懂李铁为什么不用归化球员。
本来咋晚想傲夜看比赛的,谁知第一次起床,一看才是半夜一点,离比赛时间还差一个小时,就又睡过去了,再次醒来,已是早晨四点了,比赛已经结束了,赶紧查看比分,一看0:3失利,大失所望,又暗自庆幸,错过了看比赛的时间,没有给自己添赌。
可再一看报道的比赛过程,更加想不通,归化了那么多的球员,为什么就用艾克森一人,阿兰怎么没用?是不是李铁过于自信了,充分相信国内的球员,事实早已证明了,国内球员是不堪大用的,为什么李铁还要给他们试错的机会?难道李铁也是来练兵的,什么时候中国足球才能冲出亚州走向世界。
从昨晚的比赛过程可以看出,中国球员不但缺技术,更却拚博精神,从有限的几脚射门就可以看出,中国男足球员是缺乏斗志的,教练李铁是个好球员,但绝对不是一个好教练,所以综上所述必须更换主教练。
那么谁才是合适的主教练呢?我觉得高洪波是个不错的教练人选,当初里皮下课,就该让高洪波接手,如果现在继续重用李铁,十二强赛中国队没戏,只能给球迷继续填赌,结果只能使国人再次失望,朋友,您觉得我的看法对吗?谁才是主教练最佳人选,欢迎参与讨论!
到此,以上就是小编对于国足主帅谈下课的问题就介绍到这了,希望介绍关于国足主帅谈下课的5点解答对大家有用。
发表评论