[货车撞劳斯莱斯全责]女司机开面包车与劳斯莱斯相撞，或面临200万索赔，你怎么看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于货车撞劳斯莱斯全责的问题，于是小编就整理了5个相关介绍货车撞劳斯莱斯全责的解答，让我们一起看看吧。

女司机开面包车与劳斯莱斯相撞，或面临200万索赔，你怎么看？

7月5日发生在湖南长沙的一起交通事故，引发了网络舆论高度关注，而之所以热度高主要是因为涉事车辆之一是劳斯莱斯库里南，一台售价可能高达700万元的豪车，而且这起事故中豪车属于无责一方，面包车要承担全责，劳斯莱斯具体维修费用预计不低于100万元。

事故原因是面包车违规跨越路中间双黄线转弯，造成对向劳斯莱斯库里南刹车不及时撞上去了，网络关注的焦点问题就是面包车车主将面临上百万的赔偿，而且很多网友表现出了同情面包车车主的思维，忽略了事故责任完全在于面包车一方的事实，不管赔偿金额高低，我们不能混淆是非。

社会舆论对于豪车一族一直是抱有抵触心态的，比如事故发生后，现场群众中就出现了质疑声，怀疑是劳斯莱斯库里南车主酒驾、无证驾驶、超速等造成的事故，可经过警方调查核实后发现其并未存在以上违规行为，属于正常行驶；如果事故中把劳斯莱斯换成一台十几万元的普通汽车，估计网友不会这么站队。

目前的状况是，面包车车主只买了50万元的三者险，距离实际赔偿金额恐怕还有相当大差距，如果面临赔不起的情况，面包车车主恐怕只能寄希望于劳斯莱斯车主放弃剩余赔偿了，好像这也是舆论的导向，有钱就该表现的大度一点，可我怎么觉得车的贵贱跟舆论导向不该搭上边呢，有人提议凡是车价超过100万元的豪车应该禁止上路，因为这是对其他车辆的不负责任，对此我只能呵呵了。

面对路上行驶的豪车，只要是有点经验的司机，他们都能离多远就离多远。毕竟碰上那么一次，很有可能这辈子就完蛋了。

近日就出现了一例天价豪车劳斯莱斯被撞的消息，一辆女司机驾驶这一辆面包车违规行驶，造成了此次案件的发生。毫无疑问，女司机事对这起事故负有主要责任。经过初步鉴定，劳斯莱斯的维修费用高达200万人民币，瞬间这则消息便在网上爆火了起来。

事故发生在湖南长沙的某条国道上，时间是7月5号中午。

一辆长安牌微型面包车不按规定，在一处双黄线路段跨线左转，与一辆刹车不及的劳斯莱斯来了一个亲密接触。碰撞后，面包车发生侧翻，但好在没有人员死亡。经警方确认，双方司机都排除了酒驾。

从现场的照片中我们可以看到，劳斯莱斯库里南的车头损坏严重，零件也散落一地。不仅如此，全车的安全气囊都已经爆出，这已经算得上是妥妥的“大事故车”了。而在网上更是流传出来一份这起事故中库里南的粗略维修清单，维修价格已经高达了237.7万元。

随后，神通广大的网友们很快就又查到了面包车的保险信息。根据了解，这台长安牌面包车的确被判了全责，虽然业主上有商业险，但是其第三者责任险保额只有50万。

也就是说，这200万的维修费用中光面包车女司机自己就要承担150万元。

在这个时候，网上总会出现这两种声音。

第一种是指责女司机不守规矩，撞上豪车，赔钱也是活该。

第二种则是说豪车上路害人倾家荡产，装了一个地方就要这么多钱，这什么世道啊！

不管怎么说，总而言之，这次长安牌儿小面包的女车主的确是摊上了大事。不过仔细想一下，如果不是女司机，当初为了贪图方便跨越实线拐弯儿，也就不需要为数百万的赔偿而发愁了。

不过根据消息称，劳斯莱斯的车主在了解到对方的家庭情况后，这在酌情考虑对方的赔偿金额，希望这次的事件也能得到一个比较满意的解决吧。

这起事故也教会了我们三件事：

第一，努力赚钱，开上劳斯莱斯

第二，第三者保险要买贵一点

第三，无论什么时候都要遵守交通规则

劳斯莱斯与面包车“天上地下”，开劳斯莱斯者与面包车司机不可同日而语。事故定性来看，面包车司机全责，劳斯来斯受损价值200万，面包车司机“赔上人生”可能也赔不起，怎么办？

但200万对劳斯莱斯主人来说就不值一提了，跟吸烟时弹掉的烟灰一样谁在意呢？所以，也就没有必要与面包车主较真了，放她一马等于救她一命，而救人一命胜造七级浮屠。能买得起此等豪车之人，那“钱”在其脑子中与平常百姓脑子中对钱的概念绝不一样，如果说美国可以“随意”地把纸变成钱，那这些人眼中钱跟纸差不多。豪车主人这么有钱，不是经商就是办企（黑、赌、毒除外），何不借此广告一回，效益应该比传统广告更值，善良易引人共鸣，尤其现在是自媒体发达时代，形形色色之人绞尽脑汁成为“网红”，其目的不言自明。

果如此，不仅为自己做了广告，而且树立了富人形象。要改变中国有钱人在人们中不好的印象，什么土豪？什么暴发户？等。“新冠”疫情中，很多网民不赞成那些家长呼吁政府包机接回他们滞留在英国的1.5万名小留学生，被指责为仇富。实际上是那些家长自己想多了，根本不理解什么叫“富”，光有钱，精神层面跟不上去，也仅仅是有点钱而已，也顶多是土豪、暴发户，称不上“富”。人不仅知道钱从哪来，更要知道钱到哪去，这才叫“富”。比尔盖茨、曹德旺等才是真正的富人。“慈善达人”陈光标虽然有争议，但也比土豪、暴发户光鲜亮丽得多。

中国改革开放的领路人邓小平提出：让一部人先富起来，然后带领广大人民共同富裕。所以啊，先富起来的人们，有责人和义务带动周围人共同致富，不做土豪或暴发户，做真正的富人，不远的将来，让说“坚决不能让中国人过上美国人的生活”这句的人闭上那张臭嘴。劳斯莱斯车主，你说呢？

很多人关心的是谁是全责。

一个简单的交通事故。面包车跨越双黄线猛然左转，肯定是全责。而劳斯莱斯是正常直行，没有责任。然后一边儿的群众就宁愿希望劳斯莱斯是酒驾，是故意不减速，故意把一个可怜的面包车顶翻。其实这里面成分最多的还是想往为富不仁上面靠。

可交警到了现场以后，打消了群众所有的顾虑和疑问。劳斯莱斯正常直行，没有喝酒和故意冲撞的行为，反而是面包车是非法左转，而且，很猛，没有给劳斯莱斯反应的时间。也就是说，吃瓜群众并没有找到杀富济贫的理由。而面包车却是正经的错误方。

既是错误就面临赔偿，赔得起吗？

吃瓜群众依然给算的很清楚，这个面包车的司机全责，这个劳斯莱斯的损失初步计算达到200万。而这个面包车的保险上限是50万，也就是还有150万的缺口，需要面包车司机自掏腰包。很显然，这个面包车司机是普通人，卖了房子卖了地，肯定也不够赔这150万的。怎么办？

这个交通事故是再普通不过的一个左转没有让直行的小事故。之所以被重视，完全是劳斯莱斯的价值。很多人都在同情面包车司机，认为她的一辈子毁了，赔偿不清这150万不说吧，以后还要背上债务，都没有办法正常生活了。

我不明白的是，为什么我们仇富的心理这么严重，劳斯莱斯一点错误都没有，人家的损失怎么就不被人同情呢？大家都认为面包车司机的生活给毁了，可人家劳斯莱斯呢？这个面包车司机赔不起的情况下，人家这150万就得自己掏，总不能因为150万没有人掏，车就不开了吧。其实人家才是最窝心的人啊！

光是抱怨没有用，平时的做法还需要正确才对。

面包车司机真的会明白自己的处境是怎么造成的吗？我看未必。她可能现在想得最多的是自己为什么这么倒霉，怎么会撞上这么贵的一辆车。其实她就是还不明白，如果自己选择正确的做法，又怎么会处在这么尴尬的境地呢？

怎么算正确呢？首先就是交规的遵守，穿双黄线超车，是绝对的错误。如果她不是这么猛，也不会被劳斯莱斯撞翻，也就没有这么严重的赔偿。另外，就是保险，为什么为了省钱，上那么简单的保险呢？如果你把保险上全了，不管是150万还是200万，不是都有保险公司来掏吗？

总之，我们总是出了事才会后悔。这往往就来不及。所以，我们不如未雨绸缪，很多事情都提早计划。尤其是跟车有关系的时候，我们还是遵守规定为好，咱们不能说撞上劳斯莱斯是倒霉，如果你撞上的一个开老年代步车的老人，你可能赔的更多，不是吗？

没有

史上“最贵”交通事故，200万的索赔费用，这不是天价吗？估计此次交通事故面包车司机要哭晕在厕所。

7月5日下午14点左右，湖南长沙市万家里路附近发生一起“最贵”交通事故，一辆黑色劳斯莱斯Cullinan越野车与一辆长安牌面包车相撞，劳斯莱斯越野车的维修费预计超过百万以上。

据了解，这辆劳斯莱斯的前半部分受到严重损坏，车内的六个安全气囊也全部弹出，灯被损坏，并且缺少汽车标志。

根据网上一些人的讨论，大部分人都认为是面包车的全责，因为是在双黄线上违规掉头横穿马路。面包车只购买了50万元责任险，而修理费接近200万，不足的部分意味着面包车车主需要自行掏腰包。

总结:

对于我们来说，我们虽然作为一个旁观者，确实是为面包车司机捏了一把汗。希望大家在开车时能够遵守交通规则，注意行车安全，否则你不仅会损失赔偿费，自己的生命安全也不能够保证。

沈阳一劳斯莱斯撞上宝马，交警判定：拐弯让直行，宝马负全责, 你怎么看？

感谢邀请，大家好，我是车保社小编，很高兴能够与大家一起交流一下这个问题，也希望大家关注支持我，我会在汽车保险理赔方面给你们最真诚的咨询服务，记得关注私信我，现在大家在看待问题是往往被绑架一些社会因素，比如本问题被绑架了豪车劳斯莱斯、宝马等高档车因素，被绑架是因为劳斯莱斯是豪车，维修费用较高，一般人很难承担，这种事故引起社会关注度较高，其实这种情况就是一个转弯让直行的简单责任问题，通过这个事件，小编建议：严格按照交通法规行驶，观察一定要周全，速度要合理，避免发生交通事故，作为行驶的机动车，意外随处可见，保险购买一定要合理，不能只看重优惠便宜偷工减料，路上的豪车越来越多，将风险消灭在萌芽状态，谢谢大家。

谢邀请。

事故一目了然，交警认定准确，接下来发生的就是宝马车赔偿劳斯莱斯的车损。

据报道，被撞坏的劳斯莱斯车价值约600余万元，刚刚提出的新车，损失约30余万元。劳斯莱斯车是正常直行，而宝马车则是从小区院里拐出来，自然是宝马车全责。既然能买得起宝马，估计车主也能上得起全险。那么，保险公司赔付的程序就是先从交强险中按车损险中最高限额赔付，既2000元人民币，其余不足部分从第三者责任险中补充，只要宝马车主购买了足额的三者险且买了不计免赔，30万的赔偿费用应该是没什么问题的。但车主真的没买三者险，那可就惨了。

从图片中可以看到劳斯莱斯车没有上牌照，是否构成全责?按照道路交通事故的认定原则，无牌不一定会判全责。无牌上路虽属违法行为，但无牌车只接受无牌违法处罚，与交通事故无因果关系，不负交通事故责任，各罚各的。再说，图中劳斯莱斯是新提的车，可能临时牌照还没有过期。

事故就是一起普通的两车碰撞事故，但所不同的是两车都属于高档车，赔偿数额惊人。所以，告诫有车一族，开车时一定要高度集中注意力，遵章守法，出车在外，碰见豪车躲远点，免得惹火烧身。开车一定要按“套路出牌”，否则后悔晚矣!

你怎么评价广州一辆逆向行驶的三轮车撞上一辆劳斯莱斯，车主免赔但三轮车要反赔两万元？

这就是一种无赖思想，以贫困欺负富有的，贫穷有理的错误思潮在作怪！不管有理无理，富有的一方，就要出钱！这就使那些不劳而获的人，越来越不顾脸面，以种种不顾羞耻心，厚颜无耻，去欺骗，去欺诈，

他们以贫穷做挡箭牌，以达到偷懒的目的！向国家伸手要！这就是无原则，无底线的人！这就是一些不值得同情的人！

仇富心理，法律虽然是以人为本。但是很多朋友都把自己当成社会弱势群体，反正可以逆行闯红灯不走斑马线，开车的也不敢撞。撞了我也要赔钱，因为我是弱势群体有法律罩着我怕谁？

我平常总说可怜之人必有可恨之处，可能有人会很反感这句话，但我仍然坚持古训是对的。一个人不懂上进，只有苦难才能使他清醒。他今天的可怜绝对是他昨天的不努力上进造成的。真正能拯救可怜之人的办法只有让其受苦难，一个人或小草只有在有压迫感时遇到阳光雨露才有生长动力。总是拨苗助长反而会让其死亡的更快。这就是最美大自然。自强自力，挣取上进，普度众生，为世界尽一分力才会有美好的明天。不知进取，见利忘义。为了自己的利益不择手段的玩意，注定是不会幸福的，敬酒不吃吃罚酒，让你好走你不走，非得罚一千，再训一顿，才摆手，这就是典型的社会渣子。应严惩，才能保证社会正气的延伸。