大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于货车撞劳斯莱斯全责的问题,于是小编就整理了4个相关介绍货车撞劳斯莱斯全责的解答,让我们一起看看吧。
沈阳一600万劳斯莱斯追尾出租车,被撞后的哥松了一口气,你怎么看?
生活中许多司机看到豪车贵车都会心有余悸,如果遇到豪车有加塞的情况都会主动让出道路即使自己是正常行驶,生怕出现刮碰,一方面是认知的角度,豪车就相当于纸老虎,虽然规则是向着正常行驶的人,但是总有一些外界因素影响着人的观念,豪车也属于这类的因素,这也是生活在当今社会普通人对金钱的崇拜及向往,人人都喜欢钱。人人也怕钱,怕的事花钱,喜欢的事赚钱。所以说这本身就是当今社会的真实写照,毕竟普通老百姓赚钱真的不容易。
看到报道说的哥感觉被追尾,下车想理论,看到追尾车为一价值600万劳斯莱斯,迪哥吓蒙了。让我顿时想法多多,看法多多,下面笔者就细数自己看法。
第一,看到追尾豪车,估计作为普通小资的我们,都得吓蒙,六百万啊。随便修车费用那都是天价,如果稍微被连带负部分责任,那还不倾家荡产。不害怕才怪。
第二,好在劳斯莱斯司机承认全部自己责任,不需要的哥负责任,的哥司机才如负重时,长出一口气,毕竟豪车价值在那摆着,随便一修那还不得几十万,几十万小资又如何承担。
第三,不管是豪车还是普通车,都要遵循交通规则,且不敢违规行驶,伤人责任难逃,这对双方来说无疑都是一种灾难,谨慎行车,循规蹈矩,总是安全的。
要文明行车,安全行驶,耳听八方,眼观六路,开车不分心,开车不喝酒,开车不接打电话。
交通责任,就是约束我们安全行车,且不可违规行车!
沈阳啊沈阳啊我的故乡,一交通事故也上新闻看来也真是没啥正事。小编你好奇每个周末在沈阳大街小巷逛逛,满大街劳斯莱斯大多数还是幻影全是跑婚庆拉活的车。宾利这两年都不太好意思上路了钱儿给的也少了。
对于普通人来说,如果不幸与豪车发生事故,更不幸的是自己全责的话,如果车没有保险,或保险额度不够,基本都有一夜回到解放前的危险!
所以说开车出行,为了自身安全,第一要远离罐车、渣土车、大货车;为了财产安全,要远离豪车、跑车!因为即使有保险,面对补个漆都要十万八万的豪车,心脏都是需要一定承受力的!
谢邀!
近些年几百万豪车,上千万豪车撞车事故频繁被报道出来,一整就是豪车于小车相撞,小车司机当场吓晕,在不就是豪车司机大手一挥,你赔不起……看多了觉得特没劲,这样的新闻无非告诉我们,这个社会贫富差距在逐渐拉大。该是谁的责任就是谁的责任,这个没什么好说的。
女司机开面包车与劳斯莱斯相撞,或面临200万索赔,你怎么看?
很多人关心的是谁是全责。
一个简单的交通事故。面包车跨越双黄线猛然左转,肯定是全责。而劳斯莱斯是正常直行,没有责任。然后一边儿的群众就宁愿希望劳斯莱斯是酒驾,是故意不减速,故意把一个可怜的面包车顶翻。其实这里面成分最多的还是想往为富不仁上面靠。
可交警到了现场以后,打消了群众所有的顾虑和疑问。劳斯莱斯正常直行,没有喝酒和故意冲撞的行为,反而是面包车是非法左转,而且,很猛,没有给劳斯莱斯反应的时间。也就是说,吃瓜群众并没有找到杀富济贫的理由。而面包车却是正经的错误方。
既是错误就面临赔偿,赔得起吗?
吃瓜群众依然给算的很清楚,这个面包车的司机全责,这个劳斯莱斯的损失初步计算达到200万。而这个面包车的保险上限是50万,也就是还有150万的缺口,需要面包车司机自掏腰包。很显然,这个面包车司机是普通人,卖了房子卖了地,肯定也不够赔这150万的。怎么办?
这个交通事故是再普通不过的一个左转没有让直行的小事故。之所以被重视,完全是劳斯莱斯的价值。很多人都在同情面包车司机,认为她的一辈子毁了,赔偿不清这150万不说吧,以后还要背上债务,都没有办法正常生活了。
我不明白的是,为什么我们仇富的心理这么严重,劳斯莱斯一点错误都没有,人家的损失怎么就不被人同情呢?大家都认为面包车司机的生活给毁了,可人家劳斯莱斯呢?这个面包车司机赔不起的情况下,人家这150万就得自己掏,总不能因为150万没有人掏,车就不开了吧。其实人家才是最窝心的人啊!
光是抱怨没有用,平时的做法还需要正确才对。
面包车司机真的会明白自己的处境是怎么造成的吗?我看未必。她可能现在想得最多的是自己为什么这么倒霉,怎么会撞上这么贵的一辆车。其实她就是还不明白,如果自己选择正确的做法,又怎么会处在这么尴尬的境地呢?
怎么算正确呢?首先就是交规的遵守,穿双黄线超车,是绝对的错误。如果她不是这么猛,也不会被劳斯莱斯撞翻,也就没有这么严重的赔偿。另外,就是保险,为什么为了省钱,上那么简单的保险呢?如果你把保险上全了,不管是150万还是200万,不是都有保险公司来掏吗?
总之,我们总是出了事才会后悔。这往往就来不及。所以,我们不如未雨绸缪,很多事情都提早计划。尤其是跟车有关系的时候,我们还是遵守规定为好,咱们不能说撞上劳斯莱斯是倒霉,如果你撞上的一个开老年代步车的老人,你可能赔的更多,不是吗?
没有
违法行驶的司机,终究还是得为自己的行为付出代价。无论是想抄近道也好,还是走错路了也罢,这些都不是违法行驶的借口。
事件描述:
上路一个月价值700万的劳斯莱斯,与跨双黄线转弯的面包车相撞。经专业人士鉴定,劳斯莱斯车损大概在200万元左右,面包车车损在1.5万左右。
交警初步判断面包车司机全责,具体责任划分还需要做详细调查。而面包车保险最高赔付50万元,面包车司机接下来还有可能面临几十万甚至上百万的赔偿。
不过面包车司机算是幸运的,劳斯莱斯车主表示车辆为私人所有,不想成为社会的热点。他会根据面包车司机的家庭情况,酌情减少赔偿。
对于这件事,我有以下三点看法:
一:车险要买足,不能盲目自信运气好
如果生活在小城市,根本就没有豪车的情况下,可以买低配的保险。可如果生活在比较繁华的城市,豪车较多的情况下,还是建议把保险买足。
毕竟你技术再好,也架不住突发情况。如果车险不足,毁掉的不仅是你的家庭,还有你的人生。如果遇到一定要你赔偿的车主,你可能一辈子都在为了还债而打工了。
二:文明驾驶,安全你我他
这次事故的主要原因是,面包车司机违规行驶。交通法规是为了约束车主违法行为,给大家营造一个安全的交通环境。如果人人都肆无忌惮的横冲直撞,那交通岂不是乱了套。
这次撞她的是劳斯莱斯,有人同情女司机,埋怨劳斯莱斯为什么不开慢点?可如果撞她的是大货车呢?可能现在已经被碾压成肉饼了吧?
谨遵交通法规行为,救下的不只是你自己,还有你背后的家庭。
三:摆正心态,不要有仇富心理
有网友觉得:
豪车就不应该上路。
豪车都是祸害人的,碰一下就陪几十万。
买豪车就是为了炫富,豪车应该自己修车,面包车不应该赔偿。
为何一定要买豪车,普通车不能开吗?为什么要出来把人坑的倾家荡产。
其实这就是一种心理不平衡,而产生的仇富心理。
有钱人为什么开豪车?
1.开车体验不一样
豪车车感比普通车车感要好,这就像明明茅草屋也能住,你为什么非要买楼房?几十块的衣服也能穿,你为什么要买几百元的衣服是一个道理。当你的经济条件上去了,你自然而然就追求更好的物质生活。所以你也无权责怪,别人为什么买豪车。
你觉得豪车上路害人,那你为何不离他远一点。你在距离豪车十米的位置停车,你能撞到他吗?
行人违规过马路被机动车撞飞,行人不说自己违规,而说机动车害人不应该上路。你觉得合理吗?
2.谈生意容易成功
开好车不一定是富二代,还有可能是老板。买豪车开豪车只是为了把生意做得更好,而不是为了炫富。
如果两个人同时找你合作,一个人开了十万的车,另一个开了几百万的豪车。站在利益的角度,你会选择和谁合作?
既然做错了事,就要承担做错事的后果。不要摆出一副我穷我有理,要钱没有要命一条的姿态。开豪车的人的确有钱,但他不欠你钱。不向你要修理费是同情你、可怜你,不是欠你的。
哪个开豪车的人没有点人脉和路子,你觉得他会怕你这种无赖的行为?如果遇到像“玛莎拉蒂酒驾撞宝马”事件中那样的车主,你就等着倒霉吧。
我是森茗,一个性格搞怪的UP主。如果觉得我写的有用,就点个赞吧!欢迎关注、转发、感谢阅读。
从昨天开始,长沙市民的朋友圈被一条劲爆的消息刷屏,一名女司机驾驶长安面包车和劳斯莱斯相撞,面包车被顶翻在地,劳斯莱斯也损失严重。
除了安全气囊全部炸开,该车的座椅、仪表台、顶棚、侧气囊、方向盘、油丝等全部要换,估计维修费用接近200万。
对于开面包车的女司机来说,这无疑是一笔天文数字。
7月5日下午2点左右,长沙市开福区朝正美苑附近围满了人,人群的中心是一辆车头损毁严重的劳斯莱斯库里南SUV。
离劳斯莱斯数米远的地方有一辆长安面包车翻倒在地,女司机则穿着裙子被困在前挡风玻璃附近。
市民们对这起事故议论纷纷,有人指责劳斯莱斯太过霸道,没有在撞车之前进行有效的制动。也有人同情面包车司机,这起事故可能让她倾家荡产。
女司机开面包车违规左转
甚至有市民质问劳斯莱斯的司机,向他索要驾驶证和行驶证,还怀疑他是酒驾。但在交警到场以后,这些声音都消失了。
经现场查验,劳斯莱斯的手续一应俱全,双方的驾驶员均排除了酒驾嫌疑。
从现场的视频监控可以看到,劳斯莱斯是正常直行,面包车在行驶过程中突然跨双黄线违规左转,劳斯莱斯刹车不及撞了上去。
或面临200万索赔
监控视频清晰地还原了事发经过,毫无疑问,这些事故就是面包车跨双黄线左转引发的。
稍微有点常识的人都知道,双黄线的实线是严禁跨越的,这是双向车道的隔离线,起着中央隔离带的作用。
但这位女司机却为了贪图方便,直接跨越双黄线行进,或许她是为了节省时间、或许是为了省点油,但油是省下来了,钱却没了。
面包车的三者险只有50万,就算买了不计免赔,她也要自己再掏150万!
撞豪车就该死吗
如果真的让女司机掏150万,这跟让她去死没两样。如果有钱,她也不会在买保险的时候斤斤计较,50万的三者险和200万也就差1千来块钱。
150万的索赔金额,她卖房卖车都不一定赔得起,如果一定要赔就只能借钱赔。
车房全卖掉还要背一大笔债,她这辈子算是完了,还要连累自己的家人。
撞了豪车就该死吗?当然不该死,但是应该赔!
赔不起就同归于尽?
或许有人会说穷人赔不起就算了,如果豪车车主一定要逼着她赔,她大不了和豪车车主同归于尽,光脚的不怕穿鞋的!
这个明显是耍无赖,能开豪车的都不是普通人,他们根本不怕别人闹事,何况豪车在这起事故里没有责任,是面包车违章。
如果面包车司机真的急眼了也没事,你敢死我就敢埋!
富人之所以能成为富人,就是因为他们拥有大多数人都没有的资源和优势,不管我们愿不愿意承认,这就是无法辩驳的现实。
这些优势可能是头脑或者人脉、也可以是出身或者机遇,他们不欺负人就算好事了。在他们占理的时候,穷人还想逼他们就范?这完全是痴人说梦!
撞豪车不该死,但是应该赔!
开面包车的人成千上万,但野蛮驾驶的毕竟是少数,我们不应该带着有色眼镜看他们。
如果这个女司机在不违章的情况下被劳斯莱斯撞上,她一分钱都不用出,反而可以向劳斯莱斯索赔。
赔不赔得起那是她自己的问题,跨双黄线转弯的时候怎么没想过赔不赔得起?
面包车违章越双黄线左转,是造成这次事故的起因,应负事故的主要责任,占七成,劳斯莱斯车速太快,躲避不及,负本次事故的次要责任,占三成,双方的保险赔付之外的费用,由面包车主承担
7月5日发生在湖南长沙的一起交通事故,引发了网络舆论高度关注,而之所以热度高主要是因为涉事车辆之一是劳斯莱斯库里南,一台售价可能高达700万元的豪车,而且这起事故中豪车属于无责一方,面包车要承担全责,劳斯莱斯具体维修费用预计不低于100万元。
事故原因是面包车违规跨越路中间双黄线转弯,造成对向劳斯莱斯库里南刹车不及时撞上去了,网络关注的焦点问题就是面包车车主将面临上百万的赔偿,而且很多网友表现出了同情面包车车主的思维,忽略了事故责任完全在于面包车一方的事实,不管赔偿金额高低,我们不能混淆是非。
社会舆论对于豪车一族一直是抱有抵触心态的,比如事故发生后,现场群众中就出现了质疑声,怀疑是劳斯莱斯库里南车主酒驾、无证驾驶、超速等造成的事故,可经过警方调查核实后发现其并未存在以上违规行为,属于正常行驶;如果事故中把劳斯莱斯换成一台十几万元的普通汽车,估计网友不会这么站队。
目前的状况是,面包车车主只买了50万元的三者险,距离实际赔偿金额恐怕还有相当大差距,如果面临赔不起的情况,面包车车主恐怕只能寄希望于劳斯莱斯车主放弃剩余赔偿了,好像这也是舆论的导向,有钱就该表现的大度一点,可我怎么觉得车的贵贱跟舆论导向不该搭上边呢,有人提议凡是车价超过100万元的豪车应该禁止上路,因为这是对其他车辆的不负责任,对此我只能呵呵了。
开五菱宏光正常行驶劳斯莱斯逆行相撞,劳斯莱斯车毁人亡要赔多少?
你应该是五菱宏光的家属吧,如果这种情况应该是对方主责或全责,劳斯莱斯一般都有全险,可以赔付你家人的费用。既然劳斯莱斯撞五菱宏光,劳斯莱斯能撞成车毁人亡,说明事故肯定不小。
快递小哥追尾劳斯莱斯被索赔3万,有人说车主应该让小哥免赔,你怎么看?
很多人碰到事都喜欢用道德来绑架现实,打着我是弱势群体群体的旗号,那么你就要怎样怎样。
11月14日,贵州毕节一位快递小哥在城区麻园转盘处追尾一辆劳斯莱斯古斯特,快递小哥当场被吓哭。事故中的劳斯莱斯为古斯特车型,其指导价为419-666万元,看起来损坏不大,但是漆面刮花了补漆需要几万块,而三轮车一般都是没保险的。最后,经过交警的协调处理,该快递网点与劳斯莱斯车主达成协议,赔偿劳斯莱斯车主30000元。
好比如问题上所说的快递小哥追尾劳斯莱斯,最后达成的协议是赔偿车主3万,最后是快递网点赔偿车主3万元,而不是快递小哥个人,那么此时问题就来了,对于这样的状况,很多人都会说不是应该让快递小哥免赔吗?
首先,人生而平等,特别是在法律面前,快递小哥应故造成的追尾事件,从事件本身出发就是快递小哥不对,为什么那么多人会说出让快递小哥免赔的想法呢?原因不外乎就是车主有钱,而对于快递小哥来说,工薪阶层对于几万块钱也是巨款,而对于车主来说开的起几百万的车子,几万块就是所谓的“零头”。
弱势群体应该得到保护,这道理没错,但站在不同的情况下而言,这说法就不一定成立,不能说两人实力悬殊就应该强者让这弱者。
帮人是情分,不帮是本分。
事情的本身不能建立在道德层面上,说句通俗点的话,钱也是辛苦来的,谁也不会嫌钱多,如果发生这样的事件,车主免去了快递小哥的赔偿,负面立刻变成了正能量,这是个人的品德。
我们需要增加这种正能量,但不能把正能量绑定在道德上。
Anywhere anytime,覆盖全国的移动互联网汽车救援网络平台,救援就在你身边,关键时刻显身手!回答车主各类养车用车急救问题,认为有用的请关注并点赞,谢谢!
到此,以上就是小编对于货车撞劳斯莱斯全责的问题就介绍到这了,希望介绍关于货车撞劳斯莱斯全责的4点解答对大家有用。
发表评论