[辟谣为父报仇杀城管]新疆疫情控制拐点来了吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于辟谣为父报仇杀城管的问题，于是小编就整理了3个相关介绍辟谣为父报仇杀城管的解答，让我们一起看看吧。

新疆疫情控制拐点来了吗？

这个问题从每天发布的疫情通报就能看出来，从第一天确诊1例到今天的441例，每天都在增长当中。从第一天医学观察135人到今天的12313人，这些数字都说明疫情目前还没有下降的趋势。而且27号开始新疆有些城市也按下了暂停键，疫情刚开始全部在乌鲁木齐，后来兵团1例昌吉州2例，这说明疫情有输出的风险，在这个关键时期肯定是不能松劲。如果说疫情的拐点在哪，这个要看确诊病例的数字来判断。个人认为如果连续三天呈现下降趋势，那么拐点应该就来了！最后希望我们每个人认真做好自我防护，自觉按照政府要求居家隔离，相信不久就可以迎来曙光。

你好，目前乌鲁木齐正处于14天的爆发期，所以确诊病例较多，但是确诊病例多为医学观察人员，和部分无症状感染者转为确诊，所以大家不必惊慌！目前乌鲁木齐核酸检测工作已完成，小区封闭住户门，掐断了病毒的传播途径！相信在乌鲁木齐防疫措施下，很快将度过14天的爆发期，迎来乌鲁木齐疫情的转折点，恢复大家正常生活？

现在新疆疫情依然没有到达拐点，感染人数还不断的增加，甚至对部分地区进行封闭式管理，新疆在短时间内依然没办法彻底地解决疫情问题。

25日确诊22人

26日确诊41人

27日确诊57人

28日确诊89人

29日确诊96人

新疆疫情爆发来源于婚礼上的聚集性，增加了人传人感染的机会。

病毒不断的人与人之间传播，病毒为了更好适应环境，容易产生变异，所以出现很多无症状患者，医护人员在茫茫人海当中找不到症状患者，无症状患者随时都可能是一个地区疫情爆发的源头，防控的难度可想而知。

新疆所在的地理非常特殊，新疆与俄罗斯、哈萨克斯坦、巴基斯坦、印度等国家接壤，这些国家现在正处于疫情爆发的高峰期，人员之间往来不免出现交叉传染的情况。

就算新疆的疫情得到了基本控制，很可能外面进来一个患者又出现了反弹的情况，因此新疆疫情的拐点出现还是有一定的难度。

我们在武汉和北京抗击疫情面前取得了丰富的经验，对付新疆疫情还是绰绰有余的，而且目前我们国家已经成功研制出疫苗了，只是还缺少一些临床实验而已。

目前我们已经派了大量的医疗队去新疆加大排查的力度，相信感染人数在不久应该会慢慢减下来的。

拐点没来。看拐点看什么？每天新增确诊病例数下降？不是。累计确诊病例数开始下降？不是。无症状感染者数量下降？更不是。看什么？看正在接受医学观察人员开始下降并呈连续下降趋势。

众所周知，乌鲁木齐一旦发现确诊病例和无症状感染者，对与之相关的密切接触人员马上就实行集中隔离和医学观察。接受医学观察的人数直接可以说明疫情的扩散程度和疫情的控制程度，只有这个数字是最有说服力的。

我们回顾一下新疆自7月16日起每日的接受医学观察人数。

7月16日 135人

7月17日 269人

7月18日 2705人

7月19日 3016人

7月20日 3119人

7月21日 3162人

7月22日 3284人

7月23日 3346人

7月24日 7170人

7月25日 7184人

7月26日 8795人

7月27日 8809人

7月28日 9192人

7月29日 12313人

每天都在增加，其中7月24日和7月29日增加幅度较大，真正的拐点到目前为止还看不到。什么时候当我们回头来看，发现了明显的塔尖，那就是拐点。因此我说，拐点不是预测，是回顾。可以预测的是乌鲁木齐的拐点很快会来到。这将得益于乌鲁木齐严格的社区防控和大范围、多频次的全民核酸检测。

应邀答题

拐点一词，是一个数学名词。当我们把它用在疫情防控中来使用的时候，它的意思就是指疫情发展的趋势。

这次新疆疫情的发生到今天也有十几天了，据我所知，到目前为止，这次疫情的传染源还是没有弄清楚。每日的确诊人数也仍然呈上升趋势，我这里整理了一下每天确诊的人数如下:

新疆这次新冠病毒确诊人数统计:

16日确诊1人

17日确诊16人

18日确诊13人

19日确诊16人

20日确诊7人

21日确诊9人

22日确诊18人

23日确诊13人

24日确诊20人

25日确诊22人

26日确诊41人

27日确诊57人

28日确诊89人。

29日确诊96人

从这个统计来看，确诊人数基本上每日增加，这个趋势就是上升，如果一旦持续出现下降了，这就是我们说的拐点来了。就目前来看，被确诊的人很多都是无症状感染者，所以只有通过广泛的核酸检测，才能逐个进行筛选，这个期间出现增长趋势也就比较好理解了。

至于拐点何时到来，这是大家共同的期待。相信有党和政府强有力管控，有广大人民群众的配合，有全国医务工作者的支持，疫情会很快得到控制的。新疆加油！

如果骑车的撞上路边的一棵树死亡了，那么是不是栽树的人要赔钱？

骑车的人因撞到路边的树而导致死亡，栽树的人是否有责任呢？

对于这个问题，我想大多数人会认为骑车的人应该负全责，与栽树的人无关。至于栽树的人有没有责任我们暂且不说，下面我们先看两个案例。

2015年3月19日早上，一辆行驶中的三轮车撞到了路边停着的一辆面包车上，三轮车车主因为事故导致脑溢血死亡。于是亡者家属将面包车车主告上法庭，要求面包车车主赔偿各种损失48万余元。而死者家属的主要理由就是面包车违章停车，所以要求面包车车主承担50%责任。而保险公司认为三轮车车主死亡的主要原因是脑溢血，与面包车无关，所以拒绝赔偿，公所公有理，婆说婆有理。这个案件开庭三次，最终也没有当庭宣判。

而在密云，曾经发生过一起案件，当时造成十余人受伤，多辆车受损。公交车站台经常会有私家车停靠，事发当天，有一辆私家车因为刹车不及将停靠在公交车站台边的四辆车撞损，最前面的那辆车还撞伤了十多个行人。而密云法院的最终判决是：因刹车不及是造成这次事故的主要原因，所以承担这次事故的60%责任，而另外四辆私家车因为违章停车，分别承担10%的责任。

看了上面几个案例我想大家心里也有数了，至于栽树的人是否有责任，要看这棵树栽的是不是违规。如果这棵树栽的地方未经过审批，或是私人随意栽种的树木的话，那么这个栽树的人就有可能会承担一部分责任。而这个栽树的人所负责任的多少还要看当时具体情况，比如：骑车的人身体是否有问题，有没有喝酒，事故发生时的环境状况等。

但是如果这棵树是市政绿化树木的话，那就属于公共绿植，如果是因为撞到这一类树木造成死亡事故的话，就只能自己负全责了，而且市政绿化部门可能还会要求赔偿一定损失费。在这种情况下，如果驾驶员购买了意外险的话，可以向保险公司申请赔偿。

所以，这个事故到底应该由谁负责，需要综合考虑以上这些问题，才能得出最终答案。

以上仅为个人观点，如有补充请在评论区留言，供大家一起探讨。

是，必须要负责任，原因如下：

1，这个地方该不该种树？不该种树种了你就应该负责任。

2，树上有警示语吗？比如“此处有树，不能硬撞”等。没有您得负责任。

3，人这一方是弱者，喝了酒的人更是弱智，现在不是流行保护弱者吗？

4，树的管理者尽到责任了吗？

5，您这一方是大公司，不会计较这点小钱。人道主义关怀懂吗？

6，您若不答应，我就闹，我哭，我缠，我打滚。在你公司扯横幅摆花圈设灵堂拦着门不叫你们出入，叫你们名声扫地。嫌烦吗？烦，好办！

7，反正又不是您家的钱，何苦呢？我若得到了，不会忘记你的。

8，看他们孤儿寡母的这么大年纪，可怜吧？可怜的话您就别计较了。

9，托人，找关系（此处包括从上往下压哈）。中国是一个讲人情的社会，互相关照，人之常情。不关照的话有机会再说。

9，没想全，等我吃完饭再想。不过这一套组合拳下来，基本搞定。

现在这个世界，真不知道是人疯了还是钱疯了，你骑车撞树上，成了栽树人的不对？那你掉黄河长江里，去找河神还是河务局谁要钱去？再不然你去找那个修路的嫌路不平不好走？那你爬山掉下山崖呢？有人逼你走吗，这些年这种奇葩事太多，走路玩手机掉坑里了，赖上了公路局，拐弯不看路撞进了绿化带，赖上了园林局，好心好意救助伤者去医院，医院不让走家人还赖上了，更有甚者小偷跳窗逃跑摔死了还赖上了业主，甚至赖上保安，想钱想疯了也不应该这么无德，你家无老小还是无子女还是无姐妹？这种群体性的无赖也时有出现过，让好人苦不堪言。直接带来的后果就是人们变得冷漠，无视，甚至伸出手想帮助，半路又缩了回来，更有的人一开始积极性很高，想想自己的困局也退缩了。

这既是教育的问题，也是钱惹的祸，尽管这种无德之事并不常见，只要有一件，也是一颗老鼠屎坏了一锅粥，让人深恶痛绝。

有人说依法维权，好人凭什么就无缘无故的承受这个，等结果下来了，好人维穷了，吃不上饭了，没人管了，所以如果真的栽树的赔钱了，几十年后树也会少了，因为没人愿意栽了。

骑车人撞上路边树死了，种树人要不要赔偿骑车人家属？有人说骑车人负全责不用赔，一般来说凡有智商良知的人都清楚责任在于谁！但我也说一个大家都看过的文章，说的是;有个城里女人路过一农户经营种植的果园，她见果园主在在果园里，偷偷摸摸进入果园偷了一大包果子，回家后吃了果子被喷杀果园虫子的农药毒死了，她的家属就把果园主给告上法院，说园主无立警告标志，要果园主赔偿死者一切费用和损失！我就纳闷了，既然死者不认为她偷人家东西是否合法，反而还怪人家果子喷了农药，把她毒死，利用没挂警示标志来做供口。那像这个撞死人的树呢？同样可以利用种树人没有在这树上挂警告标志，被撞死人家属一样可以告种树人赔偿死者的一切费用！

本人老家真实亊例：一年青男孩，二十岁左右。因骑摩托车速度过快，撞树后身亡。死者家人没有对栽树者有一句怨言，只叹昔自家孩子不小心而遭致身亡惨亊。这亊虽然过去了近十年，当时惨状回想赶来历历在目。如果是现在发生这样的亊，伤者的家人可能会找树主人要说法呢！也是今人道德滑坡的表现。

乾隆上台之后, 为何把雍正的大义觉迷录列为禁书？

因为这件事完全违背了雍正帝的初心，雍正帝费力不讨好，越解释越黑。

一日，川陕总督岳钟琪的轿子在大路上行走，突然跑出来一个人，他拦住了岳钟琪的轿子，说有事要找岳大人，岳钟琪的侍卫要拖走他，他疯狂地喊叫和拉扯，岳钟琪听见后接见了他。

这个人要求岳钟琪让其他人回避，如果其他人不回避，他就不说，岳钟琪于是命左右回避，这个人毕恭毕敬地给岳钟琪一封书信，岳钟琪打开一看，脸色突然发黑，急忙叫侍卫前来，将此人拿下。

这个人被捉住后，大叫：“岳钟琪，你是岳王的后代，为何要当清廷的鹰犬？岳钟琪，你胆小，你不敢造反，岳钟琪......你......”岳钟琪命人严刑拷打，一定要让这个人说出背后的人。

这个人后来招供，他叫张熙，是曾静派他来的，让他策动岳钟琪造反，推翻清廷，这封信的内容就是请求岳钟琪率军造反，还有关于雍正帝的谣言，主要是讲雍正帝皇位不正，清廷末运已经到了。

岳钟琪急忙派人将此案移送朝廷，雍正帝一看，这怎么得了，民间居然传我的私事，还叫我的心腹大将造反，于是命人将曾静捉来。

官兵一到曾静家，他就知道出事了，然后把事情的前前后后都招了，然后被押解到北京，张熙也被押解到北京，毕竟是造反的事，虽然只有两个手无寸铁的人，也要特殊处理。

在京师，雍正帝这个大忙人挤出时间，与曾静会面，对曾静的诬陷，他都一一解释，曾静一看，哎呀，原来是个好皇帝啊，自己傻，亲信了别人的非语，妄议国事。

曾静于是扑通地跪在地上，给雍正帝赔礼认罪，雍正帝说：“你说我皇位来得不正，这都是小事，和乡间的流言蜚语差不多，主要是吕留良、沈在宽这些人，他们著书妄议华夷，鼓吹造反。”

张熙、曾静两个捅马蜂窝的人被无罪释放，而吕留良、严鸿逵等人被戮尸，其遗著被焚毁，沈在宽等人被斩杀，后辈被发往宁古塔为奴，私藏吕留良著作的人也被坐罪。

除了处罚这些人，雍正帝也非常大度，亲自反驳了这些人的言论，他主张华夷一家，认为自己的政权具有正统性，关于他嗣位的各种传闻，他都一一反驳，这原本是家丑，但是这个严酷的皇帝居然笑对之。最后他将反驳的言论、曾静的悔罪书和《归仁录》编在一起，汇编成了《大义觉迷录》一书。

雍正帝反驳的言论还是比较精彩的，大家可以搜来看看，比如“不管是华是夷，惟德者能为天下之君。舜为东夷之人，文王为西夷之人，无损于圣德。”在这里面雍正帝还是他们是在李自成手里得到的天下，不是篡夺的明朝的天下。

书是用来读的，《大义觉迷录》编好之后，雍正帝派人带着曾静到江南地区宣传，雍正帝的初心是缓解江南地区的矛盾，让百姓都知晓曾静等人宣传的事都是假的，可雍正帝没想到，百姓对那些大道理都不感兴趣，都对皇帝家的事感兴趣，雍正帝继位的事被百姓到处宣传，人讲故事都喜欢自己添点东西，于是雍正帝继位的事越传越广，越传越黑。

就这样传啊传，传到了官员耳中，又传到了宫中，雍正帝好像没注意这件事，1735年冬，乾隆即位，乾隆帝肯定是在之前就非常痛恨民间乱传他爸爸的事，一登基就下令，将张熙、曾静二人捉回来，以“诽谤先帝”罪，泄臣民公氛为由处死，后又将《大义觉迷录》封禁，至此，这件发生在雍正年间的事差不多画上一个句号。

到此，以上就是小编对于辟谣为父报仇杀城管的问题就介绍到这了，希望介绍关于辟谣为父报仇杀城管的3点解答对大家有用。